El gobierno de España anunció en 2015 que otorgaría la ciudadanía a los descendientes de judíos expulsados durante la Inquisición. Este verano empezaron a llover los rechazos. Las estadísticas de España y entrevistas con postulantes frustrados revelaron una ola de más de 3000 solicitudes rechazadas en meses recientes lo que genera dudas sobre la seriedad del país en cumplir su promesa de reparar y corregir uno de los capítulos más oscuros de su historia, la Inquisición. Antes de este año, solo una persona había sido rechazada y 34000 aprobadas
|
etiquetas: judíos sefardíes , españa , nacionalidad 
Este es uno de los giros lingüísticos anglosajones que más me repatean el hígado, y no soy la única persona a la que le pasa. Por lo menos, sé que la profesora Reyes Coll-Tellechea descuenta una cantidad de puntuación sustancial en sus exámenes si alguien escribe eso.
La Inquisición no fue un período histórico, copón.
Hágase que los Judíos puedan deshacerse de sus hogares y todas sus pertenencias en el plazo estipulado por lo tanto nosotros proveemos nuestro compromiso de la protección y la seguridad de modo que al final del mes de Julio ellos puedan vender e intercambiar sus propiedades y muebles y cualquier otro articulo y disponer de ellos libremente a su criterio que durante este plazo nadie debe hacerles ningún daño, herirlos o injusticias a estas personas o a sus bienes lo cual seria injustificado y el que transgrediese esto incurrirá en el castigo los que violen nuestra seguridad Real.
Por no hablar de que los más ricos del lugar optaron por convertirse, como por ejemplo Abraham Seneor, alcabalero mayor de Segovia. El tipo se convirtió, tomó el nombre de Fernán Núñez Coronel, conservó el cargo, y sería el genearca del linaje de los Coronel de Segovia, ricos e importantes en los siguientes siglos.
Demagogia política, nada nuevo.
Eso si, sonaba fantástico en la cabeza de los gurus pensantes que viven tan alejados de la realidad que no se dan cuenta de que esas medidas tan chachipirulis después hay que implementarlas.
La realidad, obviamrnte, es que los reyes los expulsaron para intentar tener unidad religiosa en sus dominios.
Para los venezolanos era un salvavidas, dijo Marcos Tulio Cabrera, fundador de la Asociación de Españoles-Venezolanos de Origen Sefardí, y cuya familia de nueve integrantes fue rechazada este mes.
Lo de la religión era la excusa.
Descubre que sus antepasados eran sefardíes y se convierte y empieza a ir a la sinagoga...menuda retrasada.
Con 60 años y así... En fin.
SI eras judio o te marchabas o te convertías. En la práctica ser judio era delito.
Legalmente no se confiscaron sus propiedades, pero de facto tuvieron que malvender, por el escaso plazo (4 meses) teniendo en cuenta que si no los vendían obviamente los perdían (no abandonar los territorios en el plazo estipulado era condena a muerte y confiscación de los bienes).
Hay bienes que no podían llevarse consigo (los bienes nmuebles y los bienes muebles muy voluminosos), y siempre era mejor aceptar un real por ellos que quedarte sin nada. Por no hablar de que no podían sacar oro ni plata. El valor de esos bienes debía estar reflejado en letras de cambio.
Ahora imaginad un mercado de compradores mucho más pequeño y empobrecido, las presiones y abusos, y pensad que sacarían por esos bienes.
#15 #45 #48 me ha dado la impresión de que se consideráis que se portaron bien con ellos o que les dieron facilidades...
Edit. Confirmado. Para esto mejor leo la versión en inglés.
Porcentaje de la población sobreviviendo con menos de $1.90 al día:
España: 0,7%
Venezuela: 10,2% (14,57x)
Homicidios por cada 100k habitantes:
España: 0,62
Venezuela: 36,96 (60x)
Esperanza de vida:
España: 83,2 años
Venezuela: 73,9 años
Internet:
España (velocidad promedio): 186,40 Mbits/s.
Venezuela: In 2018, Venezuela's broadband speed was measured at 1.61 Mbit/s, even slower than in 2014. It was recognized as the slowest internet speed in Latin America.
Pues, la verdad, ni idea.
Incluso si asumimos que el relato bíblico es históricamente verídico... lo cual ya es mucho asumir cuando se contradice a si misma (según Mateo Jesús nació durante el reinado de Herodes, según San Lucas nació años después su muerte, durante el censo de Quirinio)
...incluso si asumimos que es cierto, solo unos cuantos judíos, los que se encontraban en una ciudad concreta hace dos milenios, serían responsables. Ni los judíos actuales, ni los de 1492, ni los dispersos geográficamente en el año de la crucifixión, tienen nada de culpa ni se puede justificar su persecución o expulsión basándose en un libro religioso de tantos otros.
Fortuna y expolio de una banca medieval: La familia Roís de Valencia (1417-1487)
books.google.es/books?id=eju2DwAAQBAJ&pg=PT389&lpg=PT389&d
Existía España por aquel entonces o estamos hablando de Castilla?
Para pasar el verano, tampoco es que necesiten nacionalidad.
Lo importante de atraer inmigrantes, como ya se había hecho antes, era dar con un segmento culturalmente afín, algo educado, con capacidad de laborar y pagar impuestos. Y si tienen hijos, mejor.
No va de ricachones, sino de que quizá sea un momento complicado de asimilarlos
(O igual es que tienes 100% razón, chapuza, vaya ud a saber)
Te doy la razon en el tuyo. No tiene sentido que se argumentase eso, pero se hacia.
Ademas de que supone que Yisus vino a la tierra para morir por los pecados del hombre
PD: me hace gracia el que dice en el reportaje que un antepasado llego a Nuevo México en 1500, cuando la primera expedición a la zona fue sobre 1540
Que la Inquisición persiguiera solo falsos conversos no quiere decir que ser judio no fuera delito.
La Inquisición solo operaba sobre cristianos y la expulsión fue una medida fundamentalmente política.
"Este verano empezaron a llover los rechazos. Las estadísticas de España y entrevistas con postulantes frustrados revelaron una ola de más de 3000" En muchas partes del mundo la nacionalidad española tiene un aprecio mercantil. Muchos creen que si tienen un apellido sefardí como "blanco" o "toledo" son descendientes de Sefardíes sin otro elemento justificante.
"corregir uno de los capítulos más oscuros de su historia, la Inquisición." Para oscuridad oscuridad nos podemos acercar hasta el siglo XX y XXI (tanto para España como para países sus vecinos incluidos los abuelos de Frau Merkel), pero es que la historia no se corrige, fue lo que fue. La medida no corrige ni repara nada, solo RECONOCE un vínculo y hace un esfuerzo para que se mantenga.
Durante el califato de Córdoba.
Durante los juegos olímpicos.
Etc.
Tampoco son periodos de tiempo en sentido estricto, sino por extensión. Se sobreentiende que se habla del tiempo que duraron, estuvieron vigentes, se celebraron, etc. Por si fuera poco existe la figura de la elipsis: durante (la vigencia del tribunal de) la Inquisición. Estilísticamente es pobre, de que gramaticalmente esté mal tengo mis dudas. Desde luego no para descontar puntuacion en un examen sin previo aviso.
Cuándo se utiliza está expresión se entiende que se está refiriendo al espacio de tiempo durante el cual se produjo un hecho, un acontecimiento, etc . Yo tuve un profesor de lenguaje que odiaba en los trabajos odiaba el exceso de palabras y a quién escribia de esa manera le decía que si pensaba que el lector era tonto. Me parece perfecto emplear más palabras cuando la frase resulta ambigua, pero en otros momentos lo veo completamente innecesario.
Aunque lo que más molesta es la falta de subjuntivos cuando alguien traduce ya que ellos dejaron de usarlo.
Hasta lue!!
Puede que seas descendiente y no lo sepas, pero los que afirman serlo tienen algo más que un apellido para respaldarlo.
Otra cosa es que puedan demostrarlo y la solicitud prospere
Parece ser que todavía hay gente que se cree lo que dicen los del PPSOE.
Ayyyy.... Cuánta inmadurez.
creodecreto ley.Yo lo que si puedo hablar es de la cantidad exagerada de dinero que menciona el articulo (53.000 USD) que dicen haber gastado en el proceso de petición...es simplemente otra vez las mafias de la burocracia que viven en la sombra de los requisitos gubernamentales. Cosa, que por desgracia, por inacción o simplemente imposible de atajar, no compete al estado Español...son intermediarios que se hacen de oro exigiendo cantidades a los solicitantes.
Dicho esto, y como ciudadano vulgar, anónimo y contribuyente, solo puedo decir ¿de qué se asombran?. Yo he litigado, con tribunales contencioso-administrativos, civiles y penales, por cuestiones fiscales, tributarias, etc...por cuestiones comunes (herencias, plusvalías, etc). Siempre se lleva la de perder...la administración es ENORME y muy FUERTE...que no tenga una cara visible no significa que carezca de un poder que le transfieren los códigos, leyes y reglamentos..TODO, o casi todo, está normalizado....y si hay duda la interpretación de la ley suele ser a beneficio de la adminsitración.
No me extraña que el técnico del estado que evalúe las solicitudes, en cuanto lleve vistas cuatro paginas de un expediente de solicitud diga "buff...esto no se lo traga nadie..que tu abuelo fué don Pelayo o Abderraman"....
Ya están de lujo allá, para que iban a querer venir a pasar penurias.
Denegado al canto
"Cleptocracia (del griego clepto, 'robo'; y cracia, 'poder' = dominio de los ladrones) es el establecimiento y desarrollo del poder basado en el robo de capital, institucionalizando la corrupción y sus derivados como el nepotismo, el clientelismo político y/o el peculado, de forma que estas acciones delictivas quedan ..."
Total, los cleptocratas que llevan gobernando Venezuela más de 20 años apenas pueden se van a vivir con lo robado a Miami... O se iban hasta que los sancionaron (el malvado bloqueo), ahora les toca España, lo que llaman los boliburgueses, aunque me imagino que para ti cleptocratas todos menos los que gobiernan y tienen viviendo con 2 dólares al mes a los venezolanos
Lo que sí hay que aclarar es que la normativa es clara y el artículo habla de gente que no ha cumplido la normativa y por lo tanto la denegación es justa.
Sobre el precio habla de 50.000 dólares para 9 personas y aún así es caro para lo que se cobra normalmente por este trámite y con muchas más garantías
En cambio, de los perros herejes apenas tenemos informaciones ya que, simplemente, eliminaban a todos los de la religión equivocada y, más tarde, intentaban las razones.
¡Viba la Escuela de Salamanca!
En mi caso hay mucha imaginación, así que no hay problema. Y sino la hay, pues mira tampoco hay problema, no hay imaginación, me quedaría con Vanuatu, pero tampoco pasa nada.
La "inteligencia" la estás metiendo tú solito.
El que se siente insultado, encuentra insultos hasta en las paredes
Sin ir muy lejos, tu mensaje en #179 también denota cierta pérdida de seny.
Nada, tomate una manzanilla. Yo vengo aquí a entretenerme no a trollear ni pasarla mal, así que sugiero que lo tomes de la misma manera
Salud con la taza
Por eso no había jurisdicción. Porque no hacía falta ni investigarlos.
habría que saber de dónde procedían las solicitudes aprobadas...
Por eso, si te fijas lo primero que se hizo en América era evangelizar y dar la lengua española.
Lo de expulsión, para mi seria para eso, crear una unidad homogénea bajo un mismo dios y un mismo rey.
PD: Historiador, no soy.
Si no, mirad a la Banca y a las Eléctricas dominándolo todo.