Admirado por Milei o Lacalle, el catedrático Jesús Huerta de Soto compatibiliza la presidencia de su aseguradora con la docencia y un discurso extremista que ha calado en la nueva derecha madrileña. “Es más difícil despedir a un trabajador que divorciarse”, el Estado “es la encarnación del demonio”, hay que privatizar hasta las calles, el sistema de pensiones está en quiebra... Son teorías que, desde la Universidad Rey Juan Carlos, defiende desde hace años el multimillonario catedrático Ballester, referente de la nueva derecha madrileña.
|
etiquetas: madrid , catedrático , jesús huerta de soto , universidad pública , españa sa 
Estremecedor
El problema es el poder que tienen, junto a los pocos escrúpulos, la mezcla es muy peligrosa.
Basándose en esta afirmación, entiendo que sus hijos/as no verán ni un céntimo de herencia.
Católico devoto y padre de seis hijos (varios trabajan o han trabajado en sus empresas)
(...)
En ella es redactora jefa su hija Sonsoles Huerta de Soto
Oh, vaya...
preside España SA, aseguradora que fundó en 1928 su abuelo, Jesús Huerta Peña, y que heredó de su padre, Jesús Huerta Ballester.
¡¡OH, BAYA!!
www.youtube.com/watch?v=6PcaciZean4
fosa sépticaUniversidad, en vez de servir como aval de formación académica, se ha convertido en un agravante en tu currículo, poner en entredicho tu "sospechosa" formación y el persistente recelo de que tienes todas las papeletas para que tu título sea amañado, tú un sinvergüenza y que se te considere un posible defraudador, prevaricador o predelincuente.Dejando claro su target de empresarios resentidos: con la ex mujer, con el Estado, con los trabajadores, con el árbitro... A veces se les entremezclan unas cosas con otras.
PAGA LO QUE MARCA LA LEY Y DECIDA UN JUEZ.
"El estado debe desaparecer"... excepto mi sueldo en universidades publicas.
Les queda bonito eso de decir que todo privado y que cada cual se busque las castañas según su valía, que el estado no me quite el dinero que trabajo con el sudor de mi frente.... pero claro nunca hablan de empezar de cero ni tabula rasa ni nada así, por lo que la gente no empezaría desde la misma posición económica ni por tanto tendrían las mismas oportunidades de estudiar, trabajar, como si hay ahora donde aunque la universidad puede ser algo cara, no es inalcanzable para la gente mas humilde.
En un estado liberal al final solo pueden estudiar los ricos y los que destacaran muchísimo y pudieran conseguir alguna beca privada, o endeudarse hasta las cejas como en USA, el resto no podría, así que al final seria el mismo sistema de clases y castas de toda la vida.
Si se sugiere que este señor no debería tener un hueco en la universidad pública por cómo piensa, a mi me suena a mentalidad dictatorial.
Mejor respuesta
PD: Y yo estoy de acuerdo.
Lo malo del estado son los impuestos, no cómo luego se gastan ese dinero.
y además residentes en el domicilio familiar, tienen que dar su consentimiento.
Va tio... que ni tu puedes escribir semejante gilipollez sin sonrojarte.
Es que no sé por donde coger ese comentario...
Lo mejor para una empresa es que el jefe esté implicado y compremetido, y una empresa familiar es lo máximo en este aspecto, es cierta garantía de que se va a dejar la piel.
Y en general, desgravando las herencias consigues incentivar el ahorro y la inversión a largo plazo, que es lo que construye una sociedad próspera. Entiendo el primitivo mecanismo mental de la igualdad, pero cuanto antes entendamos que la igualdad por si misma no es buena (por mucho que os proporcione cierto placer estético), que lo bueno es que la gente viva bien, mejor nos irá como nación.
Lo malo del estado es cómo se gastan ese dinero, no los impuestos
#24 Claro, pero es que esta gente cuando habla de que es muy complicado despedir a un empleado lo que quiere decir es que es muy caro. Igual que cuando dicen que quieren despido libre, que ya existe como bien dices, lo que quieren decir es despido gratuito.
Los idiotas que defienden un sistema que no es más que una plutocracia extrema, sin ser conscientes, son legión.
Estamos en febrero y creo que ya hay ganador para el comentario más idiota del año.
Me duelen las manos de aplaudirte
Es lo que pasa porque criticáis el liberalismo sin saber qué es.
Que poca vergüenza, que miseria moral.
Hazte un favor, no vendas tu dignidad tan barata muchacho.. que de vergüenza leerte. Asume que lo que has dicho en #45 es una soberana gilipollez y a otra cosa mariposa
Lleva cuidado que un día te vas a romper algún hueso haciendo los malabarismos que haces para defender las estupideces liberales que defiendes
Y a otros muchos a comparar a un político con este genio académico, este foro me recuerda cada vez más a los que gritaban "muerte a la inteligencia!"
De verdad que no podéis aguantar.
En #38 pone que la mayoría de neo liberales acaban de funcionarios.
No que la mayoría de funcionarios sean neoliberales
A los profesores ni los menciona.
Pero, lo que tú defiendes es tomar el dinero robado a los ciudadanos para quedartelo tú. Es decir, defiendes ser cómplice de un ladrón. Ya que no tienes problemas en tomar dinero manchado de sangre. Hipocresia máxima.
El estado es malo, malísimo, pero que me pague a mi, está bien. Toma hipocresía. Dios, los liberales si no fuerais tan peligroso y vuestra ideología tiene mucho seguimiento, seríais un chiste andante.