edición general
339 meneos
2628 clics
Los españoles deberán cotizar cuatro años más para cobrar la pensión completa, según Bruselas

Los españoles deberán cotizar cuatro años más para cobrar la pensión completa, según Bruselas

Dígame en qué año nació y la Comisión Europea le proyectará cuántos años cotizará a la Seguridad Social antes de jubilarse y cobrar la pensión contributiva sin recortes a la edad ordinaria de retiro -a los 65 años, según la normativa actual-. En su reciente y profundo Ageing Report, informe que analiza la situación de las pensiones, señala a España como uno de los países donde más aumentarán los años requeridos para retirarse. La legislación vigente indica que un trabajador deberá contar con 38 o más años para salir del mercado sin recortes.

| etiquetas: cálculo pensiones , seguridad social , ageing report
#92 Esa película se la cuentas a los miles de profesionales de alta cualificación como médicos, auxiliares de clínica, enfermeras, ingenieros de toda índole y titulados superiores en carreras de ciencia y técnica que han decidido largarse de este pudridero en inversión de alto valor añadido. O los miles de ellos que en este país están mamando fango desempeñando puestos de trabajo acorde con su titulación pero figurando como si fueran mascachapas porque la inspección de trabajo, ni está ni se el…   » ver todo el comentario
#101
>En un país de rentistas y bancos que sólo prestan para comprar ladrillos ya nos cuentas a ver cómo se pueden montar esas empresas.

Haciendo como Irlanda. Solucionado. Salu2
#143 Perdona por puntualizar, pero ese camarero está atendiendo de 50 a 300 clientes diarios. A 15 euros

Un ingeniero que trabaje para una empresa de esas que vende maquinas impresora de semiconductores vende maquinas que cuesta 350 millones de euros y hay lista de espera. Es que de verdad que basura comparais.

#101 Yo soy ingeniero y vine a este pais con un contrato de chacha , porque no habia forma de venir con un contrato de ingeniero.

Si sigues poniendo copas o

…   » ver todo el comentario
#43 Ana Patricia Botín ha incrementado su sueldo un 1000% en 10 años.

Y tú ¿Cuánto has incrementado tu sueldo en los últimos 10 años?

El mío es negativo.
#18 Hay más opciones. Te dejo dos ejemplos:
1. Mejorar la productividad para producir más en menos tiempo. Si hoy con un ordenador he multiplicado mi productividad x10 frente a la de mi abuelo, ¿por qué no podría trabajar la mitad? Ya te lo digo yo: porque esa riqueza extra generada no está repercutiendo en la sociedad sino en aumentar la desigualdad entre el 1% y el resto.
2. Reducir las pensiones o incluirles una parte variable en función de cómo vaya el país.
#109
1. "Mejorar la productividad" si no se traduce en mayores y sustanciales beneficios, tampoco se traducira en mayores y sustanciales salarios.
Aunque algo mejoramos, no es fácil, y tampoco parece haber resuelto el problema.
- www.eldiario.es/economia/claves-problema-productividad-espana-limites-
Por otro lado también es una solución lo contrario, reducir la productividad pero aumentar el número de asalariados (inmigarción), que parece ser la estrategia actual.

2. Reducir las pensiones o incluirles una parte variable en función de cómo vaya el país.
Lo que también reducira la esperanza de vida, igual lo tienen también pensado en la ecuación.
#109 O pasarlas a sistema de capitalización como tiene Noruega, 0% gasto del presupuesto tengan la población que tengan.
#183 Si es lo que creo, donde cada uno se paga su pensión, no lo veo. A mi me gusta vivir en un país que no deja a nadie atrás, y menos en la vejez, por muy mal que le haya ido en la vida. Me gusta que las pensiones actúen como una especie de seguro público, la verdad. Quizá una opción mixta, pero eso ya lo tenemos ahora, donde tiene más pensión quien más cotizo.
#1 Con todos mis respetos, considerar a El Economista una fuente fiable en este tipo de noticias es, como mínimo, arriesgado. A mí me parece sensacionalista, como casi todas las de este panfleto neoliberal. Y por si quedan algunas dudas, basta decir que el informe en el que se basa ya fue calificado como bulo por esta comunidad: www.meneame.net/story/casi-todos-medios-comunicacion-han-copiado-pegad
#92 Perdona por puntualizar, pero ese camarero está atendiendo de 50 a 300 clientes diarios. A 15 euros por cabeza genera un pastizal del que no huele ni las migajas.

Los conceptos del "valor de producción" y los trabajos de "valor añadido" están muy pervertidos, ya ves de qué coño sirve un futbolista a la sociedad en su conjunto o qué produce y lo que gana...

Lo mismo pasa con cualquier trabajador, del tipo que sea o el sector que sea, que hace 50 tickets de incidencias,…   » ver todo el comentario
#143 que el camarero monte un bar como el Garibaldis a ver qué tal le va
#143 ¿Por qué dices que a 15 euros por cabeza genera un pastizal?
#4 A quien propone estas salvajes ideas y también a quien las apoya me encantaría que se cruzaran todos los días en la carretera con camioneros de +65 años. Yo, como carretillera, sé lo que es que se te cruce alguien por donde no debe y tener que frenar de repente. Tener más reflejos en esas situaciones ayuda bastante.
#15 No es cuestión de buenos o malos, es que es lo que hay, mira la pirámide de población, los que estamos en la parte ancha no vamos a ver un duro. Y mira Japón, que nos llevan unos años de adelanto, pensiones de 500 euros, abuelos trabajando en los museos y 250% de deuda. No veo ninguna posibilidad de que Europa no acabe como ellos en 10-15 años. Y USA también, pero les tomará más tiempo, tienen mejor natalidad, primero nos toca a nosotros. A China también les está empezando a pasar, no se va…   » ver todo el comentario
#34 vuestra generacion habra cotizado mucho, pero va a recibir mucho mas de lo que ha cotizado. La nuestra, al reves
#36 Los pensionistas se han ganado su derecho cotizando. Es falso que dependan de los trabajadores contemporáneos. Ese es el clásico falso dilema neoliberal que enfrenta a colectivos entre ellos para seguir explotandolos a todos.
#186 No es cierto que "se hayan ganado su derecho cotizando". Si lo que se les prometió no es viable porque los gobernantes de ese tiempo se equivocaron y la natalidad, la esperaza de vida y otros factores hacen que dichas promesas no sea viables, pues se tendrán que hacer reformas para equilibrar el sistema, no se puede cargar todo el peso en los trabajadores del persente y no es un dilema neoliberal, es un problema de no haber sabido gestionar la evolución de la demografía y la esperanza de vida.
#39 A los 40 está mal, pero hay políticos que empiezan mucho antes.

Iceta entró en el PSC con 18 años y hasta ahora viviendo de sueldos políticos.

Y Abascal otro tanto, creo que no llegaba a 25 y todavía sigue.
#26 Hay fondos a patadas, quien quiere ya los usa, es más problema de educación, desde pequeñitos hay que enseñar a los niños a ahorrar, a entender qué es el dinero-deuda, y a invertir para salvarse de él.

Pero claro, esto es una solución del Capitán Aposteriori, a nosotros no nos va a ayudar... pero puede ayudar a nuestros hijos.
#163 me gustaria algo como las ISAs y LISAs del RU donde puede invertir 20000 libre de impuestos
#10 Yo también empecé a cotizar con 16 añitos (que no es lo mismo que a trabajar, a trabajar empecé con 14). Con 54 mi empresa hizo un ERE voluntario y me hubiera podido ir, pero no quise, y la empresa en represalia por "reorganización" me quitó el cargo que tenía, así que me quedé ganando casi lo mismo que si me hubiera ido...

En cualquier caso no me hubiera podido jubilar antes de los 63, pero son 9 años en los que la empresa me había estado pagando un porcentaje de mi sueldo de activo. Creo que me equivoqué, son 9 años de trabajar casi grátis.
#16 Lo primero que haría yo es responsabilizar penalmente a los políticos, que haya consecuencias personales al hacer mamandurrias y blindarlo de algún modo, hacerlo constitucional, que ninguno pueda venir después a cambiarlo.

Si se demuestra luego que hubo "pucherazo", todos a la cárcel 20 años y embargados. Verías como se deja de malgastar dinero público.
#76 No, no es lógicp si la productividad actual es inmensamente superior. Hay recursos de sobra para financiar una jubilación digna si se quiere.
Pero si queremos seguir tirando con el mismo modelo de pensiones de hace 50 años solo beneficia a las clases altas que son las que se llevan el producto del aumento de la productividad.
Hay que repensar todo y no poner parches.
#36 Lo que hay que hacer es empezar a moderar las pensiones para que los de las generaciones del 70 en adelante (sobre todo en adelante) tengamos algún futuro. No puede ser que el poder adquisitivo de los pensionistas crezca a la par que decae el de los trabajadores

Entiendo que de subir salarios para aumentar el poder adquisitivo de los trabajadores ni nos lo planteamos...
#69 ¿Has visto la pirámide de población? No sé quién lo decidió, pero la decisión se tomó hace 50 años, ahora no hay mucho más que se pueda hacer, aparte de intentar que las cosas sean mejores para dentro de otros 50 años, porque para nosotros no lo van a ser.
#104 No es verdad.
#54 Da igual que el dinero salga de los impuestos o de las cotizaciones, es lo mismo, el dinero sale del trabajador, que tendrá menos dinero disponible para gastar e invertir, lo que lastrará la economía.
#165 Hay impuestos a la riqueza, preguntale a los usanos como salieron de la gran depresion...
#58 si estudias magisterio si. En las ingenierias lo normal no es aprobar todas a la primera, sino repetir algo de algun año
#43 Es un mercado capitalista, simple y sencillo, no se puede exigir a las empresas privadas que paguen más ... Y que este comentario sea de lo más votados no lo comprendo.
#159 Es un mercado capitalista, simple y sencillo, no se puede exigir a los trabajadores que vivan como esclavos

en ese sentido ya no funciona el mercado, no?
#179 Es un mercado capitalista, sería muy largo de explicar, y por ello siempre recomiendo estudiar antes de opinar sin tener conocimiento de algo, pero los mercados capitalistas se "regulan" por si solos.

Te voy a poner varios ejemplos claros para que veas que es complicado:

¿Cómo harías tu para que todas las empresas privadas de España aumenten los salarios de todos sus trabajadores sin destrozar la productividad del país?
¿Se podría imprimir dinero y le damos un millón de euros…   » ver todo el comentario
#58 depende del grado
#171 tampoco tengo mucho para invertir pero tengo un piso para mi y uno para alquilar. Algo es algo.
#47 A mí me avisaron en el instituto cuando vimos la pirámide de población, el profesor nos dejó muy claro que no podríamos tener una pensión completa, como mucho algo de subsistencia como en Japón, así que siempre he vivido como si no fuera a tener pensión, ahorrando e invirtiendo desde el primer día de trabajo. Con 50 tacos ya estoy listo, si luego me dan pensión, genial, pa viajar en preferente en lugar de en turistíca, pero si no me dan nada, me da igual.

Pero conozco gente que estaba en esa misma clase y no captaron el mensaje, no tienen un duro y siguen confiando en la pensión pública. Lo llevan claro.
Señores, hasta cierto punto puede aceptar que haya una edad de jubilación más tardía, pero...
no veo a una persona de albañil subida a un andamio subiendo ladrillos con 65 por muy bien que estés, sencillamente porque tu cuerpo no te acompaña. Te imaginas que tus hijos sean conducidos por un conductor de autobús que tenga 67 años. Y un taxista o Uber que tenga 68 y te lleve en su coche? Mejor aún, un piloto de aerolíneas para llevar políticos con 69 a Bruselas.
No es lo mismo un administrativo…   » ver todo el comentario
#16 Te lo pinto más fácil, no dejaría hablar en medios sobre temas sociales, económicos o politicos a nadie que no gozara de un mínimo de prestigio en la comunidad científica y que su sueldo dependa de este prestigio.

Si quiere mentir estaría tirando a la basura el trabajo de su vida, a los charlatanes y vende humos les está saliendo muy rentable mentir en medios.
#43 Habrá empresarios que puedan pagar más y otros no. Una subida abrupta de salarios implicará un aumento del precio de los bienes y servicios y precisamente España no está en una posición competitiva muy ventajosa.
Las subidas salariales son necesarias pero tienen que venir de la negociación del gobierno con los empresarios, es necesaria una reforma laboral, es necesaria una reforma del sistema de pensiones, reforma fiscal.
#76 hace tiempo que no se tienen en cuenta solo los últimos 15 años. Ahora son 25 y previsión de ampliar el período
#18 Ayuso te soluciona lo de la esperanza de vida en un rato que le sujete el cubata (y se lo beba de trago) MAR...
#124 Si, queria salvar heroicamente las pensiones.
#1 Pues eso, seguid votando al PP para las europeas y tendréis estás cosas.
EMO SIDO ENGAÑADO
#52 realmente esos últimos años son a 125% del SMI

Si cobras 36000 por ejemplo, en paro cotizas por la misma base pero al cobrar la ayuda baja a cotizar por 19845 anuales

Claro, el que cobraba poco y lleva muchos años cotizados no lo nota tanto y apenas le perjudica, pero un poquito sí le baja la pensión.
#103 ah hostia, se me olvidaba de que en España os hacen la pirula de contaros los años antes de la jubilación para determinar la prestación.
#57 #62 Me refería a nivel europeo y sobre todo industrial, en que el consumo es intensivo. En este aspecto la relación con Rusia y el asunto del Nord Stream son cruciales. No tanto para España que, sin embargo, ha tenido su propio tiro en el pié con el asunto de Argelia y por las mismas razones, renunciar a la defensa de los intereses propios en favor de voluntades ajenas que difícilmente conllevarán algún beneficio.
... y si se mueren durante estos cuatro años, favor que nos hacen...
#3 No me salen las cuentas :shit:
No pasa nada. Como la media de los españoles cobra el smi y con esa cotizacion no te da ni para la pension minima, la mayoria vamos a cobrar el minimo que garantice el estado ya sea con 20 años cotizados, 30 o 200. Pan, agua y nada de medicinas que seva a privatizar el sistema.
Asi que ya sabeis votad al ppsoe o a la ultraderecha para que os garantice un minimo de ceromil cerocientos cero cero.
#19 Ya te han comido el coco...
#35 El principal problema lo tenemos los nacidos en los 70, para cuando te toque, con suerte ya nos habremos muerto (de hambre, la mayoría) y el problema se habrá arreglado solo.

Pero yo no me lo jugaría todo a una carta y ahorraría por si acaso... que otra opción que tenemos es aprovechar que somos mayoría para forzar al gobierno a pagarnos pensiones a costa de aumentar la deuda, y entonces el problema lo tendréis vosotros.
#73 La culpa es de la demografía, y de no haber hecho nada hace 40 años para cambiar la pirámide de población. Ahora ya es tarde, los nacidos en los 70 tendrán una pensión de subsistencia, como en Japón, y a quien no le llegue tendrá que trabajar como en Japón.
#19 Espero que nadie se sorprenda con esos números, llevan avisando de esto más de 35 años, hemos tenido tiempo de sobra de prepararnos.
#66 Si eres autónomo, siempre ha sido mejor eso. Si no, no tienes la opción de no cotizar, te toca cotizar para la pensión de tus padres y ahorrar para la tuya.
#166 ya... asalariado soy y no puedo elegir la verdad... pero confio tan poco en tener pensión (y sobre todo decente) que voy ahorrando un poquito e invirtiendo en bitcoins (xD) y en fondos de bajo riesgo (esto si es en serio)
#169 Bien hecho. Mírate la cartera boggleheads y la cartera permanente, son muy sencillas y didácticas y te ayudarán con la gestión de los fondos. No las mires para copiarlas, míralas para aprender, las dos te darán ideas que luego puedes aplicar, la Boggleheads te enseña a reducir el riesgo según cumples años, y la permanente te enseña a diversificar para cada tipo de mercado que pueda venir. A mí me gusta una mezcla rara de las dos, tener en cuenta mi edad para gestionar el riesgo, y diversificar. Y por supuesto bitcoin, que no existía cuando diseñaron estas carteras, hay que adaptarse.
#4 Tranquilo, en España eso no existe. Con 37 ya te están diciendo que te olvides de programar y te pongas a hacer de gestor de proyectos.
#170 ya veremos.
#98 ¿Sabes qué pasa? Que ellos votan en masa y "nosotros" nos quejamos en tiktok.
Es increible lo que estan haciendo nuestros mayores?..Lo increible es que entreis al trapo con este neoenfrentamiento entre generaciones jovenes y boomers. Lo increible es que no reevindiqueis mejores sueldos, con lo que se cotizaria mas al sistema, que no  salgais a las calles en masa para pedir mejoras en salarios, viviendas y condiciones de vida ( como SI hicieron esos mayores en su dia) y os quedeis en casa metidos en casa sin luchar por vuestros derechos y contra la degradacion de vuestras…   » ver todo el comentario
#139 los cargos electos con impuestos no deben ser a perpetuidad igual como no lo son en el sector privado, no es tu empresa un cargo público. Tenemos que superar el franquismo, donde entrabas en un sitio y estabas fijo hasta tu jubilación.

Regular si, me parecería bien pero solo para las alcaldías, nada más.
#16 A mi me parece bien lo que dices, pero primero habría que eliminar el sistema de dos cajas, porque la caja de la Seguridad Social es independiente del resto de ingresos y gastos del Estado.
#16 Lo que dices queda muy bien hasta que se echan números y se ve que reducir gastos superfluos no da para mucho.
nadaesgratis.es/fernandez-villaverde/como-reducir-el-deficit-publico-o
#1 Estos del Economista alarmando y desinformando. Confunden sus deseos de destruir las pensiones publicas con la realidad.

La gente ya está hasta las pelotas y no se va a volver a aceptar un recorte más.

Si lo intentan, otro 15M y esta vez no serán yan ingenuos el régimen caerá.

Ellos verán.
Con la llegada, casi inevitable, de la RBU las pensiones desaparecerán.
#195 Teniendo en cuenta que está en el ambiente una RBU más pronto que tarde, lo que yo no sé es cómo comprar esta receta de gente que no entiende ni su propio modelo económico
#39 A ver, explica eso.
¿Que diferencia a un diputado de otro trabajador a la hora de la pensión?
#120 en el importe en nada, en la manera de conseguirlo lo es por puro nepotismo. Los cargos políticos por voto deberían ser máximo ocho años y te laaaargas.
#123 Y si es un buen político que participa, da ideas, etc... también se tiene que ir?
No será mejor regular que los diputados aporten y participen antes de que vaya rotando un cargo?
#120 Pues que la mayoría de trabajadores han trabajado durante todo el periodo cotizado y la mayoría de diputados no han trabajado durante el periodo cotizado como diputado. Y ya no te cuento si son senadores.
#127 Me estás diciendo que un diputado sigue cotizando de diputado cuando no está ejerciendo de diputado?

Me parece que eso no es así. Si un diputado deja de ser diputado deja de cotizar por ello y cotizará por su nuevo trabajo y no le corresponde nada más.
#3 Yo me iré a los 80 :foreveralone: entre bachiller, grado superior, carrera (que repetí) y másteres más la crisis del 2009 que estuve una buena temporada en paro, estoy sentenciado.
#172 Haber hecho una tesis doctoral :roll:
#3 Es una proyección que dice... si vais a vivir más y va a haber más gente en edad de jubilación (por los baby boomers que se jubilarán), entonces probablemente os jubilaréis más tarde, y probablemente entre X e Y años.

No es una ley ni una propuesta de ley. Y retrasar la edad de jubilación no es la única solución posible para poder pagar las pensiones, es sólo una de las posibilidades que existen. Otras opciones son pagar pensiones más bajas, cambiar la forma en la que se distribuye el importe de las pensiones (atendiendo a criterios de necesidad), ampliar el número de cotizantes u obtener ingresos extraordinarios para pagar las pensiones.
Lo que tienen que hacer de una puta vez es devolver los reductores de penalización por jubilación anticipada. Está aprobado desde hace años y todavia no han tenido tiempo de sacarlo del cajón. Chorizos.
#16 Deberías estudiar como han ido las empresas públicas, sobre todo en España a lo largo de la historia, antes de hacer este tipo de comentario.

www.libremercado.com/2023-04-08/la-lacra-de-las-empresas-publicas-asi-
#38 Ya, pero las mujeres también se jubilan, 86,1 años esperanza de vida, la media es de 83,2 años.
#3 De un tiempo a esta parte estoy ahorrando pasta para mi pensión, llevo trabajando desde los 16 pero no creo que huela ninguna pensión... que desastre de país.
No se puede tener todo. O pensiones decentes o edad de jubilación mayor, los milagros no existen.
#98 Tampoco diría que exclusivamente nuestros mayores. Quiero decir, nosotros hemos votado a los partidos que permiten esto. Lo que pasa que aquí nadie ha parecido ser consciente hasta hace bien poco de lo que pasaba.
#41 con panza
#57 Sin seguir leyendo, lamida de ojete eslavo.
#75 Calla, calla. Que no hace mucho salió que la desorbitada esperanza de vida de Japón se debía a que las familias mentían y decían que los viejos seguían vivos, para seguir cobrando la pensión.
#112 Eso puede ocurrir. Pero la esperanza de vida de Japón no se debe a esos fraudes.
Es una de las regiones del mundo con mayor longevidad. En Okinawa, si no recuerdo mal, es normal llegar a los cien años o más.
Hay censos oficiales, hay videos, hay documentales, hay fotos.
#3 Y todo ésto suponiendo que cotizas todas las horas trabajadas
#55 Es que ese es el problema, no que vayas a ver borroso. El esfuerzo mental continuo que hay que hacer para programar no se aguanta a edades avanzadas sin reducir drásticamente la productividad. Resultado: Todos al paro
Y luego a partir de los 50 las empresas no te contratan porque eres viejo, lol se nos va a quedar un país muy guapo la verdad.
#43 sumaria a lo que propones el tema de controlar mas los gastos, y que los impuestos que pagamos vayan exactamente para lo que lo pagamos
#3 Cozas chulizimas
Estas noticias salen recurrentemente cada " x" tiempo.

Los planes privados de pensiones, eso si que es una estafa.
#83 Puedes dejar de trabajar a los 60 y aprovechar a estudiar mientras llegas a la edad de jubilación :hug:
#31 Lo suyo sería hacerlo mediante un pacto de estado como lo fue el pacto de Toledo.
#60 las empresas publicas españolas que se privatizaron daban mas perdidas que beneficios. A Correos y TVE actualmente me remito
#149 una cosa es la contabilidad y otra la aportacion via nominas y via impuestos a la ss, que al final es lo que paga las pensiones.
#153 donde tienen actualmente su sede y sus empleados las empresas que se privatizaron? Lo que dices solo tiene sentido si las empresas se fueron de España
#43 tienes 5 años? Sabes pensar y razonar mas allá de "lo que hay que hacer es acabar con las guerras y que haya la paz en el mundo!!" ?

Si en España los sueldos son mas bajos que en Finlandia, Suecia o Alemania es por algún motivo mas allá de que los empresarios son villanos y tienen que ganar menos.
#144 Si en España los sueldos son mas bajos que en Finlandia, Suecia o Alemania es por algún motivo mas allá de que los empresarios son villanos y tienen que ganar menos.
Hombre, la única razón no, pero contribuye bastante.
Conozco a unos cuantos "empresarios" en el entorno de la hostelería con los empleados digamos no muy contentos y todo porque ellos personalmente quieren tener su sueldo de encargado bien generoso más a parte beneficios.
Parece que la idea de conformarse con…   » ver todo el comentario
#43 Los sindicatos regados de millones por el PSOE?

Ya se manifestaran cuando gobierne la derecha.
#168 ¿Y cuántos millones dices que les paga el PSOE a los sindicatos?


¿Alguna fuente que no sean tus huevos morenos?
#189 O eres el único que no se ha dado cuenta o eres parte interesada.

Los primeros enlaces que salen si buscas subvenciones sindicatos:

www.elindependiente.com/espana/2021/02/23/el-gobierno-aumenta-un-56-la


www.google.com/amp/s/www.newtral.es/subvenciones-sindicatos/20220501/?

www.google.com/amp/s/www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/economia/2023/0

Y cuantas huelgas han convocado?

0

Calladitos como las putas que son e hinchandose de gambas
#168 Los mismos que se venden al gobierno de la Xunta? Joder con el PSOE...
#97 los que niegan esta mierda traen otras mierdas consigo
#147 ¿Eres del equipo "no hay alternativa"?
#194 hay alternativas, pero lo que arreglan lo compensan con lo que joden. Las gallinas que entran por las que salen

menéame