En un comunicado alegan que las denunciantes solo acudieron a la prensa y no a los tribunales Numerosas jóvenes acusaron al cantante de haber abusado de ellas tras los conciertos
Las presuntas víctimas no han acudido hasta ahora a la fiscalía, sino exclusivamente a la prensa, subrayó el comunicado, lo que ha impedido concretar lo suficiente las alegaciones o valorar su credibilidad.
No es solo que no se haya podido probar nada, es que ni una de ellas ha presentado una sola denuncia.
Twitter (ahora X) mola mucho para hacer denuncias, pero las denuncias se ponen en el juzgado, si ya se duda cuando se denuncia, imaginad cuando no se hace.
#2 Que no se haya podido probar no quiere decir que sea inocente.
¿Te parece algo extraño o raro este párrafo o dirías que es una situación bastante habitual?
A ello le siguió un aluvión de testimonios de otras mujeres mayoritariamente anónimos, recogidos en diversos medios alemanes e internacionales, que denunciaron la existencia de un supuesto sistema en torno al cantante para captar a jóvenes con las que pudiera tener relaciones sexuales tras los conciertos.
Las presuntas víctimas no han acudido hasta ahora a la fiscalía, sino exclusivamente a la prensa, subrayó el comunicado, lo que ha impedido concretar lo suficiente las alegaciones o valorar su credibilidad.
No es solo que no se haya podido probar nada, es que ni una de ellas ha presentado una sola denuncia.
"Acudieron a la prensa y no a los tribunales", qué cosas eh. Pero bueno, el mal ya está hecho.
En fin, a disfrutar del concierto. www.youtube.com/watch?v=GyUNmmj19-A
#6 Los de Rammstein llevan décadas dando conciertos, historias de este tipo habrían salido a la luz hace mucho tiempo y en distintos lugares del mundo y no parece que sea así.
#11 Si yo mañana mato a alguien y no se puede demostrar, seré no culpable. ¡Pero no seré inocente "en la vida real", he matado a alguien!
No es tan difícil de entender...
#5 por supuesto lo dice claramente el código civil y penal "a mí no me vengas con tus mierdas si antes no has creado una petición para que la firmen en change.org", creo que está en el artículo 1
#7 si las denuncias son anónimas… son todas de la misma persona? De un sistema?? Que pasa aquí?? De nuevo las denuncias se hacen ante el juez y el si lo considera oportuno ocultará la identidad. Denuncias así en plan free style no cuenta
#3 Mientras esas relaciones sean consentidas y las jóvenes no sean menores, pues no hay nada ilegal en ello.
Al cantante de Izal también se le criticó en su momento por eso. Por usar su fama como cantante para acostarse con fans.
¿Bien? ¿Mal? ¿Regular? No entro en ello, pero ilegal no es.
#3 "Que no se haya podido probar no quiere decir que sea inocente." El problema es que con esa forma de pensar te cargas la presunción de inocencia de cualquiera.
"captar a jóvenes con las que pudiera tener relaciones sexuales tras los conciertos", espero que aclaren bien dicha captación. Si van buscando chicas que quieran "tema" con el cantante y encuentran alguna que diga que sí, imagino que está dando su consentimiento (luego puede ver que eso no era lo que ella imaginaba y decir que nanay).
¿Que la Fiscalía alemana está influenciada en este asunto porque Rammstein son "marca Alemania"? Pues, no sé, en todas partes cuecen habas.
#18 Esto no es una sala de vistas, es una web de opiniones.
La presunción de inocencia es un concepto jurídico IMPRESCINDIBLE, pero no para las opiniones personales.
Léeme en #14, a ver si así entiendes lo que quería decir.
Edit: te agradezco el tono de la respuesta, que por lo que veo no es muy común para otros...
#14 No, no es tan difícil de entender: Eres inocente hasta que se demuestre lo contrario, y eso se demuestra en un juzgado. ¿Ves qué fácil?
Para ser "no culpable" deberían poder demostrar el hecho, pero no poder condenarte porque, por la razón que sea, no se te puede cargar la culpa. Pero si el hecho no está demostrado, eres inocente.
Y antes de que me quieras salir conque no es lo mismo el término "inocente" dentro del ámbito jurídico que en la calle: la noticia se está refiriendo al ámbito jurídico expresamente.
#20 No te líes con la terminología. Si matas a alguien y no se demuestra, eres inocente jurídicamente, pero no eres inocente "de verdad". ¡Que has matado a alguien!
¿En serio no pillas lo que quiero decir?
#1 me parece que lo más peligroso es precisamente aumentar las camaras de eco una y otra vez.
Con el resultado de que todos los que comentan confunden X con la realidad y de ahí que radicalicen más su mensaje y se sientan impune aumentando los insultos incluso fuera de toda evidencia.
Pero todo grupusculo no mecesariamente los feministas de hoy o los fachas de mañana
#36 y es triste, porque se han producido muchos avances en materia social y de igualdad, pero cuando no utilizas las herramientas que tendrías que utilizar o cuando abusas de ellas para tener un momento de casito, en realidad estás haciendo daño a un montón de gente porque estás dando combustible a troles negacionistas que van a utilizarlo para vender su programa y quitar esos derechos a la gente que los necesita.
#3 En las estrellas de rock? Totalmente habitual.
Por ejemplo, Leonardo di Caprio va a una fiesta y les dice a una docena dw modelos que se vengan a una fiesta privada en su casa.
#37 ¿no tienen comisarías? Vamos, yo aparte de LOPD aplicada a informática no controlo mucho de leyes, pero mi sentido común me dice que si me repasan las costillas o me petan El kks sin mi consentimiento tengo dos sitios a los que ir, al hospital y a poner una denuncia, es más, por el tipo de trato que se estaba denunciando (no solo era abuso sexual sino que decían que las había curtido a ostias), creo que el hospital debe tener un procedimiento para informar a la policía, aquí en España al menos lo hay y desde hace bastante.
#3 "A ello le siguió un aluvión de testimonios de otras mujeres mayoritariamente anónimos, recogidos en diversos medios alemanes e internacionales, que denunciaron la existencia de un supuesto sistema en torno al cantante para captar a jóvenes con las que pudiera tener relaciones sexuales tras los conciertos."
Vaya, igual que hacía aquí un famoso cantante en sus conciertos, que señalaba a las chicas que se quería llevar al camerino con su mano de oro y su personal así lo realizaba. Dicen que es padre de muchos,
#3 Exacto, como no he podido demostrar que has sido participe en el genocidio de los rohinyas, no quiere decir que no seas un genocida, por seguir tu argumentación.
#3 En mis tiempos las llamaban grupies y creo el “sistema de captación” tampoco era muy elaborado. De todas formas, eso que mencionas (cuya existencia seguro que es real) no implica abuso y, en ausencia de pruebas, debería de primar la presunción de inocencia. Digo.
#6 Muy flaco a favor hace la prensa en divulgar segun que tipo de acusaciones sin verificar , no por la carrera de la banda o del artista, sino por que se consigue que los abusos reales se queden en duda por 4 buscafamas para ganar followers y sus 5 minutos de gloria
vi el caso antes que saliera en prensa pq dentro de grupos fb de goticos y de fans de Rammstein online empezó a correr el post en Instagram de la denunciante,
Aparte que cantaba que era todo un invent de campeonato con las ""pruebas"" que mostraba.
Revisando su tipo de contenido que colgaba en sus Instagram y contenidos antiguos se veía a la legua que la chica no estaba bien a nivel mental.
(y mira que entro de la comunidad gótica hay muchos "piezas".. pero para que un perfil de Instagram de una gótica destaque que no esta bien, es que realmente se notaba que esa chica poca credibilidad tendría y que queria ganar atención y followers)
pero la prensa habida de titulares dio credibilidad a un invención que cantaba a la legua.
que no se aguantaba por ningún lado.
Y del salto a la prensa empezó a salir mas casos, al puro estilo copycat. Con la misma credibilidad, pruebas y ganas de atención que la original, o sea 0.
en fin, me alegro que al fin se haya cerrado este caso.
Hace años escuché que en un concierto había gente buscando chicas guapas entre el público para quedar con el grupo en una fiesta privada. Yo, en mi ingenuidad, pensaba que era un bulo. Años después me dijeron que fue cierto... ¡Y que había muchas candidatas!
Y qué conste que me parece bien. Pero no me sorprendería que alguna de ellas se sintiera después "obligada". No sé... ¡Al no ser guapo nunca me han propuesto ir con Shakira, Beyoncé y Taylor Swift para hacer una fiesta! ¡Pero seguro que me haría el digno y les diría que no!
#35 no, lo mismo no.
Hay unas imágenes públicas que hemos visto todos.
Uno de los protagonistas dice que lo que pasó fue consentido.
Otro protagonista dice que no lo fue.
Lo mismo ni de coña es, vamos. Además, que yo sepa nadie está pidiendo cárcel para ese tipo por estos hechos, lo que nos jode a muchos es que un supuesto representante público del deporte internacional de nuestro país insista en engañarnos y manipularnos para que creamos en su palabra en vez de en lo que vimos todos con nuestros propios ojos.
#40 No saben ni cuándo ir, ni a cuál, ni qué decir... Algunas se juntan para intentar averiguar cómo hacerlo e ir todas juntas con una versión preparada que es lo peor que pueden hacer.
Y luego por otro lado, muchos policías pasan bastante de estos temas. No es como en España. Aunque en este caso tan mediático dudo que hayan pasado.
#53 Totalmente de acuerdo con tu última frase pero permíteme ser algo cruel: si no saben ir a una comisaria a poner una denuncia, que básicamente es ir a una comisaría y responder "quiero poner una denuncia" cuando te preguntan qué quieres, inicialmente, son víctimas de si mismas. Para mí ser un inútil, y me incluyo en el cupo, es no saber cambiar un enchufe pero lo que cuentas me resulta tan exagerado como decir que con 50 años no comprende las luces del semáforo.
A ver, que Till Lindermann va más salido que la cadena de una bici sin platos y que Rammstein no le hacen asco a las groupies es conocido de sobra. Sin embargo, por la imagen que desprende y cultiva en su arte, estoy bastante seguro que no se la juega con estas cosas.
De hecho leí una supuesta testimonio que fué a una de sus fiestas post concierto que decía que habia estado un rato con él, que cuando vió que podia ir a más la cosa pues lo declinó porque no se sintió cómoda y que la cosa no pasó de ahí.
#14 Si tú mañana no matas a nadie pero te acusan de ello en las redes sociales, serás sospechoso de asesino. Para muchas personas serás más que eso, serás un asesino no demostrado. Para según quién serás un asesino reincidente y el juez que te juzgó será un cerdo encubridor de asesinos. Mucha gente te odiará y tu vida no será la misma. Así funcionan los prejuicios y el sesgo de confirmación.
#57 Me parece muy bien que tengas tu opinion, y eres muy libre para defenderla como creas oportuno, siempre desde el respeto. Pero si tu opinion esta fundamentada en un concepto erroneo, y en este caso es muuuuuuy erroneo, los demas usuarios tambien son libres de hacertelo saber, siempre desde el respeto tambien.
#5 Se tarda dos o tres días (contando con que no todo el mundo este localizable 1 o 2 días) en contactar con las personas de Twitter para preguntarles si quieren denunciar los hechos y ver que nadie quiere. Una o dos semanas si me apuras. Contando que es un delito grave (y múltiple) y se trata de una persona muy famosa.
Cerrar las diligencias no les impediría a las mujeres denunciar en un futuro, pero recuperas la imagen de la persona afectada. Han tardado dos meses.
#51 yo esto lo he visto con mis propios ojos así que no es un bulo, no... Pero a ver, qué te esperas de un grupo que sacó una edición especial de su disco con dildos replicando el pene de los componentes del grupo o que tiene canciones como Buck Dich??
De hecho unos colegas míos tocaron el mismo día que ellos en un Resurrection Fest y ese día no debió quedar ni una puta libre en Viveiro
#59 Jamás te diré lo contrario, faltaría más.
Lo que me molesta es hooliganismo que hay a veces para responder.
Y no me vas negar que cuando se trata de temas relacionados con los abusos o el feminismo, esto se convierte en un circo nauseabundo.
#65 Eso si es cierto, en estos temas te encuentras toda clase de fauna diciendo burradas de todo tipo, ya sea por troleo, ya sea por ignorancia supina o por fanatismo ideologico de todo signo.
¿Desde cuándo hacen falta "pruebas" para los abusos sexuales? La ley dice claramente que basta con que el testimonio de la mujer sea creíble para considerarlo prueba suficiente.
Yo tengo una historia sobre Rammstein que me pasó en Canadá cuando trabajaba de pipa en un festival de música de rock donde habían tocado (estábamos desmontando).
La mánager del festival, la que se encargaba de coordinar a todos, nos estaba contando en un descanso cosas raras que pedían las bandas y dijo que Rammstein había pedido para después del concierto un dildo enorme, el más grande que pudieran encontrar, nosecuantos gramos de cocaína y las chicas más jóvenes que encontraran en todo el festival. Pregunté y me dijo que algunas se veían muy jovenes.
Me dejo bastante descolocado la verdad.
#48 De tanto "proteger" a las mujeres pocas veces las han escuchado cuando una de ellas dicen a sus amigas "me he calzado a ese cantante".
En estos asuntos seguimos en la tónica de que "él se la folla a ella" que va implícito cuando se machaca tanto el consentimiento por parte de ella cuando por el contrario lo más normal no es eso sino, oh, sorpresa, una reciprocidad.
A mi pareja no le digo que "si consiente" en todo caso le pregunto que si tiene ganas que es completamente diferente.
#3 todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Eso lo sabían hasta los romanos.
El párrafo que enlazas, puede ser algo perfectamente legal, normal y racional si es consentido. Cosa que no se afirma ni desmiente tampoco.
Mal vamos si los que se creen garantes de la nueva moral y de la ética perfecta no tienen esto claro aún y quieren actuar como han actuado los malos durante toda la historia.
#52 dio un espectáculo lamentable levantando y besamdo a las y el beso sujetando la cabeza es la gira que derrama el vaso. Le ha perdido la gañanería y el afán de atención
#17 Imagínate que Beyoncé utilizará la fama par acostarse con hombres. Alguna persona en el mundo trataría a esos fans de víctimas por acostarse con ella?
En el fondo, no somos iguales. Yo me sentí violado cuando me hizo la batidora Sakira.
#21 De mi comentario: Y antes de que me quieras salir conque no es lo mismo el término "inocente" dentro del ámbito jurídico que en la calle: la noticia se está refiriendo al ámbito jurídico expresamente.
A ver si al menos nos tomamos la molestia de leer los comentarios completos, por favor.
#5 Di que si, pruebas? eso es heteropatriarcal y machista, mejor hacer una quedada en twitter o change.com y coger antorchas para quemar a toda la familia del acusado dentro de su casa
#73 pues te leo en #18 y me reafirmo: no estás opinando.
Opinar sería decir si consideras bien o mal aprovechar que eres famoso (hombre) y captar gente para poder tener relaciones sexuales consentidas con ella.
Emitir un juicio de valor en base a mezclar algo de información que te llegó y tus posibles creencias teledirigidas por el bombardeo mediático para difamar en menor o mayor medida, sobre una persona (hombre) una vez habido procedimiento legal en el que no sólo le declaran inocente sino que no hay ni pruebas ni denuncias (por lo que he podido leer), está mal.
Muy mal.
Y si no, que se lo pregunten a Morgan Freeman, Kevin Spacey, Johnny Deep,...
La gente que vive de poner su cara no lo puede hacer con normalidad si cualquier cebollina oportunista decide ponérsela roja por interés personal, económico o visceral y cuenta con legiones de exaltados/as/es que no esperan prueba ni juicio para colgarlo virtualmente en las RRSS.
Les cancelan proyectos, espectáculos, trabajos...
Si crees que participar en ello te convierte en un ser de luz porque es la tendencia chachiguay del momento en cuestiones morales, es cuestión de tiempo que puedas descubrir lo equivocado/a que estás.
#88 Hay una diferencia sustancial. Weinstein tenía poder para destrozar la carrera de sus víctimas, era el jefe de muchas de ellas (trabajadoras de Miramax) y además podía hundir la carrera de las actrices, mientras que con el de Rammstein no hay una relación laboral de ningún tipo, no se juegan su carrera
#91 Precisamente no lo estoy descubriendo, estoy diciendo que es algo más que normal y habitual. Se entiende perfectamente.
Y que estoy seguro que más de una vez ha habido abusos en esas situaciones.
#92 Lo que hay es mucha presión social en las redes sociales. Mira el caso Rubiales, la tipa pasó página a los 2 minutos, se ve claro en los videos filtrados, pero la presión social sigue llenando portadas hasta el día de hoy hasta el punto de que las mismas jugadoras han sucumbido a la presión.
#93 El caso Rubiales trasciende lo que haga y opine la afectada.
Primero, se comportó como un energúmeno, frente a todas las cámaras del mundo.
Si después del "pico" Rubiales hubiese pedido disculpas sinceras, seguiría siendo un escándalo, pero es probable que no se hubiera liado todo esto ni hubiera tenido esta repercusión mediática.
Pero si el tío se pone más chulo que un ocho, llama gilipollas a todo el mundo, empieza a disparar a la jugadora y difunde pruebas falsas... poco es lo que está armando.
#94 El tío dice que no hubo nada malo en el pico, y así lo corrobora la info y los videos al respecto. Que fue una broma, que el tío en el mismo avión pide a las jugadoras que dejen de hacer coña con el tema que le da vergüenza. Yo al principio también creía que era todo ser un energúmeno, porque la verdad ni este ni el de la LFP me caen bien, pero vistas las pruebas...
Pero las redes sociales han decidido que el tío está condenado por la turba retrocediendo en derechos por detrás del imperio romano y de esos polvos estos lodos.
#9#4#11#18 A ver, es una realidad como una casa que el hecho de que se absuelva a alguien por falta de pruebas no demuestra su inocencia. No es lo mismo demostrar tu inocencia que no poder demostrarse tu culpabilidad. No saber esto demuestra una ignorancia tremenda.
Por supuesto, eso no significa que ante la falta de pruebas la Justicia pueda o deba considerar a alguien como culpable. Si no hay pruebas, aplica la presunción de inocencia, para no cometer una injusticia aún mayor. Pero una cosa no quita la otra. Puede demostrarse tu culpabilidad, demostrarse tu inocencia, o ninguna de las dos y en ese caso no se sabe si eres culpable o inocente (y precisamente por ese motivo la Justicia no debe condenarte, pero eso no significa que no se pueda siquiera señalar lo que señala #3).
Por otra parte, en este caso pues si ninguna de las chicas ha acudido a denunciar por lo legal, dudo mucho de la veracidad de lo que denuncian, que por otra parte ya cojeaba desde el principio (se limitan a decir que les echaron droga en la bebida, la mayoría ni siquiera llegó a mantener relaciones sexuales con nadie del grupo, como ellas mismas reconocen).
#96 "La absolución, en Derecho, se da cuando una sentencia judicial dictamina que una persona no es culpable del delito del que ha sido juzgado. El acusado es, por tanto, inocente. Lo contrario de una sentencia absolutoria es una sentencia condenatoria."
#48 Infórmate un poco mejor, esto no es ligar. Un tercero que trabajaba para el grupo contactaba a través de redes sociales con chicas a las que ofrecían participar en fiestas privadas antes y después de los conciertos, fiestas en las que generaban un ambiente que no era para nada uno en el que las chicas pudieran sentirse empoderadas y sin presiones de ningún tipo, a propósito para que luego el cantante "eligiera" a una a la que luego metían (sí, metían) en un cuartucho pequeñísimo el que entraba a continuación el cantante para follársela sin más. Normal que la mayoría le dijeran que no.
La denuncia es que en la bebida que se servía en esas fiestas había droga para que fueran más las chicas que dijeran que sí o simplemente fueran tan pasadas que no dijeran nada. Eso es lo que no se ha podido demostrar. Pero aunque sea mentira, un poco turbio sí es todo ese rollo. Y el que su manera de ligar sea ésa, que se lo haga mirar porque da bastante asco.
Las presuntas víctimas no han acudido hasta ahora a la fiscalía, sino exclusivamente a la prensa, subrayó el comunicado, lo que ha impedido concretar lo suficiente las alegaciones o valorar su credibilidad.
No es solo que no se haya podido probar nada, es que ni una de ellas ha presentado una sola denuncia.
¿Te parece algo extraño o raro este párrafo o dirías que es una situación bastante habitual?
A ello le siguió un aluvión de testimonios de otras mujeres mayoritariamente anónimos, recogidos en diversos medios alemanes e internacionales, que denunciaron la existencia de un supuesto sistema en torno al cantante para captar a jóvenes con las que pudiera tener relaciones sexuales tras los conciertos.
Siempre culpable hasta que demuestre lo contrario
Las denuncias en Twitter (ahora X) y en Change.com que ahí está la verdadera justicia e igualdad.
Las presuntas víctimas no han acudido hasta ahora a la fiscalía, sino exclusivamente a la prensa, subrayó el comunicado, lo que ha impedido concretar lo suficiente las alegaciones o valorar su credibilidad.
No es solo que no se haya podido probar nada, es que ni una de ellas ha presentado una sola denuncia.
Por cierto, no me has respondido a la segunda pregunta.
c/c #8
En fin, a disfrutar del concierto.
www.youtube.com/watch?v=GyUNmmj19-A
No es tan difícil de entender...
Al cantante de Izal también se le criticó en su momento por eso. Por usar su fama como cantante para acostarse con fans.
¿Bien? ¿Mal? ¿Regular? No entro en ello, pero ilegal no es.
"captar a jóvenes con las que pudiera tener relaciones sexuales tras los conciertos", espero que aclaren bien dicha captación. Si van buscando chicas que quieran "tema" con el cantante y encuentran alguna que diga que sí, imagino que está dando su consentimiento (luego puede ver que eso no era lo que ella imaginaba y decir que nanay).
¿Que la Fiscalía alemana está influenciada en este asunto porque Rammstein son "marca Alemania"? Pues, no sé, en todas partes cuecen habas.
La presunción de inocencia es un concepto jurídico IMPRESCINDIBLE, pero no para las opiniones personales.
Léeme en #14, a ver si así entiendes lo que quería decir.
Edit: te agradezco el tono de la respuesta, que por lo que veo no es muy común para otros...
Para ser "no culpable" deberían poder demostrar el hecho, pero no poder condenarte porque, por la razón que sea, no se te puede cargar la culpa. Pero si el hecho no está demostrado, eres inocente.
Y antes de que me quieras salir conque no es lo mismo el término "inocente" dentro del ámbito jurídico que en la calle: la noticia se está refiriendo al ámbito jurídico expresamente.
¿En serio no pillas lo que quiero decir?
Les ha faltado una Montero u otras charos con un "hermana, yo sí te creo" y mierdas así.
Me alegro por Till, y es para denunciarlas por difamación.
Hay pocas cosas más tóxicas que esta mierda de "justicia" popular de redes sociales.
Con el resultado de que todos los que comentan confunden X con la realidad y de ahí que radicalicen más su mensaje y se sientan impune aumentando los insultos incluso fuera de toda evidencia.
Pero todo grupusculo no mecesariamente los feministas de hoy o los fachas de mañana
Por ejemplo, Leonardo di Caprio va a una fiesta y les dice a una docena dw modelos que se vengan a una fiesta privada en su casa.
Y han llegado a adultas, dices.
es.m.wikipedia.org/wiki/Principio_de_presunción_de_inocencia
vamos que igual eran hasta maromos
Vaya, igual que hacía aquí un famoso cantante en sus conciertos, que señalaba a las chicas que se quería llevar al camerino con su mano de oro y su personal así lo realizaba. Dicen que es padre de muchos,
sigamos infantilizando a las mujeres
vi el caso antes que saliera en prensa pq dentro de grupos fb de goticos y de fans de Rammstein online empezó a correr el post en Instagram de la denunciante,
Aparte que cantaba que era todo un invent de campeonato con las ""pruebas"" que mostraba.
Revisando su tipo de contenido que colgaba en sus Instagram y contenidos antiguos se veía a la legua que la chica no estaba bien a nivel mental.
(y mira que entro de la comunidad gótica hay muchos "piezas".. pero para que un perfil de Instagram de una gótica destaque que no esta bien, es que realmente se notaba que esa chica poca credibilidad tendría y que queria ganar atención y followers)
pero la prensa habida de titulares dio credibilidad a un invención que cantaba a la legua.
que no se aguantaba por ningún lado.
Y del salto a la prensa empezó a salir mas casos, al puro estilo copycat. Con la misma credibilidad, pruebas y ganas de atención que la original, o sea 0.
en fin, me alegro que al fin se haya cerrado este caso.
Y qué conste que me parece bien. Pero no me sorprendería que alguna de ellas se sintiera después "obligada". No sé... ¡Al no ser guapo nunca me han propuesto ir con Shakira, Beyoncé y Taylor Swift para hacer una fiesta! ¡Pero seguro que me haría el digno y les diría que no!
Hay unas imágenes públicas que hemos visto todos.
Uno de los protagonistas dice que lo que pasó fue consentido.
Otro protagonista dice que no lo fue.
Lo mismo ni de coña es, vamos. Además, que yo sepa nadie está pidiendo cárcel para ese tipo por estos hechos, lo que nos jode a muchos es que un supuesto representante público del deporte internacional de nuestro país insista en engañarnos y manipularnos para que creamos en su palabra en vez de en lo que vimos todos con nuestros propios ojos.
Y luego por otro lado, muchos policías pasan bastante de estos temas. No es como en España. Aunque en este caso tan mediático dudo que hayan pasado.
#42 Alguna más de 50 tacos.
Que sean unas inútiles las hace más vulnerables, no menos víctimas.
De hecho leí una supuesta testimonio que fué a una de sus fiestas post concierto que decía que habia estado un rato con él, que cuando vió que podia ir a más la cosa pues lo declinó porque no se sintió cómoda y que la cosa no pasó de ahí.
Cerrar las diligencias no les impediría a las mujeres denunciar en un futuro, pero recuperas la imagen de la persona afectada. Han tardado dos meses.
Tu dirás.
Pd: gracias por esos grandes momentos de mi juventud, joneame.
youtube.com/watch?v=Xa5MkiYDm3Ed
De hecho unos colegas míos tocaron el mismo día que ellos en un Resurrection Fest y ese día no debió quedar ni una puta libre en Viveiro
Lo que me molesta es hooliganismo que hay a veces para responder.
Y no me vas negar que cuando se trata de temas relacionados con los abusos o el feminismo, esto se convierte en un circo nauseabundo.
La mánager del festival, la que se encargaba de coordinar a todos, nos estaba contando en un descanso cosas raras que pedían las bandas y dijo que Rammstein había pedido para después del concierto un dildo enorme, el más grande que pudieran encontrar, nosecuantos gramos de cocaína y las chicas más jóvenes que encontraran en todo el festival. Pregunté y me dijo que algunas se veían muy jovenes.
Me dejo bastante descolocado la verdad.
En estos asuntos seguimos en la tónica de que "él se la folla a ella" que va implícito cuando se machaca tanto el consentimiento por parte de ella cuando por el contrario lo más normal no es eso sino, oh, sorpresa, una reciprocidad.
A mi pareja no le digo que "si consiente" en todo caso le pregunto que si tiene ganas que es completamente diferente.
Eso lo sabían hasta los romanos.
El párrafo que enlazas, puede ser algo perfectamente legal, normal y racional si es consentido. Cosa que no se afirma ni desmiente tampoco.
Mal vamos si los que se creen garantes de la nueva moral y de la ética perfecta no tienen esto claro aún y quieren actuar como han actuado los malos durante toda la historia.
Especialmente en #19 y #14
Denunció una, salieron más testimonios, primera de detractó y terminó en nada
Debería denunciarlas él por difamación y punto.
En el fondo, no somos iguales. Yo me sentí violado cuando me hizo la batidora Sakira.
Y antes de que me quieras salir conque no es lo mismo el término "inocente" dentro del ámbito jurídico que en la calle: la noticia se está refiriendo al ámbito jurídico expresamente.
A ver si al menos nos tomamos la molestia de leer los comentarios completos, por favor.
13 años de ese vídeo
Gracias por poner el vídeo. Me he reído muchísimo
Para el resto eres, digo más, debes y tienes que ser inocente.
Opinar sería decir si consideras bien o mal aprovechar que eres famoso (hombre) y captar gente para poder tener relaciones sexuales consentidas con ella.
Emitir un juicio de valor en base a mezclar algo de información que te llegó y tus posibles creencias teledirigidas por el bombardeo mediático para difamar en menor o mayor medida, sobre una persona (hombre) una vez habido procedimiento legal en el que no sólo le declaran inocente sino que no hay ni pruebas ni denuncias (por lo que he podido leer), está mal.
Muy mal.
Y si no, que se lo pregunten a Morgan Freeman, Kevin Spacey, Johnny Deep,...
La gente que vive de poner su cara no lo puede hacer con normalidad si cualquier cebollina oportunista decide ponérsela roja por interés personal, económico o visceral y cuenta con legiones de exaltados/as/es que no esperan prueba ni juicio para colgarlo virtualmente en las RRSS.
Les cancelan proyectos, espectáculos, trabajos...
Si crees que participar en ello te convierte en un ser de luz porque es la tendencia chachiguay del momento en cuestiones morales, es cuestión de tiempo que puedas descubrir lo equivocado/a que estás.
O no.
Y que estoy seguro que más de una vez ha habido abusos en esas situaciones.
Primero, se comportó como un energúmeno, frente a todas las cámaras del mundo.
Si después del "pico" Rubiales hubiese pedido disculpas sinceras, seguiría siendo un escándalo, pero es probable que no se hubiera liado todo esto ni hubiera tenido esta repercusión mediática.
Pero si el tío se pone más chulo que un ocho, llama gilipollas a todo el mundo, empieza a disparar a la jugadora y difunde pruebas falsas... poco es lo que está armando.
Pero las redes sociales han decidido que el tío está condenado por la turba retrocediendo en derechos por detrás del imperio romano y de esos polvos estos lodos.
Por supuesto, eso no significa que ante la falta de pruebas la Justicia pueda o deba considerar a alguien como culpable. Si no hay pruebas, aplica la presunción de inocencia, para no cometer una injusticia aún mayor. Pero una cosa no quita la otra. Puede demostrarse tu culpabilidad, demostrarse tu inocencia, o ninguna de las dos y en ese caso no se sabe si eres culpable o inocente (y precisamente por ese motivo la Justicia no debe condenarte, pero eso no significa que no se pueda siquiera señalar lo que señala #3).
Por otra parte, en este caso pues si ninguna de las chicas ha acudido a denunciar por lo legal, dudo mucho de la veracidad de lo que denuncian, que por otra parte ya cojeaba desde el principio (se limitan a decir que les echaron droga en la bebida, la mayoría ni siquiera llegó a mantener relaciones sexuales con nadie del grupo, como ellas mismas reconocen).
es.m.wikipedia.org/wiki/Absolución_(derecho)#:~:text=La absolución, .
La denuncia es que en la bebida que se servía en esas fiestas había droga para que fueran más las chicas que dijeran que sí o simplemente fueran tan pasadas que no dijeran nada. Eso es lo que no se ha podido demostrar. Pero aunque sea mentira, un poco turbio sí es todo ese rollo. Y el que su manera de ligar sea ésa, que se lo haga mirar porque da bastante asco.