En una carta dirigida al Primer Ministro español, Pedro Sánchez, el Director del Centro de Relaciones Internacionales Simon Wiesenthal, Dr. Shimon Samuels, expresó su sorpresa "al enterarse de un informe preparado por el Fiscal del Estado (Circular 7/2019 sobre las Señales para reconocer el crimen de odio) ...) Esto afirma que la "incitación al odio contra los nazis" puede considerarse como un "crimen de odio".
|
etiquetas: fiscal , español , odio , neonazis , crimen de odio 
Pretender que tratemos con cariño y amor, o con indiferencia, una ideología que promueve la solución final es de tarados.
Claro que no quiero que les den palizas, quiero que se les detenga y se les juzgue. A cualquiera que haga apología del nazismo. Quiero que la sociedad reaccione de algún modo contra el nazismo y que diga BASTA YA.
- Los que no opinan como yo.
- Los que discrepan de la Verdad Absoluta.
- Los críticos.
¿Tendría que sentir indiferencia ante las imágenes de los miles de seres humanos asesinados? ¿tendría que sentir amor? porque lo que me da es asco, y odio hacia una ideología que persigue principalmente eso, matar.
¿Como van a prohibirnos odiar una ideología que propone la solución final?
Te lo pongo aquí: Así una agresión a una persona de ideología nazi, o la incitación al odio hacia tal colectivo, puede ser incluida en este tipo de delitos.
Sin embargo tú si estás siendo extremista, te has colgado de un extremo, te has enrocado, y ya no tienes justificación para tu movimiento.
Pretender que tratemos con cariño y amor, o con indiferencia, una ideología que promueve la solución final es de tarados.
Claro que no quiero que les den palizas, quiero que se les detenga y se les juzgue. A cualquiera que haga apología del nazismo. Quiero que la sociedad reaccione de algún modo contra el nazismo y que diga BASTA YA.
Si yo redacto una ley como "quienes se hayan visto involucrados en una violación recibirán un perro de defensa" y tú me dices "macho, los violadores pueden ser incluidos entre quienes reciben un perro de defensa" ¿Estás exponiendo tu criterio, o estás esponiendo los huecos que deja mi redacción de la ley?
El problema aquí no es que la fiscalía diga que los ataques a los nacis podrían ser considerados victimas de delitos de odio, sino que no se cambie la ley para evitar que eso pueda ser así.
Simplemente, respetar a las personas y no promover la violencia contra ellas.
Míralo con el comunismo si quieres: como ideología y práctica histórica ha sido brutal, pero no habría por ello que entrar en purgas.
Y casi nunca el criterio de la fiscalía coincide al 100% con lo que acaba dictando el juez.
Los nazis ya tienen bastante con ser nazis...
Rechazar el integrismo islámico y sus imposiciones -> islamofobia
Nos vamos a la mierda
Propuesta arriesgada de cojones aquí.
Y si eliminamos el delito de incitación expandiendo la libertad de expresión hasta sus últimas consecuencias? Así podrías cagarte en "malos" sin temor alguno.
no choy nachi cheñor, cholo dischcrepo de que todach lach perchonach tengan derecho a vivir
El origen del delito de odio está relacionado con la protección a los colectivos desfavorecidos, pero la vulnerabilidad del colectivo no es un elemento del tipo delictivo que requiera ser acreditado, sino que el legislador, haciendo ese juicio de valor previo, al incluirlo en el tipo penal, ha partido de esa vulnerabilidad intrínseca o situación de vulnerabilidad en el entorno social. Tampoco lo es el valor ético que pueda tener el sujeto pasivo. Así una agresión a una persona de ideología nazi, o la incitación al odio hacia tal colectivo, puede ser incluida en este tipo de delitos.
Ahora imagínese a todas esas personas siendo juzgadas por nazismo según su criterio.
¿Habría que condenarlas a todas?
Todas han merecido el calificativo de nazi.
¿Conclusión?
No. No es una ideología admisible.
¿Qué es un delito de odio?
"(A) Cualquier infracción penal, incluyendo infracciones contra las personas o las propiedades, donde la víctima, el local o el objetivo de la infracción se elija por su, real o percibida, conexión, simpatía, filiación, apoyo o pertenencia a un grupo como los definidos en la parte B;
(B) Un grupo debe estar basado en una característica común de sus miembros, como su raza real o perceptiva, el origen nacional o étnico, el lenguaje, el color, la religión, el sexo, la edad, la discapacidad intelectual o física, la orientación sexual u otro factor similar." (OSCE, 2003)
www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/delitos-de-odio/que-es-
Así que está usted muy equivodado.
La Simon Wiethental, de donde viene el envío, es una organización judía, por lo que lógicamente lo focalizan en el nazismo, y de ahí el titular
Eso no sucede con otras ideologias como el comunismo en las que el totalitarismo y la antidemocracia no forman parte de la ideologia, si bien las implementaciones que se han hecho han tendido hacia el totalitarismo, no son una condicion necesaria.
En resumen, se puede ser comunista y democratico, no se puede ser fascista/nazi y ser democratico.
Esa es la principal razon por la que se puede rechazar de plano el fascismo pero no el comunismo, se pueden rechazar por supuesto los regimenes comunistas totalitarios, pero por totalitarios, no por comunistas.
No es admisible. Punto. La extensión de esta ideología es un crimen que deberia ser perseguible por ley, pero nuestro estado tuvo un carácter fascista durante demasiados años, y en algunos aspectos guardaba demasiadas similitudes, asi que gente de la cuerda correspondiente luchara hasta la extenuación para blanquear a esa gente.
Y a esos os digo: A tomar por culo. Comedme los huevos.
Muchas gracias
La lucha contra los colectivos que incitan al odio debe realizarse desde la legalidad y no desde la ilegalidad.
Incitar el odio contra los nazis no deja de ser incitar al odio, por mucho que los nazis tengan una ideología horrible y despreciable. Si queremos luchar contra el odio no podemos hacerlo desde el odio.
Si por el contrario insistimos en mantenerlos en nuestro ordenamiento, entonces hay que aceptar que se puede aplicar para todos.
ctxt.es/es/20190116/Politica/23898/Umberto-Eco-documento-CTXT-fascismo
Todos prohibidos.
Rechazar al Islam pero no al catolicismo cuando hacen lo mismo: eso es islamofobia.
Crucifijo si, hijab no? adoctrinamiento católico en la escuela si, sunni no? PIN para tontadas católicas si, PIN para gilipuerteces musulmanes no? felicitar la Natividad de Cristo sí, el Ramadán no?
Si al catolicismo se lo permitimos, nos jodemos y se lo permitimos a todas las religiones hasta que nos demos cuenta de que debería ser a ninguna.
No se habla de perseguir a quienes la gente señale como Nazis, si no a los que se consideren y actúen como tal. De igual manera no lo defiendo.
Es como decir que ante una ocupacion militar no podemos defendernos con violencia.
Es como decir que ante una dictadura tenemos que agachar la cabeza.
Lamer la bota que nos quiere pisar la cabeza? nunca!
Karl Popper
No se puede ser socialista sin marxismo. No digas que el nazismo es socialista porque es confundir denominación con filosofía política. Es como si me dices que el PP es socialista porque es "Popular".
Pero es que estás juzgando a toda una ideología (...) con lo que hicieron los nacionalsocialistas alemanes en un periodo muy concreto de la historia.
hasta donde sé ese ha sido el único gobierno nazi que conozco de la historia de la humanidad... y que digo yo, que las ideologías se podrán y deberán ser juzgadas. ¿qué problema hay?
No me parece de recibo, cualquier ideología podría demonizarse si utilizamos este modo de generalizar.
Cualquier ideología que se acerque a las consecuencias del nazismo no son generalizaciones son razones de peso para demonizar.
No por ser nacionalsocialista quieres exterminar a nadie,
Sí, sí quieres, lo que pasa es que no puedes.
como tampoco ocurre si eres comunista, socialdemócrata, conservador o socioliberal, entre otras muchas visiones políticas.
Ni el comunismo ni la socialdemocracia tienen entre sus objetivos políticos el exterminio racial.
Una cosas son las personas y otras las ideologías. Una persona puede ser nazi si quiere y expresarlo sin ser reprimida siempre y cuando respete la ley, la dignidad de sus adversarios politicos y la democracia. Otra cosa es que los demás le debamos ciegamente ningún tipo de respeto a una posición que no es respetable.
¿O todavía estoy libre de crimen de odio?