La ultraderecha españolista con sucursal en Aragón no deja pasar ni un día sin regalar una portada para las buenas gentes de El Jueves o del Aragón Today. La última ha sido la decisión de PP-Vox-PAR de incluir la religión, la católica, apostólica y romana (que sólo nombran de tapadillo en su propuesta ¿serán los nuevos ultracatoliquitos cobardes?), en la media del Bachillerato para que compute “como una asignatura más”.
|
etiquetas: religión , educación , laicismo
Relacionadas
www.meneame.net/story/pp-vox-par-incluyen-asignatura-religion-media-ac
www.meneame.net/m/politica/ccoo-denuncia-compute-nota-religion-otorgar
Primero salvar el alma,lo demás es secundario...esta gente no vive en el presente va con muuuuucho retraso.
fanáticoscinéfilos admiradores de James Fanco.Los ateos no tenemos alma,tenemos una vida que tarde o temprano acabaremos perdiendo al igual que todos los que creéis en seres mágicos.
En religión se creo en un día hace unos miles nada más.
En biología los seres vivos evolucionaron desde seres primitivos .. en religión se crearon en un día.
En historia ha habido varios homínidos y de ahí evolucionó el ser humano, habiendo incluso varias especies de humanos ya extinguidas.
En religión fueron creados un día a partir de barro y una costilla (por lo que los hombres tienen una costilla menos que las mujeres) hace unas mil generaciones a jugar por el listado del Génesis
Y para estos políticos todo son opiniones igualmente validas y puntúan igual para elegir carreras como medicina, física, filosofía, etc porque no importa quien tiene razón sino que el dinero fluya hasta los bolsillos de la Iglesia para la que el único Dios verdadero es el Dinero
Esos que dices que tenían el poder entonces lo tendrían en su veintena, porque ahora tendrán 70 años. Así que poco poder tenían entonces.
Lo que hay son unas estucturas de poder que heredan directamente de aquellas, por el dinero, poder y familias. Pero son otras personas.
Tampoco trivialicemos el discurso, que empobrece bastante lo que debería ser la izquierda crítica, en mi opinión.
Mucho discursito tonto de VOX copiado en la izquierda, es lo que veo. Creo que se debe estar a otra altura
Pues eso, las religiones fuera de los colegios.
Las religiones no tendrían que estar presentes en ningún lugar ni en ningún sitio de la vida pública. Si cada uno en su casa quiere ponerle velas a su diosito o a Cthulu, es su problema y de nadie más.
Fuera la religión de las escuelas.
Que encima cuente su nota para determinar tu futuro académico, es de lo más absurdo que me pueden echar a la cara.... Que puta vergüenza
La religión es exactamente eso: creencias mágicas y aventuras ficticias. Claro que ha moldeado civilizaciones ... por que es la herramienta más común de control de masas idiotas a lo largo de toda la historia.
Y para eso la sigue usando la derecha.
• La ciencia no va de creer, si no de demostrar. Los científicos no creen que algo es así, demuestran que algo lo es.
• Hay cálculos sobre la edad de la tierra en base a datos que ofrece la Biblia (y que se asumen como ciertos); en torno a los 6000 años de antigüedad. La Iglesia Católica de Roma hace tiempo que dejó claro que la Biblia no puede ser interpretada en un sentido literal (y acepta la evidencia científica), pero otras iglesias cristianas siguen haciéndolo.
Y sí, he dado religión en el colegio así que sé perfectamente la basura dogmática que se da en religión.
Vuestros comentarios son mentira. Aunque no creáis, os vendría muy bien estudiar un poquito de religión para que si criticais, lo hagáis con propiedad y no desde falsedades y prejuicios porque cuando uno habla sin saber es muy fácil quedar como un ignorante.
Una de las primeras formas de oración cristiana, desde los primeros siglos, es la lectura meditada de la escritura. Aún hoy, si lees la encíclica orationis formas, verás que esta lectio divina es una de las formas de oración más recomendadas por la Iglesia católica.
Un cristiano que va a misa diariamente lee la biblia cada tres años y el papa Francisco en muchas ocasiones ha insistido en que los católicos leamos el Evangelio todos los días.
Dad gracias a qué los cristianos no hagan mucho caso de todas estas cosas porque si los cristianos leyesemos más la biblia sería mucho más fácil evidenciar todas las mentiras, falacias y barbaridades sobre la misma en la que muchos activistas ateos se apoyan.
Por otro lado, de verdad, no te esfuerces ... No me voy a sentir insultado por alguien que se ve que no sabe lo que es base científica, ni academica, o conceptos como educación integral (bueno, tendrás tu psedu-definición de tu seminario o párroco de referencia, como si eso tuviera algún valor).
Los religiosos, de la fé que sea, os metéis a estudiar vuestras mierdas inventadas en casita o en vuestros templos.... No tenéis cabida en el templo de la razón, y menos, que se valore mínimamente ningún conociendo al respecto, más allá de la importancia histórica (es decir, como parte de la historia).
Todo el mundo es libre de creer lo que quiera, faltaría más, pero si vas a hablar sobre un tema, asegúrate de informarte muy bien de lo que vas a hablar o si no, mejor, no digas nada, porque cuando hablas sin saber corres un riesgo muy alto de quedar como un auténtico ignorante. Luego es muy gracioso ver al que dice defender la racionalidad y la ciencia hablando desde la ignorancia.
Mira, si que se estudie bien la religión en colegios e institutos sirve para que los que critican a la misma hablen informadamente y no desde argumentos apoyados en mentiras y se puedan producir diálogos edificantes, entonces merece mucho la pena hacerlo
Sigue leyendo y te seguirá sorprendiendo hasta el final con toda clase de historias un poquito "fuertes" violentas, dramáticas o casi pornográficas entre otros géneros.
No hace demasiados años la iglesia no recomendaba la lectura de la biblia, hoy no lo sé.
La Iglesia tiene el monopolio de la lectura de biblia y su interpretación para manejar las mentes de sus seguidores
Porque como he dicho, para la iglesia el único Dios verdadero es el Dinero. Y ni ellos se creen lo que pone el libro pero hacérselo creer a los demás les da dinero y les permite vivir de lujo sin tener que trabajar.
Por eso es aberrante que les sigamos pagando por dar clases en los colegios.
Hay que ser muy tarado para creerse todos los dogmas de fe.
Así que como nadie se lo cree (ni los curas) cada uno escoge aquello que más le conviene o interpreta a su manera las cosas. Tal y como harían si Dios no fuera más que un producto de su imaginación.
Nadie en su sano juicio cree que Biblia este escrita por Dios y que lo hay ahí sea La Única Verdad Verdadera.... Porque no hay ningún creyente de verdad. Son solo de postureo.
Prueba de que la religión es una gran mentira, una farsa, un teatrillo para seguir trincando dinero público
Para esta gente (presuntos creyente y religiosos) el Único Dios Verdadero es el Dinero
Afortunadamente lleva décadas tumbado ya, salvo un vuelo que hizo hace poco.
Está discutido aquí, en los comentarios:
old.meneame.net/story/pp-vox-par-incluyen-asignatura-religion-media-ac
Por ejemplo:
old.meneame.net/story/pp-vox-par-incluyen-asignatura-religion-media-ac
La religión debería enseñarse contextualizada dentro de la historia, y sin favoritismos hacia ninguna de ellas.
Vivir en Santiago de Compostela sin saber lo que significa el camino, o en burgos sin entender la catedral es bastante triste.
Hay gente que se cree que el espíritu santo es una paloma...
Ya que eres seguidor de Cristo, te recomiendo leer lo siguiente:
Lucas 6:37-42
Mateo 7:1-6
Religion: creencias sobre La Realidad: la caverna de Platon, Descartes, Mecanica Cuantica, La Relatividad, ... .
Costumbres sociales: ponerse un panielo, hacer semana santa, ...
Se refieren a Battiato :-).
Primero, ¿de qué te crees que va el currículo académico? ¡Pues de educar a las nuevas generaciones, genio! Y resulta que la religión, como te han explicado mil veces, forma parte de la historia, la cultura, la filosofía y más. Si no lo entiendes, te falta un hervor.
Y no, no estamos hablando de borrar la historia humana, estamos hablando de reconocer la importancia de la religión en la formación de la sociedad. Pero claro, eso a ti te resbala, ¿verdad? Porque estás más preocupado por soltar tus prejuicios que por tener una conversación decente.
¿Y qué me dices de llamar doctrina evangelizadora a la simple lógica? ¡Menudo despropósito! Si no puedes ni entender la diferencia entre educar sobre religión y perseguirla, apaga y vámonos. No tienes ni idea de lo que estás hablando.
Y ya para rematar, ¿qué es eso de llamarnos ayatolás y sionistas? ¡Qué poca clase! Solo demuestras tu intolerancia y tu falta de argumentos válidos. Así que si quieres seguir en este juego, prepárate para perder, porque yo estoy aquí para defenderte la realidad, no tus fantasías. Que no te enteras.
Ya te explicaré otro día si eso.
Sigue tan orgulloso como desees pero te estás perdiendo mucho. No sabes cuánto.
Ya dejé claro las deficiencias de la gente que piensa así. Quieres más?
No pasa nada, váis a servicios sociales y dices que si creéis mucho, el universo hace caso a vuestros deseos gracias a un ser mágico con el que os comunicáis en secreto y que para ello hace falta creer en él, como Papá Noel.
Con suerte os podéis llevar 300 euros netos y un curro adaptado a vuestras capacidades cognitivas.
No sé si os dais cuenta, pero para media Asia vuestras tonterías son infumables y un tostón de follacabras catetos en medio del esplendor la era de Roma, Grecia y la antigua China con emperadores y gente como Sun Tzu con el arte de la guerra y el Tao Te King y un compendio político-filosófico que llevaba como 2000 años de adelanto al cristianismo..
A llorar a casa.
En un juicio por asesinato no vas a llamar a la bruja lola, si no al forense.
Punto pelota.
Los horóscopos fuera de la escuela.
Por supuesto que tiene sentido para otras cosas, como parte indispensable de la historia, lengua, cultura, filosofía, arquitectura,.. etc .... por su influencia en estos siglos es parte indivisible, pero no, como materia en si misma. No hay academia en la religión per se, no hay disciplina de conocimiento, no hay nada, más que un poder ejercido en los territorios, naciones y pensamiento del ser humano. Y lo que defiendes no tiene sentido, lo tendría si el debate fuese: ¿debemos borrar toda referencia religiosa de la historia del ser humano? Entonces si, tu argumentario podría ir cuadrando, y tu forma de despreciar al contrario tendría cierto sentido.
Como ves, estás tan lejos de una base mínima lógica para tener debate, que esto es una perdida de tiempo.
Solo está repitiendo estos sin sentido, por uno de estos motivos: Doctrina evangelizadora como máxima vital de un cristiano, por repetición de lo que has escuchado a tu párroco o por fanatismo ideológico de los partidos políticos afectados, a los que hay que defender si o si. Tu sabrás lo que haces, pero para nadie con un mínimo de lógica tiene sentido tus salidas de tiesto. Por ejemplo esa perlita de: que un grupo tiene tanto derecho a pertenecer a una disciplina académica como cualquier otra .... jajajajajajja es que, algo así, es tan absurdo.
NO he descalificado la religión, ni en general, ni a la católica,... Decir que la religión no debe estar en la escuela no es atacarla... atacarla es perseguirla o prohibir sus reuniones o formaciones.
Usted, al igual que mi hermano, puede ejercer sus creencias como quiera y donde quiera dentro de unos mínimos obvios de convivencia, es libre de hacerlo y lo defenderé. Usted puede educar a sus hijos como quiera, y llevarles al centro religioso que prefiera el tiempo que quiera. Pero usted NO puede decirme que su ser imaginario y el estudio de todo lo que ha traído al mundo es disciplina curricular de nada, y que los profesionales del futuro, de nuestra sociedad, deban depender de los conocimientos adquiridos en ello. Por que si para saber que alumno está más preparado para estudiar una titulación superior en mi sociedad, me está diciendo, que tenemos que apoyarnos en doctrina religiosa, está apoyando una deriva muy peligrosa, que falta a la lógica y al conocimiento científico de base, y por tanto es peligroso para todos nosotros.
Así que si, si usted, un ayatolá, un sionista o cualquier otro seguidor de seres imaginarios quiere meter sus zarpas en la escuela secular de mi país, me tendrán en frente .... y más cuando quieren que cuente para algo la nota de un despropósito así.
Usted dice que cuanto más se ataca a la religión, más fácil es para VOX engañar a los católicos. Entonces hablamos de estos últimos años, y entiendo que ataques desde otras formaciones políticas.
Lo de los martires que enlaza,... pues no le veo sentido. Otra cosa es que un católico se sienta atacado por que la sociedad permite que ocurran cosas que considera pecado sin castigo alguno,... pero, eso es un ataque? tenemos que seguir la doctrina religiosa que nos toque punto por punto para que los religiosos no se sientan atacados? es decir, las leyes las dictarían los dirigentes religiosos,... una teocracia. ¿si no montamos una teocracia es atacar a los religiosos?
Obviamente no.
El problema es el fanatismo. No son pocos, los que piensan, con cierta lógica, cosas como: Mi fé me enseña que esto es despreciable y castigo capital, que se permita en mi sociedad me resulta tan indignante que mi voto irá para el partido que defienda mi punto de vista. Vale, tu punto de vista teocrático, no deja de ser uno punto de vista completamente FANATIZADO, que no contempla la mejora objetiva de tu sociedad, sino lo cerca o lejos que está de tu teocrática y fanática visión ..... como un ayatolá cualquiera, islamista, sionista, etc etc
Lo mismo que la ruta del bakalao y Chimo Bayo, pero hacer de eso una creencia sobrenatural es haberse pasado con el MDMA.
Tambien se puede decir lo mismo del Art Deco; el arte neogotico, o el impresionismo aleman; pero no veo a la gente adorando al Gabinete del Dr Caligari, o a Dark City.
Lo que 'me rodea' pasa de tus cuentos como de la mierda.
Si hablamos de arquitectura, el brutalismo como que es lo menos humano arquitectonicamente hablando de la historia.
Bien, dime por que razon la religion ha de ser relevante.
Qué no defiendo que haya que suprimir matemáticas y lengua, obviamente, ni imponerle nada a nadie.
Una cosa os digo, cuanto más persiguen y atacan a la religión los demás, más fácil les resulta a los de vox, y similares, engañar a los católicos. Es muy difícil, cuanto unos van a por ti descaradamente, darse cuenta de que los que aparentan defenderte tampoco son de los tuyos.
En Aragón lo que han tomado una decisión sobre la asignatura de religión, en la que NO se estudia la historia e importancia de las religión en nuestra cultura, ni se estudian otras religiones. Lo que se da son clases de catequesis, cosa muy diferente.
Y no soy yo practicante, y mis hijos no están bautizados ni van a clases de religión, pero no voy diciendo falsedades por no gustarme la religión.
La religión, sea cual sea debe estar fuera de las aulas y si alguien está interesado en seguirlas que lo haga en su intimidad y el los centros religiosos a costa de su bolsillo. Esa es la verdadera libertad de culto, que todo el mundo pueda creer en lo que quiera, pero fuera de la escuela y pagando se lo de su bolsillo, que para rezar y leer las escrituras no se necesita financiación pública.
¿Por que tenemos que pagar todos de nuestros impuestos el sueldo de religiosos y profesores de religión entre otras muchas prevendas de la iglesia catolica? Y así con cualquier religión.
No se ataca la religión, sino su ingerencia en los asuntos privados de la gente y del estado y su financiación pública.
Y si me sales con los valores cristianos..., no se diferencia mucho de cualquier valor básico para vivir en sociedad.
Acaso es mentira que si uno habla sin saber corre riesgo de quedar como un ignorante? Significa eso que yo haya llamado ignorante a alguien? El hecho de correr un riesgo significa sí o sí que el riesgo de materialice?
La Iglesia se amolda a los tiempos? Pues cuéntaselo a todos esos que la critican precisamente porque no se amolda a los tiempos. Por otra parte, en qué ha cambiado la Iglesia su doctrina en los últimos 1000 años?
Yo no voy a decirte lo que tienes que estudiar, faltaría más, libre eres. Ahora, en tus comentarios demuestras gran desconocimiento del tema que estás tratando pero puesto que estás hablando de ello, y tratando de dar lecciones, sería bueno que estudiaras un poco antes de hablar.
Cuando uno vive en sociedad tiene que contribuir con sus impuestos a cosas que no usa, necesita o que no entiende por el bien de la convivencia.
Ese enlace te da un montón de nombres de gente asesinada en España únicamente por su fe, para que puedas investigar sus historias y puedas hablar del tema con conocimiento de causa