Hilos con videos de los testigos de Kerch que informan de un incendio y explosiones en la zona de la parte ferroviaria del puente de Crimea. Edit: Parte del puente ha colapsado: mobile.twitter.com/RALee85/status/1578605975979708416
#89 qué insinúas?
Hay que plegarse a todas sus exigencias por no enfadar al matón?
Puedes hacer una cosa, vende todas tus pertenencias y dónalas al gobierno ruso, así estarás comprando un poquito de protección.
#53 esta ya mas que demostrado que elejercito ucraniano ha usado infraestructuras civiles como hospitales y colegios para ubicar sus puestos de mando y sistemas lanzamisiles.
Yo si creo que al principio se contuvieron mucho, pero cuanto mas se les ha ido encasquillando el conflicto, menos se han ido conteniendo.
Solo espero que alarmar tanto el conflicto les acabe sirviendo de algo a los ucranianos.
#33 acabo de ver más videos y detalles y hay la teoría de un barco bajo el puente, si es así la marina rusa tiene un gravisimo problema. Sea como sea la ostia ha sido dura.
Felicidades Vladimir! Has soplado las velas?
#107 Lo del dron marino por ahora va en primera posición en mi lista mental de que ha podido ser. Hay un video tomado desde un coche donde se ve un camión justo en ese sitio donde se produce la explosión, así que esa podría ser otra opción. Los rusos hablan de un camión bomba.
Por cierto, hay dos tramos caídos, con unos 50 metros de carretera sin tocar en medio.
#97 en esa foto veo el camión pero no veo la explosión, los chinos que no me dejan ver la realidad, los muy cabrones lo han montado para que los videos de como quedo el lugar coincida con el lugar exacto donde estaba el camión.
#115"Por cierto, hay dos tramos caídos, con unos 50 metros de carretera sin tocar en medio." Bueno, eso no implica que fueran dos explosiones. Puede que al caer el tramo donde se produjo la explosión desplazara los tramos adyacentes y ese en concreto perdiera su apoyo, cayendo.
Como dicen en Reddit... No está dañado. Se ha modificado especialmente para facilitar el acceso al submarino Moskva (anteriormente conocido como buque de guerra insignia del Mar Negro de Moskva)
#3 He visto un video en el que se ve un camion que parece explotar y se apunta a una especie de atentado suicida. Otros apuntas a un ataque contra los pilares. Tendremos que esperar un rato.
#0#1#2#3#8#95 #72 Según el enlace que pongo, no ha sido un misil, sino la explosión de un camión, imagino que un camión -bomba.
La mitad del puente de tráfico rodado también ha quedado intacta, según las fotografías.
Pongo enlace de un medio ruso, pero si no eres un fanático otanista te darás cuenta de que las fotos son reales y recientes:
mariupol, según los civiles, fue bombardeado desde ucrania. Los rusos también bombardearon pero mas selectivamente. La gran mayoría de destrozos fueron causados por los ucranianos, hay cientos de testimonios en video.
#1 Desde el principio de la guerra parece que el no depender del puente para el abastecimiento de Crimea ha sido un importante factor de la motivación de Puntin para atacar a Ucrania, que había sometido a un bloqueo de agua cerrando el canal que la abastece en un 80% a Crimea. En el desarrollo de las operaciones queda claro que Putin pretendía 1) abrir el canal (cosa que hizo el primer día de la invasión y 2) crear un puente terrestre, cosa que consiguió tras la ocupación de Mariupol.
#130 hay mucha información contradictoria, en unas parece el camión, en otras un misil y en otras una barca explosiva, todas las teorías tienen pros y contras, yo me decanto por misil o barco remoto.
Sea como sea los rusos han quedado como el culo, un camión bomba recorriendo todo crimea? Un misil no detectado y abatido? Un barco dron no detectado por la marina rusa? Aquí van a rodar cabezas, esta claro, la inteligencia y seguridad rusa ha quedado como inutil
#43 Pues claro que estaba planeado! Guerra psicológica de manual. Mientras los europeos no podemos encender la calefacción por el precio del gas, ellos proporcionan iluminación y calefacción gratuita a un puente. Cómo se nota que eres un otanista, buscando explicaciones absurdas para enmierdar.
#53, hasta Amnistía Internacional ha reconocido que las tácticas del ejército ucraniano de parapetarse en infraestructuras civiles ponen en peligro la vida de inocentes.
#149 mientras la estructura soporte este en buenas condiciones, sustituir la plataforma no es "tan" complejo. Si la estructura está tocada, adiós puente.
#156 ucrania no tiene posibilidades.... lo sabe eeuu,lo sabe la otan y lo sabe europa.
Pero es que ademas, os preocupa una mierda ucrania. ¿que pasa si rusia lanza ahora un nuke sobre kiev?
En lugar de buscar una desescalada celebráis este acto terrorista a infraestructuras civiles.
por cierto, yo no estoy contento con la invasión de ucrania, ni apoyo a rusia ni apoyo a ucrania, pero entiendo la situación y los antecedentes, cosa que vosotros no, para vosotros es cosa de rusia y punto.
#7 llevo oyendo meses lo de la escalada del conflicto
Pero leches, que Rusia, fuera de bombas nucleares, no puede escalar más el conflicto fuera de hacer una guerra total y poner toda su industria y población en la guerra
Parece que lo decís como si Rusia se estuviera conteniendo y ha dado con todo lo que tenia y está perdiendo terreno, mañana si los ucranianos pusieran una bomba en la plaza roja no habría más escalada del conflicto porque no se puede escalar más (fuera de bomba atómica que sería ya la última tachuela en el ataúd de Putin y eso lo sabe)
#168 Rusia es la que no tiene posibilidades. Es imposible que gane un guerra convencional. Así de claro. Antes se dudaba. Ahora no.
Efectivamente, Ucrania me preocupa lo justo. Pero dejar a Rusia hecha mierda para que todos tomen nota de que así no, eso si que me parece buena idea.
Pero para no liarla parda Rusia tenia al menos que hacer su parte y perder con algo de diginidad, para poder decir que algo ha ganado y eso. Pero no es capaz de cumplir ni con lo mas minimo. Y eso es lo que nos va a llevar al desastre.
clon??? Madre mía...es lo que respondéis siempre por lo que veo. Supongo que vuestro nivel solo da para un "mamá en el colegio no me quieren". Mi primera cuenta es del 2009 creo recordar, la di de baja y usando el mismo nombre d usuario y dirección cree otra hace 2 años (o así). Es mi única cuenta. Algo que decir sobre cómo los tuyos mutilan prisioneros de guerra como isis??
#36 gracias por apoyar mi tesis de que los que se os llena la boca con el deseo de que Rusia emplee la bomba sois vosotros, los de la otan y no los de merime.
En los distintos videos se aprecia claramente que el segundo tramo caido está partido de forma limpia por la junta de dilatación, en cambio, el que ha recibido la explosión está partido a lo bestia.
#121 Que quieres que te diga. Te estas enrocando en “pues yo no lo veo”. Cualquiera con un mínimo de interés puede ver que el camión no es el causante de la exposición.
Es más, el texto de la noticia de RT no pone que ese camión sea el causante. La noticia está redactada para confundir y manipula a los ingenuos.
PD.- No te sientas ofendido. No te estoy llamando ingenuo. Tu reacción a cuando te pillan la mentira hace pensar que eres consciente de la realidad pero estás intentando manipular al resto.
graba el vídeo con el móvil y pásalo a cámara lenta. Verás que ese camión no explota
#46 No están bombardeando infraestructuras que tienen que usar ellos mismos cuando invadan, claro
Zonas residenciales no paran de machacar, por si crees que eso cuenta como molestia
#184 lo que no soy es un sectario. Detesto el imperialismo sea cual sea.
esto no es un o favor o en contra. Estáis metidos en una dicotomía criminal que os hace posicionaros en el otro extremo y justificar barbaridades.
lo que se tiene que hacer es parar la guerra para evitar victimas inocentes, y estos actos de ucrania, no ayudan.
por que aunque tengáis razón y Rusia pierda (no va a suceder), lo que no se puede hacer es seguir apaleando a un animal moribundo, por que igual en su ultima suspiro revienta todo y a todos....
no es para nada sensato lo que estáis haciendo y como os posicionáis. insisto, rusia apesta y ucrania apesta. ¿o me vas a decir que ucrania es un pais modelo y democrático?
#177 Este tio me cita supongo que para darme la oportunidad de decir esto...
Repasamos en boca de quien estan las armas nucleares desde el principio del conflicto? Quien es el que las menciona cada 2 x 3?
Pero aun hay mas. Para que pollas necesita occidente las armas nucleares si con la guerra convencional puede terminar con esto fácilmente y aprovechando para ridiculizar más a Rusia?
Ahora podría aportar videos (docenas) de las declaraciones de Lacrov o Kadirov o mejor, de las lode debates de las televisiones Rusas en las que claramente Piden, Amenazan, Chulean... con el uso de armas nucleares, pero como la opinion de este menda me la pela y estoy seguro que todos vosotros ya la habeis visto... pues para que.
Y porque digo videos, para que no pueda excusarse en que los medios manipulan. Para que lo oigamos de su propia voz.
Hay que plegarse a todas sus exigencias por no enfadar al matón?
Puedes hacer una cosa, vende todas tus pertenencias y dónalas al gobierno ruso, así estarás comprando un poquito de protección.
Yo si creo que al principio se contuvieron mucho, pero cuanto mas se les ha ido encasquillando el conflicto, menos se han ido conteniendo.
Solo espero que alarmar tanto el conflicto les acabe sirviendo de algo a los ucranianos.
#83 Ninguna relación con el sabotaje del nord stream, claro
twitter.com/TuiteroMartin/status/1578649556161396737
Felicidades Vladimir! Has soplado las velas?
Por cierto, hay dos tramos caídos, con unos 50 metros de carretera sin tocar en medio.
Pero tú y yo sabemos que es una falsa dicotomía basada, a su vez, en una premisa falsa.
Algo tan relevante no debería ser checkeado por tuits, no crees?
#72 Según el enlace que pongo, no ha sido un misil, sino la explosión de un camión, imagino que un camión -bomba.
La mitad del puente de tráfico rodado también ha quedado intacta, según las fotografías.
Pongo enlace de un medio ruso, pero si no eres un fanático otanista te darás cuenta de que las fotos son reales y recientes:
es.topwar.ru/203025-glava-parlamenta-kryma-povrezhdenija-krymskogo-mos
Imágenes (vídeo) de la explosión:
es.topwar.ru/203022-vzryv-na-kerchenskom-mostu-popal-na-kamery-videona
www.reddit.com/r/ukraine/comments/xylsga/aftermath_of_the_smoking_acci
twitter.com/Nazakezu/status/1508078028588470277
mariupol, según los civiles, fue bombardeado desde ucrania. Los rusos también bombardearon pero mas selectivamente. La gran mayoría de destrozos fueron causados por los ucranianos, hay cientos de testimonios en video.
mobile.twitter.com/nolanwpeterson/status/1578641077070106626
Sea como sea los rusos han quedado como el culo, un camión bomba recorriendo todo crimea? Un misil no detectado y abatido? Un barco dron no detectado por la marina rusa? Aquí van a rodar cabezas, esta claro, la inteligencia y seguridad rusa ha quedado como inutil
Supongo que si Rusia responde, os parecerá mal. Porque claro, que ucrania derribe infraestructuras civiles es correcto, ¿¿¿verdad????
¿Intacta? ¿Seguro?
El encofrado interno estará destrozado, dudo que sea reparable. Que intenten pasar un camión o un tanque por ahí...
Guerra hibrida...
Es increíble ver a la mayoría contenta con esto.
Es increible ver a mucha gente contenta con la invasion de Ucrania.
A mi si me preguntas, a ver si el ejercito Ruso deja de hacer el ridiculo y logra estancar la ofensiva Ucraniana o vamos directos a la guerra nuclear.
Pero es que ademas, os preocupa una mierda ucrania. ¿que pasa si rusia lanza ahora un nuke sobre kiev?
En lugar de buscar una desescalada celebráis este acto terrorista a infraestructuras civiles.
por cierto, yo no estoy contento con la invasión de ucrania, ni apoyo a rusia ni apoyo a ucrania, pero entiendo la situación y los antecedentes, cosa que vosotros no, para vosotros es cosa de rusia y punto.
Pero leches, que Rusia, fuera de bombas nucleares, no puede escalar más el conflicto fuera de hacer una guerra total y poner toda su industria y población en la guerra
Parece que lo decís como si Rusia se estuviera conteniendo y ha dado con todo lo que tenia y está perdiendo terreno, mañana si los ucranianos pusieran una bomba en la plaza roja no habría más escalada del conflicto porque no se puede escalar más (fuera de bomba atómica que sería ya la última tachuela en el ataúd de Putin y eso lo sabe)
Efectivamente, Ucrania me preocupa lo justo. Pero dejar a Rusia hecha mierda para que todos tomen nota de que así no, eso si que me parece buena idea.
Pero para no liarla parda Rusia tenia al menos que hacer su parte y perder con algo de diginidad, para poder decir que algo ha ganado y eso. Pero no es capaz de cumplir ni con lo mas minimo. Y eso es lo que nos va a llevar al desastre.
Cc @ictop
En los distintos videos se aprecia claramente que el segundo tramo caido está partido de forma limpia por la junta de dilatación, en cambio, el que ha recibido la explosión está partido a lo bestia.
Ya tu sabes
es.m.wikipedia.org/wiki/Torre_de_telecomunicaciones_de_Kiev
www.eldiario.es/internacional/explosion-camion-causa-incendio-puente-u
Es más, el texto de la noticia de RT no pone que ese camión sea el causante. La noticia está redactada para confundir y manipula a los ingenuos.
PD.- No te sientas ofendido. No te estoy llamando ingenuo. Tu reacción a cuando te pillan la mentira hace pensar que eres consciente de la realidad pero estás intentando manipular al resto.
graba el vídeo con el móvil y pásalo a cámara lenta. Verás que ese camión no explota
Zonas residenciales no paran de machacar, por si crees que eso cuenta como molestia
hay ciertas regiones, un 24% de ucrania, que ya no pertenece a ucrania....
esto no es un o favor o en contra. Estáis metidos en una dicotomía criminal que os hace posicionaros en el otro extremo y justificar barbaridades.
lo que se tiene que hacer es parar la guerra para evitar victimas inocentes, y estos actos de ucrania, no ayudan.
por que aunque tengáis razón y Rusia pierda (no va a suceder), lo que no se puede hacer es seguir apaleando a un animal moribundo, por que igual en su ultima suspiro revienta todo y a todos....
no es para nada sensato lo que estáis haciendo y como os posicionáis. insisto, rusia apesta y ucrania apesta. ¿o me vas a decir que ucrania es un pais modelo y democrático?
Repasamos en boca de quien estan las armas nucleares desde el principio del conflicto? Quien es el que las menciona cada 2 x 3?
Pero aun hay mas. Para que pollas necesita occidente las armas nucleares si con la guerra convencional puede terminar con esto fácilmente y aprovechando para ridiculizar más a Rusia?
#177 Niega que eso sea si. Que raro no?
Ahora podría aportar videos (docenas) de las declaraciones de Lacrov o Kadirov o mejor, de las lode debates de las televisiones Rusas en las que claramente Piden, Amenazan, Chulean... con el uso de armas nucleares, pero como la opinion de este menda me la pela y estoy seguro que todos vosotros ya la habeis visto... pues para que.
Y porque digo videos, para que no pueda excusarse en que los medios manipulan. Para que lo oigamos de su propia voz.