La fundación valenciana de "Hombres Maltratados" prevé ingresar 37.600 euros por ayudas públicas

La autodenominada Fundación de la Comunitat Valenciana para la Defensa de los Hombres Maltratados (FundaHom) prevé ingresar un total de 37.600 euros en concepto de ayudas públicas. Esta cifra supone el 74% del total de los ingresos de la entidad. Así lo denunció este martes el portavoz parlamentario de Compromís, Joan Baldoví, quien exigió al Gobierno valenciano que aclare "por qué esta gente tiene previsto recibir de las arcas públicas valencianas la inmensa mayoría de su presupuesto".

[#4 angelitoMagno]

Me hace gracia lo de "autodenominada", como si el resto de fundaciones no eligieran como denominarse.

[#12 rogerius]

#4 Bueno, es para distinguir porque, por ejemplo, yo lo llamo chiringuito facha contra el feminismo.

[#32 ombresaco]

#4 El partido autodenominado "popular", la izquierda autodenominada "unida", el partido autodenominado "socialista"...

[#1 Bretenaldo]

Que se aclare, por supuesto, de la misma manera que se aclaren los ingresos que perciben las asociaciones para la defensa de mujeres maltratadas. O que no se aclare, pero que se haga igual para todas, independientemente que defiendan a hombres o a mujeres ¿no?

[#22 Wir0s]

¿Un sitio donde atienden hombres? Rápido! A por ellos!

¿Que se han pensado? ¿Que son personas y tienen derechos?

[#41 Stv.2]

#22 Es curioso que ese sea precisamente un prejuicio de "izquierdas" y luego se preguntan porque no los consideran defensores de la igualdad.

[#48 MAVERISCH]

#22 Los hombres a sufrir para dentro.

[#10 Nylo]

Esto de crear una fundación para hombres maltratados debe de ser gravisimo oye. Si se dice que no existen Además como según qué feminazis los hombres que se dicen maltratados por un quítame allá esas palizas, gritos y desprecios de sus parientas son en realidad maltratadores, esta fundación sería en realidad para ayudar a maltratadores. Intolerable.

Qué extraña es esta nueva realidad que nos quieren imponer.

[#27 angelitoMagno]

#24 Es decir, que si una minoría sufre algún tipo de problema, se les puede ignorar porque total, son pocos.
¿Es así?

[#29 reithor]

#27 No es así. Pero la contraposición de un problema que sufre una mayoría porque también afecta a una minoría, cuando esa mayoría de casos han sufrido ataques durante siglos, y lo sigue sufriendo, pues mira, es muy hipócrita. Montarse una fundación, ni siquiera una asociación, una fundación, con este tema me chirría a chiringuito voxero. Este año 37000, el que viene 370000.

[#34 reithor]

#28 Ahora pregunto yo, ¿por qué no se canalizan esas ayudas a través de la administración pública? ¿Por qué no se hacen cargo las instituciones de salud y la asistencia social de proveer de asistencia a estas otras víctimas? ¿Por qué tiene que haber una fundación, eufemismo clásico de "chiringuito p'a robar y evadir impuestos", que se encargue de algo tan importante como las víctimas de violencia?
cc #27 #31

Así que dejáis de enviarme mensajes como si no me importara esta…   

[#46 Empakus]

#34 la verdad es que estoy totalmente de acuerdo contigo en esto... Yo me cargaría todas las ONGs que segregaran por sexo... Así como observatorios, el instituto de la mujer i el ministerio de igualdad y demás organismos públicos que segreguen por sexo...
Creo que se han regado con muchísimo dinero de todos a innumerables asociaciones de mujeres para hacer lo que comúnmente se llaman "chochocharlas"...

[#7 wata]

Menudo chiringuito!

[#15 erperisv]

#13 comprensión lectora, los chiringuitos son chiringuitos, sean de hombres o de mujeres.

[#17 Caravan_Palace]

#15 pero entonces por qué dices que mi comentario es absurdo?

[#19 erperisv]

#17 Tu misma pones que tu comentario es provocativo, pones los mismos comentarios en las noticias sobre mujeres maltratadas?

[#21 Caravan_Palace]

#19 no, en esas noticias ya lo haces tú, pones los mismos en las de hombres?

No y además te molesta que se haga.
Lo que demuestra tu hipocresía.

[#23 erperisv]

#21 no me has leído en #15 ?

[#26 Caravan_Palace]

#23 si y tb te he leído en #8

[#28 erperisv]

#24 Las estadísticas son las que son, cierto.
Como ya te han dicho, por ser menos, no necesitan la misma ayuda?
En otro tipo de delitos aplicas la misma lógica de la estadística?

Y qué tendrá que ver todo eso con la izquierda o la derecha?

[#30 reithor]

#28 Ahí tienen su ayuda, ¿no? Yo no se la estoy quitando, ni negando.

[#16 reithor]

Paguitas de derechas.

[#18 erperisv]

#16 Osea que defender a las mujeres es de izquierdas y defender a los hombres de derechas. Vaya tela, y yo que pensaba que había que defender a las personas con independencia de su género.

[#24 reithor]

#18 Las estadísticas de víctimas de violencia de género son las que son, es conocido y evidente qué género se lleva la inmensa mayoría de las palizas por mucho relato que haya por visibilizar los casos de "hombres maltratados". Tu pensamiento tendría más peso si se enfocase en situaciones simétricas, esta no lo es.

[#31 Empakus]

#24 la verdad es que depende qué estadísticas mires...
Por lo visto hay un montón de estudios que dicen que no es como lo piensas...

[#33 reithor]

#31 Las del INE.

[#45 Empakus]

#33 el INE ha demostrado ser demasiado parcial en estas cuestiones de género...
También lo ha sido el gobierno y el CGPJ...
Creo que por lo politizado que está todo este tema y estás instituciones...

[#44 Akuandi]

#24 en realidad, lo que dicen las estadísticas en países donde se registran todas las agresiones es que la violencia es bidireccional

Ejemplo:
domesticviolenceresearch.org/domestic-violence-facts-and-statistics-at

[#47 MAVERISCH]

#24 Según tu principio de que sólo hay que prestar asistencia a las mayorías, no habría que prestar asistencia a las mujeres maltratadas porque son minorías también.
¿Porqué entrecomillas hombres maltratados?

[#49 reithor]

#47 vete al comentario 34, y si no te gusta, donde te de la gana. Pero llévate la demagogia y los sofismas contigo, anda.

[#50 MAVERISCH]

#49 No te enfades conmigo porque señalen la hipocresía de tus argumentos.

[#2 Caravan_Palace]

Para esta gente cuántas más denuncias falsas haya ,mejor. Así obtendrán más paguitas

[#5 Nafo]

#2 Tienen un problema contando eso, porque las denuncias que no llegan a ninguna parte, retiradas o desestimadas por el juez, no contabilizan como falsas, y eso son cifras cercanas al 70% de las que se ponen, según el INE.

[#6 Caravan_Palace]

#5 una pena oye! No por los hombres afectados por esas denuncias,que si me dan pena. Pero está asociación me suda el ...

[#8 erperisv]

#2 Igual que las de mujeres, no?

[#9 Caravan_Palace]

#8 vaya, como suponer que ante mi comentario provocativo iba a saltar alguien que hace comentarios similares sobre el feminismo.

Esto sí que no me lo esperaba*

* _{Es justo lo que esperaba}

[#11 erperisv]

#9 haces un comentario absurdo, recibes una respuesta lógica.

[#13 Caravan_Palace]

#11 así que consideras absurdos tus comentarios sobre el feminismo?
Curioso*

* _{No es curioso}

[#14 Stv.2]

#9 Es que es la respuesta lógica, si esta asociación se beneficia de subvenciones sin dar palo al agua o solo por propaganda, es de suponer que otras hagan lo mismo. Y si criticas a esta asociación porque es de "hombres", es obvio que te contesten por las que son de "mujeres".

Así como dice otro comentario, dices estupideces, te contestan estúpideces.

[#20 Caravan_Palace]

#14 si criticas a esta asociación porque es de "hombres", es obvio que te contesten por las que son de "mujeres.


Correcto.

Pero parece que pasas por alto el hecho de que el que me contesta es precisamente el que se dedica a decir que a las feministas les interesa que haya más violaciones para ganar más dinero.

[#36 Stv.2]

#20 Y eso es basicamente lo que has dicho tu... ay, esa doble moral, solo es malo si lo dice otro de mi ideología.

[#38 Caravan_Palace]

#36 eso es básicamente lo que he dicho yo en un comentario puesto para provocar ,como habrás visto si hubieras leído más comentarios. Y voy a suponer que no lo has hecho porque sería muy triste pensar que pretendes manipular mis palabras..

Venga, vete a hacer tu juego con otro . Que seguro que consigues darle a alguien un buen zasca

[#40 Stv.2]

#38 Ajá, es decir que pones un comentario para provocar... no sé yo quién está jugando aquí con los demás. Has dicho lo que has dicho, y has obtenido respuestas a ese comentario más que obvias.

No creo que sea yo el que haya venido con mentalidad de dar "zascas", o "juego" a nadie. Lo dicho, dices estupideces, te contestan estupideces. Saludos.

[#42 Caravan_Palace]

#40 has obtenido respuestas a ese comentario más que obvias

He obtenido las respuestas que esperaba... Y de quién las esperaba.

[#43 Stv.2]

#42 Exactamente, saludos!

[#25 Caravan_Palace]

#14 por cierto ,se me había pasado por alto esto.

si esta asociación se beneficia de subvenciones sin dar palo al agua o solo por propaganda, es de suponer que otras hagan lo mismo

En que te basas para hacer semejante afirmación?

[#35 Stv.2]

#25 Semejante afirmación... me dejas alucinado, qué afirmación? Solo por comprender lo desproporcionado de "mi afirmación" y qué estoy afirmando.

[#37 Caravan_Palace]

#35 lo desproporcionado de tu afirmación?
Mejor pregunta al que haya sugerido que en tu afirmación hay algo desproporcionado.
De mi comentario lo que se podría entender es que tú afirmación es absurda.


,

[#39 Stv.2]

#37 Bueno, absurda, por qué es tan absurda? Y te lo habría preguntado antes si lo hubieras dicho antes. Es lo que tiene hacer comentarios vacios, no me entero de cuál es tu problema.

[#51 Stv.2]

#39 Me autocontesto... cric cric...

[#3 powernergia]

Poco me parece, apenas da para una paguita.