La modificación se realizará a través de una adenda al convenio vigente, que permitirá pasar de los 20 ahora vigentes a los 25 euros de bonificación por cada escrito en catalán, como una demanda, un recurso o una contestación a la demanda. Este programa se inició a principios del año 2017 como prueba piloto y la bonificación prevista era de 14 euros adicionales por escrito; en la prórroga aprobada en 2022 y de aplicación durante 2023 se incrementó la bonificación de los 14 a los 20 euros. Así, la modificación suma un importe máximo de 290.608€
|
etiquetas: abogado , oficio , catalán , cataluña , justicia , escrito 
Si es que te tienes que reír....
Al no poder legislar para establecer leyes para defender la lengua del país y los derechos de los ciudadanos se ven obligados a fomentarla con incentivos como el de este meneo.
No ser un estado nos sale muy caro, no solo económicamente.
Si pueden. Y además de poder, les pagan 25 euros a quien lo hace (porque puede hacerlo)
¿Qué tiene de defender una lengua pagarle a los que no la usan para que la usen en un texto jurídico?
¿Qué beneficio se saca de esta acción en consecuencia?
Lo que se busca con esta medida del meneo es fomentar el uso del catalán dentro de ese ámbito para intentar corregir esa anomalía que ocurre en Cataluña. Se busca normalizar el uso del catalán en la justicia.
Si se tuvieran las herramientas de un estado eso se podría llevar a cabo sin tener que fomentarlo con bonificaciones económicas, por desgracia no es el caso.
No ser un estado nos sale muy caro, no solo económicamente.
Al saco.
Intentaré ser breve: NO.
Solo el 14,3 % de los jueces en Cataluña tienen el nivel básico de catalán
www.lavanguardia.com/vida/20220616/8344799/14-3-jueces-cataluna-nivel-
A mentir a tu casa, rey.
Mi abuelo recibió educación en catalán en la república, mis padres no. Mi madre vino con tres años y aprendió el catalán con 20.
Si queréis inventaros el pasado, igual este no es el sitio.
Yo escojo la expresión prohibió a punto de pistola porque, de facto, fue una prohibición, una supresión con un objetivo político claro. Y a punta de pistola porque era una dictadura fascista y militar.
¿Te sirve o te hago un croquis, rey?
2. Lo traduces con chatgpt em 1 minuto. 25 euros de profit.
Moltes gràcies Generalitat
Pero si dices uso obligatorio sin especificar puede dar lugar a confusión.
Si es así, pues me parecería lógico para tratar de preservar y promocionar una lengua en peligro.
Mi teoría es más sencilla, simplemente creo que han decidido pagar por usar el catalán a la gente que lo conoce y no quiere usarlo, por forzar la situación, ya que mucha gente, en igualdad de condiciones,no le apetece. Pero el dinero le apetece a todo el mundo.
En cualquier caso, si veo probada una política activa de la Generalitat para desincentivar un idioma. Se demuestra con esta misma noticia. Lo que tú dices, de momento, sigo esperando un dato concreto.
Incentivar es esto. Desincentivar qué es? ¿Paga el gobierno central 5 euros más? Pues no está pasando.
Para terminar, Cataluña tiene Estado. Lo que pasa es que no termina en sus "fronteras". Pocas competencias no le pertenecen al gobierno regional. Y sigo sin ver cuáles hacen culpables al gobierno central de que los textos jurídicos se redacten en español tradicionalmente.
Saludos
Usar puedes usar el klingon o el elfico si te apetece
Y lo dice un andalú
Otro de los grandes privilegios era el de tener una capital que merecía ser bombardeada cada cincuenta años, ¿no era eso que decía Espartero? Todo lo que tenemos es porque nos lo ha regalado el Estado Central. De hecho, no os han obligado a hablar catalán al resto de milagro.
¿Sabes cuál es el mayor privilegio que tiene ser catalán? Poder leer las sandeces que decís algunos, eso es, vamos de recibo el mejor de todos nuestros privilegios.
Sí. También tenemos el privilegio de ser el chivo expiatorio de todas vuestras desgracias: ¿os va mal la economía? Es culpa de los catalanes, que son unos privilegiados. ¿No hay agua para regar en zonas de secano, o para campos de golf? Culpa de los catalanes insolidarios que no quieren compartir el agua del Ebro. ¿No se desarrolló la industria en tal o cuál región debido a que la estructura de la propiedad de la tierra no es la adecuada? Sin duda, es cosa de los catalanes que han dinamitado de una forma u otra nuestra región, no son los señoritos propietarios rentistas; no. Los catalanes.
Como te quedas sin argumentos, tiras de argumentario, ¿eh?
Pues nada, hacemos una cosa, como somos tan privilegiados, ponemos una frontera entre vosotros y nosotros y arreglado, ¿no? Así dejaremos de chupar del bote y de exprimir vuestros recursos, y de tirar de victimismo, ¿no te parece bien?
Lo que te pasa, lo que te lleva a decir semejante sandez, son dos cosas: 1. desconocimiento, 2. envidia. Nos acusas de victimistas a nosotros y te pones a lloriquear porque, según tú, "Cataluña era la más privilegiada antes, durante y después de la dictadura". Claro que sí.
Mira, te recomiendo leer algún libro de historia, por ejemplo, Paul Preston tiene algunos muy buenos sobre cómo se ha ido gestionando España estos últimos doscientos años. Concretamente este: "Un pueblo traicionado". Igual cuando te lo leas se te pasa lo que sea que te está pasando y dejas de decir sandeces, y empiezas a ver cuál es el problema real. Te doy una pista, el problema no es Cataluña
Mientras en otros sistemas educativos se estudia Historia, vuestro objetivo es inculcar estos argumentos prefabricados desde pequeños. Relato sobre relato. El victimismo y el retorcer el relato histórico son vuestra estrategia para perpetuar vuestros privilegios. Y funciona como un reloj.
[2006] Los jueces tendrán en Cataluña la obligación de conocer el catalán
Los ponentes socialistas y de CiU mantuvieron ayer su pacto y lograron aprobar el Título 1 del proyecto de reforma del Estatuto de Cataluña, sobre derechos y deberes, que incluye que el personal de la Administración de justicia debe tener un nivel de conocimiento adecuado para el desempeño de su función.
cincodias.elpais.com/cincodias/2006/02/14/economia/1139900190_850215.h
[2010] El Congreso rechaza que el conocimiento del catalán pase a ser 'imprescindible' para todos los miembros de la administración de Justicia en Cataluña.
noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/10100-el-congreso-rechaza-q
[2016] El TSJC anula el protocolo que obligaba a los funcionarios a hablar en catalán
www.larazon.es/local/cataluna/el-tsjc-tumba-parte-del-protocolo-que-im
...
Mira un ejemplo que por escandaloso se echó para atrás:
www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/andalucia/anaya-polemicos-lorca-g
Ardo en deseos de saber... ¿Cuál será tu próximo argumento estrella?
Y sin embargo, no hacemos más que oíros llorar y victimizaros. Habéis hecho del relato sesgado y del victimismo una forma de vida.
Mira, no quiero alargar el debate, porque lo he tenido mil veces y cansa ya. Así que, te voy a explicar algunas verdades como licenciado en historia (por la UAB) y con un máster en educación por la Universidad VIU (no ejerzo): primero, lo tuyo no es un argumento, es una hipótesis, luego los argumentos, que no das ninguno, son los que deben sostener esa hipótesis en la teoría, y las pruebas son las que deben sostenerla en la práctica.
Segundo: no eres consciente de que lo privilegiado que uno sea depende del punto de vista, que se privilegie a la burguesía catalana (que normalmente financiaba a los dictadores, etc.), no significa que se privilegiara a Cataluña o a los catalanes (que eran los que sufrían los desmanes de esa burguesía). La semana trágica de 1909 es un ejemplo de ello. Por eso te he recomendado a Paul Preston, para que conozcas otra realidad. Los derramamientos de sangre, los tiroteos, el terrorismo de estado que vivió Cataluña antes de la guerra civil, y la represión del franquismo no son precisamente menores, sino mayores que en el resto de España. Supongo que eso es un privilegio, para tí, que te maten más y con mayor impunidad.
Por otro lado, tampoco eres consciente de que la educación, desde que se fundan los estados nación, persigue el adoctrinamiento de los ciudadanos al nacionalismo de turno. España es nacionalista, como no podría ser de otra forma, como Francia o Gran Bretaña. ¿Sabes que en Gran Bretaña les enseñan que el primero en dar la vuelta al mundo fue Drake? No les hablan de ElCano, a una compañera de piso británica que tuve la corregí en este punto. En España te hablan de tonterías como 'La Reconquista ', que np tienen demasiado sentido, pues no fue una reconquista. Otra cosa es que a la mayoría de españoles nos la resbale entre mucho y muchísimo el cuento que nos quieran meter. Pero el conflicto con la 'manipulación' en Cataluña no es que exista 'manipulación', sino que esta no sea la misma manipulación que se le da a los demás.
Y si eso es lo que te han explicado en la UAB, me das la razón cuando digo que uno de los principales objetivos de vuestro sistema educativo es mentir abiertamente y retorcer la historia hasta hacer que encaje con el relato victimista que tantos beneficios os ha dado y os sigue dando.
oficinavirtual.llull.cat/mapa/index_full.php?l=cat
Inmersión contra normalización es su batalla, y con nuestros dineros.
Se beneficia el ego ultranacionalista.
Si buscan normalizar será que ya han dejado las ínfulas inmersísticas.
Al margen que el catalán era hasta los años treinta un idioma traspasado verbalmente. Sin gramática ni diccionario.
www.lavanguardia.com/cultura/20180218/44870624557/pompeu-fabra-150-ano
El problema es que los uniteralistas no estaban contentos con la normalización y se pusieron firmes con la inmersión, erradicar el castellano de "su estado".
En concreto con la noticia, me parece muy bién que quien quiera ser juzgadoi en catalán que lo sea. Mientras no obliguen al resto a pasar por el aro.
El problema es confundir el estado con la gente de a pie o a los ultranacionalistas con todos los catalanes.
[2006] Los jueces tendrán en Cataluña la obligación de conocer el catalán
Los ponentes socialistas y de CiU mantuvieron ayer su pacto y lograron aprobar el Título 1 del proyecto de reforma del Estatuto de Cataluña, sobre derechos y deberes, que incluye que el personal de la Administración de justicia debe tener un nivel de conocimiento adecuado para el desempeño de su función.
cincodias.elpais.com/cincodias/2006/02/14/economia/1139900190_850215.h
[2010] El Congreso rechaza que el conocimiento del catalán pase a ser 'imprescindible' para todos los miembros de la administración de Justicia en Cataluña.
noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/10100-el-congreso-rechaza-q
[2016] El TSJC anula el protocolo que obligaba a los funcionarios a hablar en catalán
www.larazon.es/local/cataluna/el-tsjc-tumba-parte-del-protocolo-que-im
...
Ya estaba normalizado.
Solo el 14,3 % de los jueces en Cataluña tienen el nivel básico de catalán
www.lavanguardia.com/vida/20220616/8344799/14-3-jueces-cataluna-nivel-
De momento yo te he citado dos ejemplos de manipulación en el resto de España. La diferencia entre tú y yo es que yo sé que la educación es adoctrinadora en todo el mundo, tú crees que sólo la catalana. Es la diferencia entre alguien adoctrinado (tú) y alguien con pensamiento crítico (yo).
Demomento, parece, están un poco más relajados.
A los jueces hay que darles de comer aparte.
Sobre los funcionarios doy la razón a al TSJC.
Que obliguen al funcionario, sea catalanoparlante o no, a dirigirse al público exclusivamente en catalán estoy en contra.
Eso no es mormalizar, eso es obligar al funcionario a ser monolingüe del idioma catalán.
Soy un defensor del bilingüismo.
Si somos 81,3% de catalanoparlantes que queremos ser juzgados en nuestro idioma, algo no cuadra aquí.
O los catalnoparlates somos más delincuentes que los murcianos (murciàns).
Y sin ánimo de ofender veo demasiado 0,3 por cientos.
Lo de Pagant Sant Pere Canta, es así, y es vergonzoso, no te habría dicho nada a ese comentario.
Y vuelvo a repetir que no son 25, solo 5 (cinc centims) más de los actuales por escrito.
Disculpa si ha habido confusión pero yo estaba en modo 'discutir si la medida es fascista o no'.
Pero los idiomas de los inmigrantes son otra cosa distinta del idioma del país.
Una anécdota personal. La última vez que fuí al zoo con mi pareja, frente al estanque habia gente. No mucha pero eran varios grupitos. Amigos o con niños, lo normal.
Me fuí acercando un poco a cada grupo. No fuí capaz de IDENTIFICAR ninguno de los idiomas que hablaban.
Por lo menos todos los grupos que te encuentras en la Ciudadela, eso sí, acompañados de dos adultos que solo se comunican con ellos en catalán.
Los niños de origen árabe y cantonés, en Barcelona, se comunican con los otros niños en castellano, con los profesores en catalán.
Cuando digo Barcelona me refiero a la capital, no a la provincia.
La Ciudadela es el parque donde está el zoo.
Lo absurdo es pretender erradicar esa lengua común del uso y vida cotidiano de mucha gente (catalanes).
Incentivar monetariamente, no sería tan vergonzoso si no tuviéramos otras prioridades como la salud y escuela públicas, la asistencia social y más que se podrían enumerar.
Pero eso es lo que tiene el romanticismo ultranacional.
Dirígete a los miembros del Congreso de los Diputados que tumban las leyes que lo harían posible sin gastar ni un euro. Ahí es donde tienes a los sinvergüenzas.
Y nanai, sin trabas de "los españoles" por aquí gustamos mucho de gastar en esos y otros detalles. Sinvergüenzas los tengo más cerca.
Solo con lo gastado desde los 80, en la "Cataluña norte" nos hacíamos un traje nuevo todos los catalanes del sur.
En el congreso de los diputados prefiero que se discutan otras cosas.