Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El genocidio en Gaza no tiene solo que ver con las aspiraciones genocidas e imperialistas del apartheid sionista, hay razones geopoliticas y economicas mucho mas profundas que benefician al imperialismo occidental. En el año 2010, sobre todo en el norte de Gaza (donde se lleva la actual masacre palestina), se encontraron enormes yacimientos de gas a los que los sionistas quieren tener acceso para suplir a Rusia en el suministro de gas a Europa, como la propia Von der Leyen admitió hace un tiempo.
|
etiquetas: israel , palestina , usa
Pues como siempre. Ayudar pa'nah es tontería
Parece mentira que todavía haya gente que se trague que las guerras son por algo que no sea pasta.
Y exactamente de eso se está "encargando" ahora mismo.
Se van a intentar apropiar de toda la franja.
Nos podíamos haber ahorrado una guerra:
fb.watch/nZXQtsz55x/
Zazis de MNM: ¡Tiene todo el sentido del mundo!
Igual no fue únicamente Hamás quien atacó a los israelíes.
Los barcos seguiran llegando como siempre pero el dia que sea necesario ese trafico se podrá cortar. Enhorabuena, Europa.
Ha cambiado de manos el canal de Suez? Ha cambiado la situación política de Egipto en los últimos años?
Y encima te votan positivo.
Esto... Europa ya es una aliado bajo control directo de EEUU... Y desde Europa se puede llegar a China simplemente pasando por Rusia.
"We are waiting to know what exactly the Israelis have agreed to in details. We can’t make a position based on a statement to the media," one Palestinian official told Reuters.
Hamas official Ismail Rudwan told Reuters: "We reaffirm that our people in Gaza have the rights to their natural resources."
Es decir, no hay niguna confirmación de ese acuerdo para que los israelís se beneficiasen, una vez más, de los recursos palestinos.
De nuevo, como todos los argumentos que esgrimen los corresponsales sionistas de MNM, una falsedad para intentar justificar asesinatos y exterminios étnicos.
Sin embargo el meneo apunta a importantes yacimientos encontrados en Gaza en 2010. De ese año solo encuentro el hallazgo del yacimiento en aguas libanesas e Israelís y sobre el que recientemente llegaron a un acuerdo www.france24.com/es/medio-oriente/20221027-israel-y-líbano-firman-his
Efectivamente. Chevron
israel.chevron.com/en/our-businesses
¿Y por qué hay dos portaviones yankis en la zona?......
Si no me equivoco con las cuentas, son unos 28 mil millones de metros cúbicos (usan bcm para medir gas en inglés). Europa importaba como 150 bcm al año solo de Rusia hasta 2021.
Vamos, que la "explicación geopolítica" de este meneo diciendo que es para suplir el gas ruso no tiene sentido. ¿A eso vamos en meneame? ¿A subir tuits de propagandistas a portada soltando opiniones sin base?
Quizás las primigenias pero incluso estas se hacían por cosas/zonas con valor.
Hay que ser muy simplista para pensar que esta guerra está solo motivada por odio.
Cc #32
Y si, en Egipto fue donde comenzaron la primaveras arabes y colocaron a un gobierno islamista, que fue derrocado militarmente después. No obstante Israel ya capturó el canal en el pasado y como digo, EEUU tiene otras formas de cerrarlo.
Circunavegando África tendrían que pasar por el estrecho, que esta bajo control de Marruecos (aliado), RU (ultraaliado) y España (provincia de EEUU en la práctica)
¿Y si no dime, como mueves un contenedor de China a Europa sin pasar por una zona controlada por EEUU o aliado estrecho desde la que pueda hacer un bloqueo naval?
#23 Hay que desgranar Europa y ver que significa aliado. Te recuerdo que Alemania e Italia perdieron la 2GM y sus regimenes actuales fueron diseñados por EEUU . En Francia paso algo similar pero de Gaulle dio un golpe e "independizó" Francia. Si Alemania e Italia quisieran hacer algo asi, reformar sus repúblicas y tener una agenda propia se han quedado sin la posibilidad de aliarse con China o con Rusia, al menos en el corto plazo.
Las mercancias se transportan por barco, es ridículo pensar en transportarlas por tren y mas aun por carretera desde China a Europa pasando por Rusia. La única forma de mover mercancias de China a Europa via Rusia es por la ruta polar, que aun no es viable pero casi, los ultimos rompehielos Rusos podrían hacerla explotable muy pronto, eso desequilibraria las cosas y desbarataría lo que digo
Aliado en este caso significa obediente, hasta el punto de que los gobernantes de Europa, por obedecer a EEUU, van contra los intereses de la propia Europa.
Te recuerdo que Alemania e Italia perdieron la 2GM y sus regimenes actuales fueron diseñados por EEUU . En Francia paso algo similar pero de Gaulle dio un golpe e "independizó" Francia. Si Alemania e Italia quisieran hacer algo asi, reformar sus repúblicas y tener una agenda propia se han quedado sin la posibilidad de aliarse con China o con Rusia, al menos en el corto plazo.
El régimen español también está diseñado por EEUU y Alemania (valga la redundancia). Por eso se entregó el Sáhara a Marruecos, en contra de toda lógica (ni humanitaria, ni geoestratégica, ni legal, ni económica).
Las mercancias se transportan por barco, es ridículo pensar en transportarlas por tren y mas aun por carretera desde China a Europa pasando por Rusia. La única forma de mover mercancias de China a Europa via Rusia es por la ruta polar, que aun no es viable pero casi, los ultimos rompehielos Rusos podrían hacerla explotable muy pronto, eso desequilibraria las cosas y desbarataría lo que digo
El gas sí que va bien por tierra a través de gasoductos. Y si va por mar, la clave es el golfo de Adén, Egipto y el canal de Suez. En Egipto ya se cargaron a los Hermanos musulmanes, que sí, que dan mucho asco, pero ganaron las elecciones y formaron el primer gobierno elegido democráticamente en la Historia de Egipto. Les dieron un golpe de Estado. Y luego se extrañarán de que no crean en la democracia.
Ese yacimiento de gas equivaldría a sustituir anualmente el 0,9% de lo que exportaba Rusia al año a Europa.
Ahora dime si lo que dice el meneo, tiene sentido...
"Gaza Marine is estimated to hold over 1 trillion cubic feet of natural gas, much more than is needed to power the Palestinian territories and some of which could potentially be exported."
Por supuesto, Israel no va a dejar esta posible fuente de riqueza en manos palestinas.
Que hay un genocidio en marcha por parte del gobierno israelí pocos lo niegan, pero es muy rastrero aprovechar el sufrimiento del pueblo palestino para propagar propaganda rusa intentando haciéndonos creer que si no hubiera habido sanciones al gas ruso, no necesitaríamos el isreaelí y el genocidio no se estaría produciendo....
Voto bulo...
[1] es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Israel_Natural_Gas_Lines_Map_EN.svg
[2] www.dw.com/en/israel-announces-major-gas-deal-with-egypt/a-42647022
Yo le veo sentido.
Y no, Europa ya no le compra esa cantidad a Rusia, es algo del pasado.
Intentas dar sentido al absurdo total.
Además, yo nunca veo o leo nada con la palabra "geopolítico" o "geoestratégico" en el título. Porque ya sé que va a ser una mierda. Salvo que tenga mucho tiempo libre, y quiera cachondearme.
"The Gaza Marine natural gas field is located in water about 36 kilometres (22 mi) offshore at a depth of 2,000 feet (610 m). The field was discovered in 2000 by BG Group, but as of 2021, its exploitation is still subject to negotiations."
en.wikipedia.org/wiki/Gaza_Marine
Por cierto, me encanta que me llames sionista. Me hace mucha gracia ver a la gente poniéndose en ridículo.
www.meneame.net/story/pasara-proyecto-politico-palestino-eng/
www.meneame.net/story/otan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convert
www.meneame.net/story/expertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-isra
www.meneame.net/story/paises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-
www.meneame.net/story/granjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldoz
www.meneame.net/story/crimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
www.meneame.net/story/detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsk
www.meneame.net/story/detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsk
www.meneame.net/story/netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impuls
a) Como es posible que Hamás esté conchabado con los israelíes.
b) Por qué lsrael ha iniciado una guerra para controlar un yacimiento de gas que ya está explotando.
a) La mayor parte del tráfico de mercancías entre ambos es por mar. Simplemente por motivos de coste.
b) Ya me dirás que pintan Siria y Marruecos en el tráfico de mercancías entre China y Europa.
c) Debes creer que Putin y Hamás son proxies americanos.
Madre mía, que razonamiento. No llega al nivel de QAnon, pero anda cerca.
Y sí, si intentas alegar argumentos que refuercen, siquiera levemente o de manera tangencial, la postura israelí estás haciéndole un favor a la causa sionista.
(De todas formas, disculpa, nunca debí de contestar a tu comentario inicial. Releído con calma, no tiene sentido ninguno; es una ida de olla considerable.)
Si Israel quisiera limpiar la zona en dos días lo tendría hecho.
En cambio si Hamás pudiera no dudaría en destruir Israel entera y a todos sus ocupantes.
Así me gusta, que intentes salir del hoyo cavando hacia abajo. Es muy divertido.
www.timesofisrael.com/mossad-chief-top-general-visited-qatar-begged-it
resumen.cl/articulos/como-y-por-que-israel-creo-a-hamas
No es que esté conchabado, es que es muy improbable que Israel no supiera los planes del ataque de Hamas:
www.timesofisrael.com/liveblog_entry/egypt-spy-chief-warned-netanyahu-
Es que es parte de su estrategia para terminar de anexionarse Gaza y toda Palestina:
twitter.com/DaniMayakovski/status/1711923799011000709
B) Y por qué no, es un motivo más.
Cualquier alternativa de transporte parcial por tierra (como lo que habia en panama antes del canal) para llevar mercancias al mediterraneo sin pasar por el mar rojo o gibraltar está o en manos de aliados, directamente de EEUU o en estado de guerra, salvo alguna excepción como la posible salida al atlantico de Argelia via el Sahara occidental que se va a esfumar en cuanto Marruecos se haga efectivamente con el control.
¿O van a cerrar el Mar Rojo, como lo han hecho tantas veces en los últimos 40 años en que han tenido a egipcios y saudíes de su lado? ¿Y la economía europea colapsaría si el tráfico de mercancías con China tuviera que ir por la ruta del Cabo de Buena Esperanza?
Quieres arreglarlo, y lo estás empeorando más.
B) Israel ya tiene el control de la zona en la que está ese yacimiento. Netanyahu no necesitaba poner en peligro su puesto de Primer Ministro dejando que Hamás mate a 1.400 personas, la mayoría israelíes, y convirtiendo a Israel en un paria internacional demoliendo Gaza con sus habitantes dentro. El statu quo le venía de perlas.
Lo mires por donde lo mires, la teoría de la conspiración "el objetivo de todo esto es un yacimiento de Gas Natural en Gaza" no se sostiene. Para que sea plausible no basta con creer que Netanyahu es un hijo de puta (que lo es). También tendría que ser subnormal profundo. Y un tipo que lleva 20 y pico años entrando y saliendo de la residencia del Primer Ministro de Israel podrá ser muchas cosas, pero subnormal profundo no es una de ellas.
No es que esté conchabado, es que es muy improbable que Israel no supiera los planes del ataque de Hamas
Y George W. Bush leyó un memorándom titulado "Bin Laden tiene el propósito de atacar los EEUU". De sus propios servicios de inteligencia. Y no le dio importancia.
Cuando los israelíes hagan su investigación sobre quien tuvo la culpa de uno de los fallos de inteligencia mas alucinantemente estúpidos de la historia, descubriremos que tenían información de sobra para darse cuenta de que Hamás iba a atacar, pero no llegó a la cúpula de los servicios de seguridad; o llegó, pero no le dieron importancia; o llegó y le dieron importancia, pero eso rebelaría que la política de Netanyahu sobre Gaza ha sido un fracaso, y este decidió que, salvo que alguien le diera un vídeo del propio Haniyeh diciendo "eh, Netanyahu, vamos a invadir Israel el 7 de Octubre a las 8 de la mañana", no se iba a creer nada.
Es que es parte de su estrategia para terminar de anexionarse Gaza y toda Palestina
Los israelíes no quieren Gaza. Sólamente los ultras más chalados, que son una minoría, quieren volver a ocupar la franja. Te recuerdo que el tipo que estaba al mando en Israel cuando se retiró de allí era Ariel Sharon, un tío tan hijo de puta, que Netanyahu a su lado es el jodido Gandhi.
Y no la quieren por lo que dije al principio: ello supondría, tarde o temprano, tener bajo control israelí a una población palestina más numerosa que la población judía. Y si los palestinos de ponen a gritar "un hombre, un voto" todo el mundo vería a Israel como una nueva versión de la Sudáfrica del Apartheid. Que ya lo es, pero en estos momentos pueden disimular lo suficiente para tener el apoyo de la EEUU y buena parte de Europa sacudiendo de vez en cuando la zanahoria de la solución de los Dos Estados. Con Gaza en manos israelíes eso sería imposible. Por eso Hamás era tan útil, pero esa utilidad se acabó hace dos semanas.
Y si, Europa colapsaria si no pudiera comerciar con China. Y no, marruecos no va a cerrar el estrecho, lo que haria seria permitir a EEUU cerrarlo. Y si, EEUU tiene bases en España por su posicion estrategica, no por el buen tiempo y las tapas.
La guerra en Ucrania ha servido para cortar el suministro de materias primas rusas a europa y sustituirlo por suministro de EEUU y aliados, no para cerrar Europa de China aunque tambien ayuda a aislar cualquier iniciativa terrestre, que aunque no es algo que se plantee es una posibilidad igualmente
Efectivamente. Con lo que lo esperable sería que lo hiciera sólo en caso de guerra. ¿Y con cual de los dos bandos crees que estaría la UE en ese caso? Así que estás diciendo que los EEUU han lanzado varios conflictos (¡a través de poxies como Vladimiir Putin o Hamás!) para, en caso de guerra cortar el comercio entre sus aliados y su enemigo. Que ya estaría cortado de todas formas.
Y si, Europa colapsaria si no pudiera comerciar con China. Y no, marruecos no va a cerrar el estrecho, lo que haria seria permitir a EEUU cerrarlo. Y si, EEUU tiene bases en España por su posicion estrategica, no por el buen tiempo y las tapas.
Y seguro que, en ese caso, EEUU estaría cortando el estrecho para colapsar la economía española, mientras España hace la vista gorda. Un escenario extremadamente plausible.
La guerra en Ucrania ha servido para cortar el suministro de materias primas rusas a europa y sustituirlo por suministro de EEUU y aliados
EEUU no ha empezado la guerra de Ucrania. Salvo que creas que Vladimir Putin es un agente americano.
Lo que dices sigue sin tener el más mínimo sentido.