Radar COVID se ha probado durante dos semanas en la isla canaria de La Gomera mediante contagios simulados. "Lo más relevante de la APP es que ha doblado los datos de los rastreadores manuales", ha revelado el presidente del Gobierno: "Desde el punto de vista técnico se ha demostrado su fiabilidad y precisión a la hora de detectar contactos de riesgo cercano, no se han generado falsos positivos y los principales parámetros medidos por los usuarios superan valoraciones de 8 sobre 10".
|
etiquetas: radar covid , app , rastreo , coronavirus 
Cada persona infectada puede tener entre decenas y centenares de personas con las que han entrado en contacto cercano en una ciudad en las últimas dos semanas (imagínate un camarero en un bar de desayunos, eso pueden ser miles)
Todas esas personas deben ser rastreadas, contactadas y redirigidas a un centro de salud para hacerles una prueba...
Esos 280 casos (suponiendo el número que tu has dicho) pueden ser perfectamente 28.000 personas...
Eso cada día...
Creo que no tenemos en cuenta que si se tarda 1 hora más en conseguir rastrear a un infectado puede salvarse decenas de personas...
Creo que no están informando de para que son los rastreadores realmente y la importancia que tienen...
Eso de "el doble" que dice el artículo es suponiendo que todas las personas tienen la app instalada (no la tendrán) y que ellas mismas reportarán cuando les da una posible infección (Que tampoco ocurrirá)....
Estamos de nuevo con el rollo de "responsabilidad individual" que está muy bien si no fuera porque sin la fuerza institucional esa responsabilidad no vale un pijo...
Llevo mucho tiempo usando y ayudando a implementar tecnología en muchos aspectos de varias empresas o servicios públicos (como el sanitario) y es útil cuando se combina con una cantidad de pesonal incluso mayor al no usar la tecnología, si no... La tecnología no vale para un pijo.
¿Que cojones van a detectar en Cantabria con los que llevemos la app de Castilla o de Madrid? Hasta los huevos de tanta autonomía y tanta mierda. Una buena idea; una inversión de la hostia; una aplicación cojonuda, y todo a la mierda por culpa de nuestros políticos...
La aplicación te da un servicio bastante valioso.
Si tienes un teléfono móvil tu proveedor de servicios ya tiene bastante más información sobre tus desplazamientos de la que puede almacenar el protocolo del API desarrollada por apple y google. Supongo que lo sabes y es un sacrificio que estás dispuesto a hacer por los servicios que te proporciona el móvil, no?
¿A ti a cual de los dos preferirías renunciar?
No parece que la gente capte la importancia de un posible contagio. Los que contagian a otros por descuido no son conscientes de las muertes que pueden terminar generando.
Cualquiera tiene hoy en día carreras de lo que sea. Pregunta a Casado, por ejemplo.
Algo en concreto o solo la desconfianza hacia sus desarrolladores?
Salu2
#190 Nadie te obliga a hacerlo, es un instrumento que tienes a tu disposición para protegerte, si no te interesa o no quieres un móvil no la utilices.
Y no tienes por qué confiar en lo que te dicen: la app del Gobierno de Irlanda que usa la misma tecnología es parte de la Fundación Linux y puedes examinar su código.
Es positivo un sano excepticismo, y soy el primero que no da permisos de ubicación hasta a la linterna. Pero en este caso nos jugamos algo muy grave y, si se hacen bien las cosas, esta aplicación puede ser una herramienta útil. La tecnología que subyaces es brillante por lo simple y eficaz.
Aunque no tener código de salud tiene desventajas.
No uso el ascensor de mi edificio para nada,subo y bajo cinco plantas.
Sí, en el resto de España la situación es bastante preocupante ya sólo en casos diarios, espcialmente en Cataluña, Aragón y ahora se están sumando Madrid, Comunidad Valenciana y Andalucía, por lo que la cosa no pinta bien.
Agradezco mucho el trabajo que ha hecho google (el cual he estado financiando) y otras muuuchas personas para luego poder tener un móvil totalmente operativo sin contar con esa empresita.
Pero parece que partes de la falacia de que hay que renunciar a uno de ellos porque elegir ambos sea incompatible, cuando no lo es.
No parece que la gente capte la importancia de que las autoridades averigüen dónde vives o qué haces en cada momento y de una día para otro desaparezcas de la faz de la tierra o tengas un accidente extraño.
La gente no es consciente de las consecuencias de renunciar a derechos fundamentales en pro de tu salud (similar falacia que en pro de tu seguridad).
Sobre los "Carnet Covid", los epidemiologos y los científicos ya han dicho por activa y por pasiva que no sirven para nada porque:
-Los test no tienen la suficiente fiabilidad como para asegurar quien ha pasado el virus.
-Aún no sabemos cuanta inmunidad tienen las personas que han pasado el virus.
-Generan una falsa sensación de confianza a las personas que lo portan, limitando sus medidas para evitar contagios.
Y de comunista nada de nada. Más bien es un capitalismo regulado por el Estado. En un sistema comunista no existen las empresas privadas. En China las empresas pequeñas son completamente privadas y las muy grandes tienen participación estatal.
Que el escenario que deja el virus sea una mierda en muchos otros aspectos es otro tema, tanto para infectados como no infectados, y que las secuelas van a durar muchos años, no te lo niego.
Y si funcionase así, me gustaría que funcionara para todas las enfermedades, catarros y gripes incluidas. Porque esas son enfermedades "que no pasa nada" (y es mentira).
Pista: la vieja unión soviética estaba bastante descontenta con loos chinos. We quejaban de que eso de comunismo no tenía nada. Ahora que se sabe cómo es, ya entiendo por qué lo decían.
Sí, aún estamos así, así de absurdo concretamente.
Ni con la app podremos rastrear contagios a personas que pertenezcan a un sistema sanitario distinto. Cuando es tan sencillo como que haya solo una app y los datos, reportados por las comunidades los centralice el ministerio.
Sólo si todas las respuestas anteriores son "sí" me encontraría en la casilla de salida para empezar a plantearme si instalarla
Habrá que ver si sólo lo hace para seleccionar tu C.A. o para qué... constante no creo que sea porque se bebería la batería.
a app y los datos, reportados por las comunidades los centralice el ministerio."sistema sanitario nacional{troll}La API sigue siendo privada, y de hecho, los ajustes de la API están dentro de la sección de Google Play Services. Y si no fuese así no la podrian haber habilitado en los moviles viejos.
De todas maneras, si es el mismo dato que yo he encontrado, eso son los casos que han dado positivo el día anterior...
Vamos, que no son los activos ahora, sino los que han sido activos hasta hoy durante varios días...
Eso sin contar los que no tienen síntomas y es necesario vigilar que no rompan la cuarentena... ¿Cuantos miles son esos?
¿A cuantos es necesario llamar un par de veces al día para asegurarse que no han salido de su casa?
Lo de 500 cada 100.000 me parecen incluso pocos.
Lo bueno es que se van nutriendo del código de las nuevas versiones de Android añadiendo código a las nuevas de LineageOS.
También es bueno porque siguen actualizando teléfonos antiguos que ya han sido abandonados por Android.
O eres un pesimista sin fundamento?
¿A qué viene lo de Google y sus apps? ¿en qué momento he hablado yo siquiera de eso? más aun siendo que yo soy plenamente consciente del control a que estamos sometidos por muchas grandes corporaciones (no sólo las Google, Amazon, etc tan conocidas). Pero es que precisamente con esto te contradices a ti mismo: si nuestros móviles ya nos tienen controlados, ¿de verdad es tan malo una app que use ese control para reducir una pandemia?
Es que esto no es un diálogo. Tú te has limitado a sentar tu cátedra y de ahí no te mueve nadie. Tú has plantado tu hipótesis, errónea de todo punto, de que la app y la cartilla son lo mismo, y te apalancas ahí no para debatir ni dialogar, sino para defender a capa y espada tu posición.
Lo siento, pero mantengo mi primera impresión: falta de comprensión, o de capacidad cognitiva, o de capacidad analítica. Y una vez más, no es un insulto. Si tú me vieses practicar deporte dirías que me falta capacidad motora y de coordinación, y no sería un insulto sino una acertada descripción.
Claro que todo puede pasar, y que las leyes de la física cuántica predicen que todas las funcions de onda de un león podrían colapsar en el próximo minuto en mi comedor, y podría tener un invitado inesperado, pero se tiene que ser un poco serio y práctico en la vida.
Vamos a tener vacuna, dalo por hecho
www.acsh.org/news/2020/06/11/clinical-trial-success-rates-phase-and-th
También te recuerdo que ha habido decenas de ensayos de vacunas contra el VIH y ninguna ha funcionado por ahora:
en.wikipedia.org/wiki/HIV_vaccine
Se tiene que ser un poco serio en la vida. Sobre todo intentar no decir soplapolleces sin informarse antes.
Por ejemplo, es incorrecto e ilegal impedir la entrada a una tienda a una persona por ser gay.
Sin embargo no es ni incorrecto ni ilegal impedir la entrada a una persona por estar infectada con una enfermedad contagiosa.
De hecho, lo incorrecto es que una persona contagiada pretenda que se la trate como si no lo estuviera.
Noticia de hoy: Registran un positivo en covid en La Gomera, isla que no tenía contagios desde marzo
www.elconfidencial.com/espana/2020-08-03/brotes-rebrotes-coronavirus-e