El anteproyecto de Presupuestos de Generales del Estado (PGE) de 2021 planea recaudar hasta 400 millones de euros gravando el consumo de este tipo de bebidas
#29#2 El amo es una democracia en la que la ciudadanía es soberana, es lo que ha hecho que hayas vivido toda tu puta vida pudiendo enfermar sin el riesgo de entrar en bancarrota, lo que ha puesto las carreteras de cada medio de transporte que lleva la comida que comes a los supermercados que frecuentas, quien ha puesto las carreteras y el servicio de aguas de tu ciudad, quien paga a los policías dedicados a prevenir que un día cualquiera cinco personas vengan te saquen un cuchillo y te pidan la cartera, es quien ha puesto a cada bombero, a cada profesor por el que has pasado, pagado por todos, tus maestros, cada persona que limpia la basura que tiras al contenedor cada semana, es quien pone a cada personal de correos que hace llegar tu correspondencia, quien ha puesto el dinero para que tú constes en un registro sanitario y otro civil, para que tengas un DNI y un patrón, para que puedas pedir becas, solicitar ayudas y tener derechos como el de votar. Aquí no hay un amo, hay una responsabilidad hacia la gente con la que convives y una deuda moral que has contraído teniendo unos servicios por los que hay gente al otro largo del charco que arriesga su vida por recibir siquiera una parte.
Pero a ti te molesta que suba levemente el precio de la coca cola zero, así que todo eso da igual.
Porque están caninos y tienen que sacar de donde sea y por lo que sea. Eso sí, solo lo pagarán los ricos o en su defecto será por nuestro bien o por nuestra salud, ¡qué bueno es el amo que cuida de nosotros!
Porque la coca cola es una puta mierda y no se justifica que hasta ahora estuviera al IVA reducido del 10%. Y por cambiar el azúcar por polvos y jarabes de polialcoholes no se convierten automáticamente en sanos o siquiera aceptables.
De hecho me sorprende la cantidad de gente que, de golpe y porrazo, se preocupa un montón "por las clases bajas" que son los que "van a tener" que pagar este impuesto. Al principio pensaba que eran cuatro neoliberales que apoyaban el IVA reducido a lo que les salía de las narices, pero últimamente lo empiezo a dudar.
#1 Cuando ves que ser puede criticar al gobierno usando argumentos y sacas esas idioteces ya uno no sabe si será un ataque de falsa bandera o si detrás de tu usuario no hay mucho donde regar.
#12 Que no te quepa la menor duda que esos que repentinamente se preocupan por los pobres por este impuesto son los mismos de los de "No es función del estado proveer ningún servicio"
#22 Basado en los famosos estudios de School of Life Sciences, Queen’s Medical Centre, University of Nottingham, Nottingham, United Kingdom; NovinDiet Clinic, Tehran, Iran; Digestive Disease Research Institute, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran, publicado en The American Journal of Clinical Nutrition.
No lleva sucralosa pero sí que lleva otros endulzantes que disparan la insulina.
A efectos prácticos te da igual que sea zero o no, te conduce plácidamente hacia la diabetes.
Impuesto a la cocacola: +400 millones.
Ministerio de Igualdad: -451 millones.
Ministerio de Defensa: -10.500 millones.
Interés anual de la deuda: -31.547 millones.
Seamos serios, no hay pasta. Y el problema es que no se genera, porque otros países tienen su deuda y supuestamente funcionan como un reloj y pagan.
Subir el IVA y el venía para pagar la fiesta es un parche, pero algo hay que hacer a la de ya y no lo digo por ningún sector.
Aunque si queréis eliminar a los eventuales o cargos de confianza no me opongo.
#2 El amo es una democracia en la que la ciudadanía es soberana, es lo que ha hecho que hayas vivido toda tu puta vida pudiendo enfermar sin el riesgo de entrar en bancarrota, lo que ha puesto las carreteras de cada medio de transporte que lleva la comida que comes a los supermercados que frecuentas, quien ha puesto las carreteras y el servicio de aguas de tu ciudad, quien paga a los policías dedicados a prevenir que un día cualquiera cinco personas vengan te saquen un cuchillo y te pidan la cartera, es quien ha puesto a cada bombero, a cada profesor por el que has pasado, pagado por todos, tus maestros, cada persona que limpia la basura que tiras al contenedor cada semana, es quien pone a cada personal de correos que hace llegar tu correspondencia, quien ha puesto el dinero para que tú constes en un registro sanitario y otro civil, para que tengas un DNI y un patrón, para que puedas pedir becas, solicitar ayudas y tener derechos como el de votar. Aquí no hay un amo, hay una responsabilidad hacia la gente con la que convives y una deuda moral que has contraído teniendo unos servicios por los que hay gente al otro largo del charco que arriesga su vida por recibir siquiera una parte.
Pero a ti te molesta que suba levemente el precio de la coca cola zero, así que todo eso da igual.
Yo solo sé que cuando suban el precio de los refrescos edulcorados, si un día voy a un bar con unos amigos voy a tener que elegir entre tomarmen 2 colas sin calorías o 4 cervezas por el mismo precio. Así que el argumento de la salud no me termina de cuadrar.
#14 Hasta las pelotas me tienen. Los reenvíos de la propaganda política llegan hasta el puto grupo del colegio de los chiquillos en el jodido WhatsApp. La situación se desborda.
¿Se les ha ocurrido a los empresarios de dichos productos, realizar bebidas sin tanto azúcar, o sin aditivos aún peor que el azúcar?
En muchos otros países se lleva haciendo desde hace tiempo ya, y ha despertado conciencia.
Yo, desde que salí de España, hace más de 3 años, no bebo Coca-Cola tan a menudo como hacía allí, de hecho, solo la bebía cuando se podía salir, para acompañar al Jack Daniels.
#39 Bueno, pues te lo repito yo, que soy más viejo que tú en un lustro. Porque hay que rellenar el deposito del falcon y del puma...y no se hace solo, asi que arrimad el hombro que las gambas de huelvas no son baratas agarraos
#15 Es que, directamente, debería restringirse tanto su uso, que fuera casi imposible comprarlos. Desde luego, no debería ser accesible a un menor de edad.
#41 Pues mira, el alcohol está clarísimo que te dice basta en un momento dado y yo soy incapaz de beberme un litro de cerveza diario.
Pero hay muchos niños que sí que beben un litro de estas mierdas a diario. Repito, niños.
#26#21 Aunque nos moleste gastar en defensa, es necesario. ¿Crees que nos tomarían en serio desde los paises del sur si no tuvieramos un ejercito? Todos los paises tienen un ejercito, hasta los mas pacíficos pero no por que desesen ir a la guerra sino por que de no tenerlo, están en las manos de quien si lo tiene. Luego hay paises que aunque no tengan ejército, si que tienen fuerzas militarizadas o están bajo el paraguas de otros que si lo tienen.
#1#29#47#14#20#42 el problema es que si sólo fuese eso que decís (lo de las carreteras, los profesores, la sanidad y tal y cual) con la mitad de presupuesto teníamos de sobra
Añadid los chiringuitos, ejército de enchufados, subvencionados a cascoporro, asesores, caraduras varios que viven del estado, funciones y organismos triplicados, falcons, empleados inservibles que por supuesto siguen cobrando... y me quedo bastante corto.
No seáis ingenuos, joder. O es que creéis que lo somos los demás????
Track récord: mirad lo que gasta la Moncloa en jamones ibéricos de bellota a la semana
Federación Española de Industrias de Alimentación y Bebidas (Fiab) rechazan la subida, insisten que el aumento de los impuestos "no cambia los hábitos de consumo" y defienden que no puede hacerse, además, en un momento en el que el país "necesita reactivar el consumo".
#36 Eso digo yo. ¿Como puede algo que tiene 0 calorías crear glucosa? Si así fuera habríamos burlado las leyes de la física.
Me parece absurdo que se equipare una coca cola tradicional con una cantidad de azúcar exhorbitante y con consecuencias más que probadas, con una sin azúcar que es prácticamente agua.
Y las consecuencias de equipararlas es que la gente que toma el veneno que es el refresco con azúcar lo seguirá haciendo porque la "light" es igual de mala, que su cuñado se lo dijo ...
#49 no has debido ir nunca al Oktoberfest supongo. Ahí lo normal son 3 litros de cerveza diarios mientras duran las fiestas (siendo mujer, supongo que muchos hombres tomarán más que eso).
Así son las cosas, salvo que no me gusta esa forma de repasar los servicios públicos, como si se nos diera por derecho divino a cambio de unos impuestos (es una impresión mia al leer el comentario #29 )
Los servicios públicos nos los damos nosotros mismos a través de las políticas que implementan los gobiernos elegidos por la ciudadanía. Se paga con los impuestos que también paga la ciudadanía.
Es por eso, porque algunos tienen muy claro el tema de que los impuestos sirven para pagar los servicios públicos en general y no unos servicios concretos, por los que protestan. Ya quisieran que los impuestos se recaudaran con objetivos concretos para así manipularlos a su gusto.
Una cucharadita al café o un poco de azúcar encima de una tostada con aceite no tiene nada que ver con uno de esos refrescos que llevan cantidades industriales de azúcar o edulcorantes.
#24 tu estudio lo que dice es que es se pierde menos peso si durante una dieta en vez de beber agua bebes coca-cola LIGHT en la comida principal, no coca-cola Zero.
Son ambos porque son los que saben que los impuestos son el medio de financiar unos gastos. Así que el problema es recaudar los impuestos, no qué problema se pretende resolver con un impuesto determinado.
Una pregunta que el artículo no responde. Sólo sacan el comunicado oficial del gobierno y el de las empresas de este tipo. Debería ser marcado como sensacionalista o si no, irrelevante.
En todo caso, claramente recaudatorio. Podrían vendernos el del azúcar como una preocupación algo más social y del coste a la seguridad social, sí. Pero el del otro (y aún probablemente siendo los edulcorantes algo perniciosos) no parecen estar al mismo nivel.
No hay pasta, ya está. Y lo ponen en algo que molesta menos a la gente que los productos básicos. O que otros servicios básicos. Salvo la sanidad privada, claro, para aquellos sin más cobertura que la de emergencias en la seguridad social.
#49 miles de personas en España se meten un litro de cerveza al dia sin despeinarse. No esta tan claro. Y los monster tambien te lo puede decir por cierto. Conozco varios casos de "yo no tomo monster porque una vez me tomé 2 y puff"
#43 el recurso de los que carecen de argumentos ni ganas de buscar. Es muy triste, aunque curiosamente no les importa la fecha cuando los eslóganes son los suyos.
#26 quieres mirar cuánta gente vive y trabaja con ese presupuesto? Funcionarios eh, y el trabajo que hacen y lo comparamos con el de igualdad?
O de verdad me vas a comparar a la ume con los estudios sobre el color rosa?
#36 No son pocos los estudios que han descubierto que el disparo de insulina se produce cuando la lengua nota sabor dulce.
Así que da igual si te tomas una cola normal con azúcar o una zero con aspartano, el disparo de insulina se produce igualmente y engordas lo mismo.
#66 Un gobierno no tiene por objetivo el dinero, sino el bienestar de sus ciudadanos. Que diablos, claro que es dinero lo que se ahorran. Dinero de tratamientos médicos crónicos, como la diabetes; para la tensión alta que da la sal; o incluso de la obesidad que pueden provocar los ultraprocesados.
Saludos.
#62 La zero no tiene sucralosa pero tiene aspartano
A ver, el problema de las bebidas azucaradas no son las calorías.
El problema es la tolerancia que producen a la insulina.
De hecho tu puedes comer muchas grasas con muchas calorías y apenas engordar pero si lo acompañas de un poco de azúcar se te dispara la insulina y entonces sí que engordas.
#11 coño yo solo bebo Coca cola zero.
Me toca mucho los cojines esta subida de impuestos.
Me va a salir más barato pasarme al alcohol o la marihuana cuando la legalicen.
Es ironía...
Qué es peor beber una coca cola zero o fumarse un petardo María???
#29 El amo de una democracia es la ciudadanía, condición sine qua non para una democracia es la separación de poderes. Vivimos en un estado de partidos, nadie vota a ningún representante, se vota a los partidos. No tenemos ni separación de poderes ni representatividad. Todo eso que dices que dices que tenemos no nos lo da la nuestra partitocracia, lo pagamos trabajando más de seis meses al año y buena parte de las cosas que pones en ese listado se pueden tener sin democracia (en España ha pasado).
#52 Es que lo gracioso es que no estamos bajo su paraguas, somos parte de la OTAN y como tal se nos exige contribuir con un 2% del PIB (al que no llegamos) al ejército.
Se me ocurren varios motivos validos para penalizar también los edulcorantes. Por ejemplo que se ha descubierto que pueden provocar incluso más obesidad que el azúcar (aunque por mecanismos diferentes). O que es mejor tratar de alejarse de esa costumbre de consumir cosas dulces.
Mi duda es si el gobierno lo hace por eso o sólo por recaudar.
Eso sí, como siempre, la oposición a cualquier cosa que trate de proteger la salud pasa por mencionar el PIB.
#43 Casualmente determinado perfil de usuarios muy habitual últimamente son cuentas con pocos meses. Si un usuario nuevo se comporta civilizadamente no creo que nadie haga referencia despectiva al tiempo que lleva.
Si llevas tanto tiempo deberías de ver lo que está pasando en los últimos... años diría yo.
#62 Sucralosa: "No se ha demostrado que su consumo beneficie a la pérdida de peso, algunos estudios reportan que se asocia con aumento de peso y riesgo de enfermedades coronarias." "Es aproximadamente 600 veces más dulce que la sacarosa (azúcar común), casi el doble que la sacarina y 3,3 veces más que el aspartamo." (Wiki.)
Pero a ti te molesta que suba levemente el precio de la coca cola zero, así que todo eso da igual.
Impuesto a la cocacola: +400 millones.
Ministerio de Igualdad: -451 millones.
Cualquier marca que se precie querrá tener sus productos sin la marca negra de aviso.
Impuesto a la cocacola: +400 millones.
Ministerio de Igualdad: -451 millones.
Ministerio de Defensa: -10.500 millones.
Enlace al estudio completo: ajcn.nutrition.org/content/early/2015/11/04/ajcn.115.109397
En cualquier caso, ¿se supone que mezclar agua carbonatada, aromas y polialcoholes dulzones es siquiera mediosano?
A efectos prácticos te da igual que sea zero o no, te conduce plácidamente hacia la diabetes.
Impuesto a la cocacola: +400 millones.
Ministerio de Igualdad: -451 millones.
Ministerio de Defensa: -10.500 millones.
Interés anual de la deuda: -31.547 millones.
Subir el IVA y el venía para pagar la fiesta es un parche, pero algo hay que hacer a la de ya y no lo digo por ningún sector.
Aunque si queréis eliminar a los eventuales o cargos de confianza no me opongo.
Pero a ti te molesta que suba levemente el precio de la coca cola zero, así que todo eso da igual.
fotografias.antena3.com/clipping/cmsimages01/2020/10/28/CBF0C071-452D-
En muchos otros países se lleva haciendo desde hace tiempo ya, y ha despertado conciencia.
Yo, desde que salí de España, hace más de 3 años, no bebo Coca-Cola tan a menudo como hacía allí, de hecho, solo la bebía cuando se podía salir, para acompañar al Jack Daniels.
Porque hay que rellenar el deposito del falcon y del puma...y no se hace solo, asi que arrimad el hombro que las gambas de huelvas no son baratas agarraos
Ahora vas a decir algo con más chicha?
Estaba pensando en responder a más de uno, pero no lo has podido explicar mejor.
Pero hay muchos niños que sí que beben un litro de estas mierdas a diario. Repito, niños.
Esta muy bien estar en el paraguas de la OTAN, pero tampoco podemos depender de ellos.
Añadid los chiringuitos, ejército de enchufados, subvencionados a cascoporro, asesores, caraduras varios que viven del estado, funciones y organismos triplicados, falcons, empleados inservibles que por supuesto siguen cobrando... y me quedo bastante corto.
No seáis ingenuos, joder. O es que creéis que lo somos los demás????
Track récord: mirad lo que gasta la Moncloa en jamones ibéricos de bellota a la semana
.
en que quedamos?
Me parece absurdo que se equipare una coca cola tradicional con una cantidad de azúcar exhorbitante y con consecuencias más que probadas, con una sin azúcar que es prácticamente agua.
Y las consecuencias de equipararlas es que la gente que toma el veneno que es el refresco con azúcar lo seguirá haciendo porque la "light" es igual de mala, que su cuñado se lo dijo ...
www.youtube.com/watch?v=o2nelWscV_M
Así son las cosas, salvo que no me gusta esa forma de repasar los servicios públicos, como si se nos diera por derecho divino a cambio de unos impuestos (es una impresión mia al leer el comentario #29 )
Los servicios públicos nos los damos nosotros mismos a través de las políticas que implementan los gobiernos elegidos por la ciudadanía. Se paga con los impuestos que también paga la ciudadanía.
Es por eso, porque algunos tienen muy claro el tema de que los impuestos sirven para pagar los servicios públicos en general y no unos servicios concretos, por los que protestan. Ya quisieran que los impuestos se recaudaran con objetivos concretos para así manipularlos a su gusto.
Una cucharadita al café o un poco de azúcar encima de una tostada con aceite no tiene nada que ver con uno de esos refrescos que llevan cantidades industriales de azúcar o edulcorantes.
Porque si es que no no entiendo por qué no lo iban a ofrecer al precio que les dé la gana
CC #22
En todo caso, claramente recaudatorio. Podrían vendernos el del azúcar como una preocupación algo más social y del coste a la seguridad social, sí. Pero el del otro (y aún probablemente siendo los edulcorantes algo perniciosos) no parecen estar al mismo nivel.
No hay pasta, ya está. Y lo ponen en algo que molesta menos a la gente que los productos básicos. O que otros servicios básicos. Salvo la sanidad privada, claro, para aquellos sin más cobertura que la de emergencias en la seguridad social.
Como derivada, tomarse un tang, que sabe a naranja, tiene las mismas consecuencias que exprimir unas cuantas naranjas y beberse el zumo.
Revise sus fuentes.
O de verdad me vas a comparar a la ume con los estudios sobre el color rosa?
Así que da igual si te tomas una cola normal con azúcar o una zero con aspartano, el disparo de insulina se produce igualmente y engordas lo mismo.
Saludos.
A ver, el problema de las bebidas azucaradas no son las calorías.
El problema es la tolerancia que producen a la insulina.
De hecho tu puedes comer muchas grasas con muchas calorías y apenas engordar pero si lo acompañas de un poco de azúcar se te dispara la insulina y entonces sí que engordas.
Me toca mucho los cojines esta subida de impuestos.
Me va a salir más barato pasarme al alcohol o la marihuana cuando la legalicen.
Es ironía...
Qué es peor beber una coca cola zero o fumarse un petardo María???
Mi duda es si el gobierno lo hace por eso o sólo por recaudar.
Eso sí, como siempre, la oposición a cualquier cosa que trate de proteger la salud pasa por mencionar el PIB.
Si llevas tanto tiempo deberías de ver lo que está pasando en los últimos... años diría yo.