Los tramos norteños del Mar de China Meridional se han vuelto muy ocupados últimamente con dos grupos de portaaviones estadounidenses y un grupo de portaaviones chino en la región. Imágenes derivadas del satélite Sentinel-2 de la Agencia Espacial Europea identificaron una cantidad inusualmente grande de embarcaciones militares en el Mar de China Meridional el sábado:
|
etiquetas: china , meridional , eeuu , portaviones
Eso sin olvidar que para una guerra en el Mar de China, los EEUU necesitan portaaviones. Pero China, no me digas por qué (guiño, guiño), quizás no tanto...
Todo eso sin olvidar tampoco que, como siempre, se habla de tensiones dando a entender que las crean los chinos, los iraníes o los rusos... cuando los que están merodeando a miles de kilómetros de sus costas son los EEUU. Pon una simple corbeta rusa, iraní o china frente a las costas de California o de Nueva York, ibas a ver la que se liaba.
www.rusadas.com/2011/01/la-completa-fabulosa-historia-del.html?m=1
Digamos que es la evolución de un casino, antiguo portaaviones ruso, al que le han ido poniendo cosas.
De todos modos eso es el clásico de sacarse las pollas a ver quién la tiene más larga.
Eso sin olvidar que para una guerra en el Mar de China, los EEUU necesitan portaaviones. Pero China, no me digas por qué (guiño, guiño), quizás no tanto...
Todo eso sin olvidar tampoco que, como siempre, se habla de tensiones dando a entender que las crean los chinos, los iraníes o los rusos... cuando los que están merodeando a miles de kilómetros de sus costas son los EEUU. Pon una simple corbeta rusa, iraní o china frente a las costas de California o de Nueva York, ibas a ver la que se liaba.
Taiwan es parte de China. Y el principal socio de Filipinas es China. Fuera yankis de mierda, dan asco.
Perdón, cierro al salir...
Tu ignorancia es supina y no voy a escribirte mucho. El dominio mundial de EEUU es debido a sus bombas atómicas y ejército, como ocurrió antes con otros imperios (asesinos). La prosperidad de unos países es a costa de saquear a otros (continente africano, etc.), esto ocurre en el contexto macro de la rapiña capitalista. A nivel micro, la rapiña capitalista puede verse en el saqueo de los trabajadores por los clanes familiares de la élite vaga. Cada vez más trabajadores malviviendo en habitaciones alquiladas mientras los ricos viven en una prosperidad económica excepcional. Hasta nunca, derechista.
www.youtube.com/watch?v=Z1ALgB3JNoU
Solo el amor, la bondad y la solidaridad nos salvarán. Por eso es importante dejarse de tonterías a nivel personal, y empezar a cambiar el chip hacia otra manera de hacer. Sin victimismo ni excusas. La bondad no conoce de limites...
Saludos y suerte.
Navegando
Guerra fría, no van a hacer nada.
A los filipinos, indonesios, vietnamitas, japoneses, no les hace ni media gracia
Le habrás oído hablar mal de Trump, pero no creo que haya hecho loas de Bien.
Si me dijeses de Sanders, todavía
De hecho los misiles del vídeo (todos los vídeos de Yago son cojonudos y un buen aporte) son chinos, y los chinos no dejan de construir sus portaviones.
El vídeo también dice que de momento los sistemas embarcados antimisiles americanos lo paran todo y el futuro inmediato será con defensas láser (esto último no sé si lo dice pero hay mucho publicado)
Lo que más valor daba al dólar americano se está esfumando y deben estar bastante acojonados con la hiper inflación que llega...
Y no digo esto alegrándome precisamente, que nos guste o no, estamos en el team USA
Por suerte podemos elegir, y ser parte del cambio.
Saludos
Y si lo EEUU lo hacen por sus socios comerciales en señal amenazante, no cabe otra interpretación, le otorgas el mismo derecho al resto de países de hacer lo propio con las aguas internacionales cercanas a los EEUU.
y como en el 49 sufrieron la invasión de varios millones de Han que escaparon del continente al perder la guerra civil, y se hicieron con todo el poder de la isla dejándolos marginados, y como los enviaron a las montañas, las peores tierras, lo que se conoce como una limpieza étnica de manual.
"[...] a partir de 1945 al finalizar la guerra chino-japonesa al quedar de nuevo la isla bajo control del gobierno chino (del Kuomintang) . [...] una vez arrebatadas sus tierras, se les obligó a tomar refugio en las montañas más apartadas[...]"
es.m.wikipedia.org/wiki/Aborígenes_de_Taiwán
Y ahora resulta que los Han son los taiwaneses y luchan por su independencia
c/c #41
[Edit] Sería curioso ver una intervención de China y que expulsase a los Han de vuelta al continente devolviéndole los hogares a los taiwaneses auténticos, a ver qué protestaba la comunidad internacional
De verdad, que piensas, que China no tuvo un pasado también?
Y a Filipinas y Vietnam, de qué los vas a culpar?
Es más, hasta que hagan elecciones libres y con garantías, el régimen chino oficialmente machaca a casi 1.400 millones de personas.
En la zona de los uigures se les fué la pinza pero consiguieron resultados, hasta el 2014-15 había unos 100 muertos al año por ataques yihadistas, ahora son 0... Me suena un poco-bastante a lo que pasó con el coronavirus. Usan métodos duros pero funcionan. Mientras en Occidente seguimos poniendo muertos sobre la mesa, en ambos casos (covid y yihadismo). Veremos en poco tiempo copiándoles las ideas? sólo el tiempo lo dirá, pero creo que sí.
www.businessinsider.com/how-chinas-aircraft-carriers-compare-to-us-nav
PD. USA tiene bases en Taiwan, Corea... tampoco necesita los portaviones.
Mi comentario es acerca de los portaviones chinos.
¿Te crees que en 10 años se puede desarrollar y construir un portaaviones a la altura de los americanos?
Los chinos llegarán a tener un portaaviones decente, pero aún les queda 40 o 50 años para alcanzar a los americanos.
Dicho esto, podías haber hablado de los portaaviones chinos con información cercana a nuestros días, pero has decidido hacerlo con un artículo de 2011. Tú sabrás cuál era tu intención, aunque creo que para el resto de nosotros está clara.
Y no quita lo que era el tema del comentario, que efectivamente los portaviones chinos son de risa.
#60 sí, claro, por solidaridad. Ya sabemos que los EEUU otra cosa no, pero solidarios son un rato. Menos mal que lo nuestro si es una democracia. Se vive mucho mas tranquilo con el pulgar en el paladar.
Entrar aquí a reirse de los portaaviones chinos, cuando en una eventual guerra en el Mar de China los chinos tienen todo lo que necesitan al alcance de la mano, es más propaganda que otra cosa.
Y repito, lleva un portaaviones chino a 500 km de California. La noticia no será si el portaaviones chino es más o menos moderno. La noticia será la provocación china.
Pero es que la noticia habla de un escenario regional (para China) y ahí llevas todos los comentarios desviandote del tema, como si los chinos no le hubieran comido la tostada a los EEUU y por primera vez les denieguen sus aguas
El actual portaviones chino Liaoning es un portaviones inconcluso que empezó a construir la URSS en 1985, después de acabar desmantelado, vaciado y dando tumbos acaba en China, donde le empiezan a hacer trabajos para recuperar el casco. En 2008 le ponen motores y en 2011 lo dan por acabado.
El plan de china con este portaviones ha sido el de aprender. Empezar de 0 una tarea así es inabarcable. De hecho
"El portaaviones Liaoning (16) (Pinyin: [遼寧]; ex-Varyag en ruso, 'Варяг'; en español, 'Varego'; y originalmente bautizado Riga) es el segundo portaaviones de la clase Kuznetsov, usado como portaaviones de la clase Liaoning en la Armada China para la capacitación e instrucción de sus tripulantes para afrontar a su tiempo los requerimientos de futuros proyectos de portaaviones" es.wikipedia.org/wiki/Liaoning_(16)
De hecho China solo tiene dos portaviones operativos, el Liaomimg y el Shandong que no es mas que una copia de la copia de la URSS. Unos buques que no cuentan ni siquiera con catapultas de despegue y aún tienen la rampa para ello.
El ejército Chino ahora mismo ha mejorado muchísimo y ahora mismo es el principal ejército regional. Lo que digo es que le falta para alcanzar al ejército americano en cuanto a proyección estratégica. Esto es, para decirle a .. yo que se... Australia, que si no quiere los yuanes les tiran dos bombitas en la cabeza. Ahí todavía le falta porque para eso necesitas una serie de capacidades que aún no están ahí. A nivel enfrentamiento directo, los chinos necesitan mejorar en algunos aspectos. Los últimos destructores son una buena competencia, sobre el papel, a los americanos. En combate aéreo están muy por detrás, tanto en cazas de cuarta como de quinta generación. Además a los chinos les falta ahora mismo entrenamiento en guerras reales.
Ahora, si soy Filipinas o Vietnam, me lo pienso 30 veces antes de tener alguna escaramuza con el ejército chino porque se que no la gano ni de lejos. Aquí nadie va a buscar un enfrentamiento directo. China se plantará en las islas, amenazará a los barcos de los países vecinos que se paseen por lo que ellos consideran suyo y será una pelea de machos durante años y años. Pero guerra abierta?
China da asco tambien, pero por ahora, sus abusos son en paises locales, no ha invadido paises en America, Europa o Africa todavia. Rusia abusa de los paises vecinos unicamente
Osea EEUU gana por goleada
Y nosotros también, que demonios. Aunque de vez en cuando secuestren alguna portada podemos hacer infinitamente más que los chinos.
Creo que confundes sensación de libertad con democracia. Revisa los conceptos.
De nada.
He dicho que estamos mucho mejor que en China, y me mantengo ¿O es que usted no valora poder contradecir, criticar, e incluso burlarse públicamente de nuestro gobierno?
Pues salvo que tengas mas datos que piedas aportar entiendo que puedes hacer lo mismo que aquí, quejarte y a posteriori atenerte a las consecuencias.
Así que poco mas se puede hacer aquí que te merezca la defensa de este sistema en comparación con el suyo.
Due to its extreme speed and suppressed/lower altitude trajectory, intercepting the glide vehicle with ABM shielding becomes far harder and more complex than that of a conventional re-entry vehicle. This is further complicated, as the gliding makes the DF-ZF far more maneuverable;[9] extending both its range and avoiding potential ABM shielding. As such, the DF-17 could hit regional targets despite its SRBM nature.[10] The DF-17 can also be used to mount a more conventional re-entry vehicle than the DF-ZF.[11]
¿Qué cree que habría pasado si una publicación nacional China hubiera sacado al hijo del dictador follando a cuatro patas con su señora y riéndose de lo tonto y gandul que es?
No, no puede hacer lo mismo que aquí, no pude hacer ni una fracción de lo que se hace aquí, pregúntese si valora poder meterse con su gobierno o no.
¿Sabes lo que te pasa aquí si pides calma en una manifestación? ¿Sabes lo que pasa aquí por rapear verdades? ¿Te suenan los titiriteros? Es que me da que vivís una realidad paralela.
charly015.blogspot.com/2019/06/portaviones-chinos-uno-al-lado-del-otro
Además para tu info la armada china pone más barcos y submarinos en el agua que la suma de todos los países de la OTAN juntos (incluyendo USA) + Rusia en cada año que pasa desde hace unos 5 años mínimo, así que ojito con los chinos.....Por no decir todas las islas y arrecifes que han convertido en bases de primera categoria que son como crimea imposibles de hundir y son una denegación de área en toda regla para lo que vuele o navegue por allí.
En una guerra global solo contra china aún tendría USA la ventaja pero en una guerra en el mar de china los USA saldrían muy escaldados y los chinos les quitarían toda la tontería, siempre y cuando no se usen armas nucleares.