Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Pérez de los Cobos ordenó a los agentes de la Guardia Civil que instasen al supermercado a que conservase las imágenes a pesar de que no había denuncia alguna ni diligencias y tras la negativa del supermercado a facilitarlas sin ella. Esa orden puso en alerta a la cúpula del Cuerpo semanas antes del episodio del informe del 8-M, que precipitó el cese del coronel.
|
etiquetas: pérez de los cobos , pablo iglesias , guardia civil
Aquel episodio de la compra sin mascarilla, fechado el 25 de abril
Supongo que a la carcunda la realidad os da un poco lo mismo ¿verdad? Por esas fechas ya se le habían hecho varias pruebas, no estaba inferctado y su mujer estaba aislada en cuarentena.
Por otro lado, hablando de delitos, las imágenes se destruyen por ley en un mes, el pedir que no se haga sin intervención judicial sí puede ser delito. Claro que a la carcunda eso os la sopla.
"¿para qué necesitaba la Guardia Civil disponer de imágenes de la cámara de seguridad de un relevante supermercado si ni había una denuncia, ni una actuación judicial de oficio, ni una exigencia de eventual reparación del daño a su imagen?"
Aquel episodio de la compra sin mascarilla, fechado el 25 de abril
Supongo que a la carcunda la realidad os da un poco lo mismo ¿verdad? Por esas fechas ya se le habían hecho varias pruebas, no estaba inferctado y su mujer estaba aislada en cuarentena.
Por otro lado, hablando de delitos, las imágenes se destruyen por ley en un mes, el pedir que no se haga sin intervención judicial sí puede ser delito. Claro que a la carcunda eso os la sopla.
Aposteriorismos bajo la línea
_______
La cuestión es que hay que alegrarse porque el país esta a salvo, si la guardia civil no tiene nada mejor que hacer que preocuparse por que quede constancia visual (aunque ilegal) de que el vicepresidente no lleva mascarilla (siendo reprobable), es que el país esta realmente de Puta madre.
De hecho lo de las cremas lo sacaron rivales internos del mismo PP.
#16 Cifuentes se va por que sabía que el ataque de las cremas venía de dentro y que no pararían hasta echarla abajo. Si el ataque hubiera venido del PSOE o UP, lo hubiera capeado como capeó lo del Master.
... a ver si el problema está en ese nombre, que parece que sirve para camuflar a quien sea donde sea... incluso en las libretas de los contables: está allí escrito pero nadie sabe quien es ese señor.
Y cuando digo nadie digo nadie... ni siquiera la GC.
Y hazte así, que te ha quedado un poco de bilis en la comisura de los labios.
Un saludo, campeón.
Ir al super no es saltarse la cuarentena.
Ir a trabajar no es saltarse la cuarentena.
Todo ese juicio es una farsa.
Y sale en ese medio, pero eso no implica que esta sea duplicada, de hecho no lo es.
Lo que tu llamas interpretaciones propias que no aportan nada, se llama información y si aporta. ¿En serio te parece irrelevante que De Cobos pidiera violar la ley da datos, por ejemplo, y que no se borraran esas imágenes?
Son la Ley de Seguridad Privada y la Ley de Protección de Datos las que determinan que las grabaciones de seguridad deben ser eliminadas en el plazo máximo de un mes, salvo que el equipo de seguridad vea delito o incidencia, momento en el que debe comunicarlo a las fuerzas y cuerpos de seguridad.
Ya sabes la doble moral de los hooligans de derechas
Siempre ha estado del lado de la España rancia, defendiendo los intereses de una parte y atacando y jodiendo a la otra, aquí en Euskadi lo sabemos bien.
El carácter político del cuerpo lo convierte en un problema y está tan contaminado que lo ideal sería su disolución.
Este, y otros muchos, son problemas arrastrados de la modélica transición.
Si que parece que haya motivos para investigar, si.
Como siempre, lo único que vale son las cosas que a vosotros os interesan y todo lo demás hay que abolirlo. Pues va ser que no y os lo vais a tener que tragar.
Porque de eso trata este artículo que intentas tumbar, de que no hubo ningún incidente y no había por lo tanto motivo para solicitar que no se borraran esas imágenes.
Así que déjame que de adivines: ¿quizá se parecen mas a los que están gobernando? Porque como tienen en la misma bandera en su uniforme que los gobernantes en sus despachos es lo que deduzco.
Me recuerda al video ese de la policia entrando en casa de unos chavales sin orden ni nada y estos diciéndoles que saliesen del domicilio. No creo que la policia deba intentar ver "si cuela"... Aunque legalmente pueda
La pandereta, el sainete, el cilio y el orinal campan a sus anchas en la cúspide de ese cuerpo necrosado por profascistas y progolpistas.
¿Se entienden ahora los aullidos de rabia y odio, el vocerío de indignados y la magnificación mediática que hubo cuando se supo que Iglesias formaría parte de la comisión del CNI?
"Coño Iglesias, es que así nos lo pones mucho más difícil para acabar contigo por la vía no sangrienta", les faltó decir a esos medios de desinformación para odiadores, capitanes a posteriori y perturbados de toda índole en mayor o menor grado.
Da igual que en instancias superiores este tema quedara en nada. El objetivo, era y es enfangar la política y la presión mediática contra el gobierno.
Esto me lleva a un par de conclusiones, que el vicepresidente, de ser verdad que iba sin mascarilla, es un poco torpe y que quien fue a solicitar esas imágentes las quería sin dejar rastro legal de ningún tipo... me recuerda al hurto de unas cremas y tal.