edición general
477 meneos
2630 clics
Guardias civiles, contra el acuerdo PSOE-Junts: "Estamos dispuestos a derramar nuestra sangre en defensa de la Constitución"

Guardias civiles, contra el acuerdo PSOE-Junts: "Estamos dispuestos a derramar nuestra sangre en defensa de la Constitución"

El acuerdo entre el PSOE y Junts ha caído también como una bomba en el seno de la Guardia Civil. Una de las asociaciones más representativas, Aprogc (Asociación pro Guardia Civil), ha emitido un duro comunicado contra este pacto. "Quienes tenemos los instrumentos para ejercer el monopolio de la fuerza entendemos que solo la Administración de Justicia tiene legitimidad constitucional y capacidad material para velar PSOE García-Page anticipa que recurrirá las cesiones de Sánchez a Puigdemont: "No lo vamos a permitir".

| etiquetas: guardias civiles , españa , constitución , psoe
«123
  1. A mi lo que me parece es que están amenazando con un golpe de estado
  2. Hablan de derramar su propia sangre, cuando lo que quieren es derramar la de otros...
  3. ¿Se arroga la Guardia Civil la capacidad de decir qué es constitucional y qué no lo es por encima del Tribunal Constitucional? Suena feo (y peligroso).
  4. Se refieren a que están dispuestos a derramar NUESTRA sangre, no la suya.

    Estos perros quieren matar españoles por la gloria España.
  5. #1 buen momento para hacer una buena desinfección de policía y GC.
  6. Creo que no han entendido muy bien como va eso de su trabajo desde que hay constitución.

    Deberian releersela que se les ha quedado oxidado lo que estudiaron para la opo.
  7. #10 careta? que careta? pero si en la academia hacian homenajes a tejero hace 2 dias.
  8. En Alemania estan haciendo limpieza , quizas deberian antes que amenazar poner las barbas a remojar.
  9. ¿Quieren defender la Constitución alzándose en armas contra un parlamento y un gobierno democrático?
  10. Derramar sangre en mi pueblo es un nuevo 23 F.... Deberían tomarse más en serio estás amenazas y cortar cabezas a los promotores....
  11. #13 26 millones de 37 adultos contraponiendo su propia opinión. 26 millones es España y es la inmensa mayoría de españoles/as. Los que sobran, diciendo eso, es ese grupo de guardias civiles del grupo de whatsapp.
  12. #26 a la guardia civil amenazando veladamente con un golpe de estado? Toda la razón, hay que pararlos :troll:
  13. #13 para ser exactos, "26 millones de hijos de puta que habría que fusilar"
  14. #1 En cierto modo, me gustaría que se quitaran la careta.

    Solo para ver que pasaba.
  15. #26 correcto. Ningún gobierno puede permitir amenazas de ningún tipo y menos aún viniendo de las propias fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Hay que investigar de dónde proceden estas amenazas y expulsar a los responsables.

    Poca broma con estas cosas y con personas que ejercen el monopolio de la fuerza.
  16. ¿Es inconstitucional la amnistía?
  17. Entonces están dispuestos a dar su sangre por defender este acuerdo ¡Bravo por ellos!
  18. #11 #3 Bueno, sobre eso tendrá que pronunciarse el tribunal constitucional si alguien le plantea la cuestión una vez ya aprobada la norma. Lo cual es previsible que pase, pero hasta que no pase no lo sabremos.
  19. #10 en España sobran 20 millones de personas, decían. 
  20. #4 Es como cuando dicen "nos llevan al 36", cuando son ellos los que no paran de ensalzar la dictadura y pedir un golpe de estado.
  21. #34 Vamos por pasos.

    Se pueden negociar leyes para una investidura?
  22. La disposición pública de esta gente a un golpe de estado debería ser suficiente para que, como mínimo, les apartaran del servicio público.
  23. #43 Los fachas nunca desaparecieron, fueron amnistiados después de 40 años de dictadura y represión a los cuales se les dio continuidad tras la "modélica" transición. Y los círculos de poder de este país siguen colmados de fascistas hasta las cejas. Grandes fortunas y empresas, terratenientes y latifundistas, altos mandos policiales y militares,buena parte de la judicatura...

    Y sí, esto es una llamada bien clara a una rebelión en las fcse y fas para dar un golpe de estado. Y esta asociación de cipayos debería ser ilegalizada y los suscribientes de este manifiesto deberían ser expulsados del cuerpo inmediatamente.

    Y todo esto te lo digo desde el punto de vista de un hijo y nieto de militares, exmilitar profesional con 4 años de servicio como zapador.
  24. #34 Veo dos cosas en tu "comentario", obviar que la miserable y errónea actuación del gobierno de M. Rajoy es la causa de todo esto (con PP hemos tenido 1-O y Plan Ibarretxe) y obviar que acabamos de votar y lo que sale del Congreso emana de la voluntad popular según las últimas elecciones realizadas. La supuesta fractura la provocas tu por no respetar los resultados electorales y para más inri tenemos esto: ERC y Junts se desmarcan en el Parlament de un nuevo referéndum unilateral en Catalunya, es decir, según tu deberían convocar un nuevo referéndum.
  25. #89 Si esto no es una amenaza en toda regla, ya diras tu que es.
    ¿Te parece medio normal un cuerpo militar amenazando al gobierno?
  26. #5 Suena golpista. Y su código del honor parece estar en otra época.
  27. Que se hagan 4 pajas y se vayan al carajo una vez desfogados. Banda de ultras.
  28. #5 e ilegal
  29. #2 estudiaron xD xD xD
  30. #8 En Alemania el dictador fue derrotado, su régimen juzgado y sus seguidores humillados y perseguidos... En España el dictador murió de viejo en la cama.
  31. Tejero debe de estar llorando semen por los ojos, ahora mismo...
  32. Yo tengo un par de bidones de chapa, para luego no tener que ir fregando, que vengan, se corten las venas y lo vayan echando dentro
  33. #3 La amnistía fiscal de Rajoy se declaró inconstitucional, pero no vi cayetanos protestando
  34. #43 Un cuerpo armado de las fuerzas de seguridad del estado dice que esta dispuesto a derramar sangre contra una decision del legislativo y por lo visto hay que ir con cuidado con no llamarlo segun que cosas.

    Me recuerda a cuando nos intentais convencer de que no esta bien eso de llamar a fachas a gente solo porque se manifiesta con indumentaria nazi, lleva tatuajes nazis, canta proclamas nazis y hace signos nazis.
  35. #2 #18 Igual la mejor manera de hacer una limpieza de esta gente es repetirles el examen de la oposición, para ver los que sí estudiaron en su día y los que recibieron el título regalado por nepotismo.

    Aunque me temo que más que probablemente no pasarían el corte más de la mitad.
  36. ¿Derramar vuestra sangre o derramar sangre ajena...?
  37. #34 A ver, si una mayoría de ciudadanos votan a partidos que están de acuerdo en una amnistía, que atentado contra la soberanía hay ahí?

    Por qué no tiene cabida esta amnistía cuando hubo otras previamente?

    Y lo más importante. Por qué molesta tanto que personas que para bastantes millones de personas no deban estar en la cárcel, no estén en la cárcel? Tampoco son tantas.

    En qué va a repercutir negativamente en tu vida que Puigdemont no vaya a la cárcel?
  38. En mi instituto, 2 que no daban sacado el Bup se metieron a guardiaciviles. Meses después los veíamos por ahí de juerga con la pistola. :shit:
  39. IDOS A LA MIERDA, PUTOS SALVADORES DE PATRIAS!!!!!!
  40. #29 viendo lo que está pasando en Gaza no creo que tengan problemas en asesinar también a menores, ya de buscaran la escusa apropiada. (Por cierto, somos 47millones)
  41. #1 No hay huevos.
  42. #43 "La forma de hacerlo está condicionada por nuestro juramento ante la Bandera como militares que somos: estando dispuestos a derramar hasta la última gota de nuestra sangre en defensa de la soberanía e independencia de España y de su ordenamiento constitucional"

    A qué cole fuiste tú, nene? Lo de leer no se te da bien, no?
  43. #88 Me encanta eso de "derramar hasta la última gota de sangre", ni que fuesen cartones de zumosol.
  44. Pero está chusma analfabeta no entiende que la amnistía entra en la constitución no?
  45. #1 Y derramar la sangre de otros, para variar
  46. #26 Date cuenta que tampoco han salido millones a manifestarse, es decir, la gente en España, con esto de la amnistía está un poco "a ver" qué ocurre.

    Aún así, para empezar Sánchez ha demostrado que miente más que habla, pero las urnas han hablado y eso es lo imperante. Simplemente hay que acatarlo.

    A medida que vaya pasando el tiempo yse destaque el sometimiento aPuigdemont, pues seguramente Sánchez vaya perdiendo más apoyo popular, y lo normal es votar en consecuencia cuando exista la oportunidad, no comenzar a quemar contenedores cantando el cara al sol o lanzado heil Hitlers por doquier.

    Nadie normal quiere formar parte de eso. De ahí que la gente simplemente se quede en casa y no se vea respuesta.

    Pero sí, aunque en este site se le reste importancia, existen millones de personas que esta acción de Sánchez les ha hecho fruncir el ceño de manera especial. Incluso de votantes del PSOE (personalmente alguno conozco que no se esperaba esta acción).

    Sin duda demoscopicamente le va a pasar factura al PSOE esta decisión.
  47. #18 y desinfectas al 80%
  48. Creo que lo que quieren decir es que quieren hacer un golpe de estado a la Constitución actual... en beneficio de unos
  49. #1 francamente, que gente dentro de un órgano de represión estatal como es la GC se atrevan a algo así me acojona muchísimo.

    La gente que lo firma debería ir a prisión militar ipso facto. Es una amenaza de golpe de estado en toda regla.
  50. #1 Quienes tenemos los instrumentos para ejercer el monopolio de la fuerza

    Empezar así no parece la mejor forma de exponer su disconformidad de forma pacífica. Eso es una amenaza en toda regla. ¿De golpe de estado? Pues no creo, pero se han cuidado de no especificarlo y siempre quedará la duda. Lo cierto es que han sobrepasado una línea peligrosa.

    Yo, la verdad, es que no entiendo a toda esta gente. Me parece bien y legítimo protestar contra la amnistía y todo lo que se ha negociado, pero emitir y apoyar este tipo de comunicados es demencial. Encima hablando en nombre de todo un colectivo y aludiendo a los privilegios de sus cargos (que ademas son públicos).

    ¿Qué cojones tiene que opinar una Asociación pro Guardia Civil sobre este tema? Ni entra dentro de sus competencias, ni están legitimados de modo alguno para opinar. En todo caso, lo hará cada guardia civil individualmente, como ciudadano y no como agente del orden, igual que lo hacen quienes se manifiestan. Siendo dueño, y responsable, cada uno de sus actos.
  51. #1 Yo creo que ya deberían estar apartados del servicio y retiradas sus armas y acreditación, aunque lo justo es que estuvieran detenidos por quebrantar su contrato
  52. ""Quienes tenemos los instrumentos para ejercer el monopolio de la fuerza"......

    No puedo añadir nada más. Aún siendo verdad, ¿A alguien no le chirría esa frase? Porque a mí me parece atroz....

    El monopolio de la fuerza. Los instrumentos para hacerla valer. La disciplina mediante el terror.

    ¬¬
  53. #33 Si es un alzamiento armado es rebelión.
  54. #2 También debería repasar lo de la "obediencia debida a sus superiores", como buen cuerpo militar que es.... :troll:
  55. Más allá de los despropósitos verbales y la violencia desatada, para mí está claro que negociar una amnistía para conseguir una investidura atenta contra la soberanía y no parece tener cabida constitucionalmente.
    La única alternativa para cerrar la fractura provocada por este hecho pasa por que los ciudadanos podamos refrendar ese acuerdo en las urnas vía referéndum. Solo así se podrian dar las garantías constitucionales necesarias.
  56. #26 Sobre todo, si lo dice Aznar...a lo mejor, la tragedia son ellos...
  57. #35 Siempre van a parar allí los que tienen alergia a los libros...
  58. #60 más bien es eso. Es la sangre de otros la que están dispuestos a derramar.
  59. #41
    El monopolio de la fuerza o de la violencia .... corresponde al ESTADO, no a una determinada polícía, o cuerpo armado o militar.
    Peligroso que algunos mandos de la guardia civil se crean por encima del Estado de Derecho y su subordinación a los legítimos representantes de la soberanía nacional y de la voluntad popular.
  60. #88 Normalmente esta gente prefiere derramar hasta la ultima gota de la sangre de sus opositores antes que la suya... :troll:
  61. #67 Vale. Para evitar eso, a partir de ahora YO decidire que es constitucional y que no.
    Podeis preguntarme lo que querais.
  62. Sí, por favor. Quiero ver como un Tomahawk cae en la casa de Abascal
  63. #41 Básicamente han querido decir que ellos tienen las armas.
  64. #19 Ya hubo amnistías antes. Por qué iba a ser esta distinta?
  65. #6 anda que no les tiene que escocer en el fondo la constitución a los derechuzos xD
  66. #49 Más bien surgió porque el gobierno catalán intentó redactar un estatuto con demasiados fallos constitucionales. Es de recibo que lo sabían en la redacción, por lo que sólo buscaban, como siempre, una confrontación para poder aparentar marginalidad ante el estado y conseguir más votos.

    He estado un poco ausente de las promesas electorales del PSOE, ¿pero no había dicho Pedro Sanchez que la aministía era una línea roja y que por ahí no pasarían? No parece emanar mucha voluntad popular de este cambio de decisión. Más bien parece una mentira a su electorado.
     
  67. #1 No tienen huevos :troll:
  68. #10 les faltan huevos a esos maricones.
  69. ¿Se viene el 23F que necesita Felipe?
  70. #18 Como ya hicieron en Alemania, recientemente...
  71. Y qué apartado de la constitución se salta exactamente el acuerdo entre Junts y PSOE? O es que no se lo han leído y sólo ladran lo que sus dueños les dictan, como buenos miembros de las fse?
  72. Enlace al comunicado en la web de aprogc
    www.aprogc.es/la-ultima-barrera-ante-la-derrota-del-imperio-de-la-ley/

    El párrafo final:

    "Mientras tanto, observamos esperanzados el compromiso y tenacidad del Poder Judicial para mantener su independencia y esperamos que encuentre el camino para preservar el Estado de Derecho. En su labor encontrarán nuestro firme e indudable compromiso, en aras de garantizar la igualdad ante la ley y su aplicación, especialmente ante quienes sistemática y arbitrariamente demuestran vocación de situarse por encima de todos y la ley"
  73. #9 La van a defender igual que defendieron la Constitución de 1931 en el 36.
  74. #5 El PP ya ha negado la legitimidad del tribunal constitucional esta mañana, por lo tanto ya tienen barra libre.

    Los mismos que llevan 5 años usurpando de manera ilegal el órgano de los jueces.
  75. #22
    Poder Judicial para mantener su independencia = Que lo siga mangoneando el PP que son los buenos
  76. #1 así es. A ver si alguien los identifica y les expulsan del cuerpo.

    Estarán dispuestos a derramar su sangre, pero perder el puesto de funcionario les va a doler mucho más.

    Los imagino echando curriculum en Prosegur.
  77. #166 A veces no es cuestion de huevos , sino de no tener otra opcion.
  78. #180 Quizas no fui suficientemente claro , pase lo que pase sera el reflejo de la realidad, el reflejo de la realidad actual es un genocido en Gaza, el reflejo de la realidad que nos toca lo dictaminara el contexto y las fuerzas , no puede pasar nada diferente estemos en un lado de la balanza y otro.
    Lo unico que tenemos son preferencias. Pero si la balanza ajena tiene mas peso es lo que pasara nos guste o no, hay formas de manipular las balanzas y tambien se lleva un tiempo haciendo , pero esta realidad aun asi existe pese a todas las trampas y manipulaciones, a veces no se si actuar o no en estas situaciones porque pese a todo globalmente el resultado es cada vez mas positivo los golpes tambien nos hacen mejores pero hay que resistirlos porque sino la mejora o el posible exito no llega.
    Se pierda o se gane se avance o se retroceda esta vez en esencia , el camino. Espero que nunca dejemos de caminar , pese a todo.
    Asi que es mas complicado que que yo tenga razon o mis deseos. Siempre ganamos todas las batallas con el tiempo porque seguimos caminando , el dia que dejemos de hacerlo perderemos. Y cada vez me gusta mas lo que somos en mi percepcion temporal de las cosas claro esta y sobre todo tengo una curiosidad infinita en que seremos mas adelante.
  79. #34 El referéndum fue el 23J

    Seguid llorando

    Y como intentéis dar un Golpe de Estado, Biden tiene muchas ganas de meter un misilazo al trumpismo.
  80. Están ofreciéndose para que si alguien quiere dar un golpe de estado que sepa que puede contar con ellos,
  81. #1 entiendo que son los guardias civiles fascistas, no la guardia civil en general. es muy curioso cómo "aman" los fascistas la constitución que tanto se cuidó franco de defenestrar. dan una mezcla entre miedo y asco profundo
  82. #18 Lo q tendrían q hacer es eliminar la GC: que los metan en el ejército o en la PN según sus aptitudes, y listo. ¬¬

    Y a los que amenazan con golpes de estado, al trullo directamente. ëstos sí son golpistas, disidentes o sediciosos de verdad, que amenazan con usar la violencia y tienen medios para ejercerla... >:-(
  83. #1 a mi lo que parece es que si no se para esto va a ser la peor tragedia de la historia del país.
  84. Eso no es incitación a la rebelión?. Habrá que repasar el código militar.
  85. #242 igual el problema es que eres tu quien solo lee tus grupos de exaltados y crees que el mundo se ha parado porque a vosotros os ha dado un ataque de malos perdedores.

    Sal a la calle, “bro”. Veras que solo se manifiestan nazis y que el resto de gente pasa de todo.

    En serio crees que la mayoría de España está a favor de esto?

    No. Creo que a la mayoria de España se la sopla.

    Además me puedes decir a alguien que se haya manifestado públicamente a favor de este despropósito, que no sea parte y contraparte claro.

    ¿Aqui no aplica lo de la mayoria silenciosa? Vaya… que cosas…

    Bueno, silenciosa o no tanto. Que al fin y al cabo es mayoria parlamentaria.

    ¿Y tu has visto a alguien manifestarse que no sea parte contraria?

    Y a las pruebas me remito… sois tantos tantos tantos que aquí estas… respondiendome desde un clon porque en el fondo sois 3 pepitos.
  86. Se pueden ir cortando las venas, pero en silencio
  87. #43 De acuerdo, con la excepcion que ahora sí que empieza a parecer una enana velada.
  88. #61 Desde que los que dicen defender la Constitución gritan "Viva Franco". Son tiempos extraños.
  89. ¿Pero de verdad nos parece normal este circo?
    Todo el mecanismo legal y policial que se puso en marcha hace unos años contra Puigdemont, ¿por qué fue? Jueces, abogados, fuerzas del estado, personas en la cárcel y un prófugo que huyó de la ley fueron el resultado. ¿Y ahora nos queremos convencer de que todo eso se hizo por nada? ¿Que no significó nada? ¿Que todo aquello puede quedar en agua de borrajas a cambio de que X sea presidente? ¿Que la ley puede no ser igual para todos a cambio de poder? ¿y nos parece normal y aceptable? Por favor, al margen de vuestra cuerda política, dadle una vuelta porque es alarmante que nos valga semejante despropósito con tal de gobernar. Porque solo puede significar dos cosas: o nos engañaron con aquello que hizo Puigdemont y en realidad no era tan malo, o nos están engañando ahora y están dejando en manos de un prófugo el gobierno del país. No sé qué legitimidad quedará luego para señalar al sinvergüenza que se hacía fotos con un narco si aquí cualquiera puede arrimarse al que está al margen de la ley a cambio de un beneficio.
  90. Sinceramente, pienso que lo que dicen no deja de ser una obviedad, pero el simple hecho de que tengan que decirlo y sobretodo de una manera tan agresiva es indicativo de la gravísima crisis en la que nos estamos adentrando y del terrible error que es darle validez al relato de los independentistas, aunque el PSOE después diga que lo firmado y reclamado cumplirá con la legalidad vigente, porque el relato independentista está totalmente fuera de nuestro estado de derecho e implica saltar-se la separación de poderes, los estatutos de autonomía y la propia Constitución. A riesgo de convertirnos en una dictadura es normal que todos los garantes del estado de derecho se estén manifestando. Esperemos que las cosas se calmen y que todos volvamos a tener sensatez y cordura.
  91. #19 Mientras, quizás los Guardias Civiles de la noticia deberían cuidar mucho lo que dicen.

    Me sorprendería que no fuera ilegal hacer declaraciones de este tipo por su parte.
  92. Disolucion de la guardia civil ya
  93. #73 lo sé. Lo que veladamente me dice esa frase es "estamos dispuestos a utilizarla (la fuerza, las armas), si alguien da la orden"....

    Y ese alguien....
  94. #2 No le pidas peras al olmo...
  95. #6 Para ellos no son Españoles, son rojos.
  96. #136 de momento la Amnistia no es legal ni entra así como así en la constitución. Eso es un hecho. Y para eso se están moviendo resortes para que se decrete una ley que la permita.

    Tremenda gilipollez acabas de soltar. "Moviendo resortes" como si estuvieran maquinando cualquier cosa misteriosa.

    Por supuesto que la amnistia sera una LEY. Nos ha jodido. Que esperabas que fuera? Un farolillo rojo volador tailandes soltado en la plaza de Vic?
«123
comentarios cerrados

menéame