Hay que prohibir los móviles hasta los 16 años

585 meneos

4399 clics

Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Hay que prohibir los móviles hasta los 16 años

Como psicólogo clínico, me dedico desde hace diez años a la atención directa de familias con hijos menores de 18 años que deciden acabar con su vida o lo intenta. En estos años he sido testigo de cómo han aumentado los recursos para la atención de las personas en riesgo de suicidio—el desarrollo de múltiples planes de prevención del suicidio, la creación del número 024 para evitarlos, la apertura de asociaciones de supervivientes…— y a la vez he visto como todos estos esfuerzos han sido triturados: asumimos unas cifras cada vez más preocupantes

203 382 36 K 541 cultura

358 comentarios

203 382 36 K 541 cultura

Comentarios destacados:

#3 Un teléfono tonto sin internet, un llavero localizador, un busca si es que todavia existen, cualquier dispositivo que no de acceso a redes ~~sociales~~ tóxicas, si es que no quieres que tu hijo te salga idiota.

«12 3 4 »

#1 --731452--

NI de coña. Quieres tener al crío localizado, pues le das un móvil.
Antes era maś fácil porque el colegio del crío, tu casa y tu trabajo estaban al lado y si tenías que ir, eran diez minutos andando.

7 12
#2 doyou *

Para 2, que me tiene bloqueado: no necesita un crío un smartphone propio para dos días que sale de casa. Al final, resulta que tienen el móvil para estar todo el día con él perdiendo el tiempo y desarrollando adicción al aparato, en vez de usarlo para lo que hace falta, que es llamar a casa si te pasa algo. Porque si te pasa algo, un wasap no te ayuda, lo que tienes que hacer es llamar al 112. LLAMAR

Lo que no puede ser es que ahora los padres pasen de vigilar a sus hijos con la excusa de que les dan el móvil para tenerlos localizados. Igual los tienen localizados, pero pueden estar localizados y viendo porno, fumando porros, pegándoles una paliza... Excusas, insisto.

Es decir, para una cosa puntual, por si le pasa algo, lo que un crío de 14 años parriba, porque menos no debería estar solo hasta altas horas de la noche, es un móvil que llame, porque si alguien tiene una urgencia, el wasap no sirve para casi nada. Y no tienen móviles que llaman, tienen móviles que usan para cualquier cosa menos para llamar.

13 112
#3 Abajo

#1 Un teléfono tonto sin internet, un llavero localizador, un busca si es que todavia existen, cualquier dispositivo que no de acceso a redes ~~sociales~~ tóxicas, si es que no quieres que tu hijo te salga idiota.

85 560
#4 Don_Pichote

#1 eso que describes no es lo mismo que un smartphone con acceso a internet

2 29
#5 doyou

#3 exacto. Si a alguien le pasa algo, como que lo retienen o secuestran, lo primero es quitarle el móvil y tirarlo o destrozarlo.

2 19
#6 ChatGPT *

#2 y ya

Además de paso aprenden que la carrera por tener el megacojomovil y cambiarlo cada dos años es estúpida.

4 46
#7 doyou

#6 estoy totalmente de acuerdo. En una urgencia pierdes el tiempo como te pongas a abrir el wasap, escribir un mensaje... que igual ni le leen en el acto. Como la cría esa en Galicia que se puso a escribir, creo que me siguen, en vez de llamar al 112. Por dios bendito...

1 15
#8 --763016--

#3 entonces el problema cual es? el móvil o las redes sociales ? porque mi hijo tiene móvil hace años pero no tiene ninguna cuenta en redes sociales con 13 años. De todos modos si las redes sociales son malas son malas, lo son para todo el mundo, yo tampoco tengo cuenta en ninguna.

3 20
#9 Abajo *

#8 Y mi hijo tiene un paquete de tabaco pero no fuma.

No compares un adulto, que técnicamente le debería de dar igual lo que se diga en redes sociales, con adolescentes que creen que la vida real es lo que se proyecta en una red social. El problema muchas veces son los padres que han dado acceso a smartphones y creado redes sociales a sus hijos, casi el mismo día del parto.

Si ya está demostrado que muchos niños han retrasado la edad de comenzar a hablar... Vamos, que están saliendo lerdos...

53 371
#10 --763016--

#9 claro, porque el móvil sólo sirve única y exclusivamente para ver redes sociales.... , no todo el mundo es como vosotros.

9 51
#11 Sendas_de_Vida

Si bien es cierto que prohibir el móvil hasta una edad razonable sería útil, no sirve apenas de nada si no va acompañado de otras medidas.
El móvil existe desde hace bastantes años pero el incremento de suicidios en población adolescente aumentó a partir de la pandemia.
Los suicidios en adultos se producen por muchas y muy diferentes causas, la gran mayoría por razones sociales.
Los muros a derribar son los mitos acompañados de medidas de protección a personas vulnerables.

1 14
#12 tdgwho

#3 Sin contar que eres tu el encargado de controlar a tu "crio" de 10-12-14 años.

No veo yo lógico tener un hijo para que tenga que controlarlo el movil

0 9
#13 josemaX

#8 eso es lo que tú te crees (que no tiene nada de eso).

5 54
#14 Abajo

#10 Un teléfono sirve para llamar.

Un niño, no necesita redes sociales, ni acceso a internet para leer correos, trabajar, gestionar cosas del banco, etc.
El uso que un niño da a un smartphone es tóxico; desde redes sociales, a pornografía, contenidos violentos, etc. Realmente para eso lo usan, ya que luego ni llaman porque resulta que se han vuelto tan lerdos que tienen miedo hasta en usar el habla...

20 148
#15 --763016-- *

#13 pues no, porque le superviso el móvil, además sé como es y el móvil lo usa poco y muchas veces sale de casa sin él y nunca se lo lleva al instituto

0 7
#16 Abajo

#12 El smartphone es para que el hijo no te de la lata... Toma hijo el smartphone y déjame tranquilo

5 63
#17 josemaX *

#15 claro, claro. Los demás es que no lo sabemos y no sabemos lo que hay. Porque todo lo que hacen los hijos lo saben los padres. Todo, todito.

Edit: adaptado el comentario al cambio del que “cuelga” por haberlo editado

6 58
#18 --731452--

#4 ya. Pero es un móvil. Que sean precisos en el título.

0 10
#19 --763016--

#14 mi hijo lo usa para comunicarse con sus amigo (puntualmente, no de forma compulsiva como hacen incluso los adultos), y para videojuegos.

7 48
#20 tdgwho

#16 Tener un hijo para que no te de la lata... si es que nos merecemos lo que tenemos.

Si pudiesen, los abandonarían como otros hacen con el perro.

1 16
#21 --731452--

#3 Un niño con un teléfono no se vuelve idiota, tenga el teléfono acceso a internet o no.
La credibilidad de este artículo es cero, desde el momento en que no es capaz ni de tener un título preciso.

3 34
#22 Abajo

#20 Pues ya hemos visto casos de padres que los abandonan para irse de fiesta.

0 14
#23 Sendas_de_Vida *

#10 mi consejo es que controles los móviles de los amigos de tu hijo.
No te va a ser fácil, por desgracia.
La información negativa le puede llegar a través de esos amigos inconscientes de que llevan un "arma" y que pueden inducir a un suicidio.

4 38
#24 doyou

#9 no te puedes imaginar la de problemas que tenemos en los coles y la de retrasos madurativos que estamos detectando en infantil, es una verdadera epidemia. Y luego en sexto, con 11 años, ya tienen wasap, facebook, tik tok, instagram... Aplicaciones muchas de las cuales son hasta ilegales a esa edad. Y que no necesitan, ni tienen que estar a las 12 de la calle perdidos con 11 años, por favor.

25 205
#25 Abajo

#19 Que mi hijo no fuma, tiene un paquete de tabaco y huele a tabaco porque tiene un amigo que fuma y le ha guardado su paquete de tabaco.

34 220
#26 --763016--

#17 Sí , seguro que tú lo sabes todo.
Hay mucha gente enganchada a esa mierda, es cierto, sólo hay que mirar alrededor y ver a todo dios con el puto teléfono , Yo mismo me pregunto que coño hacen todo el rato con el puto teléfono, no lo entiendo. Ah sí, son unos adictos que lo usan compulsivamente, pero eso no quiere decir que sea culpa del teléfono, el teléfono se puede usar de muchas maneras. Pero vamos hemos llegado al punto en que parece inconcebible que alguien tenga un móvil y no sea adicto.

1 17
#27 doyou

dale a un crío con cero años un móvil y compáralo con otro que no lo haya tocado. A ver cómo están uno y otro a los 3 años. Uno de ellos te digo que con todos los rasgos de autismo, sin serlo. Por supuesto que es malo un móvil y extremadamente dañino para un menor.

14 106
#28 Nividhia

#3 Pues no se, el otro día mi hijo tenía una duda sobre células, que es el tema que está dando ahora en el insti, y a través de mi tuiter contactamos con un científico y se lo explicó. Podría haberlo buscado en Google, pero creo que la posibilidad de las RRSS de contactar con algunas personas es una herramienta de conocimiento increíble. Ahora, si le dejas sin supervisión y no le enseñas a distinguir entre lo bueno y lo malo, pues igual no es problema de las RRSS.

3 41
#29 Borgiano

#1 Paco, otra de bravas!!

5 24
#30 --763016-- *

#23 No tengo que controlar los móviles de los amigos, me basta con controlar que le llega a mi hijo desde los móviles de sus amigos, y son sólo mensajes para quedar o memes y chorradas. Pero vamos me consta que mi hijo pasa días enteros sin tocar el móvil.

0 7
#31 --763016--

#25 que sí, que para vosotros tener móvil es sinónimo de ser un puto zombie enganchado a las redes sociales, no dais mas de si.

11 2
#32 Borgiano

Tendríamos que empezar los padres con predicar con el ejemplo, igual que no tiene sentido decirle a tu hijo que no fume con un cigarro en la mano, tampoco tiene sentido que le digas que el móvil es muy malo si estás todo el día colgado de él, como hacemos la mayoría.

17 116
#33 Abajo

#28 Ojo, en casa bajo supervisión paterna, pueden hacer uso de Internet para temas de formación pero no usemos esta parte para tapar la otra parte...
Realmente crees que la mayoría de menores usan los smartphones para preguntar a científicos sobre células? Es que parece la excusa de un niño para obtener lo que quiere...

2 32
#34 encurtido

Siendo partidario de no tener redes sociales hasta la adultez (de hecho yo dejé de tenerlas en los 30s), es muy difícil para un adolescente. He escuchado esta conversación docenas de veces de unos padres intentanto poner freno y el chaval "es que en clase todos tienen tiktok/instagram/facebook etc." y es muy difícil a esa edad ser el raro.

Yo recuerdo cómo hace una década, con 28 años, facebook se convirtió en una competición narcisista para mostrar quién disfrutaba más, viajaba más, follaba más, iba a más restaurantes, etc. Era bastante lamentable y eso que ya teníamos una edad, para un adolescente tiene que ser muy tóxico (yo tuve móvil relativamente tarde respecto a mi entorno, un nokia a los 18).

2 21
#35 Tuatara

#8 escrito en Menéame

5 45
#36 Abajo

#24 Veo a adultos con ya cumplidos los 20 años que tienen mentalidad de adolescentes de 16 años o menos.

7 60
#37 --763016--

#35 seguro que menéame es una red social? ¿dónde puedo poner las fotos de mi último viaje poniendo morritos para que me hagáis la pelota y me pongáis corazoncitos?

0 7
#38 juanac

#8 No usas YouTube? YouTube destroza la capacidad de atención a base de chutes de dopamina y otras técnicas (autoplay, anuncios, notificaciones). No sé cómo va a funcionar el cerebro de niños que empiezan con YouTube a los 3 años. En relación a la dopamina me refiero.

2 23
#39 Tuatara

#37 aquí mismo. Adjunta una imagen y te daremos likes o dislikes.

4 47
#40 LeDYoM

#8 Es que lo son, exceptuando quizá gente que sabe darle un muy buen uso, que son contadas con los dedos de las manos.
Pero claro, no se van a prohibir las RRSS.

0 10
#41 juanac

#21 Si se vuelve idiota desde el momento en que Google (Android) se dedica a crear adictos y manipular la conducta humana. Los móviles y sus apps están diseñados a propósito (y está es la clave) para crear adictos. Engagement lo llaman

2 20
#42 Abajo

#21 El uso de smartphones y el retraso en el desarrollo del lenguaje ya está demostrado.
Una de las señales de los niños con altas capacidades es que comienzan a hablar a temprana edad y posteriormente usan un lenguaje con un rico vocabulario.
Si se está retrasando la edad del habla es porque están saliendo lerdos.

3 15
#43 Nividhia

#33 Lo que digo es que los adultos han entendido perfectamente que darle un cuchillo a un niño sin explicarle es un error, y que si se lo dan sin formarle y se corta no es culpa del cuchillo.

0 17
#44 Abajo

#43 Darías un machete a un niño?

0 14
#45 Sendas_de_Vida

#30 tiene 13 años, espérate a tres años más. Y entre de lleno en la adolescencia.
Mi hijo era igual e incluso apenas entraba en las redes sociales. Al revés, en una carta de despedida reflejaba que le dolía que la gente, sus amigos, estuvieran tan enganchados a los móviles.
Fue una razón más que a los 19 años se suicidara.

9 89
#46 IanGibson

#15 El "truco" básicamente radica en lo segundo, saber cómo es, haberlos educado correctamente y aparte realizar un seguimiento.
Acerca de la supervisión, si es muy básica, les basta con meterse en una pestaña de incógnito en chrome y ver rrss desde ahí, instagram, tiktok o lo que sea.

1 20
#47 Abajo

#31 Ya sabemos que a ti te dieron uno nada más nacer.

6 31
#48 --763016--

#38 Eso pasa cuando se usan las cosas mal, y da igual la edad que tengas. Si tienes 18 años ya no te perjudica?. Pues es como la epidemia de sedentarismo que hay ¿es por culpa de que se inventaran los coches?, deberían prohibirse los coches por la plaga de sentarismo?, pues hay gente que usa el coche de forma razonable y hace deporte , y otros no.

1 16
#49 gauntlet_

Yo lo prohibiría hasta los 30 años.

0 10
#50 juanac

#32 +100. Somos adictos. La única diferencia es que el niño aún tiene la personalidad poco formada. Por lo demás, mismos problemas.
Es como lo de "es que los niños no leen". Si el padre no lee un libro desde el 95 pues...

5 47
#51 --763016--

#47 pretendías insultarme?, te ha quedado un poco bastante flojo, yo ya tenía canas en los huevos cuando salió el primer móvil.

3 22
#52 siempreesverano

#1 Tengo a mi hijo localizado y sin un móvil (inteligente) y podemos llamarnos cuando queremos (incluso con vídeo).
No hace falta internet ni redes sociales para eso.

1 17
#53 --763016--

#46 y cuando se va de casa sin él o lo tiene abandonado por casa que me pide que le llame para saber donde lo tiene?, tiene otro teléfono oculto con otra sim?

0 7
#54 juanac

#27 Creo que estamos en la fase en la que estaba el tabaco en los 70. En algún momento nos daremos cuenta de que el móvil no es muy diferente. En vez de dañar pulmones a base de nicotina, daña cerebros a base de chutes de dopamina.

9 85
#55 juanac

Lo que no entiendo es que no se persiga a las redes sociales para que no entre ningún menor de 14 años (o 13, ahora dudo) como dice la normativa.

6 46
#56 osids *

#3 Igual deberíamos limitar los móviles a las 4 apps que les puedes dejar o ¡idea loca! Permitir su uso con supervisión, aún recuerdo que en lo casa el pc estaba en el salón para que lo usarás delante de los padres y te controlarán el tiempo y el uso, mis padres si se iban no dejaban internet y otras cosas para tener un control hasta cierta edad

#8 Las redes sociales no aportan nada, pero nada (que aporta FB, Instagram o tiktok)

1 18
#57 slayernina

Pues nada, sin amigos hasta los 16.

Creo que la gente olvida lo pequeño que es el mundo de un adolescente, y que solo tiene el instituto y ya. Como en el instituto le vaya mal, está jodido

7 20
#58 frankiegth *

#0. No hay que prohibir nada de esto por ley. Es más que suficiente que los padres decidan libremente no comprarle el movil a los niños antes de los 16 años. El problema es que la sociedad funciona con su inercia, y que en el cole otros niños empiecen muy pronto a disponer de movil acaba arrastrando al resto de niños.

#3. Buen aporte.

0 12
#59 Ainhoa_96

#2 Pero 2 eres tú

13 106
#60 paco_camps_2011

Es curioso como los que están a favor de prohibir cualquier cosa moderna en su época de adolescencia serían todo lo contrario, curioso como se pasa de una mentalidad de rebeldía y de progreso a una mentalidad conservadora y de prohibición.

Prohibir nunca ha sido la solución a nada, es el camino fácil, la solución buena, larga y tortuosa es educar. Los smartphones pueden ser una herramienta buenisima o una nefasta, todo dependerá del uso que le hayan enseñado sus padres, si es que le han enseñado algo o simplemente se lo dan y que aprenda por su cuenta.
Está claro que luego su entorno le influirá, pero igualmente ahí se demuestra la educación de los padres para distinguir el bien del mal, algo constructivo y algo destructivo.

2 24
#61 --763016--

#56 Algunos padres también son un poco neuróticos con el tema, con poner algún tipo de control parental en el ordenador es más que suficiente.

0 7
#62 Richaldor

#2 por cierto para llamar al 112 no hace falta que el móvil tenga si quiera la sim dentro. Con cualquier móvil viejo de estos que tenemos en un cajón vale, con que tenga batería sobra

2 32
#63 carcadiz

Lástima porque el tema me interesa, que mi hija mayor empieza a querer uno y yo no lo veo nada claro, pero es un muro de pago. Supongo que los que comentan por aquí no han entrado ni uno al enlace o son suscriptores de el país.

1 12
#64 Khadgar

#14 Menos mal que te tenemos a ti para que nos digas qué necesitan los niños y los adolescentes.

1 17
#65 Reiner

La respuesta para absolutamente TODO es prohibir, ¿no? lo de responsabilizarse ya tal...

Los adalides de la libertad, SU libertad.

3 28
#66 paloto

#42 madre mia, lo que hay que leer...

2 16
#67 Sendas_de_Vida

Mi hijo se suicidó con 19 años hace poco más de un año.
Y puedo deciros lo que opinaba él de las redes sociales por una carta de despedida y el uso que le daba al mismo por lo que pude averiguar.

4 31
#68 Abajo

#56 No será más fácil un tlf tonto para menores y el uso de Internet bajo supervisión en los hogares?
Con un smartphone no puedes controlar al niño durante 24 horas, cuando no estés, te la a liar...

2 31
#69 Khadgar

#17 Cualquiera diría que conoces mejor a su hijo que él mismo.

2 13
#70 Abajo *

#66 Será lo NO leído:

jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2808593

Cc #64

0 14
#71 Tannhauser

#21 ¿Psicólogo clínico no es "un título preciso"?

¡Otro carajillo Pepe!

1 17
#72 Itrio

El problema no son las 'redes sociales', ni el móvil en sí, que no dejan de ser herramientas. Un crío de 10 - 11 años no quiere el móvil o el acceso a 'redes sociales' para ponerse a hacer videos para que le 'den like' desconocidos. Lo quieren para seguir estando en contacto con sus amigos. Si de ellos dependiera estarían todo el día con sus amigos.

Yo creo que el principal problema con el uso del móvil/redes o lo que sea a edad temprana es que no hay un 'término medio'. Me explico... Nadie con dos dedos de frente pasa de no dejar a su crío salir de casa para nada, a decirle 'toma las llaves de casa, vete por ahí y avisa si vienes a cenar'. Hay todo un proceso, muy natural que se sigue desde pequeños, llevando al niño al parque, de la mano, acompañando a los padres al súper, llevándolo al cole. Les dejamos luego con amigos con supervisión de algún adulto, en entornos controlados y vigilados, no tanto al niño, sino al entorno. Internet es lo mismo, pero no hay 'entornos seguros y controlados' donde sólo puedan entrar en contacto con conocidos y nadie pueda entrar ahí sin saber quién es. Dejar al niño solo con acceso a internet es como dejarle en medio de una ciudad.

7 72
#73 XQNO

#63 ...o usan12ft Ladder

0 9
#74 Tannhauser

#67 Lo siento mucho. Entiendo que quieres decir que tenía mala opinión y que las usaba poco.

1 14
#75 Abajo

#58 Por esa regla de tres, el acceso a locales nocturnos, alcohol, tabaco, etc. también debería de ser decido libremente por los padres.

A ver, qué problema hay en que mi hijo de 12 años vaya a un local de striptease a tomarse una copa y fumarse un puro?

2 37
#76 nanrefram

#63 Yo lo he leido y no estoy suscrita

0 8
#77 Khadgar

#70 Ah, vale, un estudio con niños de un año para justificar el prohibir el móvil a adolescentes entre 12 y 15 años, tiene sentido. No sé en qué cabezas, pero seguro que lo tiene.

2 23
#78 frankiegth *

#75. En #58 edite en seguida y escribí : "...No hay que prohibir nada de esto por ley..." En referencia a los tontófonos.

0 12
#79 sireliot

#63 He entrado al enlace con Firefox y no tengo suscripción a El País. Me ha aparecido el muro de pago, así que he clicado en "modo lectura" y he podido leer el artículo.

1 17
#80 Abajo

#51 Pretendías ser soez en #31 ? Es lo que tiene ir de listín, ahora no llores...
Muchas canas pero una por cada verano que te falta.

6 41
#81 Abajo

#78 Yo si que los prohibiría los smartphones por ley.

jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2808593

1 21
#82 Sendas_de_Vida

#63 mi hijo se suicidó con 19 años.
Puedo darte una idea.
Supongo que está en un CEIP.
Pero no depende tanto de sí puede tener o no un móvil.
Depende más del entorno familiar y social, incluyendo el tipo de colegio a donde va o irá (me refiero a tener constancia si el Coordinador de Bienestar o el Orientador o el Equipo Directivo del colegio es responsable en grado máximo).

Los suicidios tienen causas multifactoriales.

Los suicidios no vienen de golpe, es todo un proceso que va dependiendo de lo vivido y que puede ser más o menos largo en el tiempo así como los antecedentes de situaciones estresantes en la familia.

Particularmente yo soy partidario de que estén prohibidos su uso hasta los 16 años.

8 55
#83 --763016--

#80 oh, pobrecito que te ofendiste... te faltan canas, madura !!

0 7
#84 Danielo00

#1 habria que prohibir los portátiles en el cole lo primero. Y las redes sociales prohibidas a menores... los juegos que lleven botines o tengan compras internas igual...

1 19
#85 Abajo

#77 El estudio habla de niños de hasta 4 años, no te quedes con 1 año de edad interesadamente.
Y sabes que los adolescentes de 12 y 15 años han pasado por la edad de 4 años?
O que el 17.5% de los menores, con edades entre 8 o 9 años, ya han tenido su primer contacto con el porno?

www.periodicodeibiza.es/opinion/opinion/2023/10/11/2028545/ivan-castro

2 22
#86 Nividhia

#44 Claro, yo hablo de un cuchillo y tu, por lo que sea, asumes que le doy un machete para no se que y no un cuchillo de cualquier cocina para pelarse una manzana.

0 17
#87 frankiegth *

#81. Creo que el estudio que enlazas se refiere a edades de entre uno y cuatro años con acceso a moviles o tablets. Entre los 13 y los 16 años probablemente tan solo se retrase tres años esa reconocida adicción a los smartphones, que no es poco, pero no implica necesariamente un retraso cognitivo.

0 12
#88 Sendas_de_Vida

#74 gracias.
Si, exacto. Lo que veía es que la gente estaba sola y que por tanto sus vidas carecían de sentido vital pues estaban enganchados a algo artificial.
Imagino que como adolescente tuvo algunos momentos que necesitaba hablar y los enganches de sus amigos a las redes sociales le era un muro que le impedía desahogarse con ellos. Pues era consciente que las redes sociales estaba llena de fantasías y engaños.

5 40
#89 Triborato

#27 mis hijos son aún muy pequeños (el mayor tiene dos años y medio) y no tiene acceso ni a móviles ni tablets. En casa prácticamente no vemos la tele pero ya sabe lo que es claro y nos suelta unas explicaciones bastante detalladas de lo que quiere ver. Ya sólo por construir frases de 20 o 30 palabras le dejamos ver alguna "película cortita", como llama a las series, con nosotros.
La verdad que ahora la situación es manejable, pero a más mayor más dificultad de prohibir (a más compleja la trampa, más listo el ratón). Así que nosotros hemos decidido acompañarlos en el uso de las pantallas, con uso razonable y a la hora de apagar, acompañarle tambien para que vaya a aprendiendo a gestionar la frustración. También intentamos siempre proponer alternativa a la pantalla (cuentos, puzzles, juguetes, pintar...).
También pensamos que el ejemplo es importante, si los críos ven a los padres pegados a las pantallas todo el día, acabarás perdiendo la autoridad para gestionarle el acceso.
No sé, cada familia es un mundo, pero no creo que ser extremista en este caso sea positivo para nadie, ni prohibir siempre ni dejar acceso siempre. Para nosotros lo importante es darle alternativas y si se aburre que se aburra, que tampoco es un drama que se ponga a pensar un rato

3 27
#90 abnog

#27 En las escuelas infantiles ya se están detectando multitud de casos de niños con importantes retrasos en el lenguaje a causa de estar varias horas al día usando móviles o tablets

4 46
#91 TontoElQueMenea

#3 una buena educación y menos tonterías, si es que no quieres que tu hijo te salga idiota.

1 20
#92 BiRDo

#10 También para ver porno

3 33
#93 Abajo *

#83 El que estás ofendido eres tú por no escuchar lo que quieres oír y por tirar por tierra tus argumentos de adolescente.
No me ofendo pero si un iluminado usa un lenguaje soez, se la devuelvo. Es lo que te he comentado antes, ahora no vengas con las lagrimas de cocodrilo... La próxima vez, piensa antes de escribir y lo haces con respeto, no como si fueras un niñato.

2 27
#94 Tannhauser *

#88 "Pues era consciente que las redes sociales estaba llena de fantasías y engaños. "
Totalmente.

0 7
#95 Aaaa3

#56 "aún recuerdo que en lo casa el pc estaba en el salón para que lo usarás delante de los padres y te controlarán el tiempo y el uso, mis padres si se iban no dejaban internet"
Por eso rulaba por todos lados el cd con "Piramide" para la PSX, porque el PC muchos lo tenian más controlado

1 14
#96 deprecator_ *

#3 Antes: los videojuegos atontan. Antes: la tele atonta. Antes: los libros atontan.

0 9
#97 uruK

#24 No podría haber otros factores ambientales más allá del móvil? Por ejemplo mi hijo, que ya tiene 22 años, parece que esté empezando a madurar ahora, me tenía ya aburrido, y nunca ha tenido móvil, con 15 años le compramos un móvil pero tiene tal despiste que lo perdió en un mes, le compramos otros pero siempre los perdía, al final dejamos de comprarle móviles (ninguno le duró más de semanas/meses) no ha vuelto a tener móvil hasta que se ha puesto a trabajar con ventipico años, y al final trabajar es lo único que le ha hecho madurar, además se ha notado un cambio enorme desde que trabaja, yo creo que hay un ambiente adolescente muy infantilizado, tal vez influenciado por los móviles, pero del que un niño se va a contaminar igual aunque él no tenga móvil, en cuanto cambias de un ambiente adolescente infantilizado a un ambiente laboral que no tiene nada que ver, pues al final te influye.

4 41
#98 Sendas_de_Vida

#72 cierto.

0 7
#99 BiRDo

#19 Y se comunica por las redes no-sociales. Y nunca ha visto pornografía porque es un ser inmaculado. Seguramente tú lo fabricaste dándole abrazos a tu santísima esposa.

1 13
#100 Abajo

#87 El 17.5% de los menores, con edades entre 8 o 9 años, ya han tenido su primer contacto con el porno.

www.periodicodeibiza.es/opinion/opinion/2023/10/11/2028545/ivan-castro

0 14