La vida de Mahoma como líder religioso está indisolublemente unida a su lucha política por hacerse con el poder en la ciudad de La Meca. De esta manera se explican las múltiples incoherencias y contradicciones doctrinales en las que incurrió a la hora de crear la doctrina del Islam. Por ejemplo criticar inicialmente el culto a la Kaaba, o asegurar que el rezo debía ser en dirección a Jerusalén cuando buscaba el apoyo de los grupos judíos de la región, para luego desdecirse de lo anterior cuando esos mismos grupos le volvieron la espalda.
|
etiquetas: religión , islam , historia , mahoma 
Mahoma comenzó, según la tradición, a experimentar visiones proféticas y a escuchar voces misteriosas en su cabeza. Hoy eso es algo que se trataría con dosis crecientes de Haloperidol, Seroquel o tal vez Risperdal y consultas periódicas en algún departamento de salud mental
Mahoma comenzó, según la tradición, a experimentar visiones proféticas y a escuchar voces misteriosas en su cabeza. Hoy eso es algo que se trataría con dosis crecientes de Haloperidol, Seroquel o tal vez Risperdal y consultas periódicas en algún departamento de salud mental
No me gustan tus amenazas.
Soy experto en demencias clínicas
Para empezar los fieles no pueden entender lo que pone en el Corán, porque no son más que una colección de capítulos bastante crípticos sin mucha relación entre sí (Básicamente los delirios que le venían por la cabeza al autor) y que hasta se contradicen.
Y si el Islam ha sobrevivido es por supremacía militar y económica, como lo hizo el Cristianismo.
Se te va la olla.
Os paso un link de una conferencia sobre Yihad e historia del Islam que tiene aspectos bastante interesantes sobre el termino origen etc...
youtu.be/_dbvrwSdRJc
Antes que digais nada Si es de la Fundacion DANAES y es es del tuerto de Intereconomia pero os animo a ser abiertos de mentes y tan solo escuchar la conferencia porque hay datos que merecen la pena aunque haya conclusiones con las que no este de acuerdo
Comparar el Islam con la Cienciología......
La cienciologia es el futuro imparable.
Siempre son del mismo perfil, no me pierdo nada.
A lo mejor alguien se ofente y le pasa lo mismo que al pobre maestro francés al que decapitaron hace un par de días.
Es difícil saber tu intención antes de que lo aclarases. Reconoce que quien lo lea, aquí puede ver una amenaza. Basta con que seas un radical musulmán, que en un anónimo de Internet nadie sabe si lo eres.
PS: aquí tienes a #29 amenazando en nombre de otros. Para que veas que puede ser tomado en serio, a pesar de que tu intención sea la contraria.
No hay engaños. Otra cosa es que llegue o no al 100% de la población.
"solo racismo, insultos, spam..."
En Cristianismo tiene contradicciones, pero lo que has señalado no es una contradicción, es sencillamente algo difícil de creer.
Lo mismo que tú.
Ya solo esto es ir contra el dogma musulmán de que el Corán es un texto revelado.
También hubo una variante creo que en el siglo nueve que negaba que el Corán fuese un texto revelado. Tenían influencias griegas y demás. Se los cargaron. No recuerdo el nombre. Sería interesante averiguarlo pero no lo he vuelto a encontrar.
Coño la filosofía tiene por lo menos una utilidad práctica y es digna de ser explicada para entender cómo ha influenciado el pensamiento actual.
Pero, mezclar Ciencia con todo lo demás para el no versado es como igualarlo. Y la ciencia por lo menos se molesta en ratificar sus postulados mediante el método científico y si demuestras que son erróneos se acepta.
Yo no entiendo como la gente se lo traga.
Tampoco leí demasiado porque es aburrido de cojones. Pero vamos, se da un aire al Levítico de la Biblia. Normas claras, concisas, en ocasiones delirantes, pero en cierta forma, algunas de ellas modernas para su época.
Comparado con ello, la Biblia es un gallinero de ideas.
Precisamente porque el Corán se elaboró en muy poco tiempo es más coherente. La Biblia es un compendio de siglos, lo cual lo convierte en un batiburrillo.
Esto tiene ventajas e inconvenientes para ambas religiones.
El Islam al basarse el un libro más conciso e inmutable, no permite adaptarse muy bien a los cambios de la sociedad y de nuevos conocimientos, pero es claro y conciso.
Por otra parte para el cristianismo, como lo mismo te dice arre que so, que montes un genocidio o que ames a tu prójimo, se autojustifica muy bien a cambios sociales y arrimar el ascua a cualquier sardina.
Lo mismo vale para estar junto a un dictador genocida que fusila a gente que pide justicia social que para dar de comer al hambriento.
Eso sí. Siempre surfeando sobre la mejor ola.
Hay cosas de los hermanos musulmanes que yo no sabia. Y la verdad que viendolo desde el punto de vista historiografico (el aunque sea muy facha es historiador) que coincido. El punto de no retorno respecto al yihadismo es la caida del Imperio Turco en la WWI y como la falta de un referente en la zona ha formado el cacao que tenemos ahora mismo.
Si instalásemos el miedo en las sociedades europeas el "islamismo extremista" (si es que existen varios tipos de eso) habría ganado.
(CC #16)
La religión cumple esa función, al igual que el tribalismo, el nacionalismo, la monarquía, el feudalismo, la democracia, etc.
Estos sistemas perduran mientras sean útiles o no haya una alternativa mejor. Es como una selección natural.
Eso es una amenaza. Estás amenazando.
Simplemente no es izquierda, aunque los MassMierda la venden como tal.
Hay dos hipótesis:
a) o realmente tenía esas voces en la cabeza, y era un demente
b) o simplemente fingía estar en contacto con la divinidad, hacía el truquito de las revelaciones para encandilar a la horda de analfabetos que le seguía, e se iba sacando del coleto suras según le convenía a la situación. Por eso caía frecuentemente en contradicciones, que sus propios secuaces alguna vez le reprochaban. Así era de asno el Piojoso, que ni siquiera se acordaba de lo que había "revelado" (pero forzaba a sus guerreros a recordar todas esas patochadas, porque no sabían escribir).
La versión oficial es que durante la vida de Mahoma se fueron recogiendo algunos escritos de lo que decía. Por lo general usando plantas y pieles.
Tras su muerte se encargó a varios escribas que le habían conocido en vida recopilar los escritos.
El el cristianismo los escritos fueron recogidos décadas después, y la Biblia se estructura cuatrocientos cincuenta años después de Cristo. Y además uno de los más influyentes, San Pablo, nunca jamás conoció a Jesús y es literalmente un iluminado.
Los musulmanes argumentan que el milagro del Corán es que Mahoma era un analfabeto que derrepente empezó a generar la poesía más perfecta en árabe, y esa es la prueba del origen divino de sus mensajes. Por eso dicen que fueron revelados.
Es muy difícil hacer un análisis sin ningún sesgo. Sin duda Mahoma debió ser muy interesante, al igual que Jesús o la mayoría de los profetas. Es mucho más interesante estudiarlos como figuras históricas.
Ilegalización de la catequesis con menores, y de mutilaciones físicas
En el caso del cristianismo hay hasta peliculas como Agora.
En el caso del islam.... Los que hagan una pelicula así pueden darse por muertos.
no amigos, los líderes islamistas saben perfectamente que controlar el mensaje es algo fundamental para mantener el control sobre el rebaño, no van a permitir que nadie les dé a sus feligreses un mensaje que socave sus patrañas.
Por eso ordenan a sus feligreses que le corten la cabeza a quien caricaturice a sus ídolos.
#10 Pues el resto no merece desperdicio
O quizá sea una forma de racismo paternalista raro: "Animalicos que no saben lo que hacen".
Y sí, el cristianismo no solo contradice la realidad sino que se contradice a si mismo, empezando por las contradicciones bíblicas.