La Revolución Verde, como fue conocido el movimiento, emprendió una reforma agraria, impulsó un sistema de seguridad social, asistencia médica gratuita y participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas del Estado.
|
etiquetas: otan , eeuu , gadafi , libia
La electricidad era gratuita en Libia para todos los ciudadanos.
Los préstamos eran sin intereses en los bancos estatales para todos los ciudadanos, por ley.
La casa propia era considerado un derecho humano en Libia.
A los recién casados se les asignaba lo equivalente a 50 mil dólares estadounidenses para la adquisición de su primera vivienda. El gobierno fomentaba la formación de las familias.
Educación y salud eran gratuitos en Libia. Antes de Gadafi, solo el 25% de los libios sabía leer; en la actualidad la cifra es del 83%.
A los libios que elegían dedicarse a la agricultura se les asignaba tierras, vivienda para su establecimiento en el lugar, herramientas, semillas y ganado para que pudieran empezar sus propias granjas.
Si un libio deseara educarse o recibir tratamiento médico en el extranjero, se le asignaba lo equivalente a 2.300 dólares estadounidenses al mes para solventar alojamiento y
…...
Gadafi sería malísimo, no le defenderé, pero ahora Libia es un estado fallido dónde no se puede vivir. La USA y la NATO han hecho bueno a Gadafi, cómo antes a Hussein en Irak.
He encontado una cuchara
El mayor proyecto de regadío del mundo. Financiado integramente por el gobierno libio, sin endeudarse con ningún banco (¡¡¡Sacrilegio!!!)
Mil trescientos pozos de quinientos metros de profundidad. Suministraba seis millones y medio de metros cúbicos diarios a la población libia.
El agua en Libia costaba treinta y cinco céntimos el metro cúbico. El precio medio en Europa es dos euros por metro cúbico.
En 2011 la OTAN destruyó el sistema cortando el agua a buena parte de la población Libia. Buen negocio vender agua ahora.
Según muchos el verdadero objetivo de derrocar a Gadafi era destruir este sistema. Las guerras del agua.
chrome-effect.ru/es/the-device/vosmoe-chudo-sveta-velikaya-rukotvornay
es.wikipedia.org/wiki/Gran_Río_Artificial
La electricidad era gratuita en Libia para todos los ciudadanos.
Los préstamos eran sin intereses en los bancos estatales para todos los ciudadanos, por ley.
La casa propia era considerado un derecho humano en Libia.
A los recién casados se les asignaba lo equivalente a 50 mil dólares estadounidenses para la adquisición de su primera vivienda. El gobierno fomentaba la formación de las familias.
Educación y salud eran gratuitos en Libia. Antes de Gadafi, solo el 25% de los libios sabía leer; en la actualidad la cifra es del 83%.
A los libios que elegían dedicarse a la agricultura se les asignaba tierras, vivienda para su establecimiento en el lugar, herramientas, semillas y ganado para que pudieran empezar sus propias granjas.
Si un libio deseara educarse o recibir tratamiento médico en el extranjero, se le asignaba lo equivalente a 2.300 dólares estadounidenses al mes para solventar alojamiento y transporte.
El gobierno subsidiaba la adquisición de automóviles en un 50% del valor total.
La nafta en Libia costaba con Muamar Gadafi lo equivalente a 14 centavos de dólar estadounidense.
Si al graduarse en la universidad un libio no conseguía empleo, el gobierno le pagaba un salario promedio hasta que consiguiera la colocación adecuada a la educación recibida.
Libia no tenía deuda externa y las reservas de su Banco Central, estimadas en unos 150 mil millones de dólares estadounidenses, fueron repartidas como botín de guerra entre las potencias que ocuparon el país.
Todos los libios participaban directamente de las regalías del petróleo, siéndole depositado el dinero a cada ciudadano en su cuenta corriente.
Por cada hijo concebido, a las mamás se les asignaban lo equivalente a 5 mil dólares estadounidenses
El 25% de los libios poseían título universitario.
Libia es un país desértico y Gadafi puso en marcha el proyecto Gran Río Artificial, que es la trasposición de agua más grande del planeta y aseguraba el abastecimiento de agua a todos los ciudadanos y a la agricultura del país.
nacionalypopular.com/2020/09/29/como-era-la-libia-de-gadafi/
En 2009, un informe de la World Factbook de la CIA mostró que la esperanza de vida promedio de un libio era de 77 años (sólo un año menos que la de un ciudadano estadounidense), gracias a las reformas sanitarias del régimen.
es.wikipedia.org/wiki/Libia_bajo_el_régimen_de_Muamar_el_Gadafi#Refor
Porque aquí va la parte que a alguno no le gustará pero es la triste realidad. No todos los países del mundo están listos para una democracia, y cualquier gobierno tiende a ser mejor que un estado fallido
Si quieres culpar a una potencia de occidente, culpa a Francia, que fue quien tomó la iniciativa.
Al bueno de Gadafi lo apoyaron los países miserables de siempre.
Lo único bueno que tuvo este personaje fue su guardia pretoriana.
telesur esta manejado mayormente por Venezuela
Luego uno va y mira como estaba Libia a partir de la represión de Gadafi y no estaba muy distinto en destrucción al momento que voló el primer avión Europeo.
Miremos a ciertos podemitas
www.lahaine.org/est_espanol.php/quot-no-votaremos-por-el
Gaddafi quiso ir por su cuenta eliminando el dólar en las transacciones petroleras. Lo que le pasó es un aviso a navegantes. Su país paga las consecuencias. "Nuestro hijo de puta" lo llamaban. En fin.
España, al contrario que Libia, no se convirtió en un estado fallido tras la introducción de la democracia, claramente se vive mejor ahora que en tiempos de Franco. No puedo afirmar inequívocamente cual es el motivo, pero igual, España no se convirtió en un estado fallido después porque la democracia no se intento instaurar desde el exterior a base de bombas.
Sólo hay que ver tus comentarios para ver cosas como ésta: "Pobrecitos laicos que quieren prohibir la religión y más en un país musulmán jijiji lo que les va a costar si es que se atreven, lo primero a cualquier laico en un país musulmán debe ir a prisión y de ahí a un campo de trabajo forzoso".
Qué bien hablas español, pero qué poco has asimilado la cultura. Con gente como tú, Vox tiene el trabajo hecho.
Gadafi era proximo al panarabismo bazz, que es la antítesis a las políticas neofeudales de Arabia Saudi o Emiratos Arabes
Incluso en países no árabes como Mali, Gadafi financió el mejor y más grande hospital de Bamako, además de montón de infraestructuras civiles. Hoy en día se pueden ver alli multitud de retratos suyos en tiendas y locales
"Pues en Cuba nadie pasa hambre". Ni tampoco pasan hambre ni frío ni pagan casa los humanos que están metidos en las cápsulas de Matrix. Los tienen como reyes, incluso les ponen una peli para que se entretengan, que suertudos !
No lo digo por echar mierda a lo bueno, pero en un país donde hay alternancia, no se depende de un querido líder para que la salud y la educación funcionen. Deberían funcionar con cualquiera en el poder... Sino da igual que funcionen, porque no son sostenibles y se acabarán mañana.
#4 como Noruega, claro
Que por cierto en 2 años trabajando en Japón ya ahorré más que en 10 años que han sido los que he trabajado en España, y no, no tengo un contrato de expat con todos los gastos pagados.
Pues eso, no es cuestión de hacer felaciones a un dictador, pero vamos, entrar a saco para dejarlo aun peor para los civiles... aunque claro, menudos negocietes han tenido que salir de ahí...
Pero Gaddafi, ben Ali y otros tuvieron un problema: la crisis económica internacional de hace 10-15 años. Y cuando la crisis les golpeó y sus ciudadanos dejaron de tener garantía de tener comida en el plato, dejaron de estar dispuestos a someterse.
Lo que pasa es que NATO es tan egoísta y tan incompetente que se limitaron a derrocar a los tiranos (también en Irak), sin preocuparse de vertebrar una transición a algo razonablemente parecido a una democracia que no fuese pasto de los barbudos. Nada que ver con la ocupación USAmericana de Japón: en Irak germinó Daesh ante las narices de Bush jr., y cuando Obama salió en estampida, encima, tuvo la (in)feliz idea de apoyar a Daesh para intentar derrocar al tirano títere de Putin, al-Assad. Libia tiene un alto el fuego pero sigue siendo un país partido, y en Túnez sigue operando Daesh. Un desastre.
El egoísmo y la incompetencia de la NATO son notables.
En el contexto europeo, las democracias occidentales necesitaban millones de trabajadores inmigrantes mientras las dictaduras europeas de derechas (España, Grecia y Portugal) exportaban paro en forma de emigrantes.
La Libia de Gadafi estaba en el contexto Africano.
Limitó mucho la influencia de la religión y llamó al pueblo a "tomar las mezquitas" o algo similar.
Los integristas creen que si los mata una mujer iran al infierno, aunque sean mártires.
Se te ha olvidado que esas mujeres estaban obligadas a ir maquilladas. La propaganda lo remarcaba mucho.
Una asesina integrista podría infiltrase en la Guardia Amazónica, pero sus creencias les prohiben maquillarse.
Repasemos una lista de países musulmanes "democratizados" por Occidente.
Afganistan > Talibanes
Iraq > ISIS
Siria (parcialmente "liberada") > ISIS
Libia > Integristo musulman
Egipto > Hermanos musulmanes
Túnez > como tu mismo dices, sigue operando DAESH
Muchas casualidades juntas. ¿No crees?
Sumale los "Amigos del Golfo" de los que no nos molesta que sean dictaduras islamistas ni que financien el integrismo mundial.
Arabia Saudí (de donde eran los terroristas del 11S), Emiratos...
¿A quién engloba nos? ¿A EEUU? ¿A mí? ¿A ti? ¿A Pedro Sánchez? ¿A Feijóo? ¿A Abascal? ¿A Díaz? ¿A Belarra? ¿A la UE? A nuestros gobernantes y a la FIFA desde luego que parece no molestarles en absoluto, a mí sí y yo rompería lazos comerciales con ellos. Qué pasa, que romper lazos con el golfo es como romperlos con Rusia, si no te preparas antes no puedes porque te has vuelto dependientes de su gas, de su petróleo, etc.
"Eres un ingenuo si crees que fue un error lo que pasó después"
El objetivo de EEUU en Irak no era criar a Daesh para luego soltarlo por ahí. Sí que criaron al germen de al-Qaeda en los 70 y 80 para lanzárselo a la URSS, aunque como criticó Hillary Clinton a Zardari en 2011 (tal vez porque es lo que EEUU ha hecho muchas veces), "no puedes tener serpientes en tu patio esperando que muerdan solo al vecino". Desvergonzadamente, dijo Clinton eso mientras apoyaba económica y militarmente a Daesh en Siria.
Yo tengo claro que EEUU no es un socio fiable, denuncio sus abusos internacionales, y quiero un ejército europeo para que podamos salirnos de NATO sin depender de EEUU, Rusia ni China. Son otros los que denuncian con firmeza los abusos de algunas potencias mientras blanquean los de otras.
Pero por alguna razón, tengo la sensación de que te estuvieras inventando los nombres que dices
Creo que gadafi se sentía más cercano a occidente que occidente a el.
Efectivamente, lo que digo está documentado.
Yo creo que si hay una intención de favorecer una vuelta al integrismo religioso, con la esperanza de se nos pegue a los occidentales. Ya se oyen muchas voces colando el mensaje de que la Edad Media no era tan oscura, que había avances científicos... En USA la religión tiene mucho poder.
Pero esto es conspiranoia por mi parte.
Hay una economia para que un señor dueño de un supermercado, se pueda comprar un yate de ciento ochenta millones.
Y hay otra economía para que todo el mundo tenga el derecho al trabajo y a la vivienda garantizados.
Según los economistas neoliberales son contrapuestas. Rescatar bancos es excelente para la económia. Subir el salario mínimo es desastroso.
Objetivamente, en lo económico, las familias obreras vivian mejor en los años sesenta y setenta.
Una familia podía vivir con un solo sueldo y pagar un piso en quince años y un coche.
Dicen, equivocadamente, que no había paro. Se exportaba a Europa, y tampoco había estadísticas de parados hasta la democracía.
Las dictaduras de derecha europeas (España, Grecia y Portugal) exportaban paro mientras las democracias europeas necesitaban millones de inmigrantes.
Otra cosa es atribuir, erroneamente, el mérito a Franco, que si siguiera gobernado habría aplicado las mismas politicas neoliberales que han deteriorado la situación de las familias obreras.
Recuerdese que cambiamos en lo político pero no en lo económico.
www.elnortedecastilla.es/rc/20131024/mas-actualidad/vida-ocio/siniestr
Ni siquiera he dicho que Franco mejorase de alguna forma las vidas de los españoles.
Alemania salió de la guerra seis años más tarde y mas destruida que España. Sin embargo se recuperó antes y llegó mucho más arriba.
En tiempos de guerra, un país neutral puede enriquecerse mucho vendiendo a los contendientes. Durante la Guerra Mundial Franco hundió la economía española. Murió más gente de hambre y enfermedades durante la postguerra española que durante la Guerra Civil.
En los últimos cincuenta y sesenta, en un contexto general de crecimiento económico, ni Franco pudo impedir que España progresara económicamente, pero si ralentizó el crecimiento.