edición general
497 meneos
2393 clics
«¿Holaaaaa? ¿Sabéis qué significa la palabra ‘variableeeee’?», responden los bancos ante las quejas de los afectados por la subida de las hipotecas variables

«¿Holaaaaa? ¿Sabéis qué significa la palabra ‘variableeeee’?», responden los bancos ante las quejas de los afectados por la subida de las hipotecas variables

Recordando que «variable» significa «que puede variar» y que, por lo tanto, no es «fija» y en consecuencia «puede bajar, pero ojo, gilipollas, también subir», los bancos han intentado tranquilizar a los afectados por las subidas de las hipotecas variables. "A veces hay que explicar las cosas para subnormalitos", se queja Ana Botín.

| etiquetas: bancos , hipotecas variables , emt
219 278 2 K 437 ocio
219 278 2 K 437 ocio
  1. #195 No se me ocurre. Seguramente sea algo más barato que lo que pagan de hipoteca, aún variable. Seguro. Segurísimo.. Algo tan tan barato que ni el gobierno se va a meter a regular su precio. Pero nada, que no caigo.
  2. #196 En realidad ni si quiera, los bancos directamente crean el dinero de la nada.
  3. #28 Ya... pero es que el euribor de mayo estaba al 0,287 y el de octubre está al 2,62. Solo se ha multiplicado por 10 en estos apenas cinco meses.
  4. #87 Pues vaya birria de bonificaciones. Yo en todos los bancos que ví las bonificaciones te bajaban más o menos un punto.

    Por un 0,15 no te compensa según qué cosas.
  5. #134 y las circunstancias de cada momento, que has explicado perfectamente. Cuando yo firmé justo venía de ver el subidón del Euribor de 2008, y lo primero que me planteé es precisamente una hipoteca fija, que yo soy un cagueta con el dinero y no me quería jugar un subidón de los tipos así. Y, como te paso a ti, las únicas ofertas de hipoteca fija que veía no me las iban a conceder en ningún lado ya que suponían la mitad de mi sueldo en aquel momento (4.5% a 15 años). Así que tocó tirar de variable y compensar con amortizaciones parciales la posibilidad de que los tipos volvieran a pegar el subidón y pintaran bastos.

    No sé si realmente alguno de los que dice "haber cogido tipo fijo" intentó contratar una hipoteca a tipo fijo hace 12, 15 años.
  6. Pues yo tengo variable pero vamos, que por lo poco que me queda al ser pequeña la hipoteca, apenas me afecta y que me quiten lo bailado. 48 K más, de los cuales podría amortizar la mitad ahora mismo (tal vez lo haga), y a por otra. Es decir, el rescate pa mí, no es que eché bien las cuentas. Ahora bien...

    Una vez dicho esto, esta inquina contra el rescate de los hipotecados me parece la típica envidia de pobre que explica por que vivimos en la mierda.

    Hace años vi como rescataban con mi dinero a los hijosdeputa de los banqueros (de hecho fue cuando decidí que en cuanto pudiera, mejor era yo el que debía pasta al banco y no que el banco tuviera mis ahorros, si devalúa o lo que sea, que se jodan). Millones y millones en impuestos para sus bolsillos calentitos. Y los dammificados, se jodieron pero bien. Ya entonces me hubiera gustado que rescatasen a las familias para que pudiesen conservar sus propiedades, en vez de rescatar el banco y mandar la propiedad a pudrirse a un banco malo.

    Además me hace gracia como hablan de la responsabilidad, capacidad de elección y tal... a ver, todo eso está bien, pero en la práctica la gente hace lo que conviene, y lo que conviene es a lo que los bancos te conducen.

    En su día me la hice variable pensando en renegociar si la situación lo requería porque era tremenda la diferencia, en este contexto actual me la hubiera hecho fija con igual premisa. Y el mayor factor decisorio son las diferentes cuotas de interés... que los bancos te imponen en base a mercado.

    Que la gente hace lo que toca, joder.

    Que la única forma de no volvernos un país miserable es que la gente pueda acceder a la propiedad.

    A ver si espabilamos, que nos comen la tostada y no es el de la puerta de al lado...
  7. #202 eso es solo en ciertos casos, pero sí, en este caso que hablamos de hipotecas literalmente es eso
  8. #205 La mayoría no tienen puta idea, o sí y mucho de esa envidia de pobre que digo en #206.
  9. #203 Igual que la inflación
  10. #155 Bueno, todo depende de en qué fecha firmases el crédito. Hipotecas firmadas hace menos de tres años van a sufrir mucho y es muy muy dudoso que compense el variable. De hecho pueden tener un sobrecoste muy grande.

    Si firmaste hace más de diez años, pues seguro que te ha ido mejor con el variable en el cómputo global de la operación.
  11. #131 Eso te lo decían para ver si picabas y cogías la variable.
  12. #180 si, si lo usaran como es.
  13. #212 supongo, pero tampoco creo que ellos se hiciesen a la idea de esto, o no hubieran ofrecido tipos fijos a interés tan bajo. Por lo menos a nivel sucursal.
  14. #73 Recuerdo una noticia/reportaje de hace casi treinta años. Un individuo (no recuerdo si era informático, psicólogo, o a qué se dedicaba) de la India puso un ordenador en una calle de un barrio paupérrimo, en plan cajero automático. No puso instrucciones alguna, sólo la pantalla e, imagino porque fue hace bastantes años, el ratón o una pantalla táctil. En cuestión de quince minutos los chavales que andaban por allí ya estaban navegando por internet.
  15. #187 yo tengo negociado 0% de comisión por amortizar hasta el 20% anual del capital inicial. Mira si tienes algo así y amortizas parte ahora y parte cuando entre en vigor la norma, así te ahorras intereses.
  16. #145 Y los notarios te pueden hacer un examen. Literalmente.

    En el banco nos explicaron las condiciones al detalle. Cuando fuimos al notario, nos las volvieron a explicar, documento en mano, párrafo a párrafo. Y luego nos hicieron un examen. Unas 20 preguntas, opción múltiple. Sólo nos dejaban firmar la hipoteca si acertábamos todas. Si no las acertábamos, nos tenían que volver a explicar la parte relevante.

    Hace años hubo problemas porque los bancos engañaron a gente y la gente firmó hipotecas con cláusulas que no entendía. Así que, para curarse en salud, se decidió que, en las hipotecas, los notarios iban a tener que comprobar que el cliente entendía lo que firmaba. Y de ahí el examen.

    El notario así tiene algo que demuestra que el cliente entiende lo que ha firmado, y el cliente más tarde no puede decir que no entendía lo que firmó.

    No tengo ni idea de si todos los notarios hacen examen o no. Pero me pareció una manera interesante de comprobar que entendíamos lo que firmábamos con nuestra hipoteca.
  17. #164 totalmente de acuerdo.
  18. #183 La verdad es que nunca el euribor a 12 meses ha subido tan rápidamente.
    La subida de 2% a 5% que acabó en la crisis de 2008 tomó prácticamente 3 años mientras que la escalada actual ha tardado apenas 10 meses (y lo que quede).  media
  19. #5 uf que locura, que la gente piense que va a bajar para siempre lo puedo entender, pero que además baje durante 40 años ya me parece excesivo! :troll:

    el amor eterno sólo dura un año o dos xD
  20. #186 lo que te dice #198

    El que hizo amortizaciones parciales y le quedan cuatro perras vale.

    El que contrató "hipoteca joven" a 35 años - le queda aún un buen pico.
  21. #31 A nosotros nos insistieron mucho en que las variables salían muy bien porque el euribor estaba en mínimos históricos. Nosotros les decíamos que si estaba en mínimos, lo más probable era que subiese. Nos llamaban pesimistas. Nos daba igual. Queríamos tipo fijo.

    Lo conseguimos, y con muy buenas condiciones. Pero de haber empezado el proceso de buscar casa dos meses más tarde, hubiéramos tenido unas condiciones mucho, mucho peores.
  22. #187 A mi no me compensa amortizar, con el dinero ahorrado le saco más rendimiento invirtiéndolo que lo que me cobrarán por intereses los próximos años...
  23. #216 me se la hipoteca de memoria y en mi caso es un 1% el amortización parcial o total. En el BOE están publicadas las medidas ya desde ayer, me imagino que estarán ya en vigor... Otra cosa es si el banco se da por enterado o se hace el loco.
  24. #7 No sé si seguirán existiendo, pero antes había lo que se llamaban "hipotecas en divisas". Básicamente eran hipotecas que en vez de estar en euros estaban en divisas, siendo la más popular por el cambio ventajoso la de yenes japoneses. Pues hubo una revalorización del yen y los que la tenían así pasaron a pagar un pastizal más. Un colega mío presumía de listo por haberla contratado. Estuvo a un tris de perder el piso, y fue sólo por culpa suya.

    Como reza el dicho popular, "Manolete, Manolete, si no sabes torear pa' qué te metes".
  25. yo seguiré con mi variable, no hay dolor. No es algo que no haya pasado antes. Ya hemos estado con los tipos al 3 e incluso al 11.
  26. #221 Sí, eso es cierto.
  27. #223 hombre, si tienes inversiones que te dan más rendimiento que lo que pagas por la hipoteca, pues evidentemente es mejor no amortizar. Mi inversión con más riesgo ha sido comprar letras del Tesoro...
  28. Variable es algo que no es fijo, ¿a que si?
    La mayoría de españoles somos capaces de firmar que nos capen, NO LEEMOS LO QUE FIRMAMOS!! Los bancos y demás ralea lo saben , ya no digo mas
  29. #190 yo no veo ninguna tendencia simplemente aplico el argumento absurdo de otro de manera diferente
  30. #25 Con lo que me he ahorrado todos estos años a 0 pago la subida de ahora y me sobra. Volverá a bajar en cuanto la economía se vaya a la mierda para controlar la inflación.
  31. #183 como te han dicho en 2008 costó tres años que subiera un 3% no menos de uno.
  32. #5 las hipotecas se paga más intereses los primeros años.
    Si se ha pagado intereses muy bajos los 10 primero y los 10 últimos muy altos( depende de lo alto) hay que echar cuentas si merece la pena al final una fija al 3 desde el principio...

    Las cosas no son ni blanco ni negro, estas cosas son apuestas y nunca sabes cómo va ha salir.
  33. #187 Nosotros tenemos tipo fijo, con intereses muy muy bajos, así que amortizar anticipadamente no nos merece la pena porque no va a ahorrarnos mucho en intereses; con esta inflación, nos merece más la pena no amortizar. Y el dinero en la cuenta corriente lo único que nos hace es perder valor. Así que estamos haciendo obras y mejoras, que es de todos modos lo que queríamos hacer.
  34. #4 A mi, cuando pedí la hipoteca en febrero, me recomendaron el variable, que ahora estaba negativo. Les dije, que no. Fijo.

    Veo que tomé la decisión acertada por una vez.
  35. #227 Uy una gameboy, eso es muy nuevo.

    Pues el mío era un colegio publico de los 80 en una capital de provincia pequeña, el colegio era nuevo y tenías de todo, desde hijos de médicos hasta población cuasimarginal con una generalidad de hijos de obreros, comerciales, agricultores...

    Y luego estuve en un colegio público de zona rural en una región deprimida, donde se se veía más división (había gente de urbanizaciones y gente del campo de toda la vida). Pero vamos, los ordenadores o las consolas no eran para nada una rareza.
  36. #16 Mi máximo es a 2,3 (es decir, sin bonificaciones) y fue al principio de la guerra de Ucrania. Un colega la pilló después y le subió un poco y ahora mismo no sé como andan...
    Todo depende de tu economía y de cómo se te quede la cuota. Para mí era más seguro tener que pagar siempre el mismo importe.
  37. Veo muchos comentarios de gente contenta porqué a los que tienen hipoteca variable les ha subido la cuota, es muy triste alegrarse del mal ajeno pero bueno.

    Los que la tienen fija estarán contentos de haber tomado esta decisión, os recuerdo a todos los que tenéis hipoteca con un banco que os están robando a espuertas, variable o fija los bancos todos por mucho que se disfracen de bonitos no dan duros a cuatro pesetas, y si habéis hecho un cálculo de lo que vais a pagar de más por vuestras hipotecas veréis que no es para estar contento porqué ahora estén jodiendo a otros.

    Es un desastre lo de la banca, lo de las hipotecas al 80% cuando un piso te cuesta 200.000 € aquí en baleares bastante más, se supone que tiens que tener ahorrado un 20% que me lo expliquen pues.

    Unos putos ladrones en todos los sentidos.
  38. #188 Los transportistas tienen otras bonificaciones distintas, más antiguas, y no vería mal que se las subieran (hasta cierto punto. Tampoco nos debemos pasar con eso, porque crea incentivos contra medios de transporte más sostenibles como el tren, por ejemplo). Pero la bonificación de 20 céntimos de la que estamos hablando es para el público en general, y no me parece de recibo. La respuesta al petróleo más caro debe ser reducir el uso del coche, no incentivarlo.
  39. #219 #233 Tienes razón, tenia idea de que había subido más rápido
  40. #37 Los BS estaban bonificados un 70% sabemos que se refería a la gente que no tiene ayudas.

    Aún así, con bono social se calcularon facturas y salía mejor el mercado libre... Fue muy cantoso el tema de precios.
  41. #144 quién no deja cambiar que?
  42. #36 Cuando dijo eso esa señora? Por que me parece muy WTF....
  43. #240 Los trasportistas de larga distancia tal vez, las empresas de reparto local, de distribución, vamos, todo lo que se mueve en furgonetas y camiones de reparto se ve afectado.

    Creo que no es sorpresa para nadie que el precio del combustible afecta muchísimo a los precios
  44. #148 Si, por supuesto que al banco le interesa, es obvio. Quizas no me he expresado bien. "Como el banco te ofrece Fijo , es porque les interesa a ellos, así que lo que a ti te interesa es variable" . Esa ideario tan simplista de "si el banco ofrece fijo , tu pilla variable" lo leí bastantes veces por aquí.
    Yo era de los que pensaban que a 30 años podrían pasar muchas cosas. Así que tengo una hipoteca fija a menos de 2%. Durante unos años he estado pagando más de lo que podría haber pagado. Pero con la tranquilidad de 1º-no depender del euribor y 2º- que incluso con un sueldo podríamos seguir pagando.
  45. #41 Después de 11 años, mayor parte del pago ya irá a la amortización de la hipoteca, poco te puede afectar la subida del euribor.
  46. #159 Piensas a cortoplacista. Una hipoteca por lo general es a años vista. Crees que se firmarán muchas hipotecas si el BCE sigue subiendo durante mucho tiempo?, la economía no se puede parar la construcción, estirarán la cuerda lo que puedan y luego volverá a bajar tan rápidamente como subió, ya que son medidas excepcionales. Lo que te aseguro es que una vez que se pasen a plazo fijo no les volverán a pasar a variable. Llevan tiempo intentándonos enchufar a tipo fijo y la gente no es tonta. Si no puedes pagar este pico de subida en el variable es que no hiciste bien los cálculos de si te lo podías permitir.
  47. #4 Recordemos la máxima de el sentido común es el menos común de los sentidos.....
    Yo tengo variable porque la cogi previo a 2008 y evidentemente sabía que esto de tipos negativos no iba a durar para siempre.... La banca siempre gana
  48. #161 Yo no se cuando contrató todo el mundo su hipoteca ni sus circunstancias.
    Yo quería una casa con jardín en el centro, pero aunque gano un salario decente tuve que conformarme con un pequeño apartamento en las afueras.
    Lo que digo es que hay gente que arriesga su dinero a la hora de comprar una vivienda.
    Personalmente salvo que las hipotecas estuviesen historicamente muy altas no me metería en una variable, y siempre y cuando pudiese permitirmelo (si no puedes pagar todos los meses el plazo fijo, olvídate y como suban bastante, peor)
    Hay que ser responsable con su dinero y minimizar los riesgos y más en una hipoteca que es mucho dinero durante mucho tiempo.
  49. #77 Lo que yo quería indicar es que a esa gente las "nuevas tecnologías" les llegaron a los 15-20 años, no a los 40, como a mi madre. Y todo el mundo tiene un smartphone, hasta mi madre de 66 años. Vamos, que me parece un poco exagerado decir que a la gente de 45 le cuesta hacer una búsqueda por Google, usar una App o cualquier otra chorrada de ese estilo. Que lo digas de gente de 70 u 80, lo entiendo.
  50. #235 Entre tenerlo en la cuenta perdiendo valor y amortizar, creo que ahora está interesante lo de amortizar. Está claro que si hay alguna forma de sacarle más partido (inversiones o lo que sea), mejor usarlo para eso.

    En mi caso concreto, ahora mismo estoy pagando un 0.5% de interés, pero en marzo me revisan el interés, así que pasará al Euribor+0.5, tal como está ahora sería 3.3 (creo que el euribor está al 2.8 ahora). Tendría que encontrar una inversión segura que rente ese 3.3% para que me compense no amortizar.
  51. #39 Hipotecas a tipo fijo a 30 años hace 5-6 años estaban por encima del 2.5% todas.
  52. #48 De hecho, 2.5 ni siquiera es tanto, y durante la crisis del 2008 hubo una subida superior. Yo firmé hipoteca a tipo fijo hace algo menos de 3 años y literalmente gente me dijo que "no tenía ni p- idea" y que con el euribor tan bajo merecía la pena variable, que además estaba mucho más promocionado por los bancos. Yo dije que bueno, si vas con pareja y piensas amortizar un % importante de la deuda en los primeros años vale, pero si no es locura, especialmente si no tienes un colchón.

    Lo más probable es que los tipos durante unos años, si no en esta crisis en la siguiente, sean muy superiores a 2.5, aunque luego vuelvan a bajar. Si no puedes amortiguar esos vaivenes, deberías ir a tipo fijo.
  53. #253 a la gente de 45 50 del rural si le cuesta, por eso pongo en ciudad se eleva unos 10 años ese "umbral" y no hablo de una busqueda simple en Google si no relacionarse con la banca online, una compra por amazon o hacer un trámite administrativo mediante un dispositivo electrónico
  54. #145 #217 lo que pasa en gran parte es que las hipotecas son a muchos años vista y hasta no hace mucho no se era tan pejiguero a la hora de explicar las cosas (lo importante es vender)...a las preferentes y sus sentencias nos podemos remitir como caso más claro
  55. #199 es más, el interés adicional por los aplazamientos lo pagan los propios hipotecados.

    Si esta medida la hubiese propuesto el PP estarían los comentarios clamando que es una engañifa de cara a la galería y que parece diseñada por los bancos para beneficiarse poniendo una tirita hasta las elecciones.
  56. #242 Ahora con la última actualización es del 80%
  57. #185 Pero en 2008 la subida ocurrió en 3 años. En 2005 estaba en el 2,2 y subió hasta el 5,3 en 2008. Lo de ahora ha sido en menos de un año. En enero estaba en -0,5, ahora está en el 2,8 y seguramente llegue al tres a fin de año.
  58. #4 Obviamente no, pero hace 12 años cuando firmé mi hipoteca, la conseguí a +0,69%. En estos 12 años he estado pagando intereses ridículos y ahora que sube el euribor no afecta tanto porque ya he pagado buena parte del principal. El problema son los que contrataron variable recientemente, pero si contrataste hipoteca variable hace 10-15 años te ha salido más que rentable.

    CC #41
  59. #199 así es, van a pagar más pero más cómodamente. La banca nunca pierde
  60. #24 tú tienes un sesgo porque al que sí se maneja, no le ves la cara xD
  61. #249 Está situación de alta inflación no la quiere nadie. Tampoco el BCE y por eso sube tipos. Y seguirá subiéndolos independientemente de la compraventa de viviendas. Es verdad que estamos en una situación anómala, pero también lo era hasta hace unos meses cuando el euribor estaba a negativo.

    Por lo general, los bancos no suelen dejar cambiar a tipo fijo o a tipo variable tan alegremente. No es un complot de la banca y la banca no le interesa más el tipo fijo que el variable. Si ahora lo ofrecen más es simplemente porque es el producto más demandados por los usuarios y los bancos al fin y al cabo compiten entre ellos.
  62. #215 consiguieron sacar y buscar porno activando y copiando caracteres abriendo los archivos de fuentes y pegandolos en el Explorer.

    Sólo con un trackball nada de pantalla táctil.
  63. #4 Bueno, es una apuesta. Y ha estado así muchos años. Hay gente que se ha ahorrado un pastizal. Ahora suben y hay que joderse, es lo que tienen las apuestas....
  64. A mi me resulta curioso que los que tienen interés fijo nunca dicen cuánto es ese interés... 2% 3% 4%?
    Hay variables que aún hoy en dia están por debajo de los fijos aun con la subida del euribor. El futuro? Nadie sabe.
  65. #22 Todos estamos pagando parte de las hipotecas de los demás mientras siga en vigor la deducción en el IRPF para compras anteriores a 2013. Mientras esto sea así, a joderse toca y a permitir hacer medidas políticas con las hipotecas.
  66. #110 Yo elegí fija y mientras los de la variable pagaban un 0,5% yo pagaba un 1'5% y durante todos esos años que la variable salía mejor no se quejaban. Ahora que sale mejor la fija hay que hacerles una quita. ¿Y donde está mi quita?
  67. #135 El Spectrum era mucho mejor, al menos te obligaba a aprender un mínimo.
  68. #238 Si, estoy contigo, en plan cómo si fuera un alquiler (para casi el resto de tu vida laboral...)

    Gracias a todos #23 #58 #87 #166 #238
  69. #256 Yo tengo hipoteca variable desde hace seis. En estos años hemos amortizado otros cinco años. La revisión me toca a final de diciembre y, aunque me va a subir, no creo que tenga problemas.

    Lo ideal hubiera sido que hace un año me hubiera pasado a fija pero era imposible saber que subiría y mucho menos tanto en un año. De todas maneras,como dices, el 2'5% no es mucho. Lo malo es que durante mucho tiempo las hipotecas fijas eran bastante más caras que las variables.
  70. #101 En mayo era muy buen momento para coger una fija, los tipos estaban en mínimos y ya se veía que iban a subir. Ahora en cambio es mal momento, los tipos no van a subir mucho más y los bancos aprovechan que las fijas están de moda para sobrepreciarlas, puestos a coger una hipoteca ahora, probablemente sea mejor variable negociando bien el diferencial, quizás pagues algo más los primeros dos años, pero luego será mejor que la fija.

    El truco es hacer lo contrario de lo que aconseje el banco.
  71. #246 Bueno, eso en ordenadores. Súmale las consolas y videojuegos.

    Y luego filtra el tema de los hogares, que no es lo mismo un hogar de jubilados que uno con niños o adolescentes (en los 80). Que eso de fiarnos de medias distorsiona mucho la imagen real.

    Mira, un ejemplo proxie. La Micormanía en su tiempos de gloria, finales de los 80, llegó a tener ventas de 100.000 ejemplares (Para poner en contexto, la Interviú con la portada de Marisol tuvo una tirada de 400.000 ejemplares). eso te puede dar una idea de los niños y adolescentes que tenían ordenador/consola en esa época.
  72. #186 Sí afecta, pero sigue siendo mucho más bajo que entonces y no parece que vaya a subir mucho más. Y en cualquier caso, la subida de tipos es mucho menor que la inflación, así que ganas mucho más con la depreciación de la hipoteca que lo que pierdes por el aumento de interés.

    Y encima has estado un montón de años al 0%, que te quiten lo bailao.
  73. #225 A la larga salió ganando, el yen ha bajado incluso más que el euro. Pero tampoco podemos quejarnos, una hipoteca en euros también ha sido muy buena inversión. Cuanto peor es una moneda, mejor es para hipotecarse en ella. El euro no sirve para ahorrar, pero para hipotecarse es una maravilla, poco peor que el yen (el dólar sería la peor para endeudarse y la menos mala para ahorrar).

    Endeudarse gratis es la única ventaja de tener una moneda de mierda, habrá que aprovecharla, porque tanto si la aprovechas como si no, el valor del sueldo seguirá bajando junto al valor de la hipoteca.
  74. #103 Si tu sueldo y tus condiciones son una mierda, entonces no deberías hipotecarte.
  75. #260 Correcto, pero de aquella que era cuando no salía rentable y aún con el 70% pagaban menos en mercado libre, era la ostia.
  76. #0 Lo siento no me pude resistir, la realidad tiene más coña que la ficción. El euribor son los padres
    #4 "para siempre" no, justo hasta que terminasen de no-pagar por las inversiones referenciadas a euribor.
    #41 ¿te alegro el día? puedes recuperar todo lo pagado en concepto de euribor, como la koplowitz pero a la inversa.
    www.meneame.net/m/opinion/cuando-realidad-supera-mundo-today-dia-koplo
  77. #155 Mucho tiene que subir, y mucho tiempo tendrían que mantenerse los tipos altos. Y si hacen eso Italia y España quebrarían y el euro, junto a tu hipoteca y a tu sueldo, perdería buena parte de su valor.

    Creo que lo más probable es que los tipos vuelvan al 0-1 en un par de años, no merece la pena la hipoteca fija a menos que haya un cambio geopolítico brutal y Europa se convierta en una potencia mundial y el euro en moneda de reserva. Poco probable.

    En USA sí merecen la pena las fijas (este año no, claro), y son la mayoría. Pero ellos tienen una moneda fuerte, en Europa seguramente sea mejor la variable (excepto durante el próximo par de años).
  78. #137 yo soy mas lista. Mis hipotecas son fijas.
  79. #75 Tienes que mirar el tipo de interés real, la inflación menos el interés. En realidad los intereses reales no están subiendo tanto en Europa, siguen siendo más negativos que en casi ningún otro momento de la historia. En USA también, pero en Europa es exagerado, por un lado nos quejamos de la inflación y estamos regalando más dinero que casi nunca, así nos va a ir.
  80. #184 Acabo de hacer ese ejemplo que pones en el simulador de un banco y me sale TAE Variable: 3,71 % Cuota mensual: 645,97 € Total a pagar: 247.872,72 € Coste total: 97.872,72 € Intereses totales: 81.009,72 €. Con hipoteca fija: TAE: 4,26 % Cuota mensual: 787,62 € Total a pagar: 241.911,50 € Coste total: 91.911,50 € Intereses totales: 86.286,00 €
  81. #176 El sentido común se fue al garete cuando los tipos de interés reales se hicieron negativos. El sentido común decía que ahorrar era seguro y endeudarse era un riesgo, pero desde 2008 es todo lo contrario, cuantos más euros tengas, más pierdes, y cuantos más euros debas, más ganas.
  82. #124 algo típico de los 80 es que el padre supiera programar el vídeo que oye con el botoncito arriba y abajo tenía su miga y precisaba paciencia y un buen rato pero le pedían que pusiese una lavadora rápida cuando no estaba la madre y tras mirar la simple rueda de la lavadora con cara de mendrugo dijese "mejor espero a tu madre que no se..."

    Paleta para lo que querían ....
  83. #128 Vaya plan! Coincido en que es imposible prever todo. Simplemente quería resaltar que mucha gente se ata económicamente por 20 o 30 años con su pareja, cuando estadísticamente las posibilidades de que la pareja siga en pie son menos del 50%.
  84. #284 No has puesto los mismos tipos que he escrito en el comentario, que son los que había cuando el Euribor estaba bajo:
    2,25% fijo: cuota mensual 573€
    Euribor + 1 con el Euribor a 0: cuota mensual 482€
  85. #77 esto... Yo nací en en 1979. Mis padres eran curritos y los de todos mis amigos también. Barrio pobre de un distrito pobre de Barcelona. Yo no tenía pc sino uno de casette heredado de mi primo pero algunos de mis compañeros tenía en 1992 un pc de dos de discos flexibles de 5 pulgadas.

    Mi primera consola fue en 1992. Una nes clónica con UN juego que 7000 pelas en esos tiempos era muuuucho dinero. Los cambibaas a escondidas con los compañeros.

    La niños de los 80 y 90 sólo recibimos dos regalos al año, tiro de inventiva el resto del año, pero nuestros padres solían esforzarse en el regalo . Mi padre no podía un pc, me trajo el viejo spectrum de mi primo y ale, pero 6000 pesetas en una nes clónica para mí y mi hermano si podía pagar.

    Otra cosa es un portátil que eso era territorios de ricos o la neo. Geo pero casi todos tuvimos una Nintendo clónica al menos, una Game boy y puede que hatsa un pc y ordenador algo viejo

    Ah y soy una mujer.
  86. #287 eso es fallo del banco, con la hipoteca te "obligan" a un seguro de vida por si la palmas cobrar igualmente pero no han caído en que deberían obligar a la gente a no "divorciarse" para así poder cobrar todo :-/ :troll:
  87. ¿Holaaaaa sabeis cual es el significado de la palabra rescateeeee?
  88. #126 hace un año un conocido compró un piso, hipoteca mediante. Le dije que tirara a tipo fijo. ¿Su contestación? Es que variable me ofrecen un euribor+dos y fijo un tres por ciento. (Los porcentajes no los recuerdo pero eran algo así) Yo me moría por dentro pero pensé: Allá tu.
    Hoy llora por que le toca revisión y le van a soplar su buena subida.
    Lo que me recuerda que estos iban hasta arriba, pero sabían lo que decían
    youtube.com/watch?v=qPJc_7EWei8&t=147s
  89. #290 El banco no tiene problema. La deuda la siguen teniendo los firmantes, casados o no.
  90. #256 Muy superiores no, estamos en Europa, el euro es muy débil y depende muchísimo de la deuda italiana, no pueden subir los tipos mucho sin quebrar a Italia y a España y cargarse el euro. En USA sí, incluso planean mantenerlos a largo plazo por encima de la inflación (lo lógico, algo que no vemos desde 2008), si lo consiguen y Europa sigue sin reaccionar, eso hará que el euro (y las hipotecas y los sueldos) siga perdiendo valor durante muchos años, hasta que al final simplemente la gente deje de usarlo, como pasa en la mayor parte del mundo, la mayoría de los países tienen una moneda oficial pero la gente usa el dólar. Vamos, como en España con la peseta, nadie se fiaba, todo el mundo quería marcos.

    En Europa Lagarde ha dicho que van a subir los tipos hasta el 3,5%, mientras en USA Powell habla del 5,5% y Bullard, que es el único miembro de la Fed que suele tener razón, habla del 6 o 7%. Eso hace que la gente pida préstamos en euros para meterlos en renta fija americana (carry trade), haciendo que el euro pierda aún más valor. Así que al final da igual que la hipoteca sea fija o variable, cada vez va a valer menos y la vas a pagar con cacahuetes. El problema es que los sueldos también valen cada vez menos, pero eso es otra historia.
  91. #100 Es una subida muy floja, mucho menos que en USA y que en la mayor parte del mundo, eso hace que el euro se debilite aun más y que la inflación suba.

    Y mucha gente lo estaba avisando desde hace más de dos años, desde el momento en que Trump hizo que la Fed imprimiera más dinero que nadie en la historia, ya se sabía lo que iba a pasar, era inevitable, busca discursos de Bullard de hace un par de años (y el de la semana pasada no te lo pierdas, la cosa está lejos de terminar). Y desde que la Fed empezó a subir tipos con un año de retraso y europa no, ya se sabía que el euro se iba a hundir y que los tipos reales en Europa nunca llegarían a ser positivos (en USA al menos lo van a intentar, ya veremos que pasa, pero aquí ni eso, ni intentarlo, saben que es imposible sin quebrar a Italia, a España y al euro).
  92. #131 #236 Siempre hay que hacer lo contrario de lo que aconseja el banco. Seguro que ahora que los tipos han subido ya están recomendando tipos fijos.
  93. #13 Sí, por supuesto, que pierdan la casa, tengan que malvenderla y se queden sin un duro para seguir gastando. Así es como se baja la inflación, es lo que intenta el BCE, por eso sube los tipos, si ahora va el gobierno y le pone palos a las ruedas, tendrán que subir más los tipos y la crisis se va a alargar mucho más.

    No tiene sentido, por un lado tienes al BCE intentando bajar la inflación, y por otro tienes a los gobiernos luchando para que las medidas del BCE no tengan efecto y suba la inflación (todos excepto Inglaterra que hace una semana que empezó a hacerlo bien) .
  94. #199 Si, si tiene un coste.
    Y es joder a quien busca casa.
    Esas hipotecas son de cuando la burbuja.
    Si no pueden pagar, que vendan.
    Que otro si puede pagar.

    Esto es la patada palante y comprar votos.

    Algunos os pensáis que la burbuja acabó. Pues se firmaron hipotecas a 40 años. Así que aún quedan 30.
  95. #77 Y en el 2000 los viejos de ahora ya eran viejos, pero los que tienen 60 años, no.
    Menos cuentos.
comentarios cerrados

menéame