Un hombre de 40 años ha sido detenido en una localidad de Valencia por la Guardia Civil acusado de violar repetidamente durante varios meses a su sobrina de trece años. La familia del arrestado intentó quemar viva a la menor rociándola con gasolina al enterarse de la detención.
|
etiquetas: valencia , quemar , violación
De hecho solo se puede montar el pollo cuando el agresor es un hombre blanco, para todo lo demás... diferencias culturales
Pd: Que gente...
Nos han dicho el género, así que podéis ser sexistas.
Probablemente pelirrojos.
De la fuente de #13
"La familia vivía en un barrio de la localidad bastante conflictivo y los parientes que trataron de quemar a la menor podrían pertenecer a un clan implicado en el tráfico de drogas. "
Putos escoceses...
De hecho solo se puede montar el pollo cuando el agresor es un hombre blanco, para todo lo demás... diferencias culturales
Lo que tienes aquí es una norma cultural que te dice que quemar viva a la cria es correcto, es así de simple.
Me parece que lo que quieres decir es lo siguiente: ser racista está mal, pero ser sexista está bien. Lo curioso es que está igual de mal cualquiera de las 2.
Y no, no es un hombre, es una familia la que la ha intentado quemar y no, no es una mujer, es una niña de trece años.
Al menos ha tenido el detalle de grabar sus delitos en video, para facilitar el trabajo policial.
Se os huele a leguas a los que la víctima os importa una mierda.
P.D.: ¿Has leído lo de LA FAMILIA INTENTÓ QUEMAR VIVA? Eso incluye pollas y coños, querubín.
Noticia de violación cometida por gitanos > llenarla de comentarios y meneos.
Ahí, dejando bien claro cuales son los problemas reales de la sociedad.
Cierta gente descubrió que era más políticamente correcto hacer la bromita de "Digo la G porque los progres me censuran si digo Gitanos" que decir "putos gitanos".
Lo cual es curioso, porque muy poca gente defiende a los gitanos porque todo el mundo sabe que destacan por su marginalidad, criminalidad y consevadurismo primitivo.
Pero claro, se llega más lejos diciendo "los progres no me dejan decir gitano" que diciendo "gitano".
Yo diría que abarca desde Almería a Valencia esa zona chunga
Si en el telediario de las tres sale la noticia, es de familia vamos a decir standard.
Si no sale es de alguna minoría ultra protegida.
Si existe una correlación entre cierto tipo de actividades no aceptadas socialmente y ciertas culturas, tal vez sea necesario realizar políticas de integración entre las personas que tienen dicha cultura que hagan incapié en cuestiones básicas de respeto a las normas más básicas de convivencia.
Hay muchas personas que así lo entienden, pero hay otras que defienden que la simple mención del problema es una forma de racismo o de discriminación.
Noticia de grupo étnico que asesina/viola a mujer/niña=más "irrelevante"
Si se produce un incendio, al principio puede ser igual que sea en algete o en parla, pero si hay otro incendio, y otro y otro y otro mas, y resulta que todos o el 90% son en algete, entonces el dato del sitio empieza a ser relevante, porque lo mismo en algete hay un problema con los incendios, que se puede solucionar.
Si esto pasara en mi calle sería inconcebible, extrañísimo, nos quedaríamos de piedra. Si fuera a 500 metros tras cruzar una determinada calle ya no extraña tanto, porque este tipo de noticias acaban apuntando a los mismos de siempre.
No se puede negar que la cultura gitana sea un gran problema a la hora de luchar por la igualdad de las mujeres.
La noticia va de que una familia entera trato de quemar viva a una víctima de violación por acusar a su violador.
Ejemplo, "El clan de los Charlines"
Alucino.
(A ver si en vez de "irrelevante" simplemente es que no te gusta que se diga...)
Te sacaria a hombros
Y como bien indicas, una ley como esa sería considerada una barbaridad y por eso mismo el derecho de autor es una aberración.
Ejemplo, El clan de los Charlines en Galicia.
Que el cielo es azul no es un prejuicio. El parte meteorológico tampoco.
Tu estás hablando de experiencia estadística. Pero no has sabido cómo colgarle el matiz malvado.
cc #12
www.socialcooling.com/
#73 venga no me jodas, gitanos o no, esta noticia tendría comentarios igual porque es una puta salvajada aquí el único que difunde mierda eres tu con tus putas gilipolleces, no se puede ser neutral en todo.
Si puedes identificar entornos suficientemente conflictivos, por qué lo ibas a aplicar a solo una raza y no a todas?
Además en el caso de los magrebíes ya me sé tu respuesta, pero qué harías con los gitanos que además son españoles?
La ley no es necesaria aplicarla por razas, al igual que no deberìa ser necesaria aplicarla por sexos, la ley se aplica a todos, y los que más la infrinjan más serán castigados.
Aunque no creo que seas de la etnia de luz. Esa hache en hostias te delata como payo. Aunque ese infinitivo usado como imperativo te resta algunos puntos... hmmm
#78 ¿Vamos a menear y llevar a portada todos los crímenes escabrosos del país?