Pablo Iglesias se ha pronunciado sobre su relación con Yolanda Díaz siendo tajante: «Yolanda Díaz es la mejor candidata que ha tenido la izquierda en España nunca, creo que puede ser la próxima presidenta de España y llevar a la izquierda española muchísimo más lejos que lo que la pude llevar yo».
|
etiquetas: javier ruiz , pablo iglesias , yolanda díaz , entrevista 
¿Acaso no lo podían haber hecho antes? Claro que sí, pero gracias a Rajoy les era más cómodo y barato tenerlos así, sin poder plantearse la vida más allá de los próximos tres meses.
Luego te encuentras al pensionista pepero que tiene a su hija trabajando en Madrid compartiendo piso y se queja de que no tiene nietos. "Ni los tendrás, gilipollas", pienso. A ver si empezamos a votar todos pensando en nuestros intereses y no en lo que nos diga Ana Rosa que nos interesa.
Se sienta, se sienta, Yolanda presidenta.
Primero empezarán los medios a criticarla, luego a buscarle trapos sucios. Si no encuentran nada se inventarán cosas, tergiversarán verdades, y buscarán entre sus allegados.
Es el mismo modus operandi que con Pablo.
Una de dos:
-quieren darle alas porque no confían en su tirón pero creen que puede quitar muchos votos al PSOE.
-tienen algún escándalo mediático en la recámara para lanzarlo en el momento crítico de las elecciones.
La única política que supo ver la que se nos venía.
Tiene mi voto.
¿Acaso no lo podían haber hecho antes? Claro que sí, pero gracias a Rajoy les era más cómodo y barato tenerlos así, sin poder plantearse la vida más allá de los próximos tres meses.
Luego te encuentras al pensionista pepero que tiene a su hija trabajando en Madrid compartiendo piso y se queja de que no tiene nietos. "Ni los tendrás, gilipollas", pienso. A ver si empezamos a votar todos pensando en nuestros intereses y no en lo que nos diga Ana Rosa que nos interesa.
#8 Si se quita a Montero y sus tonterias, Yolanda puede ser una candidata con posibilidades.
En fin, aunque yo creo que votaré a Yolanda Díaz casi esté con quien esté, espero que tenga un equipo ganador. Y uno con Montero, pues no lo es.
Los artículos 2 y 3 del presente real decreto-ley equiparan, en sus respectivos ámbitos de aplicación, la duración de los permisos por nacimiento de hijo o hija de ambos progenitores. Esta equiparación responde a la existencia de una clara voluntad y demanda social. Los poderes públicos no pueden desatender esta demanda que, por otro lado, es una exigencia derivada de los artículos 9.2 y 14 de la Constitución; de los artículos 2 y 3.2 del Tratado de la Unión Europea; y de los artículos 21 y 23 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. De esta forma se da un paso importante en la consecución de la igualdad real y efectiva entre hombres y mujeres, en la promoción de la conciliación de la vida personal y familiar, y en el principio de corresponsabilidad entre ambos progenitores, elementos ambos esenciales para el cumplimiento del principio de igualdad de trato y de oportunidades entre hombres y mujeres en todos los ámbitos. Esta equiparación se lleva a cabo de forma progresiva, en los términos previstos en las disposiciones transitorias del Estatuto de los Trabajadores y del Estatuto Básico del Empleado Público introducidas por este real decreto-ley.
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-3244
Yo se que a ti Irene Montero te mola, pero en este caso no pinta nada, el Decreto Ley se aprobó en Marzo del 2019 y ella llego a ministra en Enero de 2020, 9 meses después de la aprobación. En aquella época gobernaba el PSOE en solitario tras la moción a Rajoy y la Ministra de Igualdad era Carmen Calvo.
Aquí una noticia al respecto de la época.
www.publico.es/politica/paternidad-boe-publica-decreto-ley-igualdad-en
Y esto se aprobó por Decreto Ley directamente cuando las cortes estaban disueltas
La Constitución Española afirma, en su artículo 86, que los Decretos-Ley solo se pueden utilizar en caso de “extraordinaria y urgente necesidad” y que deberán ser trasladados al Congreso para su debate y convalidación (el ok final) “inmediatamente” y, en todo caso, antes de que pasen 30 días desde su promulgación (la firma). De hecho, la votación en el Congreso -en este caso, en la Diputación Permanente, puesto que las Cortes están disueltas- puede llevarse a cabo solo desde que aparece en el BOE, no antes. Pero, más allá de la norma de los 30 días y de que sea necesaria esa publicación para que el texto llegue al Congreso, no hay fechas establecidas para que llegue al boletín.
civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2019/03/06/la-ampliacion-del-permi
(y te daría otro más por motivos que veo vienen al caso)
Demasiada gente resta en ese grupo.
Y bien lo saben. Pero eso, a los culpables de esa resta, les importa bien poco.
Hoy, en misterios del lenguaje inclusivo:
- todos/todas => todes
- aliados/aliadas => aliades
pero
- juez => jueza, jueces => juezas
- presidente => presidenta, presidentes => presidentas
Esto primero que has puesto no coincide con el resto de lo que has puesto.
Esta primera frase se suele poner como efecto negativo y el resto lo has puesto como positivo
Por favor no me lies que bastante tengo ya.
Hola, Pablo.
De todas formas lo que llevan hundiendo y atacando sistematicamente es a la formacion, recordemos que podemos es el mal, el comunista rojo venezuetano del norte de las prebendas carguitos trepas delincuentes incompetentes feminazis, culpables del covid, de la inflaccion, del precio de la electricidad, la gasolina, responsables de la creacion del sareb blablabla... aunque no sea nada de eso.
Lo de hundir al dirigente se reserva para la recta final, el año electoral.
El país no estaba preparado para un intelectual como Anguita, esperemos que hayamos mejorado algo para merecer a una presidenta como Yolanda.
Ser un bocarrana solo es delito en politica si eres de izquierdas, si eres un derechuni o directamente un delincuente es una cualidad para el cargo de presidente.
No esperéis que Yolanda gane y en el caso de que lo hiciera tendréis un Syriza 2.0.
Hoy el misterio del personaje que quiere que le roben, en su bolsillo y en sus derechos, y además disfruta con ello: "Róbame, róbame mucho, guapa".
Pablo Iglesias habla sobre el acoso que recibió su familia durante 1 año con Javier Ruíz en el programa Las Claves de TVE.
Y coincido plenamente. Ha sido capaz de negociar con patronal y sindicatos, consiguiendo cosas positivas para los trabajadores, sin buscar titulares pretenciosos.
Además, da gusto que vaya un político español al extranjero y no haga el ridículo. Ansar, ZParo, M. Rajoy y Sánchez han sido constantes en poner a España en evidencia.
En ambas hay arcadas de la derecha, pero por distintas razones
y no sé cómo las derechas los que tenían les cortan las alas (cabezas) y se enfrascan en modelos que no han funcionado.
es un movimiento de cara a elecciones generales muuuuy bueno, por otro lado las derechas sueñan ganarlas con conservadurísimo..
Pues sí, por un lado está toda la prensa de España, y por otro el mayor cuñado que ha dado nunca la política de este país, que además fue quien la nombró
Yo prefiero un gestor eficaz, independiente de si me cae bien o mal o si es guapo o feo
Ripio: Palabra superflua o frase hecha que se usa con el objeto de completar un verso o de lograr la rima fácilmente y que degrada la calidad del poema.
Es que los que tenéis obsesión con el lenguaje inclusivo sois más bien vosotros
Sí, el karma está para gastarlo.
Ella llega a acuerdos con su "enemigo" sin parecer débil y Pablo nunca lo haría.
Personalmente creo que piensan que eso la hace "domable" y por eso van más relajados (muchos, otros no) en mi opinión eso la hace mucho más peligrosa para ellos que Pablo.
No entiendo la obstinación de mucha gente a no reflejar a la mujer en el lenguaje.
No es descabellado pensar que subliminalmente nos influye negativamente, en términos de igualdad, el que se ignore a la mujer en el lenguaje.
Mientras tanto PSOE con la nariz tapada.