Irídia anuncia que recurrirá el archivo ante la Audiencia de Barcelona. Carpetazo a la querella por abusos y torturas contra un policía infiltrado en movimientos antisistema de Barcelona. Una decisión del Juzgado de Instrucción 21 de la ciudad, que desestima la queja que ocho mujeres interpusieron contra el agente, al considerar que había perpetrado ocho delitos de agresión sexual, al mantener relaciones sexo-afectivas con ellas, con la intención de obtener información. Ahora el magistrado entiende que «no puede apreciarse la comisión» de ning
|
etiquetas: juez , inadmite , querella , agresión sexual , policía , infiltrado 
Sea como sea, estoy contigo que abuso sexual es forzar la máquina de cojones, a la par que me reafirmo en la solicitud de apartar a este mequetrefe de sus funciones y ponerlo a teclear denuncias en comisaría.
Que se folle repetidas veces,y con 8 mujeres DE SERVICIO?
Lo pagas con gusto de tus impuestos?
Ni mi orgullo ni mi barrio ni mi opinión moral son fuente de derecho.
¿Tú me has leído?
También hay sobornos a agentes de compra todos los días para que compren tal o cual producto más caro para la empresa. Nos ha jodido mayo con las flores. La cuestión es cómo se tratan.
Si quedase claro que es delito fingir ser activista para follar desmontaban la mitad del activismo.
¿Qué diferencia hay entre este policía y los que usando una App de citas engañan a otras mujeres?
Éstos igual les sacan dinero engañándolas y el policía les ha sacado información también engañándolas.
Yo estoy convencido de que es causa de despido procedente.
Quizás otro ejemplo mejor sería si agredes a un compañero de oficina o cliente fuera de horario laboral y te escudas en ello para que la empresa no pueda tomar medidas.
Obviamente las puede tomar porque tu relación con el agredido proviene del ámbito laboral.
Que se tire a quien quiera, siempre que sea consentido.
estupro
1. Pen. Delito que comete el que, sin violencia o intimidación, y sin que medie consentimiento, realiza actos que atentan contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, o bien el que realiza actos que atentan contra la indemnidad sexual de un menor de trece años.
La denominación de estupro ha desaparecido del vigente Código Penal. CP, arts. 181.3 y 183.
dpej.rae.es/lema/estupro
O sea, que lo que dices no parece ser cierto.
La peña está muy sensible y salta a la mínima, buscando ofensa en todas partes, tergiversando si hace falta
- La policía puede entrar en tu casa si te lo piden y tú aceptas. Como cualquier visita. No puede entrar si no tiene una orden del juez y tú no les dejas.
- Un gilipollas, un policía o quien sea puede meterse en tu cama si tú le dejas. Si no le dejas, no puede.
A ver... si hay engaño no hay consentimiento real.
Por otra parte en el momento que saca la placa ya no te está engañando pero a lo mejor ya ha visto lo que quería o ya no consigues/puedes echarlo de tu casa.
De todas formas está claro que es un mal ejemplo. Quizás sea mejor el agente de compras que compra material para una empresa y de repente se descubre que se está chingando a un proveedor.
O en lugar de sexo, usar el ejemplo de darle una paliza fuera del trabajo. Como es fuera del trabajo ¿la empresa no podría decir nada?.
Las relaciones laborales no son personales. Es así de sencillo. Luego cada uno según su puesto, conflictos de intereses o lo que sea, sabe si va a poder pasar de lo laboral a lo personal.
El policía mezcló las dos cosas utilizando un rol engañoso asignado por su trabajo para conseguir relaciones sexuales. Y me da igual quien buscara a quien.
Y de ser así los timadores estarán encantados pues sus víctimas están indefensas, desde el yonki haciendo el tocomocho a algún pueblerino despistado, hasta el bankero vendiendo preferentes a abuelos confiados.
Pero te pregunto como alguien que claramente sabe más que yo sobre el asunto: ¿esto ocurrió con o sin orden judicial?. Porque lo único que me parece peor que lo segundo es precisamente lo primero.
cc #47
De fondo lo que hay es el asunto de la infiltración policial, si es ético o moral o si es legal. Que hoy por hoy lo es, legal.
"no te meterían en su cama si supieran que eres policía" ¿que se alega, repugnancia?
Es una asunto que da mucho para debate serio o todo lo contrario abordarlo desde el máximo cinismo.
1) la orden es de meterse en su grupo, sin más, por si traman algo ilegal;
2) La propuesta de sexo pudo salir del policía o de las activistas, no sabemos quién se ligaba a quién, no se ha publicado, y
3) incluso si partió de él, no se le había ordenado (ni prohibido) y lo hizo por su cuenta y riesgo. Fíjate qué locura, ¡a lo mejor las investigadas incluso le resultaban atractivas! Quién podría haber imaginado que alguien pudiese tener sexo con otro alguien por el mero placer de tener sexo con ese alguien. Impensable. En otras palabras, tú asumes que se acostó con ellas PARA sacarles información, y a lo mejor las dos cosas son independientes entre sí, porque no hace falta acostarse con alguien para obtener esa información si ya estás metido dentro de su grupito de activistas como uno más.
Que el unico con los comentarios “censurados” es él.
No sé qué delito podria usarse pero desde luego que algo delictivo debería ser, solo por el maltrato hacia quienes se hayan podido sentir así.
¿El "servicio" es 24/7? Porque si no lo es, ¿en qué te basas para afirmar que lo hizo "de servicio"?
Lo triste es que parece ser que tenemos meneame lleno de engendros que podrían ser perfectamente miembros de cualquier manada de violadores.
¿Si soy un profesor de religión no puedo ser gay? ¿No puedo divorciarme o abortar?
¿Si trabajo para una multinacional Israelí no puedo ir a una manifestación en apoyo de los palestinos? ¿Si trabajo en una petrolera tengo que estar en contra de la renovables?
Yo he firmado un contrato de trabajo con mi empresa por la cual le presto unos servicios durante una jornada laboral con unas determinadas condiciones. Fuera de esa jornada laboral, entramos en mi vida personal, dónde la empresa no tiene nada que decir. Otra cosa es que a la empresa no le guste lo que haga fuera del trabajo y me despida, pero ese despido no estaría justificado (improcedente) o incluso podría llegar a ser nulo.
Te lo mastico más o ya puedes digerir la papilla?
Un gilipollas policía, o un albañil atontao, o un ingeniero listillo, o un apañadito enfermero... CUALQUIERA puede meterse en tu cama cuando tú le das permiso, esté o no esté metido en otras actividades cualesquiera el resto del tiempo.
Ahora, que le acusen de agresión sexual es absurdo, porque las relaciones fueron consentidas, da igual que el ocultase que sea policía o fontanero, la cuestión es que nadie obligo a nadie a tenerlas.
Entiendo que no debe ser agradable enterarte de que te han engañado, pero la tipología del delito no es agresión sexual, le deberán inhabilitar o sancionar como policía o al estado también como culpable, pero esa persona no ha violado a nadie, así que ese no es el camino para sancionarle.
¿Torturas???
Mi ejemplo del comercial no pretende ser un paralelismo perfecto, sólo es para que cierto tipo de gente lo pueda entender desde otra perspectiva. Y como todos los ejemplos fallan si lo llevas al extremo.
Una vez ahí cuando saque la placa le dices que se vaya y se tiene que ir, igual que cualquier otra persona que esté en tu casa y a la que l pidas que se vaya. Sólo puede quedarse con una orden.