El juez Peinado se niega a archivar la causa contra Begoña Gómez y encarga a la Guardia Civil la investigación

Pese a que la Fiscalía de Madrid pidió archivar la causa, el juez Juan Carlos Peinado del juzgado de instrucción número 41 de Madrid sigue adelante con ella contra Begoña Gómez. Además, este lunes se ha sabido que ha encargado a la UCO (Unidad Central Operativa) de la Guardia Civil la investigación pertinente, según lo adelantaba el diario 'El Mundo'. Peinado fue el juez que abrió diligencias tras la denuncia del sindicato ultraderechista Manos Limpias contra la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

[#2 Ratoncolorao]

Y acaba de archivar una causa contra Almeida y Ayuso. Si es que te tienes que reír...

[#8 toche]

#2 Por no recuperar el noble arte del molotov…

[#12 Tensk]

#2 Me encanta la incoherencia de tu comentario.

[#15 Otori]

#12 podrías explicarme la incoherencia de ese comentario?

[#104 Battlestar]

#15 Vaya por delante que yo entiendo el comentario, eh, no me lo tienes que explicar, que va en una linea claramente política, básicamente parece dejar caer que "a estos del PP archiva las causa pero contra el PSOE va a muerte".

Ahora, una persona que no ve esa intención en el comentario (o quiere hacer como que no lo ha entendido) podría argumentar perfectamente es un comentario incoherente porque se "queja" de que se cierren esas causas mientras al mismo tiempo se queja de que estén persiguiendo la causa de Begoña.

"O estás favor de que investiguen todas las causas o quieres que archiven todas las causas que no se sostienen" podría ser un argumento perfectamente valido a ese comentario.

[#34 z1018]

#12 archivar sin hacer ninguna investigación y sin motivar el auto de archivo.

[#44 archiputoamo]

#34 ve a un juzgado y haz la misma denuncia con las mismas pruebas luego me cuentas si admiten la denuncia a tramite

[#187 z1018]

#44 la de Begoña no la admiten a trámite, seguro.
Y la de Ayuso es por lo que se condenó a dos presidentes de la Junta de Andalucía, Chaves y Griñán, así que merece la pena investigar con las pruebas aportadas (ausencia de informes técnicos, es decir lo que motivó la condena de la que hablo)

[#41 Pivorexico]

#12 Con lo de "reírse " estaba siendo sarcástico ..

De nada

[#71 RojoRiojano]

#12 A muchos nos repugna el fanatismo del tuyo.

[#133 Tensk]

#71 Teniendo en cuenta que mi comentario no tiene fanatismo, que te repugne algo que no existe me resulta a la vez intrigante y divertido. Cuidado no te muerdas la lengua.

[#64 turuleto]

#2 Ayuso es inocente, Begoña Gómez ya veremos. La UCO investiga.

[#159 Chaotic_and_Reckless_]

#64 Ayuso ordenó, mediante protocolos POR ESCRITO, que no se atendieran a 7.291 ancianos que murieron en una horrible agonia, muchos de ellos por otras patologias que no eran Covid... Es una HOMICIDA.
Y mientras todo eso pasaba, SU HERMANO SE FORRABA CON COMISIONES POR MATERIAL SANITARIO.

Eso es un hecho, y solo se están librando los clanes familiares de Almeida y Ayuso por la PROTECCIÓN que le brindan desde la judicatura podrida y vendida a las derechas de esta país...

Algún día se podrá juzgar todas las salvajadas del PP... NUNCA OLVIDAREMOS.

[#65 Bley]

#2 Yo si fuese Presidente del Gobierno y mi mujer estuviese realmente limpia, haría que el jucio contra ella fuese en directo a toda la nacion y pondría en evidencia los que me atacan de cosas tan graves.

Como lo del hermano de Ayuso, que al final fue absuelto, dejando en evidencia a la mafia de la izquierda que ahora va tanto de victima.

[#72 Otori]

#65 para eso tú mujer tendría que estar imputada. Ni el presidente del gobierno ni Perry Masón pueden adelantar un juicio contra alguien que no está imputada.

[#76 Bley]

#72 Que no ponga impedimentos a que sea "investigada".

Lo que ha tenido que aguntar Ayuso y que ahroa estos vayan de victimas...
www.twitter.com/wallstwolverine/status/1785111691329490949

[#97 Otori]

#76 si el hermano de Ayuso era inocente,lo que tenían que haber hecho es hacer que el jucio contra el fuese en directo a toda la nacion y pondría en evidencia los que le atacaban de cosas tan graves.

No sé si estoy siendo muy optimista en pensar que vas a ver lo incoherente de tus argumentos

[#96 Bley]

#87 Fue archivado por la fiscalia anticorrupcion española y europea. ¿Y de quien depende la fiscalia?*
www.publico.es/politica/fiscalia-europea-archiva-investigacion-contrat

Lo diré de cualquier Presidente del Gobierno, que es una acusacion extremadamente grave, sin importar la secta izquierda o derecha. El PSOE ha cobrado comisiones enormes cerrando la compra a la CCAA para trincar solo ellos y comision mucho mayor que el hermano de Ayuso.

_{*www.youtube.com/watch?v=bbDsPfoE_a4}

cc #97

[#99 Otori]

#96 pues eso, que no fue absuelto.

Y la tal Begoña ni siquiera está imputada y tú pides que una señora que no está imputada de ningún delito se someta a juicio porque si... Porque te apetece a tí

[#101 Bley]

#99 No está imputada porque no lo permiten, pero lo estará.

La pareja y familiares de Ayuso tampoco lo estaban y mira: www.twitter.com/wallstwolverine/status/1785111691329490949

[#118 Jonjolastu]

#99 Begoña Gómez Fernández está imputada ( investigada )  

[#141 Bley]

#130 Ah genial entonces pues diselo a #99 que va dicendo que no lo está y yo le estoy dando credibilidad.

Gracias.

[#111 Jonjolastu]

#72 Begoña Gómez Fernández está imputada ( investigada )  

[#82 konde1313]

#65 Lo que dejó en evidencia lo del hermano de Ayuso es que en la próxima pandemia tú, español pobre y por lo tanto del bando perdedor, vas a morir mientras ellos se llevan su margen. Todo absolutamente capitalista, eso sí.

[#88 Bley]

#82 Y al final la comisión del hermano de Ayuso fué pequeñísima comparada con la del golfo de Koldo y el resto de bondadosos socialistas "anticapitalistas", que restringieron que las CCAA pudiesen hacer compras para llevarselo todo ellos.

Cuando salga toda la mierda, nos vamos a reir o llorar.

[#103 Otori]

#88 socialistas anticapitalistas? Menudos peliculones te montas colega!

[#109 konde1313]

#88 El tamaño de la comisión es irrelevante. Lo fundamental es que hubo una serie de personas que se enriquecieron con nuestra desgracia mientas llevaban unas pulseritas con la bandera de España. Algunos de ellos familia de Ayuso. A Koldo y a su valedor los han mandado a paseo y al primero lo están investigando. Y es mentira que restringiera nada a ninguna CA

El día que salga toda la mierda seguirán votando a Ayuso. Hace tiempo que hemos decidido hacer absoluta dejación de funciones ciudadanas. Pero los récords están para batirse, la próxima pandemia a ver si llegamos a los 50.000 abuelos muertos en el más absoluto abandono. No nos merecemos otra cosa.

[#87 Otori]

#65 veo que has editado. El Hermano de Ayuso no fue absuelto. Se archivó la causa sin juicio alguno.


Me juego el hígado a que si buceo en tu historial no hay ni un solo comentario diciendo : "Yo si fuese Presidente de la comunidad de Madrid y mi hermano estuviese realmente limpio, haría que el jucio contra el fuese en directo a toda la nacion y pondría en evidencia los que me atacan de cosas tan graves.

[#161 Chaotic_and_Reckless_]

#65 El hermano de Ayuso ni siquiera fue investigado PESE A TENER MÁS QUE INDICIOS, como el primo de Almeida que contrataba por Whatsapp de madrugada con sus amigotes... Todos estos actos avergonzaran a la justicia Española de por vida.

LA JUSTICIA DE ESPAÑA ESTÁ PODRIDA E INFECTADA POR LAS DERECHAS CORRUPTAS. Nunca lo olvidaremos.

[#178 zeekren]

#65 qué raro, toda la piara neonazi de menéame te vota positivo

[#66 makinavaja]

#2 Son gente de bien, no vas a comparar...

[#68 miq]

#2 todos sabemos que si exactamente la misma denuncia fuera contra el hermano de Ayuso por aquí lo estaríamos celebrando

[#77 TheIpodHuman]

#2 A eso se le llama cuasualidad, no tiene nada que ver que sea compiyogui de los corruptos del PP

[#181 cybermouse]

#2 Pues no es precisamnete risa lo que me da

[#5 oceanon3d]

Investigación prospectiva " a ver si hay algo" que en si es un delito de prevaricación.

Pero este no se la juega a dos años de su jubilación sin una carta de " no agresión " del CGPJ y se sus superiores del TSJM.

Asistimos a un vergonzoso ejercicio de lawfare para intentar tumbar al gobierno desde uno de los países eje de la UE.

Lo hicieron con Podemos mientras todos miraban para otro lado y envalentonados ya se atreven con lo que sea.

[#43 KATOS]

#5 tampoco te flipes. Que Podemos se suicidó pq le han dejado de votar no por la tremenda persecución a la que se vio expuesto. Y mas si ningún caso salieron como culpables.

[#54 Palhoyo]

#43 what

[#56 chemari]

#43 logic not found

[#59 ivasar]

#43 ¿y no crees que "la tremenda persecución a la que se vio expuesto" podría tener algo que ver con que "le han dejado de votar"?

[#62 ur_quan_master]

#59 puede tener que ver, pero no es la causa principal. Muchos de sus exvotantes son conscientes del lawfare pero se han pasado a otros partidos

[#116 oceanon3d]

#59 No los alimentes; fuera de su libro de Petete para radicales de derechas no existen argumentos.

[#144 Psignac]

#59 Pues yo creo que no...en la persecución se regodeaban los hooligans de derechas que nunca votarían a Podemos. A Podemos la gente le dejó de votar porque no estaba contenta con la dirección política que llevaban.

[#57 Otori]

joder como está el patio!
#5 dice que esto lo hicieron contra podemos. No dice que podemos se hundió por esto... ni nada parecido

Y tu respuesta es "tampoco te flipes. Que podemos se suicidó..."

En que parte se había flipado #5 ? Es que es mentira que esto lo hicieron contra podemos mientras todos miraban a otro lado?


Vaya, #_43 me tiene en el ignore . Seguramente alguna vez le habré reprochado algún comentario de mierda como ese

[#70 turuleto]

#5 Es obligación de un juez investigar cuando hay indicios.
No va a archivar las cosas porque el Poder socialcomunista quiera, todavía no estamos en Venezuela.

Hay un montón de casos sólidos contra los corruptos socialistas "archivados" por "error" en la instrucción, plazos que "caducan", etc, etc. Es un auténtico escándalo lo que está haciendo la izquierda.

De vez en cuando afortunadamente, algún juez valiente cumple con su deber y no "archiva" los casos de corrupción socialistas.

[#146 Sir]

#70 ¿si el denunciante reconoce que las pruebas entregadas son bulos, falsas o incorrectas, proseguir la investigación no es prospección, ende prevaricación?

[#173 Top_Banana]

#70 ¿Eres de los que apoya al partido más corrupto de Europa y vienes a hacer estos comentarios? ¿O prefieres a VOX?

[#179 oceanon3d]

#70 No hay indicios de una sola irregularidad...siquiera de un hecho reprobable.

Centrémonos en El Confidencial: el aspersor de mierda principal de todo del asunto Begoña

Un medio fuertemente ligado a la CAM y con subvenciones muy fuertes de la misma. Al albur del asunto del noviete delincuente de Ayuso y de una comisión fake del PP en el senado inicia la máquina del fango para desviar el tiro. Saca una serie de artículos en portada a tres renglones día si y día también.

Todos basados…   

[#121 Jonjolastu]

#5 Begoña Gómez Fernández está imputada ( investigada )  

[#131 vGeeSiz]

#5 vergonzoso es quien diciéndose inocente, no es transparente y se niega a colaborar con la justicia...

[#134 sauron34_1]

#5 que no, hombre, que los jueces españoles no tienen ideología y que el lawfare no existe. Lo ha dicho Inda, debe ser verdad.

[#136 Moreno81]

#5 hombre, les salió de puta madre. Podemos ha desaparecido. Llevan años cambiando de gobiernos así. El de Valencia sin ir más lejos.

[#7 Otori]

A ver, va a tener alguna consecuencia lo que está haciendo? No

Pues ya está.

Quién se ocupa del control de los jueces?

Pues eso.

[#13 chochis]

#7 ¿Quién vigila a los vigilantes? Def Con Dos!

[#14 Otori]

#13 eso es lo " que dice la gente"

[#3 mis_cojones_33]

Un digno sucesor para Garcia Castellon.

[#19 Otori]

#3 sucesor? Eso quisiera él, tener edad para ser el sucesor de García Castellón. Por suerte para nosotros García Castellón tiene 71 y este tío ronda ya los 70.

[#20 cromax]

#19 #11#6 Pero si les da igual. Este tío y García Prevaricación pasan de los 70. Unos yogurines, vamos.
Igual alguien se decide a ver el elefante en la habitación: muchos jueces en puestos de alta responsabilidad son auténticas momias. Por ideas, pero también por edad.

[#39 Meloncio]

#20 Y al ser autenticas momias por edad, se la pela todo ya que no les van a sancionar de ninguna manera si se pasan de listos o arman alguna.

Y así nos va...

[#21 mis_cojones_33]

#19 lo he visto después

Solo espero que su diosito les acoja en su seno a ambos cuanto antes para que tengan lo que merecen por su larga carrera de mierda

[#38 z1018]

#3 Es un buen padre, le está buscando una carrera fructífera a su hija concejal del PP.
Es amor a su familia lo que practica este hombre.

[#69 turuleto]

#38 Ya está la izquierda rebuscando en las familias y manchando a los familiares y poniendo el ventilador, que es lo que la izquierda sabe hacer, lo que le gusta y en lo que está cómoda; en el fango y el juego sucio.

[#186 z1018]

#69 su familiar es cargo público del partido del fango, así que está muy relacionado.
Sobre el hijo de Conde Pumpido, que no ostenta ningún cargo, ya tal

[#1 makinavaja]

Cuando un tonto coge una linde...

[#63 Ludovicio]

#1 En este caso tiene poco que ver con que el juez sea "el tonto". Están haciendo para que los tontos de sus votantes sigan creyendo que hay una linde.

Y fíjate que hablamos del PSOE. Corrupción no les falta. Habrán tenido que enganchar esta tontería porque será la única que no les salpique también a ellos ( Véase cierto asuntillo con las mascarillas )

[#129 blablablablablablablabla]

#63 Creo que le has dado en todo el clavo.

[#140 celyo]

#63 ya está el caso Koldo para ir raacando , y una comisión en el Senado para ppder aullar.

Ahora es diversificar los frentes.

Eludieron problemáticas cuando no quisieron juntar su comisión con la del congreso.

[#90 Lonnegan]

#1 preva prevaricacion! Lawfare del pp y de jueces baratooosss

[#153 yopasabaporaqui]

#90 Joer, lo he tarareado..

[#132 sotillo]

#1 Se siente que si da marcha atrás le enculan los suyos

[#135 Moreno81]

#1 Yo diría más bien, cuando un juez sabe que es intocable y puede dar golpes de Estado... Ya lo dijo Aznar, el que pueda hacer, que haga. Pues básicamente es esto. Un juez prevaricando sin ni siquiera ponerse colorado. La justicia de España.

[#184 mariopg]

#1 es que si no, posiblemente no cobre…

[#11 Ainhoa_96]

Iniciar una investigacion sin indicios claros es prevaricación. Lo normal sería denunciar al juez.

[#18 suzy]

#11 algo sabrán que Begoña no lo haya hecho ya.

[#23 Otori]

#18 #16 el que no está muy bien asesorado eres tú.
El delito de prevaricación habrá que denunciarlo cuando el juez emita una sentencia


Un juez incurre en este delito cuando dicta una sentencia manifiestamente injusta. También se considera delito el negarse a juzgar una causa procesal o retrasar la tramitación de un proceso judicial.

[#25 suzy]

#23 díselo a #11 que es quien pide que se denuncie al juez. Por cierto, es cualquier resolución.

[#27 Otori]

#25 pues si, tb se lo digo.
#11 go to #23

Pero no te creas que así escurres el bulto, ella pide denunciar al juez , erróneamente.
Pero tú eres el que aprovecha su error para dejar caer, insinuar, decir veladamente, que Begoña es culpable y por eso no denuncia al juez

[#29 suzy]

#27 no me hagas responsable de lo que interpretas, no he dicho que sea culpable. Para eso está el juez

[#31 Otori]

#29 ya ,claro . Perdona , he interpretado mal tus comentarios

algo sabrán que Begoña no lo haya hecho ya.

Y el de.
mal asesorados deben estar pedro y begoña que no lo hayan hecho




Fallo mio

[#35 suzy]

#31 como ves no afirmo su culpabilidad. se presupone su inocencia, al igual que la del juez

[#47 archiputoamo]

#35 menudo don limpio estás hecho amigo

[#49 Otori]

#35 ya, ya , está claro que no afirmas nada.
Así se hacen las cosas.

[#32 Pepepaco]

#23 El delito de prevaricación se produce cuando se dicta una "resolución" injusta, no una sentencia.
Por ejemplo, al dictar la "resolución" de que la UCO investigue sin tener ningun indicio (investigación prospectiva) puede haber cometido prevaricación y ser denunciado. No hace falta que sea en una sentencia.
Cuestión aparte es que como el poder judicial està controlado por los "colegas" de este juez la denuncia por prevaricación no llegaría a…   

[#48 Otori]

#32 puede que yo esté equivocado en lo que puse antes. Pero es copiado y pegado de una web especializada en derecho, no es cosecha mía..

Por otra parte el artículo que citas no tiene nada que ver con la justicia sino con asuntos administrativos

www.antifraucv.es/la-delgada-linea-entre-la-irregularidad-administrati

[#55 Pepepaco]

#48 Disculpa, tienes razón, fallo mío, és el articulo 446 que también hace referencia a cualquier resolución, no solo a una sentencia.

Artículo 446.
El juez o magistrado que, a sabiendas, dictare sentencia o resolución injusta será castigado:
1.º Con la pena de prisión de uno a cuatro años si se trata de sentencia injusta contra el reo en causa criminal por delito grave o menos grave y la sentencia no hubiera llegado a ejecutarse, y con la misma pena en su mitad superior y multa de doce…   

[#114 Astarion]

#18 algo habrá hecho.

[#102 Condenación]

#11 Lo de los contactos y cartas de apoyo no lo han desmentido siquiera ellos. Eso ya es un indicio, que sea delito es otra cosa, pero los hechos están.
Que haya pasado a investigación no quiere decir nada de la culpabilidad del acusado todavía.

[#126 Jonjolastu]

#11 Begoña Gómez Fernández está imputada ( investigada )  

[#6 HeilHynkel]

Denuncia por prevaricación e investigación prospectiva y todos tan amigos.

[#9 Otori]

#6 uy ,está el juez temblando de miedo ante esa posibilidad

[#40 Ludovicio]

#6 Lo malo sería encontrar un juez que pueda juzgar eso y no sea de su cuerda.

[#79 Desideratum]

#6 Javier Pérez Royo excatedrático de derecho constitucional afirmaba exactamente igual que tú en este artículo: www.eldiario.es/contracorriente/no-manos-limpias-judicial_132_11325113, en el que afirmaba concretamente:

"""Ahora bien, una vez llegados a este punto, Begoña Gómez podría querellarse contra Miguel Bernard por la denuncia en falso. Y querellarse por presunta prevaricación contra el juez de instrucción, ya que no es posible que un juez desconozca la

…   

[#125 Jonjolastu]

#79 Begoña Gómez Fernández está imputada ( investigada )  

[#124 Jonjolastu]

#6 Begoña Gómez Fernández está imputada ( investigada )  

[#28 tierramar]

#24 Que gracias a Manos limpias condenaron a la hija del rey porque fueron los únicos que se atrevieron a denunciar a la hija del Rey; y ahora a la esposa del presidente, por lo menos que se investigue, y se aclaren las dudas

[#52 MAVERISCH]

#36 Así me gusta, defendiendo a la mujer del Secretario Gral. del PSOE. Que buen siervo serías si tuvieras buen señor.

[#61 Otori]

#52 la mujer del secretario general de uno de las partidos más ladrones de España y además partido de asesinos terroristas (gal) , partido que nos metió en la OTAN (de entrada no) me importa una puta mierda. La misma puta mierda que me importa el secretario general del PSOE .

Tú haz lo que te venga en gana , pero a mí no me hace gracia ver cómo pisotean la justicia de este país. Me molestó cuando lo hicieron con podemos, partido al que no he votado nunca. Y me molesta ahora cuando lo hacen contra el partido poco socialista,antiobrero y casi antiespañol

[#112 Otori]

#105 si, en eso opinamos igual. Ahí tienes mi post #61 para comprobarlo. Y si, después de leer lo que pienso de ese partido aún te puedo decir que doy gracias a que mi partido de mierda apoye a esa gentuza .porque la opción es mucho peor. Si, esos que tú defiendes y votas, son sun peores que el PSOE.

[#137 MAVERISCH]

#61 Por tu primer párrafo pseudo disclaimer veo lo que pretenderías ocultar, que sabes perfectamente lo que estás haciendo. Se te ha olvidado algo. El partido que pactaba con Franco sobre la Transición y el modelo que tenemos ahora mismo, mientras otros todavían soñaban con la ruptura desde el exilio. Que la piedra angular del Régimen clame contra el sistema hace que me desorine. Pero que gente supuestamente de izquierdas trague con este cuento sólo me decepciona. Cada vez menos, también te digo.

Podemos no nació ni del franquismo ni del sistema. No me compares lo que les hicieron a estos con lo de la mujer del secretario general del PSOE, un poquito de vergüenza.

[#73 turuleto]

#52 Pero la cualidad de siervo se mantiene.

[#100 Otori]

#73 reportado por insultos directos.

[#75 turuleto]

#36 Reportado por BULO e injurias a otro usuario.

[#89 winstonsmithh]

#75 Es algo muy serio eso de las tortura a niños, por no hablar de lo de Hillary, deberías dar explicaciones.

[#92 Otori]

#75 y si re reportamos a ti por todos los yo insultos que hay en tu historial? Deja de manchar está web con tus mierdas ya, anda.

[#42 MAVERISCH]

#28 Anda, y a mi que me dijeron aquí que Manos Limpias sólo se unió como parte acusadora a la denuncia que ya existía previamente...

[#22 tierramar]

kaosenlared.net/lo-que-va-de-cristina-de-borbon-a-begona-gomez-y-vicev
Manos Limpias acuso en solitario a la infanta de ser colaboradora necesaria de varios delitos fiscales. Finalmente, el 17 de febrero de 2017 la infanta Cristina de Borbón resulta absuelta pero se la condena a devolver 265.088 € por haberse beneficiado de los delitos cometidos por su marido.

[#24 Otori]

#22 y este comentario tiene que ver con esta noticia exactamente en que?

[#33 alehopio]

#22 La denuncia de una entidad amiga que te proporciona datos de la investigación para mejorar la defensa es un sistema usado por las mafias para librarse de posibles acciones de entidades hostiles. Podría parecer hasta verosímil.

Una vez juzgado un delito ya no puede volver a juzgarse...

[#50 MAVERISCH]

#22 Envíala, que aquí la gente está deseando estar informada.

[#26 XtrMnIO]

"su hija, Patricia Peinado, es concejala del Partido Popular en el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón"

Por ahí le están pagando al Peinadito éste.

[#78 turuleto]

#26 La izquierda atacando a los familiares de jueces, oposición, etc.

Da igual cuando lo leas.

[#94 XtrMnIO]

#78 Por lo menos tenemos la decencia y dignidad de no votar ni defender a criminales.

[#46 Rblc]

Y os ofende que sea una corrupta y la pillen...

[#191 gadolinio]

#46 hablas de ayuso mata abuelos ?

[#45 Trolencio]

El juez de Manos Guarras que tiene una hija concejal del PP.
Joder, pero si solo le falta llevar el carnet pepetarra tatuado en la frente.

[#86 turuleto]

#45 La izquierda atacando a la familia de un juez.

Los hace una semana lloraban por la "regeneración" y porque se "duda" de la esposa del Amo Presidente.

izquierda: hipocresía máxima siempre, da igual cuando lo leas.

[#95 Trolencio]

#86 A contar rollos al prado, chavalín.

[#158 fingulod]

#86 ¿consideras que ser del PP es algo malo? ¿decir que una persona es concejal del PP es atacarla?

[#10 78santo]

No se pueden gastar los recursos de la administración y el dinero de los ciudadanos de esta manera. Alguien debería explicarle a este señor que ese dinero no es suyo y en consecuencia no puede gastarlo en sus cruzadas personales.

[#30 reithor]

Hora llega el juez Peinado
bajo toga va desnudo,
puede parecer sonado
su única ley el embudo.

[#17 CharlesBrowson]

el verá, a ver si el pedro se hace un puente para san insidro y nos regala otra carta de amor

[#74 BM75]

#58 Mientras, otros dais bastante pena rabiando...

[#108 Otori]

#74 no hace falta que leas el perfil de yo te lo resumo



Perroflautas

Y en eso se resume toda su aportación a esta web

[#83 turuleto]

#58 Eso siempre.

[#4 tdgwho]

Que se lo pasen al juez Despeinado.

ya me voy

_{o no.}

[#16 suzy]

mal asesorados deben estar pedro y begoña que no lo hayan hecho

[#53 SienayPunto]

#37 El perro ya ha conseguido lo que pretendía, mira la prensa internacional y verás porqué.

[#81 turuleto]

#53 Sí, la pérdida de prestigio del gobierno español ha sido tremenada.
Y le han puesto a parir, a vuestro Amo y Presidente, como debe ser.

[#91 sualos]

Que largo se hace el franquismo

[#60 hormiga_cartonera]

Record de afiliados a la seguridad social mientras se suben salarios mínimos. Saliendo de una pandemia global.

A ver curritos, despertad. Ya está bien. No permitamos que nos roben la democracia otra vez.

En la lucha de clases, tenemos que tener claro donde estamos

[#93 turuleto]

#60 Más funcionarios que nunca, destrucción del tejido empresarial, expolio fiscal al ciudadano (mientras se sube unos euros el SMI para engañar a los que se dejan engañar siempre), saliendo de una pandemia como todo el planeta, pero nosotros con pésimas cifras económicas durante la misma, confinamiento ilegal del país, estado de alarma ilegal y comité de expertos inexistente.
"Serán uno o dos casos como mucho" decía el representante del gobierno socialcomunista.
Salgamos a la calle el 8M "nos va la vida en ello" decía la izquierda.
"Las mascarillas no son necesarias y son hasta contraproducentes" decía el gobierno.

[#107 hormiga_cartonera]

#93 que sí, que si. El repertorio de vox ya está muy manido. No pierdo el tiempo con argumentos absurdos.

[#98 Vettel]

Ese juez ya está de caída, está tirando a matar mientras espera un buen carguito de asesor en alguna gran empresa de amegos del PP y VOX.

[#51 SienayPunto]

La única forma de que esa investigación dé frutos, teniendo en cuenta que se basará en recorte  de panfletos, es que investiguen directamente al Juez Peinado
 

[#67 danip3]

El club de octogenarias fans de Sanchez está muy activo en meneame...

[#84 rodericorex]

¿Este juez no tenía una hija que era concejala del PP?
"Por el partido de mi hija, M..A..T..O"

[#85 panzeta]

A mí lo que me extraña es que no le estén cayendo a la hija del juez todo tipo de investigaciones por parte de interior, hacienda, etc. Definitivamente al PSOE este juego le viene grande.