Aparentemente, dar a los trabajadores más ingresos disponibles es una estrategia ganadora en el juego de simulación económica de Paradox. Victoria 3 es un juego de simulación política que funciona como un programa de contabilidad. Y actualmente, parece que incluso los números del juego están de acuerdo con la llamada izquierda radical en que el comunismo es el sistema de gobierno más eficiente económicamente. Los jugadores de Victoria 3 han acudido a Internet para quejarse de que no hay otras formas de jugar que sean mejores que el marxismo.
|
etiquetas: victoria 3 , comunismo , juego de simulación 
![Los jugadores de Victoria 3 piensan que con el comunismo es demasiado fácil [Eng]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3755910&version=0&ts=1670221446&image.jpeg)
Ademas de toda la respuesta fascista al reto que suponia que tus trabajadores se vieran reforzados intelectualmente e incluso por una fuerza externa como era la URSS (que ok, se convertia en una fuerza de ocupacion internamente pero exteriormente verse reforzado por rebeliones en otros paises debie de ser un subidon para los trabajadores, al menos hasta descubrir la panda de hijos de puta autoritarios que era los rusos).
Esta es mi interpretacion muy simplista, yo siempre digo que ok, muy bien los modelos, pero ni el tuyo ni el mio funcionan para describir la realidad, lo que hay es lo que hay y a veces cambia por otras razones, por decir "pan y paz!" por decir "un pais dos sistemas!" por aceptar una parte del capitalismo, por tener armas nucleares, por militarizar a casi toda tu poblacion.
El comunismo no funciona si no es capaz de integrar a las elites en su sistema socioeconomico, queda muy bonito lo de guillotinas, pero sabemos que no pasa eso, las sociedades exitosas integran a los elementos disonantes porque esos elementos disonantes dan flexibilidad al sistema, un sistema con una monovision de las cosas es un sistema que funciona quizas para la guerra de aplastar por numeros, pero si no permites cierta libertad creativa, o la gente tiene panico a dar su opinion, te quedas sin opiniones y soluciones muy creativas.
Y esta critica es para todas las sociedades, esta muy claro en que sociedad se permite dar una opinion y en cual no, lo vemos en muchas empresas, y a mi no me gusta trabajar en una donde no reconozcan mi talento, tampoco en una sociedad donde no sepan reconocerlo.
Por eso entre otras cosas no vivo en Espana, no porque no sea posible encontrar ese subgrupo que reconozca tu individualidad y tu talente, si no que por historia personal yo lo encontre fuera de mi pais, con estudiantes de doctorado, en otra cultura.
Vamos esta es mi opinion, reconocer el talento, la diversidad de perspectivas, el pensamiento lateral, es para mi muy importante, y me da igual que el sistema sea comunista, capitalista, o religioso, o lo que sea, pero si no es capaz de reconocer esto para mi esa sociedad o parte de la sociedad no me interesa interaccionar con ella.
La realidad es bastante diferente, el comunismo lo único que impide es que puedas acapararte todo el mundo para ti solo.
Sí entra el capital privado y los trabajadores están ligeramente explotados de comunista la región tiene poco
El capitalismo no está unificado, todos compiten entre sí. Los planes de Amazon no son los mismos planes que Facebook.
El capitalismo no necesita querer mejorar la vida de nadie. Lo consigue de forma orgánica y natural. Como conseguir que los ciudadanos de Huelva compren tu producto? Pues dándole las cosas que necesitan.
Tú lo que quieres es un tuit de 50 palabras de un anónimo que te reafirme lo que has escuchado un día en la tele. Suena prepotente, pero es lo que es, tu comentario denota una falta de conocimiento básico alarmante.
Como no me apetece entrar en una discusión semántica, con alquilen que quiere discutir, simplemente supondré que no has leído correctamente mi comentario.
Nunca ha existido ningún país comunista.
¿A qué crees que se refiere una de las "S" de la URSS ?
Te pongo la primera frase, por si eres algo vaguillo:
El comunismo (del latín communis, "común, compartido")1 es un sistema político y un modo de organización socioeconómica, caracterizado por la propiedad en común de los medios de producción, así como por la inexistencia de clases sociales, del mercado y del Estado
Nadie juega, nadie manda, no hay juego
Pensar a dónde nos lleva el consumo desmedido y el colapso medioambiental es de parguelas. Ay, si alguien hubiera hecho una película sobre el tema hace poco te pondría un ejemplo.
Ya he dicho antes que este Victoria no lo he jugado (aunque tengo muchas ganas) pero recuerdo, por ejemplo, el primer Europa universalis y su sistema de inflación... Exquisito. Y era un juego de hace siglos.
Al comunismo se le juzga por la mejor de sus intenciones y al capitalismo por el peor de sus resultados.
Capitalismo, ahorro y trabajo duro. No hay otra cosa.
A menos que quieras negar que la corriente y las acciones que tomo Venezuela estuvieran claramente basadas en el discurso marxista?
1) El capitalismo no se basa en el consumo, se basa en el AHORRO Y LA INVERSION
2) Si cada vez hay mas población y la población tiene mayor esperanza de vida, es necesario crecer más que en años posteriores. Lógica básica
3) Porque en el socialismo la única mercancía es el ciudadano sometido a lo que le ordene el estado. ¿Que vas a hacer cuando termines los estudios? No lo se aun no me lo ha dicho el partido.
Tu, el que llama parguela y borrego a los demás cuando ni siquiera eres capaz de hacer razonamientos básicos.
Que pelotudos son los comunistas,.
Sólo se trata de comprensión de la necesidad, ventajas frente a otros sistemas y adhesión voluntaria consciente.
Luego, una organización transversal y por sectores. De abajo a arriba.
Con el comunismo no haría falta que pensases por tu mismo ni tomases tus propias decisiones. Lo haría el partido por ti.
El animalismo y ecologismo surgen más en sociedades más avanzadas y ricas, donde la gente puede preocuparse por estas cosas.
Por favor, un poco amplitud de miras cuando leemos un comentario. El capitalismo está basado en el consumismo, esto es un hecho del que no cabe discusión. Tenemos cierto margen de actuación, por supuesto, pero es irrelevante.
www.rtve.es/television/documentales/comprar-tirar-comprar/
No me puedo creer que algunos tengáis los huevos de soltar tales afirmaciones sin ningún tipo de vergüenza. El comunismo ha sido de lo más peligroso que ha poblado el planeta en el siglo XX. Millones y millones de personas han muerto bajo la excusa del comunismo.
Se acabó brutalmente con todos aquellos que tenían una mínima idea de cómo hacer funcionar los medios de producción, sobretodo agrarios, con la excusa de que eran explotadores. Daba igual que tuvieran una o 500 tierras. Se acabó con ellos. Con la consecuencia de las hambrunas que siguieron a continuación.
Ahora que Ucrania esta tan en boga podríais echar un vistazo en la wikipedia a ver qué es eso del Holodomor. Igual se os ilumina algo. O igual la brigada política de turno ya ha borrado el artículo. Quien sabe.
En estos momentos ChatGPT está saturado y no le puedo pedir que me explique lo que has puesto.
Ya me dirás tu cuánto dinero le sobra a Venezuela o a Corea del Norte para invertir en algo que no sea subsistir o ir a la guerra.
La riqueza y la calidad de vida están hoy día en Occidente y puntos concretos de Asia, como Japón o Singapur.
No.
Por tanto, cuéntame más a ver si rebates lo que digo.
¿sigues viviendo con los papis, no?
Y es que el juego no puede tener en cuanta todos las variables del mundo real, por eso en el juego funciona, y en la vida real no.
Creerse que "es todo culpa del petróleo", cuando la culpa es de la avaricia sin límites y la total falta de escrúpulos de unos pocos tiranos con nombres y apellidos, es de ser muy ingenuo.
- Trickle down no es Capitalismo con mayúsculas, es una pequena variedad. No es an absoluto necesaria para la idea ni la realidad del capitalismo. No vas a encontrar a nadie, que los considere iguales y la misma cosa, ya que obviamente no lo son. Ni siquiera es un movimiento grande, popular o respaldado enormemente. Elegir esto como ejemplo es tremendamente absurdo como decidir que el comunismo no funciona ya que el Lysenkoismo existió. Una pequena sección de un movimiento no ejemplariza las ideas del grupo al que pertenece. Por que me has dado un ejemplo tan malo?
-A esos personajes se les puede vilificar, o admirar, o llevar la contraria, o ignorar...cada cual es libre de admirarles o no, por las razones que sea. No hay que defender sus acciones. No se les cree incapaces de error. Son simplemente gente rica. En absoluto tienen a seguidores fanáticos como los tiene nuestro senor Marx y su apóstol, Lenin. Ni han influenciado a tanta gente, ni se han escrito miles de libros acerca de ellos, ni han habido revoluciones sangrientas en su nombre, ni nadie o ningún movimiento intenta seguir a pies puntillas sus ideas. Elon Musk es como Bill Gates o Bezos. Son gente rica y ya esta. No promulgan teorías acerca del capitalismo, no intentan revolucionar nada. Simplemente se mueven en ese sistema. Acaso el frutero de la esquina que esta en twitter es un apóstol del capitalismo también? No vas acertado, creo.
Puedes mandarme algún enlace de algún estudio de la rama capitalista que diga que los recursos son infinitos? Porfa. Ese comentario demuestra que no entiendes de lo que hablas. El capitalismo deja que la gente comercie libremente. Ya esta. Esto permite que la gente tome decisiones correctas, pero también incorrectas para el bienestar común. Igual que votar. En este ejemplo, ni los consumidores ni los productores se han tomado tan en serio como en mi opinion se debería el medio ambiente. El capitalismo es libertad de compra y venta. Ya depende del consumidor elegir lo correcto. Lamento que no te guste la libertad de elección. Asumo que tampoco te gustara mucho la democracia, como típico comunista.
El mercado se regula solo, la oferta y la demanda es un concepto super básico y general y es completamente cierto, como tu bien sabes. Ahora puede que no te guste como se regula el mercado, pero lo hace. En comparación, el comunismo se inventa como deberia regularse, y la caga continuamente, resultando en hambrunas, mala calidad de los… » ver todo el comentario