La Junta de Andalucía, en el BOJU del día 8 de octubre, modificó sus artículos contra el acoso sexual impidiendo que ningún varón sea víctima de dicho acoso bajo ninguna circunstancia. Donde antes se aludía a "personas", ahora se dice así: "Se entiende por acoso sexual el comportamiento de tipo verbal, no verbal o físico de índole sexual realizado por el hombre contra la mujer".
|
etiquetas: junta de andalucía , acoso sexual , hombres , mujeres , sexismo 
Es puro pragmatismo como indica #38.
- En la noticia "Acoso Sexual" ya discrimina de Hombres <-> Mujeres
- En el cartel del Ayuntamiento "Agresión Sexista" ya discrimina de Hombres <-> Mujeres
Por lo tanto, no difiere nada, da lo mismo lo que suceda antes o después, si conlleva un acoso previo o no, lo que tiene que ser es que Acoso Sexual y Agresión Sexista sea lo mismo para hombres y mujeres ante la ley, el resto es paja.
Un saludo y gracias por el negativo en #20
No se puede ser tan rastrero como los politicos españoles. Todos se mueven por populismo.
por qué tú comentario tiene positivos en vez de estar tu usuario baneado?
Los que defendemos que el feminismo no son noticias como esta no defendemos a "personas" ni las "ideas" como la que ha escrito el comentario de #10.
Podemos e IU votarón en contra porque la ley no les parecía lo suficientemente feminista. Vamos, no se oponen porque discrimine a los hombres, sino porque piensan que habría que discriminarlos todavía más.
"Por definición, busca la igualdad". Me parto el culo con esta gimnasia mental pseudoprogre.
m.europapress.es/andalucia/noticia-parlamento-aprueba-nueva-ley-iguald
/cc #79
La diputada IULV-CA Elena Cortés ha manifestado que la anterior ley de Igualdad, a lo largo de once años de vigor, no se ha cumplido y la presidenta de la Junta, Susana Díaz, ha trabajado "en contra de ella", ya que la administración ha seguido contratando con empresas que han sido condenadas por discriminación, mientras que no se ha desarrollado un protocolo contra el acoso sexual ni se han aprobado los planes estratégicos entre hombres y mujeres que establecía la norma. En cuanto a la nueva norma, ha criticado que no contempla qué contenidos mínimos deben tener los planes de igualdad de las empresas, mientras que falta que la interrupción voluntaria del embarazado se pueda ejercer "en toda la red pública" sanitaria con igualdad en todas las provincias.
acoso sexual
1. m. acoso que tiene por objeto obtener los favores sexuales de una persona cuando quien lo realiza abusa de su posición de superioridad sobre quien lo sufre.
Tambien se debería de mencionar que lo que ha pasado es que han aprobado una nueva ley:
Ley 9-2018, de 8 de octubre, modifica la Ley 12-2007, para la promoción de la igualdad de genero
Pero vamos, creo que estamos bastante de acuerdo
"En cuanto a la nueva norma, ha criticado que no contempla qué contenidos mínimos deben tener los planes de igualdad de las empresas, mientras que falta que la interrupción voluntaria del embarazado se pueda ejercer "en toda la red pública" sanitaria con igualdad en todas las provincias."
Es decir, que la ley no tiene todas las cosas que querrían. Que no es suficientemente feminista, cohone, que es lo que yo decía.
Negativos come to meeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!
La gente que sigue tu razonamiento es muy graciosa. Supongo que si un día veis a un comunista matar a alguien en nombre del comunismo, automáticamente el comunismo consiste en matar gente y por eso debe ser menospreciado. Ese es el nivelazo de vuestro pensamiento.
¿Por qué tenía tu teléfono?¿Por qué no bloqueaste su contacto?¿Por qué sabía dónde vivían tus padres?¿Por qué tus padres le permitían contactar con ellos?
Lo que explicas parece más una loca que te echaste por novia que una loca que se encaprichó de ti. Es así o no?
¿La grabaste con el móvil para presentarlo como prueba? ¿Realmente hablaste con ella de la situación?
Me pregunto si habrá algún trans que quiera hacerse hombre visto lo visto...
Cuando menos solo por pensarlo deberian caeros 20 años y ya si llegais a hacerlo la perpetua y la castracion de vuestra descendencia si poseyerais.
Soy hombre y he sido acosado sexualmente tanto por hombres como por mujeres (y no, no soy ningún adonis, ni tampoco un afortunado).
Por suerte nada grave, traumático y/o sistemático, pero comportamientos claramente dentro de la definición previa de acoso sexual: no solicitados ni consentidos, molestos, insistentes, claramente en contra de mi voluntad.
No he tenido necesidad ni ganas de denunciar tales conductas, pero que de un plumazo la administración considere que está bien hacérmelo a mi mientras que es un crimen punible hacérselo a otras personas me toca bastante la fibra. Las injusticias contra las mujeres no deberían combatirse con injusticias contra los hombres, de algún modo estamos volviendo al "ojo por ojo, diente por diente" pero a lo loco.
A medida que la arbitrariedad crezca la probabilidad de injusticias realmente graves aumentará también.
O sea: si hay pensión para acosados, por ejemplo, y esta pensión la da la Junta, un hombre no tendría derecho a ella porque la ley le excluye. Da igual lo que diga el juez, porque el juez aplica el CP, y luego la comunidad ya hará y deshará a su manera administrativamente.
Y como digo arriba: igual en las sanciones regionales a las empresas.
En mi comentario #10 digo "Parte de sus miedos son ahora confirmados."
Puedes contestarme tú mismo, deja de censurar llamando al @admin. Simplemente he dicho que muchas mujeres les cuesta ser neutrales en ciertos temas ya que se dejan llevar por sus emociones. No he insultado ha nadie ni odiado a nadie.
Si la mayoría de gente ha votado positivo mi noticia será porque están de acuerdos conmigo, no?
Está claro que la izquierda sin trincheras inventadas y pobres, no es nada.
#67 Aunque sea inconstitucional y se anule. Que por supuesto que ha de hacerse, esta ideología de género lo está envenenando todo. Y mucho daño ya está hecho. Como con el tema de la violencia de género. Políticos y medios han causado una histeria femenina total. Creen que no pueden salir a la calle. Que esto es ciudad Juarez. Cuando somos de los países con menos violencia de género y el 5º país más seguro DEL MUNDO para las mujeres.
Pues con ese termino se pasa ud por el mismisimo nabo o chocho (En caso de ser femina) todo eso tan bonito que acaba de escribir.
Muchos cometéis el fallo de considerar hombre y mujer como iguales en nuestra sociedad, pero las mujeres parten en una situación de desventaja, esta ley intenta compensar eso, sin meterme mucho en la ley, pero solo quería opinar sobre el error de que se ponga siempre en igualdad ambos géneros.
Por qué denuncias. El comentario puede ser criticable o brillante, o las dos cosas, pero no llames a la censura. JODER, que os cargáis la página.
Sí. Pero eso no te da la razón.
¿Y en serio eres tan tonto de votarme negativo por pensar distinto a ti? Gracias por retratarte.
Haz así, se te ha caído un bigote.
so sobre la persona acosada, o del ambiente creado en torno a ella."
Éste debe ser el punto clave del asunto, de ahi el apelativo de acosadores. Se ejerce desde una posición de superioridad. Si no, qué mierda de acoso ni leches. A los pelagatos peleles no se les teme. Se les puede coger asco, pero no miedo.
Que puede salir mal.....
Esto cada vez parece mas "el cuento de la criada" pero con hombres.
#171 Yo no me quejo de que me votes negativo, es normal, me quejo de intentar censurarme llamando al adminstrador.
Sí. Pero eso no te da la razón.
Pero tampoco me la quita
Porque cada vez que muere una mujer es por 'violencia machista', no por esquizofrénicos sin medicar, brotes psicóticos, drogadicciones, gente con depresiones profundas, venganzas personales, gente violenta en general que lo mismo atacan a su mujer que al vecino, etc. etc. etc.
Esta mierda discriminatoria genera millones en beneficios en forma de subvenciones.
Edit: Veo que te he votado negativo, te pido disculpas. Ha debido ser un error. Te compenso en otro comentario.
Cuando menos todos estos machirulos que lo unico que hacen es despreciar a las verdaderas poseeedoras de la verdad como son las feminas.
Organizarse dice y tan tranquilo... E igual quiere hasta que piensen. ¡Terrorista!
Menuda panda de hijos de puta, by the way...
Otras leyes no sé, pero esta no hay por dónde cogerla.
Buena troleada, mis dieses
Me limito a señalar el oportunismo de C's, subiéndose al carro del feminismo o no, según sople el viento. Al menos Podemos es coherente y se le ve venir en esto, guste más o guste menos.
¿Te suena de algo la libertad de expresión y opinión?
Se puede estar de acuerdo o no con #10, pero banearle o simplemente ocultar su comentario sería injusto, sobre todo porque lo ha hecho sin ánimos de insultar ni trollear.