El movimiento ultracatólico ha sido detalladamente analizado por el Foro Parlamentario Europeo sobre Derechos Sexuales y Reproductivos (EPF), que asegura en su último informe que la financiación que manejan estos grupos se ha cuadruplicado en diez años. La investigación destaca Francia, Italia, Alemania, España y Polonia como los países base de las fundaciones 'antigénero' más importantes y describe una “estrategia cuidadosamente orquestada” contra el avance de derechos que ya “está produciendo resultados concretos” en algunos países.
|
etiquetas: aborto , derecho , españa , europa 
Eso sí, cuando se discuten ayudas sociales para los niños menos desfavorecidos o ayudas a la maternidad.... Son los primeros en gritar que eso es comunismo.
No me gustaría vivir en un país bajo las creencias de personas ultra-religiosas.
Tienes un problema muy grave de falta de empatía.
Tu no defiendes el derecho al aborto. Tu estas defendiendo una injerencia ideológica en un acto médico.
"estado psicológico frágil..." ¿A qué crees que se debe ese estado psicológico frágil?. ¿Puede ser a qué no tengan del todo la conciencia tranquila sobre lo que están haciendo?. Y si no la tienen, ¿a qué se deberá?.
Luego decimos que el debate está zanjado, fuera...
De igual manera estoy de acuerdo que haya gente que NO QUIERA y que eso se RESPETE
#108 Creo que deberías preocuparte más por las leyes que rebajan las penas a violadores que porque haya gente que exprese su opinión en contra del aborto.
#104 Tengo muchísima empatía, por eso soy capaz de ponerme en el lugar de los que están en contra del aborto y no se les permite expresarse.
Las plantas están vivas. Las hormigas están vivas.
Cuidado con rascarse o andar.
2. Me gusta más calentar el agua del té en tetera que en microondas. Ah. Pensé que ahora era el turno de hablar de cualquier cosa que no tenga que ver.
3. No. No la tienes. Te da igual el acoso a una mujer en uno de los momentos más duros de su vida. Alguien así a mi me resulta despreciable. Pero es divertido ver a un católico militante de Vox ir de cosplayer de Podemos intentando meter mierda.
1. No miento, voté a Podemos, ahora ni con un puntero láser me acerco a ninguno de esos tipos, tipas y "tipes". Haces el ridículo no creyéndotelo.
2. Eres tú la que metió el tema de la violación y usar el dolor de las violadas como argumento, acepta que realmente te importa una mierda las mujeres violadas cuando te preocupa más la gente que opina en contra del aborto que las leyes que reducen las penas a violadores.
3. Ten más empatía con las mujeres violadas y no las uses como argumento para que la gente que está en contra del aborto no pueda expresarse.
La decisión de aborto debe hacerse desde una posición de información de lo que se está haciendo, para mal y para bien.
Y con eso me refiero informar de lo bueno y lo malo.
Te lo dice alguien para quien un niño fue lo mejor y lo peor que le ha pasado en la vida y entiende que alguien pueda llegar a abortar por motivos "egoistas"
Por ejemplo se podría tratar el tema en colegios e Institutos, en las clases de educación sexual.
Bueno no, que a esa información se oponen los de vox y todos los del lobby pro-prohibicion.
Hipocresía detectada
Me repito de comentarios anteriores: la intención de esta propuesta no es informar de nada a nadie sino castigar y humillar a las mujeres que deciden abortar.
2. Eres un psicópata. No tienes empatía y te voy a enviar a ignore.
3. Lo dicho. Sólo te importan tus creencias en seres mágicos. La realidad te importa poco y detecto un desprecio a las mujeres que me da asco. Y como te he pillado, te pones a inventar.
123Psicopata son los que usan los sentimientos de dolor extremo de terceras personas para dar peso a sus argumentos.Por no hablar de las inferencias que sacas. Ahora preocuparse por las leyes que reducen las penas a violadores es no importarme las mujeres,
Muchisimas gracias por mandarme al ignore. Mis neuronas te lo agradecen.
Bienvenidos a la España de 2023, la España en la que retrocederemos 40 años de golpe por dejar que el cáncer haga toda la metástasis que les ha salido de los cojones.
Parece que el aborto tiene que ser traumatismo y es un hecho que lo es por lo que conlleva. Evidentemente no es equiparable a tomarte la píldora del día después.
Pero ese trauma sinceramente creo que se lleva mucho mejor cuando la decisión se ha tomado de forma consciente y responsable y sabiendo y recordando lo que pudo ser y no será y sabiéndolo que lo haces por el bien futuro (tuyo exclusivamente o de los próximos hijos que quieras tener).
Y, como digo, entiendo 1ue una parte de la población no querrá oírlo ni verlo, por sus razones propias. Y estas razones som válidas.
¿Te piensas que somos tontos o qué?
Una pena que la educación haya decaído tanto.
Por cierto, en todo caso: "señoro".
Si no reflexionamos y planteamos contraargumentos contra la emotividad del momento de la que se aprovechan estos falsos puretas, si no aceptamos que en ocasiones el momento vivido se puede imponer sobre la racionalidad, y que esto no es consecuencia de atender a una "chorrada", como dices (vaya joyita has soltado, ¿no crees?) estamos dando armas a los antiabortistas. Porque lo cierto es que hay mujeres que cambian de opinión por esto, por mucho que nos pueda parecer mal, una "chorrada" o lo que sea... De esto se aprovechan estos puertas.
Ejemplo sacado de tu historial : "#14 Tengo amigos negacionistas (aunque no me gusta este término) extremadamente cultos y que han indagado mucho sobre los temas que hablan. La documentación es una habilidad que adquieres con el tiempo y requiere muchísimo esfuerzo aprenderla, una persona muy entrenada en este aspecto es capaz de seleccionar y descartar información con mucha facilidad. Lamentablemente, la mayoría de la población no desarrolla esta habilidad debido a que su utilidad está limitada a un espectro muy pequeño de trabajos.
No todas las teorías de la conspiración son falsas, de hecho una gran parte de ellas son verdaderas y se acaban destapando con el tiempo. Podría ponerme a nombrar bastantes, pero la que tengo más a mano es PRISM que es relativamente reciente. "
Hay mas.:
La sustitución demográfica es un hecho, recordemos que uno de los planes del gobierno es traer a 5 millones de inmigrantes para 2050: www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/inmigrantes-pensiones.html
Y como dice VOX, es un drama. No es ni medio normal que la gente de un país deje de tener hijos y tengamos que importar fuerza de trabajo externa para poder ya no prosperar, si no mantenernos en nuestro estado de bienestar.
¿Hay que liarse a tiros contra los inmigrantes por esto? Lo cierto es que no. Habría que dar un apoyo a las familias y ofrecer facilidades para que se sientan en el entorno adecuado para tener hijos.
Me sorprende que estas cosas lleguen a portada, y más cuando los negros en EEUU son ciudadanos y VOX habla de inmigración.
Si mi opinión te hace sentir como un tonto tal vez sea por algo.
#134 es que es una chorrada. Punto. Las chorradas se identifican y ya, no se le da vueltas y vueltas como si fuera algo racional a lo que prestar atención.
Si quieres le explicamos a la embarazada que eso que lleva dentro, por mucho corazón que lata, apenas tiene algo que podamos llamar encéfalo. No piensa, no siente, no tiene vida.
O simplemente dejamos de meternos en la puta vida de los demás haciéndoles pasar por chorradas tan emotivas como estúpidas. Ahorramos tiempo y dinero. Como idea loca, propongo. Dejar que la gente decida sobre su vida sin más.
O también podríamos ponerles a las embarazadas imágenes de niños nacidos con enfermedades muy graves o que después se hacen yonkis y que se replanteen seguir con el embarazo porque oye, y si tu hijo termina en el jaco?
No tengo q sacar idioteces para contestar algo q no tiene q ver.
Pero si para hablar de familia tu tienes q sacar eso, pues q quieres q diga.
Menuda hipocresía.
Hasta luego, que ya perdí bastante tiempo.
Si fuera sobre la vida se tomarían acciones para ayudar después del parto, no solamente antes.
Y se puede abortar y después ser madre sin problemas. Lo esencial es que no hay debate al respecto. Prácticamente toda la toratalidad de la gente está de acuerdo en esta asunto excepto miembros de unas pocas asociaciones reaccionarias muy bien financiadas. Es más, algunos de los que más furibundamente gritan en contra del aborto luego son quienes se iban a abortar a Londres en vuelo charter.
La pregunta clave es ¿Qué sentido tiene el obligar a escuchar latidos del corazón de un feto a una mujer que va a abortar? ¿Qué sentido tiene ofrecerle hacerse una ecografía? Más allá de la humillación o el terror psicológico. Sentido médico no tiene.
Pero si un aborto es un homicidio la másturbación másculina es un genocidio.
Todos tienen en común que se levantan más de 100K al año por ser unos jodidos analfabetos que no han pisado una empresa privada en su puñetera vida. Pero vamos, que sí, que tienes toda la razón del mundo.
Aparte de que vuelves a acusarme de cosas que, ni he escrito, y de las que ni siquiera estoy a favor. Insisto: lee con calma.
A esos señores, señoras, "señoros", "señoris" y "señorus", se les ve la empatía a leguas cuando ven a esos mismos responsables reirse en público de ese hecho y los siguen defendiendo a rabiar.
Hay que tener muy poca vergüenza para que les parezca mal que haya gente que piense que el aborto está mal, pero que defiendan a sus amados camaradas aunque las consecuencias de su ineptitud y de dar más prioridad a los votos que a la protección de las víctimas sean tan graves y den tanto A-S-C-O.
Lo que me parece mal es que haya una policia de la moral propia de estados fundamentalistas diciéndoles a las mujeres lo que tienen que hacer en un tema tan delicado como este , con un derecho conseguido tras muchos años de lucha y que las clases sociales bajas no se podían permitir frente a las altas que lo hacían cuando les convenía.
Hay que tener muy poca verguenza para querer imponer un criterio religioso y partidista a una parte de la población que ha luchado mucho por conseguir ese derecho.
Y eso es lo que se intenta , camúflalo con el latido fetal o con lo que te digan.
Sobre numero de abortos en busquedas rapidas se puede encontrar cosas como esta, pero se que lo vi en uno concreto >www.heraldo.es/noticias/salud/2017/06/20/el-mujeres-que-abortan-hacen-
Por eso, una vez que se acude a un servicio médico con intención de abortar, no tiene sentido ofrecer prestaciones que no aportan nada al proceso de aborto ni a la paciente.
Bueno sí... tiene sentido si el estado pretende influír en la decisión, obviamente.
Presentarlo como algo positivo, que se ofrece por aumentar la oferta de servicios, es de risa...
Cc #114
Si puedes hacerlo, es porque un día una mujer, que coincide con la que te parió, no tomo la decisión de considerarte un cacho de carne. O quizás te confesó que no te abortó por imperativo legal y has acabado así.
Defender la vida, obviamente desde un punto de vista que no obligue sin excepciones, no entiendo por qué os causa tanta urticaria.
Ahora llámame cristofascista, que soy ateo, y me echo unas risas. Abortar no es quitarse un grano del culo, es una intervención con posibles consecuencias físicas y psicológicas para la gestante, y como ha dicho más de uno, si alguna se echa atrás por escuchar el latido de "un cacho de carne", igual no estaba tan convencida y se ve presionada por condiciones sociales o económicas.
Y el que te dice esto, dice también que la maternidad hay que apoyarla con recursos y políticas que no dejen a las mujeres solas. Si hay algo que no sobra en nuestro país, y que echaremos mucho de menos en un par de décadas, son niños.
Hay un término medio entre el aborto libre y el cuento de la criada, o muchos términos medios si lo prefieres.
No hay debate, la mujer decide. Tú manipulas y mientes.
Por lo que he leido la tasa de abortos ha sido de un 10,7 por MIL durante el año 2021 y es una tasa que viene a la baja desde el 2012 , por lo que no entiendo está importancia que se le está dando hablando de cifras sobrecogedoras.
Más bien se intenta alarmar para coaccionar.
Por otro lado el nivel socioeconómico de la mayoria de las mujeres que abortan es bajo , lo que abunda en que sea un derecho adquirido por las mujeres trabajadoras frente a las que sí se lo pueden costear cuando quieran.
Finalmente insisto, estoy de acuerdo en que hay gente que preferiría no escucharlo y eso también es correcto. Al ejemplo del cribado de cromosomopatias me remito
el latido y humanizar el embarazo cambie de idea?
La mujer seguros teniendo el derecho a abortar si si lo desea. Pero que tenga toda la información
Me recuerda a ciertos paises fundamentalistas , y eso ya es historia en España. El aborto es un derecho luchado y adquirido por las mujeres , nadie puede revertirlo.
Una mujer no debería verse obligada a tirar su vida por la borda por la vida de otro.
Porque YO no estoy hablando de coacción, ni de intentar convencer a nadie. Pero una elección no es libre sin conocimiento de lo que va a ocurrir y creo, espero, que entendamos que el aborto no es un objetivo ni un deseo para nadie. Es algo que ocurre por una serie de circunstancias personales en torno a una gestación y la decisión al menos en teoría debe ser libre, con conocimiento y sin remordimiento. Y eso incluye entender algunas cosas. Entre ellas que lo que se está abortando es una vida intrínsecamente ligada a la madre, no formada aún, por supuesto, sin una serie de características que consideramos fundamentales para considerarlo humado, vale, pero ya es algo que late y que si se deja lo normal es que desarrolle a un hijo. Y también es bueno entender que en ocasiones abortar es la mejor decisión, para la madre y para el hijo no nacido, por las miles de razones que uno considere. Y en mi opinión es erróneo el que ofrecer escuchar el latido vaya a traumatizar a nadie, mientras esto sea una elección, sino que en muchas ocasiones puede ayudar a la mujer a reconciliarse con lo que está haciendo. Y lo que está haciendo lo está haciendo porque ha considerado que es lo mejor, lo mejor para ella y lo mejor para ese feto que aún no está "vivo".
Porque no te quepa duda que en un porcentaje alto de la población que aborta NECESITA apoyo psicológico, lo haga escuchando o sin escuchar el latido y reconocer lo que ha abandonado por las raz9nes que sea como algo que ha sido suyo ouede ayudar en un porcentaje alto de las mujeres.
No banalicemos el hecho de abortar. No es cortarse el pelo. Porque se critica las posiciones antiabortistas, con muchos motivos, pero muchos de los argumentos proabortistas banalizan demasiado el hecho fe abortar y esto tambien es un error. Sinceramente mi visión personal del aborto es que siendo algo necesario, no es deseado y el apoyo en ese contexto puede venir de muchas vías.
Finalmente pongo un ejemplo
Final del embarazo. Llega el parto y hay problemas. Hay que salvar a 1, el niño o la madre. Sinceramente salvaría a la madre, entiendo incluso que haya gente que decida por lo que sea salvar al niño. Pero nadie en su sano juicio llamaría a nadie asesino por salvar a ña madre y matar al niño que está naciendo. En mi opinión el aborto en el proceso de gestación es una decisión similar pero menos extrema. Las razones por las que se decide su término son infinitas. Pero en la mayoría de los casos no banales y reconocer el hecho y las consecuencias del mismo ayuda mucho a reconciliarse con uno mismo
Hay que tener muy poca vergüenza para mezclar el derecho a expresarse y hacerlo ver como un intento de imposición. Los que imponen son los que no dejan expresarse a los demás simplemente porque no se está de acuerdo con lo que dicen.
Evidentemente entiendo que el objetivo de VOX es el que es. Pero estoy discutiendo de ña norma en sí misma y de lo bueno que debería traer. Porque el hecho mo es tan importante como el enfoque. Y ver lo que está ocurriendo y que te lo expliquen puede ponerte en paz contigo misma. Y ver como de desarrollado o de poco desarrollado esta te hace a la idea. Y ves lo que estás dejando atrás. Porque ya te digo que aunque no lo vea el aborto acompaña a una mujer en su vida. Ver lo que ha dejado atrás, con las razones que tiene para ello le puede ayudar más que dejarlo todo a su imaginación
Si tanto interés tenéis , poner un stand en la feria y los que quieran que vayan a oiros. Lo otro es tocar los cojones .
Que en el fondo es lo que estáis haciendo.
Estoy defendiendo su derecho a expresarse y a invertir su dinero en ofrecer lo que quieran, no he emitido ningún juicio sobre sus ideas.
Una cuestión diferente es que determinada ley obligue al proveedor de servicios médicos a ofrecer cosas innecesarias con la única finalidad de pretender influír en la decisión de la mujer.
Bien parece que pretendes mezclar cosas para confundir de manera interesada. Supongo que tu casa con el cuñao te funciona...
El punto que quiero decir es precisamente ese. Escuchar el latido puede no solo no ayudar a traumatizar sino ayudar a pasar mejor el duelo. Debe ser una elección individual pero no es intrínsecamente mala