Surgen mas empresas de mercenarios en Rusia para presentarle competencia a Wagner. Los ejércitos privados aceleran la privatización de la guerra y el crecimiento de los cuerpos de choque dentro de la política local. Hablemos de soldados de fortuna, trolls y de diplomacia armada
|
etiquetas: nacho montes de oca , wagner , rusia , mercenarios
es.m.wikipedia.org/wiki/Contratista_de_defensa#:~:text=Un contratista .
Pero claro son de EE.UU y estos no dan problema
Són la misma basura mercenaria unos y otros. El que se crea que tienen alguna lealtad mas que el dinero y el poder, se equivocará.
www.meneame.net/search?q=blackwater
En menéame tienes muchos enlaces de BalckWater
m.youtube.com/watch?v=BUf_8jyxbiM
Pero es que además del enlace la mayoría son empresas que venden productos y tecnología.
Pues eso.
Lo que pasa es que ahora no están metidos en ningún gran conflicto.
Por el resto, felicidades por el #whataboutism del día, que no aporta nada.
pero - y siempre los medios - visto como Wagner ha sido tratado por el gobierno ruso (carne de cañon, desabastecimiento y "bombardeo" de bases por fuego amigo)... no parece muy halagüeño el tema de ser mercenario en rusia
Los mercenarios han sido una constante en las guerras desde que el hombre es hombre dado que era un negocio como cualquier otro. Tan solo desde la aparicion del nacionalismo en el siglo XIX es cuando aparece la figura del ciudadano y a partir de las guerras napoleonicas voluntariamente
y masivamente la gente se alista para ir a la guerra.
Pero claro la culpa la tiene el capitalismo...
En la Edad Media, los condotieros eran soldados mercenarios que luchaban por dinero y que eran contratados por los estados italianos.
La guerra con mercenarios,lo mismo.
Es como la prostitución, siempre existirá. Porque siempre habrá quien compre y quien venda, ya sea sexo, miedo o destrucción.
Y se esta viendo en Rusia.
Mientras las guerras sean lejos es facil pq te da igual. Cuando son cerca el pastel se magnifica y todo son intereses y poder.
Una PMC ayer casi intenta un golpe de estado en Rusia. Ya me diras si no es peligroso privatizar el ejervito...
A partir de ese momento, y ante semejante falsedad, descubres que el autor antepone la ideología al rigor.
Pues no, Maduro puede gustar más o menos, pero se presentó a unas elecciones y las ganó. Como en su momento las ganó Trump o la señora Meloni.
Que estos "regímenes", llamados democracias liberales, permita la llegada al poder de determinados individuos, es un problema que está llevándose por delante a toda nuestra civilización. Pero es legal.
Un poco más de rigor, y luego, si eso, con los amigos en el bar, desbarras lo que te da la gana.
El estado tiene q tener el monopolio de la violencia. Se esta viendo en Rusia ahora...
Y ya veras, a nivel mas cercano, si sale Vox como en unos años tienes a los de Desokupa, como en Polonia q ya es asi con grupos similares, persiguiendo y acosando huelguistas o a todo el q impida ganar mas dinero a los q les contratan.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_private_military_contractors
La caída del imperio romano se aceleró cuando, incapaz de sostener un ejército estable, externalizó la defensa y la seguridad interior a pueblos como los visigodos a cambio de tierras.
Pero vamos, que la invasión rusa de Ucrania está yendo fetén, por eso Putin obra como obra...
cc/ #3
El precio de la vida de otros sobre las que toman decisiones unilaterales a cambio de dinero sin importale la salud ni el bienestar de las vidas con las que comercian, así que son bastante equiparables, lo sorprendente aquí es que le cueste ver semejante barbarie como lo que son, sicarios.
No es una cuestión de público o privado: es una cuestión de grupos armados.
Asi q cuentame peliculas neoliberales.
Y no es una cuestion de 'grupos armados'. No hacen falta: siempre pueden venir del pais de al lado q no entienda del todo el concepto de libre mercado. O crearse las Death Squads de amazon, si no hay ningun grupo armado, a ofrecer ese servicio.
La esperanza de vida al nacer en cualquier pais pobre del mundo es mejor de lo que nunca ha sido.
Lo siento, pero a pesar de lo que te gustaría creer, no solo en los países desarrollados vivimos infinitamente mejor. En los países subdesarrollados tambien.
El coctel ya está hecho. A ver cómo se para.
La diferencia está en que otros ejércitos no están a la deriva de seguir (matando).
Y además no tiene nada que ver con lo que yo he dicho.
Pero la culpa no es de Maduro en sí, el sistema se lo cargó Chávez, fusionando las dos cámaras en una, con la instalación de aliados en el Tribunal Supremo, la nacionalización y control directo de multitud de empresas con conflicto de intereses, y el uso de instituciones públicas con objetivos políticos directos (como CONATEL aplastando medios críticos sin pasar por el juzgado). Y eso que perdió la reforma constitucional, eso ya habría sido la repera.
Si hubiera salido otro, sin serias reformas sería igual de dictadura.
Se hicieron una paja mental porque el tío era ex KGB?
Ojo! Que todavia tendremos alguno de esos en meneame! Me los imagino asignándoles los destinos a cada uno:
- A ver Dimitri, tu vas a postear en instagram. Sergei tu te encargas de los comentarios de YouTube. Nicolai... te ha tocado meneame
- NOOOOOOoooooooooo
Antes de bola de dragón Z y que goku salvará la tierra había en toda Europa ejércitos privados
O el mismisimo gobierno socialista de Afganistan, que uso mercenarios contra los muyahaidin durante la ocupacion Sovietica.
No se que tratas de demostrar con la pregunta, eso estaria interesante que lo explicases ya que estas.
Yo creo que te refieres más al hecho de que el gobierno monopolice él sólo la fuerza militar, o permita que empresas privadas también la ejerzan. Algo así como en Españistán pasa con la educación y la sanidad.
Por cierto, dentro de Rusia la fuerza militar está monopolizada por el gobierno, como pasa en la mayoría de paises. Solo usan la fuerza militar privada (que no es poco) en conflictos externos.
Es por eso q ya no hay.
No creas q la solucion evoluciona a base de ideas locas. Lo hace a base de equivocarsey dejar de equivocarse.
Y me doy cuenta q en NINGUNO de esos momentos de la historia se vivio mejor q ahora sin tenerlos.
Y lo dicho, solo usan a sus mercenarios para fuera hasta q los necesitan en la fr9ntera y los mercenarios se dan cuenta de q tienen armas y, por tanto, capacidad de tomar el poder.
Esto es un monstruo al que llevamos alimentando varias décadas y nos va a morder en el trasero antes de lo que creemos.
#FreeAssange
Mira que tenias opciones, pero tu sabras porque escogiste esa.
Mira que tenias opciones de decir que no eran mercenarios, si no que eran soldados porque los paises socialistas nunca pagarian a nadie para comprar su voluntad por encima de sus principios, mientras eso es la esencia del modelo capitalista.
El socialismo historicamente es muy reciente, y muy aislado. Los mercenarios son mucho mas prevalentes en la historia. No se si quieres aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para sacar las bondades del socialismo con calzador.
Los mercenarios han sido una constante a lo largo de la historia, y los gobiernos ideologicos como el socialismo, solo una excepcion al no usarlos.
Reitero mis disculpas
Los trolls ganan cuando consiguen que creamos que son mayoria, cuando son muy pocos.
Lo que está claro es que un sistema que tiende a sobreproducir para ser estable y limita todo a la rentabilidad económica no ayuda mucho es este aspecto.
De existir ¿se puede identificar o cuantificar?