Spacex ha superado un gran hito hoy con el despegue exitoso del mayor sistema de lanzamiento orbital de la historia, a pesar de que las dos etapas terminaron siendo destruidas mediante el sistema de terminación de vuelo (FTS). La segunda misión de prueba del sistema Starship o misión IFT-2 (Integrated Flight Test 2) comenzó de forma impecable el 18 de noviembre de 2023 a las 13:02 UTC cuando el Super Heavy B9 (Booster 9) y la nave S25 (Starship 25) alzaron el vuelo desde la rampa OML (Orbital Launch Mount) de Starbase (Boca (...)
|
etiquetas: sistema , s25 , raptor
Usuario_1 “es duplicada”, y link a tuit o noticia corta penosa, normalmente de agencia
Usuario_2 “Venga no me compares esa mierda de redacción con el análisis profundo de Daniel”
(Yo he meneado)
Están invirtiendo en I+d, solo que en lugar de un laboratorio donde no se ven los innumerables fracasos necesarios hasta conseguir el éxito, lo hacen a plena luz del día con llamativas explosiones.
/ironic off
Pero oye... que mal.
old.meneame.net/go?id=3877900
Ese razonamiento es una puta gilipollez.
Es para el #_9 pero.... a saber
me cuelto en #11
Titular de Daniel Marín --> "Despegue exitoso y destrucción de las dos etapas"
Cualquier misión de la Soyuz por ejemplo para llevar a astronautas a la Estación espacial, ElPaís lo podría haber titulado "Despega con éxito la Soyuz..." o la cápsula Orión... ahora, si hubiera reventado o se hubiera tenido que destruir, dudo mucho que hubiera puesto eso de "Despega con éxito..."
Titular estilo ElPaís sabiendo el final de la misión como en este caso: "Despliega con éxito el trasbordador espacial Columbia, el mayor de la historia"
Lonnegan: "Titular manipulador mis cojones"
A eso añádele financiación de las Masa porque está nave es el prototipo de las que aterrizará en la luna y que los astronautas americanistas viajan a la ISS también en una nave de SpaceX
Ahora mismo está empresa privada es más importante que cualquier agencia espacial
Esta misión no llegó a salir apenas de la zona del golfo de México y caribe
Teniendo en cuenta la situación tecnológica, lo que se pretende conseguir y lo que ha conseguido es muy buen éxito. Habría sido casi un milagro que todo saliera hasta el final. Ha estado bien para el segundo lanzamiento incluso muy bien. ya funciona el sistema de autodestrucción (que tardo 40 segundos en destruir el primer cohete porque es más robusto esto que lo que imaginaron, lo que no está mal, además en el primero dando tumbos aceleraba a velocidad supersónica ese monstruo y no se destruía y cualquier otro cohete habría quedado hecho trizas así mucho antes... Les ha salido un monstruo realmente). ¿que hará falta tal vez alguna tubería de refuerzo a los motores centrales para reencendidos mejores, revisar si la presión de los cohetes del booster y a la vez los motores de la starShip no lo comprimen demasiado y el problema de conexión de la starShip y luego comprobar la reentrada de la starShip y si frenan los dos y se paran antes de hundirse en el agua en vertical. Pues sí. Eso seguramente falta.. Para modificaciones para el próximo que seguramente fallará alguna cosa y el cuarto saldrá ya perfecto
pero para ser el segundo ha salido de cine
<<millones y millones desintegrados. >> O hundidos en el mar si hubiera salido "bien" como piensas
Titular --> "La nave Starship despega con éxito, aunque explota a los pocos minutos"
Parece que algo ha explotado, y como consecuencia se ha activado el sistema de autodestrucción.
youtu.be/LgEMTp7vLr4?t=6000
Que a Elon Musk solo le importa Elon Musk.
CC #26 me cuelgo de tu comentario porque al fan boy no le gusta que le enseñen las vergüenzas de su mesías.
Mira
TwitterX ha perdido un porrón de anunciantes por lo que dijo el otro día.*Pero muy bueno, muy negro, pero muy bueno.
Tampoco lo sé a ciencia cierta pero dudo mucho que un payaso histriónico con tantas ganas de atención mediática pueda ser un genio.
Ah, y deja de hablar de presunto, que significa cerdo, en portugués...yo no me invento ni maquillo cosas, como tú...
Obviamente ponen como garantía el activo de la empresa que crearon con el dinero del banco. Únicamente una SL responde con el dinero de los dueños.