Los innumerables periodistas y medios de comunicación que cubren la guerra en Ucrania se juegan la vida por informar sobre el día a día de los bombardeos. La periodista rusa Anastasia Yelsukova recibió un disparo mientras realizaba una cobertura informativa cerca de la localidad ucraniana de Soledar. En las imágenes, de especial sensibilidad, se puede ver cómo la periodista cae abatida por los disparos y es atendida por los paramédicos rusos. Horas después, fue trasladada a un hospital donde fue intervenida de urgencia.
|
etiquetas: anastasia yelsukova , guerra ucrania , periodismo de guerra , soledar
Los periodístas deberían ir de naranja fosforito, sino no se les distingue de un soldado más.
Sí, claro, para que los estadounidenses les metan otro pepinazo como a Couso..
Pero supongo que quedará mejor si transforman en rusos a todos a los que no estén con el discurso oficial.
A menos que ya hayan asumido que esos territorios son Rusia...
Es lo que hay.
Aparte, un traje de militar como este caso concreto no es ningún camuflaje en una guerra, sino más bien una diana.
@admin
Supongo que serás de los que justifica todo el daño que sufra aquel que no es de tu ideología.
Como los que se manifiestan, y sin cometer ningún acto ilegal, se llevan porrazos de los antidisturbios.
O aquellos que por tener otra orientación sexual, y mostrarla con libertad en la calle, saben que se exponen a ser linchados.
¿También defiendes a los que hablan de fusilar 26 millones de españoles?
Русский (russkiy) que significa étnica y culturalmente ruso. En Ucrania hay muchos que se consideran así. Y no todos quieren ser parte de Rusia, de hecho la mayoría lo rechaza y es uno de los principales motivos de que no haya triunfado la invasión relámpago.
Россиянин (rossiyanin) que significa ciudadano ruso. Los nacidos en Rusia son éstos, pero no todos son russkiy, hay más nacionalidades.
Sé de ucranianos que aún teniendo como lengua materna el ruso, ha empezado a hablar ucraniano. Otros siguen hablando ruso a pesar de rechazar las intenciones de Rusia. Es un tema complejo.
Esto se puede entender, lo del los israelíes es un asesinato a sangre fría.
Estas justificando que recibiera un disparo, y con alevosía (lástima que no sea en la rodilla) por ir vestida de camuflaje y sin distintivo.
Tu alegoría no tiene ni pies ni cabeza...
Es tan poco importante que vienes a comentar que porqué no lo es, a un comentario con 15 upvotes. se ve que a la gente no le parece importante, no.
Cambiarle la nacionalidad a alguien en una noticia a propósito no es importante... Detallitos sin importancia. Hilitos de plastilina.
Mi pregunta era sincera. ¿Alguien pone en duda que haya prorusos en Ucrania? Su lucha militar contra el gobierno Ucraniano es parte de la historia actual de Europa.
No sé qué punto de propaganda puedes ver en que la chica se haya criado en territorio ocupado. ¿Que les lavan el cerebro desde que se pusieron allí en 2014?
También podría hacer referencia al bando con el que está en el conflicto, y no su nacionalidad o procedencia.
¿De repente transformas el hecho de que hayan cambiado la nacionalidad a una Ucraniana en que haya prorusos? Aquí no se discute la existencia de prorusos, no la han llamado prorusa, la han llamado RUSA. Entiendo que intentes desviar el tema pero no conicide con lo que afirmas.
Ahora Lugansk es un territorio ocupado desde cuando? Crees que la chica ha nacido en 2022, o en 2014 ya te vale? Porque ni con esas.
En la segunda guerra mundial creo que los japoneses disparaban primero contra los sanitarios (con la cruz roja) porque suponía matar a más soldados.
** No me refiero a este conflicto en concreto
cc/ #1
Eso es como ponerse una diana tu solito. Eres muy inocente si crees que a muchos militares les importa algo que seas prensa o no. Camuflate, y si te pillan y tienes puesto prensa, reza para que le importe al que te ha visto
Periodistas rubitas melafo muriendo en conflictos de blanquitos: "uiiii criminales".
Refugiada rubita melafo muriendo en conflictos de blanquitos: "Venid venid! Nosotros os protegeremos del demonio, que habitación de casa prefieres? Y tus hijos que se sienten en el cole junto a los míos!".
Debe ir con otro uniforme?
Quiero decir: si va con algo facilmente localizable no solo se la ve a ella, sino a los soldados con los que esta....
No se como se hace habitualmente, pregunto solamente.
Yo me imagino que sera mas como dice #73....
Seguin la convencion de Ginebra, digo.
Me parece que ponerte un uniforme del otro bando para infiltrarte en sus lineas es lo menos indigno que hay por esas zonas...
TIENEN UNA PUTA PAGINA WEB CON UNA LISTA PARA MATAR CIVILES Y VAN APUNTANDO LOS QUE HAN ASESINADO YA??????
evocation.info/en/about-us/
Es crímen de guerra según el Estatuto de Roma.
Y luego también puedes distribuir imágenes de cometer crímenes de guerra al enemigo.
- Usar emblemas de un bando neutral pero activo (por ejemplo, hacerse pasar por la Cruz Roja) es un crimen de guerra, porque pondrías en peligro a los miembros reales del mismo.
- Usar emblemas de tu enemigo puede hacer que directamente te consideren un espía y no un soldado. Los aliados durante SGM directamente fusilaban a cualquier alemán con uniformes de su bando.
Esto es un gaje del oficio, puedes leer a Reverte hablando de su día a día en las guerras en Africa o los Balcanes.
Lo de distribuir imagenes cometiendo crimenes de guerra, sin embargo, lo hacen ambos bandos a diario en telegram.
Igual tampoco les va muy bien o tienen ninguna ventaja de que sepan que son periodistas...
Pero vamos, que a esta tia la alcanzo metralla, creo ("several shrapnel wounds. It is reported that she sustained injuries to her hip and knee."), ai que da un poco igual el uniforme que llevara...
Este #_6 es de los que tiran la piedra y esconden la mano.