Esos registros sitúan la cifra de fallecidos en accidentes laborales en España en lo que va de año en 386, lo que arroja un promedio de 12,86 muertes por semana, superior en casi un 10% al del año pasado y que se queda tan solo dos centésimas por debajo del que suponen los 668 fallecidos del año móvil (de agosto de 2021 a julio de 2022). Esos 668 muertos en accidentes de trabajo superan al balance de cualquiera de los ejercicios transcurridos desde 2009 desde el inicio de la gran recesión, que siguió al estallido de la burbuja inmobiliaria.
|
etiquetas: economía , laboral , siniestralidad laboral , trabajadores , mortalidad 
Si fueran mujeres, probablemente aparecería en el titular.
Eso es lo que les importa la igualdad.
Si fueran mujeres, probablemente aparecería en el titular.
Eso es lo que les importa la igualdad.
*Simplificando a que todos los fallecidos son hetero y con pareja.
La campaña electoral ya ha empezado y esto pertenece a la guerra podemos vs sumar. Ya vemos por quien toma parte publico
nos hemosos habeis enriquecido.Pues ahora habrá que ponerse serios con las empresas que no se tomen en serio la protección de sus trabajadores
Y lo digo sin desmerecer lo que esté gobierno con luces y sombras ha conseguido, pero no lo ha conseguido mi amado líder, bueno en este caso, mi amada líder, lo habrán conseguir el gobierno.
Subida de SMI bendecida por la CEOE, no te chirría? Quieres la explicación? La inflación estaba cantada desde hace mínimo 2 años, por eso la CEOE la admitió sin la parte más importante, vinculadas al IPC. La traducción es que te subo el sueldo un 3% mientras la inflación es del 10%. Muchos aplauden la subida del 3% pero no son conscientes de que han perdido un 7%.
Teletrabajo, algo global, que ha venido desde arriba
ERTES ha beneficiado mayormente a la gran empresa, pymes y autónomos han comido las migajas.
Todo esto, no tapa los accidentes laborales, es un tema completamente diferente.
parásitospoliticos y así es más fácil reconocer cuando lo hace bien o malPD: Amado líder lo uso de forma general
Algunos todavía no se han enterado que el problema de la violencia de género son HOMBRES matando a MUJERES.
Placas solares en el tejado de mi vecino de enfrente, que está inclinado, andando sobre las tejas con cuidado, despacito, sin arnés ni casco ni nada. En una de estas, que encima coge el peso de las placas y las barras y el material, se cae uno y se mata
Obviamente eso no es lo que opino realmente, pero por desgracia es el argumento para dedicar recursos exclusivamente a mujeres en ciertos temas, con lo cual tampoco estoy de acuerdo.
Nota: Voto a Podemos, antes a IU de toda la vida, así que si, en otras cosas estoy de acuerdo con ellos, pero en esto no.
Es exactamente lo mismo que cuando estos medios taaan comprometidos destacan que un tanto por cierto de indigentes son mujeres, obviando que el resto, claro, son hombres. Se trata de contar un relato, no de informar. O al menos hacerlo desde un punto de vista interesado.
Me gustaría tener datos, ya que las personas del sector a las que he preguntado van más por el segundo motivo. Asumen más riesgo porque es un coñazo y la probabilidad de accidente es muy baja... pero una probabilidad baja X mucha gente = 12 muertos por semana
No tengo más cosas malas que decir a esta mujer
Tal es la preocupacion, que van a anunciar una partida extra de 500 millones para las pobres viudas que ahora estan en riesgo de exclusion social al recibir un ingreso inferior.
No de las malas condiciones laborales.
La clave aquí es que la empresa también es responsable de que las medidas se cumplan... y se podrían hacer cumplir si hubiese voluntad (vigilancia, sanciones, etc) pero como muchas veces la situación supone un beneficio económico, se mira a otro lado.
Como empresario hay que ser muy gañán para no darle los debidos EPIS a los trabajadores y que te firmen un acta de entrega, me parece algo muy raro (al menos en la construcción) pero de todo hay.
El problema es cuando te mata alguien de otro equipo. Las discusiones que nos habríamos ahorrado de saber esto!
Subida SMI 5,5%
Inflación en torno al 10% ( no se contempla la subida de carburantes)
En verdad, no ha habido una subida de salarios, ha habido una bajada de un 5%.
Es muy propio de pollaheridas salir con el número de hombres muertos y callar miserablemente sobre quienes tienen una parte de la responsabilidad en los accidentes producidos por el incumplimiento de las normas.
Por cierto, parece que no conoces la diferencia entre asesinatos y accidentes.
Anda, no me jodas
Ergo la LIVG tiene pinta de ser un poco homófoba
Estoy de acuerdo en que los salarios deberían estar vinculados al IPC.
Por si no me has leído en otras ocasiones, yo no voto a ninguno porque todos sobrepasan al menos una línea roja para mí, y todos aquellos partidos con este tipo de políticas de "género" ya pasan una. No importa lo buenos que sean en el resto, no les voto. Para mí sería prostituir el voto.
Entiendo que tú tengas otra manera de pensar y la respeto aunque no la comparta, pero creía adecuado indicarte este punto. Gracias
Ah, mira, si #_26 me tiene ignorado, qué lástima.
*Aunque fuera un 10%... En la práctica equivale a no subir salarios... No están siendo honestos con esto, se cuelgan medallas sin haber conseguido gran cosa. Que la CEOE los aprobará desde el min. 1 sin rechistar fue un indicativo...
Hace décadas vincularlos al IPC era lo normal pero parece que se han olvidado de este pequeño detalle tan importante...
Es como decir que el agua moja.
Es curioso, porque la frase que he puesto yo seguro que la consideraras xenófoba (normal), pero en cambio tu frase me apuesto a que no la consideras sexista (doble rasero).
Que los hombres sean estadísticamente hablando más proclives a matar es un hecho, en parte explicado por razones biológicas. Hay estudios que indican que la proclividad violenta en muchos casos puede tener un componente biológico, igual que lo tiene la esquizofrenia o la depresión (uno de ellos parece ser que podría ser un gen que procesa la monoamina oxidasa).
Que las mujeres sean las víctimas de esa violencia... eso ya NO es un hecho, ya que la mayor parte de las víctimas de hombres violentos son otros hombres (esa estadística parece ser que se ignora).
Otro hecho es que la grandísima mayor parte de los hombres que son violentos de adultos, ya eran problemáticos de pequeños, o sea que se trata de un subconjunto muy pequeño de hombres que "siempre han sido violentos", y en cambio estáis categorizando a todos los hombres como potenciales violentos.
Igual que no está bien categorizar a todos los musulmanes como potenciales terroristas, o a todas las mujeres como potenciales prostitutas, tampoco está bien categorizar a todos los hombres como potenciales maltratadores/asesinos.
Los ERTE no son invento suyo. La reforma laboral vendió una cosa, hizo otra y siguió vendiendo como si hubiera hecho lo prometido.
Y estamos hablando de la misma ministra que dijo que no podía ser que en el sector de la limpieza (era un ejemplo) los hombres cobrasen más que las mujeres, dando a entender que había discriminación, sin importarle (y aquí servidor trabajó, aunque fuese brevemente pero lo suficiente para enterarse de cómo va el pescado) el pequeño detalle de las condiciones laborales, pued en ese sector (como es norma en todos) los trabajos más arriesgados, penosos y en peores condiciones los hacen generalmente los hombres. Porque, sí, limpiar retretes no es agradable, pero peor es limpiar cristales colgado de una cuerda o subido a una escalera, haga frío o calor. O usar máquinas de limpieza con hielo seco (que apostaría a que la mayoría no saben ni de qué se trata) que son un peligro importante.
Ah, y así meramente anecdótico, está la vez que hablando de redes sociales estuvo comoarando unas como agresivas y por tanto muy masculinas con hacer las cosas más agradables y por tanto femenino.
Lo de esta señora tiene un nombre, pero no es ningún piropo.
Ah, si. Decir que los chalecos reflectantes te hacen parecer un gusiluz, no ponerse orejeras contra el ruido porque esto siempre se ha hecho así, desactivar sistemas de seguridad porque si no trabajar es un coñazo...
¿Sigo?
Aunque entiendo la razón de tu pregunta, que para nada es lo mismo que decir que sea razonable, porque por lo visto has sido incapaz de enteder la parte de mi comentario en la que hablo de la prevención de riesgos laborales. Por cierto, me veo en la obligación de preguntártelo: ¿es de tu conocimiento la existencia de unas leyes sobre la seguridad laboral?
- Accidentes in itinere (circulan más y coches más viejos que en 2019)
- Construcción (¿se está construyendo mucho?)
- Calor
- Sanidad colapsada, no se están diagnosticando algunas cosas y hay 30.000 muertos de más sin explicar:
www.cuatro.com/horizonte/20220909/muriendo-gente-espana_18_07409637.ht
En estos casos, parece evidente que la mayor prevalencia en hombres se debe al propio tamaño del conjunto poblacional (muchos más hombres en puestos de riesgo y con edad avanzada).
Has querido comparar con la violencia de género. Pues bien, de las personas que viven en pareja (hetero) donde existe por definición el mismo número de hombre que de mujeres, ¿quienes sufren en mayor medida abusos, violencia, y amenazas? Ahí si parece relevante el sexo, ¿por qué siendo idénticas las muestras de ambos sexos, son las mujeres sin embargo mucho más propensas a ser víctimas?
A no ser que todo tu discurso fuese para enmierdar y cumpliese la agenda de alguna lucha ideológica. En ese caso, continúa...
www.libremercado.com/2018-03-08/el-club-de-los-viernes-la-brecha-de-ge
yo creo que eso lo sabe todo el mundo y más uno con licencia para instalar climatizadores.
Respecto a la primera: si hay más hombres en puestos peligrosos, habría que ver por qué es. ¿Se educa a los hombres en que su vida vale menos? ¿Tienen más alternativas las mujeres? Etc. Perspectiva de género.
Respecto a la segunda: dices que he querido comparar con la violencia de género. Falso, no lo he hecho ni lo he querido hacer. Prueba tus dotes adivinatorias con otro.
Respecto a la tercera: también te has equivocado. No hay otra "lucha ideológica" en mi comentario que la defensa en la igualdad en el tratamiento de los problemas de hombres y mujeres. Todos somos seres humanos, y todas nuestras vidas son valiosas y deben ser dignas de ser vividas.
Revísate (si quieres) tu rechazo a quienes creen en la igualdad entre hombres y mujeres.
Gracias por desmentir un mito que tu mismx has inventado. La realidad es que más del 90% de las personas fallecidas por accidente laboral son hombres. Y que en este tema parece que no importa hacer estudios con perspectiva de género.
¿Hablas de mí o de ti? Yo te estoy señalando un dato muy claro, que probablemente sea relevante a la hora tanto de hacer politicas preventivas como de caminar hacia una mayor igualdad en el tratamiento de los problemas de hombres y mujeres.
¿Y tú vienes aquí con tu agenda ideológica defendiendo la invisibilización de una desgualdad de género? Si tienes algún argumento que no sea descalificar, dalo. ¿Por qué motivo no sería relevante que el 90% de los muertos por accidente laboral sean hombres?
¿Tú defiendes que está bien ocultar esa información? Ok, arguménta por qué.