INNA AFINOGENOVA: Los que la aplauden, los que piden que continúe hasta la victoria definitiva, los que dicen que tienen sus corazones en el frente, pues ya pueden tener no solo sus corazones, sino el cuerpo entero. Lo digo sin sarcasmo, me gustaría de verdad ver cuántos de ellos son capaces de luchar por la patria más allá de las redes sociales. En todo caso, lo que está claro es que los tiempos del heroísmo pasivo y contemplador se han acabado, como se han acabado los tiempos de la "operación especial militar". Ahora es momento de sacrificios
|
etiquetas: rusia , guerra , ucrania 
No serás aun de esos que se tragan el virtuosismo de Zelensky?
Te recuerdo de quien vino el unico ataque con armas nucleares estrategicas sobre poblacion civil?
Pq no fue de Rusia.
La invasión de Ucrania por parte de Putin ha sido un error histórico además de suponer la muerte de mucha gente inocente. Una escalada del conflicto (que ya existía) innecesaria y asesina. Y eso es absolutamente condenable.
Nadie le ha obligado a invadir otro país.
Viva la libertad duradera!! ...
¿Tu propuesta es que lance menos?
¿Qué tienes en la cabeza criatura?
www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html
This chapter describes six possible U.S. moves in the current geo-
political competition: providing lethal arms to Ukraine, resuming sup-
port to the Syrian rebels, promoting regime change in Belarus, exploit-
ing Armenian and Azeri tensions, intensifying attention to Central
Asia, and isolating Transnistria (a Russian-occupied enclave within
Moldova). There are several other possible geopolitical moves discussed
in other RAND research but not directly evaluated here—including
intensifying NATO’s relationship with Sweden and Finland, pressur-
ing Russia’s claims in the Arctic, and checking Russia’s attempts to
expand its influence in Asia.3
Intensifying the challenge to Russian military presence and opera-
tions abroad could have several consequences. It might cause Russia to
withdraw from some of these commitments, which could be an impor-
tant win for the United States but would do the opposite of extend-
ing Russia—causing it, rather, to contract, perhaps to a more defensible
perimeter. Crimea, Eastern Ukraine, and Syria are drains on the Russian
treasury and defense budget. Alternatively, and more likely, Russia might
escalate, possibly seizing more of Ukraine, supporting further advances
of the Damascus regime, or actually occupying a wavering Belarus. Such
moves would likely impose serious additional strains on Russian defense
and economic capacity, but would also represent a serious setback for
U.S. policy. Given this range of possible responses, any U.S. moves of the
sort described in this chapter would need to be carefully calibrated and
pursued within some larger policy framework.
Describe seis posibles movimientos, tan posibles que todos se han dado.
Esto es muy obvio, aunque este fuera del alcance intelectual de la mayoria, segun parece.
Cuela seguro.
Aqui nos estan colando que la OTAN defiende la libertad y la democracia, y la gente se lo traga ... teniendo eso encuenta, Putin podría decir que Kiev es la capital de Rusia y que hay que retomarla, y debería colar tambien, a no ser que los Rusos sean mucho mas criticos que nosotros.
Y como la culpa la tiene Rusia, no olvidemos, de empezar esta guerra, aquí no debemos de ser "equilibrados". O tibios.
Otra cosa es que se reclame por activa y por pasiva negociación y alto el fuego, cosa que nuestros representantes europeos no están haciendo, apostando por la beligerancia y ser los tontos útiles de los halcones de Estados Unidos.
Si fuera fanatismo por un equipo de fútbol, por poner una comparación absurda, AÚN lo vería un poco más lógico. ¿Pero por un país de más allá del océano?
No saben porque no quieren saber y ante eso no se puede hacer nada. Tontos y orgullosos.
La frase "a XXXXX le han obligado a invadir un país" porque patatas siempre, siempre, siempre demuestra una absoluta y total falta de inteligencia.
Punto primero: Eres muy inocente si no crees que la OTAN lleva tratando de desestabilizar Rusia desde que logro desestabilizar la URSS. Vamos ... inocente y tambien ciego.
Punto segundo: La carta de desestabilizar Rusia es altamente peligrosa, se puede fragmentar, pueden haber estados fallidos con capacidad nuclear, o te puede salir alguien peor que Putin. Es una ruleta rusa que habría que evitar seriamente.
EEUU lanza y lanzara bombas donde quiera y pueda, como todos.
#212 Creo que no tenéis ni idea de política, ni de la situación de un presidente o rey en cualquier país.
P.D. Me estás preguntando que hacer, tu, no ellos, tu.
#StopTheFuckingWarNow
¿Por que no se abren un sub y así dejan la portada para algo que interese a los que no votan a ese partido?
Y ahora mi culo:
Allí, en el este, suelen estas cosas estar a peor ya que son más brutos. Bárbaros bajo mi cultivado estándar andaluz, heredero de Roma y Al-Andalus. Pero aquí, con las condiciones adecuadas, vuelven a tirarse los presos por las ventanas de los cuartelillos y desfiles con paso de oca en Alemania. La historia se repite ya que el ser humano es el mismo.
Que hagan como España, correr a esconderse detrás de alguien como frente a Marruecos.
Y es que hay países y poderes economicos a los que las guerras mundiales les han ido de perlas, es normal que pensemos que estas cosas estén planificadas.
Y aquí pues cierro el círculo. No pretendo que me tomen en serio. Quiero ver el mundo arder.
Me da la sensación de que les dais una especie de super poder como si pudieran controlar la historia, la economía, las revueltas, los plazos...y muchas veces por no decir todas van un paso por detrás y como pollo sin cabeza.
Si quieres cosas concretas, defendió la postura pre bélica del Kremlin hasta el día justo antes de la invasión
Genial
Va!
www.meneame.net/story/mejor-bulgaria-pero-algo-peor-cuba-como-ha-conse
Hay que joderse. Este es el puto nivel de la conversación. Yo me bajo. Ciao.
Cual rey pagando el rescate por un noble. Rusia país feudal.
Osea, yo entiendo que te refieres a que un lider poderoso como Putin que descienda a la locura, puede crear el caos a gran escala, como pasó con Hitler, pero no estás comparando las los ideales ni la historia de uno con la del otro.
Así que no sé a qué vienen tantas respuestas criticando el comentario.
Desde el feminismo hasta los argumentos xenofobos, pasando por todo tooodo lo demas.