Henry Kissinger, el hombre que marcó el rumbo de la diplomacia estadounidense en la segunda mitad del siglo XX, ha fallecido este miércoles, según ha anunciado su oficina. El que fuera secretario de Estado bajo dos presidentes y polémico premio Nobel de la Paz ha muerto en su residencia de Connecticut a los cien años.
|
etiquetas: henry kissinger , óbito , usa 
no le temblo la mano asesinar millones de inocentes , da Asco Y Rabia no haberlo juzgado
tarde, que pena ....PD: "Nobel de la Paz", cualquier día nos sorprenden con un Nobel de la guerra. Vistio lo visto...
no le temblo la mano asesinar millones de inocentes , da Asco Y Rabia no haberlo juzgado
A la vez se produjeron las dictaduras de cono sur americano.
Su modelo de acción h sido llevado con éxito por todo el mundo, incluidos los países africanos o los países del Este.
Representó este hombre el modelo de
Su estrategia favorita siempre fue mantener los focos de tensión nacionales o internacionales para hacerlos estallar cuando conviniera. No pudo ser Presidente, ni presentarse al cargo en USA por no haber nacido allí.
Ha muerto un gran jefe sicario y diseñador de golpes, guerras y revoluciones a la carta para fortalecimiento del Imperio.
Por alejar más a China de Rusia impulsaron desde cero acuerdos comerciales que llevarán que China sea la primera potencia del mundo un siglo antes de los esperado (o igual más que la historia es muy rara a veces)
Si no hubiera sido por este señor (DEP) igual el imperio americano habría durado hasta el siglo XXIII o XXIV.
Bravo por el, bravo bravissimo!
P.D Ya cayó el hijoputa.
Ale, que se pudra.
Uy no, eso era de otro meneo
www.elciudadano.com/derechos-humanos/gracias-sanders-henry-kissinger-n
Gran político para USA, supo cómo colocar a su gente en muchos países.
O quizás sí, ojo no estoy hablando bien de Mao... A lo que me refiero es que la estrategia de confrontación de la guerra fría marco para mal casi todas las catástrofes humanitarias, guerras civiles o guerras normales desde la segunda guerra mundial
De ahí la famosa queja de Gorbachov: ¿Que tengo que hacer para ser la nación más favorecida, montar un Tiannamen en la Plaza Roja?
Las muertes indirectas de las acciones de kissinger creo que incrementan mucho esa cifra, como ponen más abajo, sin el consejo de Kissinger para reventar Camboya pol pot jamás hubiera tenido la oportunidad de hacer lo que hizo, y por supuesto, el plan de desestabilización de oriente medio del que kissinger estaba tan orgulloso, y que décadas y décadas, ha arrastrado la política de EEUU y llevado guerras constantes.
De primeras, Irán ahora mismo es una teocracia atroz porque les intereso, a kissinger el primero, dejar caer al shah de Persia(su aliado) y entrar a los ayatolahs.
Kissinger era especialista en eliminar poderes fuertes en lugares estratégicos y sentarse a mirar cómo en el vacío de poder, el caos se pulía a la población.
Las muertes indirectas de ese supremo cabron, superan en mucho a las muertes indirectas de Mao (porque no, mao no mato a 20 millones por las risas, mao era imbécil y la mayoría de chinos que murieron por su culpa fueron muertes indirectas de su gestión de mierda generando hambrunas)
Es curioso como en occidente nos apresuramos a colgar todas las muertes indirectas a los otros, pero nunca miramos las de los "nuestros".
deathlist.net/
Ya tenía 100 años
Lo que Kissinger hizo en Irán, o Camboya era desestabilizar la zona para que se mataran entre ellos.
La intencionalidad importa, sin ser mao un santo, que no lo era, la mayoría de muertos que se le echan a las espaldas no los mato, se le murieron por su incapacidad (y si, a otros los mató)
Y con razón.
A los 100 años ha muerto el premio Nobel de la Paz (por Vietnam) y hacedor de golpes de estado en su patio trasero (todo lo que hay al sur de Texas).
Ha sido el instigador del palo y la zanahoria, la disuasión nuclear y el pragmatismo sin escrúpulos. Hoy el mundo es un poco peor gracias a su gran esfuerzo personal.
Por ejemplo, atribuir lo de Camboya a USA...vale, sí, pero con muchos matices: " En 1966, Sihanouk llegó a un acuerdo con los chinos y el Vietnam del Norte de Ho Chi Minh para dejar entrar tropas norvietnamitas a la frontera noroeste del país.14 También toleró la presencia de buques de guerra comunistas en el puerto de Sihanoukville para entregar armas y suministros a dichas tropas y enviarlas a Vietnam del Sur.15 Estos actos hicieron cuestionable la neutralidad de Camboya, teóricamente garantizada ante las Naciones Unidas. Los motivos para este desvío hacia el Bloque Oriental están en que Sihanouk creía firmemente en la inevitable derrota estadounidense en Vietnam, y quería asegurar la supervivencia de su gobierno dentro de una región dominada por los comunistas,"
Irán...aquello fue por la llamada Revolución Blanca en la que sha que Pretendía la mejora del sistema educativo, beneficios a pequeños productores y la participación de los asalariados en los beneficios de la empresa. Todo ello al mismo tiempo que se pretendía occidentalizar el país.12 y que contaba con el apoyo de Reino Unido y USA, cosa que a los integristas, apoyados por la izquierda, no veían con buenos ojos porque en el fondo de lo que se trataba era de quitar poder a los religiosos.
Y si consideramos (y contesto a #4 de refilón) que estaban en lo que se llamaba Guerra Fría...pues eso, cada bando jugó sus fichas sin importarles lo más mínimo las consecuencias para la población.
Que no le defiendo, pero no dejó de ser un hijodeputa más en un mundo lleno de hijosdeputa. Básicamente.
Y eso ya estaba fuera del concepto "guerra fría"
Respecto a lo de Irán, prefirieron dejar el país en el caos que apoyar a su marioneta y tener un país estable, por mucho menos esas potencias han intervenido en otros países, pero al tiempo, azuzaron a Irak a atacar irán, si ese Irak que luego dijeron que era tan malvado, y ese sadam que todos odiábamos.
Que no niego lo que hizo ni le defiendo, pero sí digo que todo en su justa medida....ellos juegan en el gran tablero geopolítico global y nosotros en nuestro barrio, pero si era más perro que los demás (que lo era) es, simplemente, porque era mejor en lo suyo.
Pero lo que buscaban (buscan) todos es el control a cualquier precio, ¿o piensas que ahora es distinta la cosa?
posiblemente el hombre que mas dolor a causado a este mundo junto con Milton Friedman. No habra infierno suficiente para estos dos! pero hoy me abro una botellaca de vino!
Ni siquiera serías capaz de decir en qué años gobernó Mao ni cuándo murió sin tener que irte corriendo a la Wikipedia, no hablemos ya de contexto histórico, situación del resto de países.., pero oye miles de mishones de mueltos y la heconomía mal fatal y guardias rojos bla bla bla bla bla bla...
Y lo peor de todo es que encima luego queréis que os tomemos en serio.
El desprecio final sobraba, no vas a tener la razón por hacerme un ad hóminem.
¿y con Netanyahu qué hacemos? ¿es malo o simplemente le ha tocado a él atacar Palestina?
Y que se ande con cuidado el jefe porque baja uno que casi le puede disputar el trono.
twitter.com/DidKissingerD1e/status/1730041040122318878