Actualmente, España tiene una de las tasas de fecundidad más bajas del mundo (1,3 hijos por mujer en el 2019) y es uno de los países de Europa con la proporción más elevada de mujeres sin hijos. Además, la edad media de las mujeres que dan a luz a su primer hijo también se encuentra entre las más altas (31 años). Sin embargo, las mujeres siguen afirmando que desean tener una media de dos hijos. ¿Por qué? ¿Qué está pasando para que ocurra esto?
|
etiquetas: mujeres , hijos , españa , tasa de fecundidad , europa 
" SÍ, queremos hijos pero más adelante. Ahora quiero mis gin tonics con melón, mis vacaciones, mis cenitas... ah, ¿qué a los cuarenta años es difícil tener hijos? ¡No puede ser! ¡nosequien tuvo dos a los 45!"
Quien va corto de dinero tiene un hijo joven sin problemas. Y si no va muy corto, dos. Quien tiene un salario medio y sale dos veces por semana y se hace viajecitos al sureste asiático quiere tener dos hijos ¡Y tres! pero sin que le cambie la vida. Y después resulta que sólo pueden tener uno.
España es uno de los mejores países del mundo para tener hijos. Sanidad pública, todo subvencionado, y luego 4+4 meses de permiso pagado a tocateja. Últimamente hasta las escuelas infantiles las están haciendo públicas.
Por la falta de parné.
www.meneame.net/story/enfado-espanoles-pie-mercado-subidon-ipc-ahora-l
A ver si actualizas tu mensaje o al menos el vocabulario, joder ya
Sabemos que no es un único factor. No se trata sólo de dinero. Ni de inseguridad laboral o social. Ni de falta de conciliación. Ni de falta de compromiso. Ni de falta de instinto. Ni de incertidumbre sobre la deriva social, económica y de recursos. Ni de dificultad de encontrar pareja. Ni de prioridades y dificultad de planificación. Ni de...
Algunas de ellas pueden tener cierto peso; según el entorno de la persona, su personalidad y sus circunstancias en cada momento. No hay una solución mágica para incrementar la natalidad. Personalmente creo que para eso habría que atacar unos cuantos frentes, y los cambios que podrían ayudar no son nada fáciles.
www.meneame.net/story/jovenes-tienen-menos-sexo-nunca-estados-unidos
La situación actual es que el salario medio NO da para llegar a final de mes.
Es el mayor robo de la historia. Han creado un sistema para transferir la riqueza de abajo arriba y mantener a toda una clase política que vive de chupar de lo público y fondos buitres que se han hecho dueños de todas las empresas llevándose los dividendos a paraísos fiscales.
Y si, se puede, lo que pasa más bien es que tener hijos es incómodo, te resta tiempo, y gastamos en mucha tonterías. Que es mejor tener la play nueva que gastar en mocosos. Y a gente ve un mundo.
Osti yo llevaba rodilleras en los pantalones de niña, no tenía paga no chorradas de esas y sobreviví. Mis hijos tiene ropa nueva cada temporada, paga, juguetes cuando deben, extreascolares, .... y aquí estamos todos. No sé nos ha caído el mundo. Pero hay mucho sacrificio personal y en el fondo a la generación actual le da muuucho palo.
Yo conozco quien ha tenido un hijo y no ha pasado de ahí no porque no pueda sino porque no quiere que le condicionen la vida y un niño se puede colocar mejor que dos..
en Alemania no hay problemas económica y también tienen pocos hijos pero al menos son más sinceros y sueltan que e porque les condiciona la vida y sus amadas vacaciones
La mitad de los españoles se reparten el 2,7% de la riqueza ¿Tú donde piensas que estás?
Pero en todos los casos ambos cónyuges trabajo fijo , estable y con buenos sueldos
Ostras no se cómo lo hicieron las generaciones anteriores que te Ian 3 o 4 en condiciones bastante malas..o crees que en los 80 los niños teníamos una décima de lo que ahora? Y sobrevivimos.
Yo ya he aprendido hace tiempo que no se tiene más hijos porque es un condicionante que no se quiere, luego todos podemos son excusas
El precio era el mismo. Pero al analizar la solvencia presente ya para el pago de las cuotas del inicio de la hipoteca no.
Hasta las narices de nombres tontos de generaciones en inglés que quizás no equivalen exactamente a las de España.
Los de los 70 lo tuvimos jodido cuando empezamos a trabajar. Ya escaseaba el trabajo y no había forma de comprar un piso.
Dejad de echar culpa a la generación anterior e intentad votad mejor.
Esto es algo 100% cultural nunca se ha vivido mejor que ahora:
¿Por qué los inmigrantes que vienen en muchísimas peores condiciones que los que vivimos en Europa, tienen mas hijos? y las zonas mas pobres del planeta, mas hijos...
¿Y por que ahora hay mas infertilidad que antes? pues muy fácil, porque se tienen muy muy viejas, desde el punto de vista reproductivo una mujer con mas de 35 años es una anciana y antes se empezaban a tener desde los 18, 25 años (no había conocimiento, ni métodos anticonceptivos)
Las causas sociales como el individualismo o la preferencia de invertir en uno mismo contribuyen principalmente a ese 5% (del artículo de Perspectives Demogràfiques 2016 ced.cat/wp-content/uploads/2015/12/Boletin-Demogra_CAS_8.pdf ) que no quiere tener hijos, y quizá en parte a las parejas que desean tener un único hijo. A pesar de todo, la fecundidad deseada se mantiene cerca de 2 en la mayoría de países desarrollados incluído España.
Como mencionas, el cambio del modelo social (en igualdad de la mujer) y económico (en estado del bienestar) son enormemente positivos, y si se intenta incidir en los factores que impiden alcanzar la fecundidad deseada no suponen ningún problema.
Creo que las consecuencias de la pirámide poblacional vienen por la velocidad a la que se está produciendo este envejecimiento de la población. Personalmente, considero que una reducción más sostenida (con índices de fecundidad entre 1.7 y 2) es perfectamente viable.
Francisco Aznar Clemente, boomer
Romualdo Barroso Chaparro, boomer
José Castillo García, boomer
Bienvenido Pereda Moral, boomer.
Estos 5 boomers fueron asesinados por la policía española cuyo delito era hacer huelga para pedir no trabajar 48 horas semanales y para pedir sueldos decentes. Fueron asesinados 5, pudieron ser muchos más puesto que se recogieron más de 500 casquillos de bala. A pesar de enfrentarse a asesinos armados las calles estaban repletas de obreros. Había cajas de solidaridad entre obreros para que los huelguistas pudiesen poder comer mientras duraba la huelga
Hoy los de la generación X y los millenials podéis salir a la calle a pedir mejoras laborales sin miedo a que te peguen un tiro. Cada 1 de mayo las calles están vacías y los chiringuitos y casas rurales llenos.
Los derechos de los trabajadores ganados con lágrimas y sangre van desapareciendo al ritmo de la nueva serie de moda de netflix.
Es cierto que las expectativas son duras, como lo eran cuando me apunté al desempleo la primera vez
No sólo estamos hablando del factor económico de tener un hijo, sino del factor tiempo. Los hijos enferman, tienes que llevarlos al colegio, ir a comprarles ropa, cocinar, etc... además de limitar tu tiempo para formarte o incluso la libertad de desplazarte o ir a vivir donde tu rendimiento laboral sea mayor.
Y todo para que cuando sean mayores vivan su vida y no tengan la responsabilidad de cuidar de ti, sino que se deja el cuidado de los mayores al estado que recauda de la fuerza de trabajo de los jóvenes.
Así puede darse la paradoja que alguien haya sacrificado tiempo, dinero y esfuerzo para criar hijos, pero reciba menos dinero del estado que alguien que no los haya tenido, simplemente porque el segundo ha tenido más tiempo y menos limitaciones a la hora de mejorar su sueldo y por tanto sus cotizaciones haciendo que efectivamente, sea más conveniente no tener hijos que tenerlos para asegurar tu vejez.
Luego los inmigrantes con 5 hijos montando sus negocios y sin lloriquear.
Es evidente que esta web está al servicio de la mafia política para manipular, ya son muchos años.
Hasta que no haya mucha más concienciación masculina (que ya empieza, pero le queda mucho recorrido por hacer) de la necesidad de implicarse mucho más en los trabajos domésticos, esto no tiene visas de cambiar.
Es evidente que esta web está al servicio de la mafia política para manipular, ya son muchos años.
Estamos todos a sueldo de El Coletas desde 2014, en el epigrafe de cosas comunistas.
Ya no digo si se pone malo y tiene que quedarse en casa. En los pueblos es más fácil que lo cuide algún pariente, amigo u vecino.
Y si, lo mismo laboralmente tengo derecho a quedarme con mi hijo si está enfermo, pero en mi caso es muy pequeño, se pone malo cada 2x3 y tengo que ir a buscarlo al cole.
En la época que yo era niño, las familias tenían 2, 3 y hasta 4 hijos. Pero claro, de vacaciones nos íbamos al pueblo (si se podía), el coche de segunda mano, la casa sin que tenga que ser de revista de decoración, autobús con viajes de 5 horas para hacer 300Km... etc.
Ahora queremos todos los lujos, viajecitos, salir todos los fines de semana y que te traigan la comida del restaurante a casa, para ver la TV de pago. Tenemos móvil, internet en casa, calefacción, suelo radiante, aire acondicionado para no pasar ni un poquitito de calor en verano, todo.
Y claro, retrasar al máximo el tener hijos, porque son un gasto y un cambio radical en nuestra forma de vida de pobres viviendo a todo trapo.
Esta va a ser la generación que más ancianos solitarios y desamparados va a tener. Eso sí, moriremos con una sonrisa en la boca, recordando aquellos viajecitos de la juventud y echando pestes de un sistema capitalista que no nos dio la oportunidad de tener hijos...
Ademaś las condiciones en las que se crían a los niños no son las idóneas, escatimando en muchos gastos que nosotros sí tendríamos que asumir, por lo que sale mucho más "barato".
Por ejemplo, no necesitan contratar una guardería porque tu estás trabajando en una oficina. Si tienes un puesto de comida callejera los críos están contigo todo el día y la gente lo ve como algo normal. Tampoco compran pañales, ni polvos de talco, ni tienen un sacaleches, ni les compran libros nuevos para el cole todos los años, ni les apuntan a extraescolares, ni van de viaje, ni piden juguetes caros. Básicamente porque no pueden.
Si te pones a sumar, tener niños en malas condiciones es muy barato, tenerlos en las condiciones idóneas sale carísimo.
Así que mi conclusión, es que si sale "barato" tener un hijo porque no afecta mucho en tu economía o en tu vida diaria y además va a poder aportar a la familia de manera "rápida" y trabajar desde jóven, se puede "invertir" en tener más niños para que te ayuden y que cuando seas mayor cuiden de tí.
Éste no es mi punto de vista, sólo intento entender el punto de vista de gente que pueda pensar así, que por lo que he visto de haber hablado con algunas personas en situaciones parecidas y lo que he podido ver en documentales he visto que hay bastante gente que piensa así.
Para avanzar laboralmente es difícil si tienes 3 hijos. De echo , la mayoría de las reducciones de jornadas son hechas por mujeres. Los hombres deberíamos implicarnos más en la críanza si tenemos una mujer exitosa.
Pero me da que renunciar a una mujer voluntariamente a la crianza es muy difícil. Se habla mucho de que los hombres y las mujeres somos iguales para la críanza de los hijos.
Pero cuando voy a urgencias con mi hijo y mi mujer lo que veo es un montón de hombres esperando porque han entrado la mujer y el hijo al médico.
A día de hoy es super fácil comprarte un smartphone a plazos con tu compañia de teléfono o comprarte una TV 4K de 55'', pero ¿A que no sabes lo que es jodidamente caro de conseguir? Comida, luz, agua, gas, coches y por supuesto vivienda.
Créeme que yo estaría encantado de que los "lujos" que tú indicas fuesen lujos y que las necesidades básicas valiesen lo mismo que valían antes.
Cierto que la vida ántes era más sencilla, pero yo recuerdo a la generación anterior a la mía con coche (algunas familias incluso 2), 2 casas (una en el pueblo) y todo pagado con un único salario. Y aún sobraba para ir a la playa una vez al año y algún otro caprichillo.
Te lo digo claramente, me quito el móvil y la tele 4K y firmo pero ya.
Han conseguido lo que querían, ser libres, no las aguanta nadie
La humanidad lleva años pariendo y pariendo sin un puto duro ni seguridad laboral ni conciliación. E incluso ahora, las clases menos acomodadas y los inmigrantes son los que más hijos tienen.
Es como el que dice "no tengo tiempo para ir al gimnasio" pero ve una hora de tele cada día y otra hora la pasa frente a las RRSS. Es solo que sus prioridades son otras.
Si, para darte tu parte igualitaria de riqueza, te pusieran a tu cargo a un trabajador de Inditex... ¿cuánta riqueza sería capaz de generar, y durante cuánto tiempo, antes de tener que despedirlo porque no sabes qué hacer con él?
Como si Caixabank no fuera parte del problema o algo. Dudo que sus empleados, directos y subcontratados, tengan unas condiciones laborables que mejoren la situación descrita en el estudio.
Una amiga trabaja en una clínica de fertilidad y mi hermana estuvo en una un tiempo. Dicen que las mujeres se sorprenden de que el problema sea la edad porque "son jóvenes".
Eso sin contar que ahora con 23 seguimos siendo adolescentes, sin responsabilidad ninguna, ninos rata y chonis.
Luego están los que tienen (tenemos) hijos, que queremos darles todo. Y claro, los niños tienen más ropa y juguetes de los que van a utilizar. (Cada invierno donábamos juguetes prácticamente sin usar para hacer hueco a los que llegaban esas navidades y durante el año siguiente)
Así claro que sale caro tener niños.
El tema de la vivienda, mis padres compraron una casa de 2ª mano y 70m² para una familia de 6 miembros (sin garaje, ni trastero) a 25 años, con unos tipos de interés que hoy nos asustarían. Aunque la vivienda valía poco comparando con ahora, al banco se pagaba mucho. Tuvo que pedir préstamos para comprarse el coche de 2ª mano. Que únicamente teníamos uno. Ya casi jubilado, se compró el primer coche nuevo.
Intentaron darnos todo lo esencial, sin muchos lujos. Y lo consiguieron. Como lo hicieron ellos, sí que se podía. Y se puede.
Y sí, tiene 2 casas, una en el pueblo. Pero la del pueblo es fruto de una herencia. Como muchas otras que tienen la generación de nuestros padres.
Ahora al no tener empleo fijo y al haberse alargado "la juventud", más gente quiere vivir más años en BCN, y eso sube el precio de vivir en la capital. Y además tenemos un problema de transporte importante q nos quita tiempo y dinero
La gente no tiene medios para formar una familia en condiciones.
Ni el estado da la cobertura necesaria.
Y los jóvenes que pueden, se van a otro sitio, a hacer el nido en otros países donde hay sueldos acordes, y prestaciones sociales adecuadas para las familias.
A cambio del sol y playa, al parecer, pero del que pueden disfrutar durante las vacaciones cono cualquiera.
Las condiciones que a los locales le parecen inaceptables para los inmigrantes no son tan malas.
¿Porque se van a molestar los políticos en mejorar las condiciones de los siempre quejosos ciudadanos occidentales, si aquí al lado tienen continentes llenos de mano de obra menos exigente?
Además, el planeta ya está sobre-poblado, mejor traer la gente que el capitalismo necesite de otros lados.
* entre los 60 y los 80: Alrededor de un 15-20%
* entre los 80 y 2000: 15-10%
* entre el 2000 y 15: alrededor del 10%
* a partir del 2015 hasta 2022 ha caído hasta el 7%, especialmente desde el 2018 empieza dar panico.
El Umbral del riesgo de pobreza se mantiene desde los 90 en alrededor del 20%, así que no, no es que ahora vivamos peor, tengamos menos dinero o tengamos menos derechos.
datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad/espana
Si buscas otros países como Alemania, Países Bajos, Dinamarca, etc. ves que se mantienen en el 10% desde más o menos los 80. Así que las causas deben ser otras.
Pero nadie quiere eso. Todo el mundo quiere una vivienda nueva, con todos los lujos, o de 2ª mano reformada a todo tren.
Yo me compré una vivienda por 60.000€ bastante céntrica. En un barrio obrero, humilde.
Tengo todos los servicios públicos de transporte casi en la puerta, por lo que me puedo mover por toda la ciudad sin problemas y sin utilizar el coche, que lo utilizo exclusivamente para trabajar.
No tiene ascensor, ni garaje, ni trastero. Son 4 paredes que me he ido arreglando yo poco a poco a mi gusto y que es una vivienda digna. Y soy yo solo, con 2 hijos.
Mi tele es de 32", comprada descatalogada por lo que me salió muy barata. Mi coche es de 2ª mano. Con lo que he ido ahorrando, me he puesto la calefacción y el aire acondicionado. Un pequeño capricho, que mis padres no tuvieron nunca. Lo siguiente será un lavavajillas. Y así, poco a poco.
Vivo ahora mismo como vivían mis padres, sin lujos. Con un solo salario. Y poder, se puede. Claro, como hacía mi padre, sin ir a comer por ahí ni tomarme cervezas cada día. Y por supuesto, sin viajar ni ostentar.
Y tengo muchíiiiisimo más ocio gratis del que tenían ellos, para mi tiempo libre. (Videojuegos, internet, Torrents para pelis y series, etc.)
El problema es que queremos vivir como ricos, con salarios de pobres. Y claro, hay prioridades, que son muy respetables. ¿Que hay que mejorar? Claro.
Pero que no se eche las culpas de no poder tener hijos al sistema, porque es el mismo de siempre, pero con más ocio a tu alcance. Está montado precisamente así.
Menos mal que las generaciones anteriores no pensaban asi de egoistamente e individualistamente y antibiologicamente... sino, la humanidad llevaria siglos extinguida... quizas ese es el camino que deriva de la sociedad occidental actual hiper mega capitalista e individualista: la extinción de la especie...
es.wikipedia.org/wiki/Generación_X
La generación X (o gen X para abreviar) es la cohorte demográfica que sigue a los baby boomers y que precede a los milénicos. Los investigadores y los medios de comunicación suelen utilizar los años de nacimiento entre 1965 y 1981 para definir esta generación, aunque algunas fuentes utilizan años de nacimiento que comienzan ya en 1960 y terminan en algún momento entre 1977 y 1985.
datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad/dinamarca
datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad/finlandia
datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad/noruega
datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad/suecia
Si hubiese mejor situación económica y conciliación los datos mejorarían, pero ni de coña iba a volver a subir de los dos hijos por mujer. Nadie en Europa pasa de los 1.9. Y la que llega ahí es Francia por el empuje de la inmigración.
No creo que con mejor conciliación mejoren los datos. Las políticas de conciliación de Alemania están a años luz de las nuestras y su natalidad no mejora, se mantiene.
El motivo debe ser otro. El caso de España empieza a ser preocupante con la natalidad al 7% datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad/espana
Sin ser el mejor gráfico del mundo, ,yo lo interpreto como, el 0.01% más rico posee el 18,2% de la riqueza.
El 1% más rico posee el 42,6% de la riqueza.
El 10% más rico posee el 76,4% de la riqueza.
Sin embargo el 50% de la población (de abajo a la mitad) posee el 2,7% de la riqueza.
Entonces los más pobres, el 50% de la población + los de enmedio = 90% población tienen 21+2.7= 23.7% de la riqueza y el 10% restante el 76.4% (la suma de todo es 100,1% se debe haber ido algún decimal al redondear)
tambienas condiciones laborales eran mucho peores,mas horas,mas peligrosos en cuestiones de prevención,menos gastos asociados al mismo sueldo ( telefonos moviles,consolas,linea de fibra,etc...).
Total se ha mejorado pero se ha empeorado en otras ,hay que saber valorar e intentar mejorar lo que tengamos mal,pero sin echar culpas a gente que no la tiene.
En muchos países se ha dejado que el precio de la vivienda se desboque, el acceder a una vida adulta normal se ve tan cuesta arriba que muchos se consuelan prolongando la juventud esperando a tiempos mejores que seguramente no lleguen.
También veo muy frecuentemente que parejas que se van a vivir juntos alrededor de los 30, con un alquiler que les come un sueldo, porque vivir dos con un sueldo es casi utópico, lo primero que hacen es el gatito o el perrito, o las dos cosas. Se han convertido en una especie de "hijos modo fácil".
Fuente: padres, familia y amigos y compañeros de colegio de los 90. Todos ellos, mis padres, mis tios, padres de mi pareja, padres de compañeros de clase y amigos compraron una casa (de nueva construcción ojo... lo recalco por si aun no lo has leido bien: de nueva construccion) en los 80 con esos tipos de interes tan altos y muchas veces con UN unico sueldo... y fijate, que aun asi los pagaron entre 8 y 15 años...
Ahora a menos de 25 años y DOS sueldos es IMPOSIBLE por muy bajos que esten los tipos...
He estado leyendo enlaces sobre como se define la generación del Baby boom.
En España se acota a las gente nacida entre el 57 y el 77, supongo que por las medidas para incentivar las familias numerosas durante la dictadura.
Pero son detalles sin importancia en realidad.
Si nos ceñimos a la definición a nivel mundial, entre el 46 y el 64, es peor aún, gente cuyos padres nacieron en un país en ruinas, hijos de la represión franquista, sin cultura de ningún tipo.
¿Que se supone que les tenemos que exigir? ¿De qué es culpáble esa gente exactamente? ¿De ser incultos, de no tener más perspectiva de futuro que trabajar y callar?
Me da la impresión de que a mucha gente se le empieza a olvidar que España sufrió una guerra civil con consecuencias catastróficas para el país.
Que le estamos exigiendo cosas que nosotros somos incapaces de hacer a gente que nació en la puta miseria, sin apenas atención médica, una mortalidad infantil disparada, hambre y represión.
Sin cierta proyección laboral o mínima seguridad, no puedes hacer ningún plan razonable a 30 años.
No tergiverses la realidad. El tener un puto movil de 200€ o una tele 4K o Netflix no es un puto lujo que te jode la economia... lo que jode la economia es el precio de la puta vivienda y los sueldos mediocres...
No sería,quizás, con el de la crisis del petróleo del 73 y la consecuente deriva inflacionista y el aumento del paro?
Si solteros/divorciados/airbnb/fondos pueden pagar el precio de mercado, se mantendrá. Si no, bajará.
¿Pero quien va a esperarse 10 años a que bajen los precios y quieres independizarte a los 30?
Por tanto, la frase de Rato (odiada por el contexto de entonces) es verdad: los pisos suben - o se mantienen - porque se pueden pagar.