#1 De momento, el único imperio (o país que actúa como tal) es EEUU con una política claramente abusiva que no tiene reparo alguno en usar la violencia para mantener el status de sus oligarcas, a sus amiguetes íntimos y a su legión de mamporreros.
A todo ello, además de imponerse en todos los mares y océanos del mundo, con cientos de bases militares repartidas por la Tierra, espía con sus satélites, sus servicios de inteligencia y controla la inmensa mayoría de información mediática en lo que llamamos mundo occidental.
Por cierto, Rusia se encuadra de lleno en esa cultura occidental, aunque con sus peculiaridades, pero es tan europea y occidental como el resto.
Cientos de miles, sino millones, de vidas ha costado ya directa e indirectamente esa política miserable yanqui en las últimas décadas.
Si la ONU tuviera poder real, los EEUU ya hubieran sido condenados por crímenes de lesa humanidad.
Si lo que nos espera para el siglo XXI es elegir entre valores tradicionales y progresismo liberal postmoderno glutenfree, el mundo está bien jodido.
Prefiero que tiren la bomba ya.
#7 ¿Y quien habla de Putin?... pues un medio occidental que sigue las premisas de los mantras de la Casa Blanca.
Sin embargo, pese a lo que dicen los medios yanquinizados, me temo que respecto a Putin han topado con el Napoleón del s. XXI y parece que no solo se va a salir con la suya, sino que además de desbancar (junto a China) al abusón tío Sam, va a darle un giro positivo a toda la geopolítica.
Posiblemente la historia luego cuente que la caída del Imperio Estadounidense se produjo tras la injerencia de USA en Ucrania y su enfrentamiento con Rusia.
me puedes decir cual es el discurso que comparte con vox? el apelar a los valores cristianos de europa??
aqui tienes el discurso traducido en directo www.youtube.com/watch?v=tdASErsHBuo
(de verdad, putin dando discursos se come a cualquier otro politico mundial)
Gracias Putin por venir a librarnos de toda esa gentuza lgtbi que está pervirtiendo el mundo occidental con sus matrimonios raros y el satanismo de los desfiles del Orgullo
#31 las democracias buenas son las que no tienen separación de poderes ni control del poder, y donde los políticos pueden hacer lo contrario a lo prometido una vez llegados al poder.
Todo lo que no sea eso, es dictadura.
A ver, yo no defiendo a china, pero criticar esos regímenes cuando vivimos en una autentica farsa no me parece correcto. estas viendo el dedo y no la luna. no somos ejemplo en nada.
#32 Una democracia no es coger el dato que te interesa y decir "mira, esto falla por lo tanto esto no es una democracia"
La democracia son una serie de factores y seguramente ningun pais del mundo los cumple al 100%.
Ademas de Losantos quejandose de que la justicia esta manipulada por la izquierda y la ultraizquierda quejandose de que es de derechas, hay algun organismo internacional que diga que en España no hay separacion de poderes?
Que en España no se cumpla la separacion de poderes 100% no significa que estemos al nivel de China del 0%. Eso es un engaño.
#33 la ciencia política determina perfectamente las condiciones necesarias para una democracia.
no se cumplen en casi ningún país europeo. Y no se trata de ser menos o mas demócratas, la democracia o es, o no es. no existen términos medios.
ahora mismo tienes al poder judicial preso del ejecutivo. necesitas algún texto para ver que no hay separación de poderes? no puedes pensarlo por ti mismo? te lo tiene que decir alguien? pues puedes leerte la constitución, que lo deja bastante claro.
#34 Claro que hay terminos medios en democracia, y diferentes tipos de democracia.
Tu que hablas de ciencia politica, deberias saberlo. Otra cosa es lo que consideres tu una democracia y que tenga que ser eso o nada.
En una democracia hay miles de factores. Me estas cogiendo uno que no es perfecto y usandolo para compararlo con otro sistema donde no se respeta ni uno de esos factores.
No, no me trago el cuento de que como no hay 100% separacion de poderes, da igual estar en España o Suecia que en China.
#2 lo descubres ahora?
Es ultraortodoxo y ultraconservador. Como la urss era roja la peña sigue pensando q es comunista. Pero es la ultraderecha. Es el Trump ruso.
#5 llamar a Rusia imperio, que no ha hecho más que retroceder en influencia desde la caída de la URSS a la vez que la OTAN no ha parado de crecer, es un poco de disonancia cognitiva.
#4 el "progresismo liberal postmoderno", que en mi opinión no es mas que el liberalismo llevado a sus últimas consecuencias, esta llegando a un punto de contradicciones y absurdos que no creo que le quede mucho antes de romper definitivamente. Miedo me da lo que vaya a venir a continuación.
#41 Para empezar a Rusia no la nombre, lo que he hecho es cambiar al titular la palabra "mundo" por "imperio", deberías repasar comentarios, pero eso lo hice en mi primer comentario no en el que enlazas, metes también a la OTAN por el medio cuando ni la nombro y por ultimo dices que sufro "un poco de disonancia cognitiva", pues aplícate el cuento, todo el rollo que has soltado nada tiene que ver con lo que dije, a mí me parece que lo único que has hecho es hablar de tu libro...
#15 Si no nos olvidamos que Estados Unidos tiene invadido Siria. Si no nos olvidamos que Marruecos tiene invadido el Sahara Occidental. Si no nos olvidamos que Israel tiene invadido Palestina. Si no nos olvidamos que Arabia Saudi tiene invadido Yemen. Y un largo etcetera, entonces tampoco nos olvidamos que Rusia invade Ucrania.
#11 Por supuesto, todo lo que no sean los argumentos de la OTAN es que son lo peor del Mundo.
Total, provacar la muerte de 1 millón de civiles iraquíes por la invasión del pais se justifica en llevar la democracia. Y los que lo hicieron no pueden ser fascistas... los fascistas son siempre sus enemigos.
A lo mejor son todos fascistas, todos los imperios me refiero...
#27 por qué patatas defiendes tú el neonazismo ucraniano?
3dit: el Sr #10 lo mismo es un anti imperialista yanki como lo llevará siendo medio siglo, pero lo de alguien como tú defendiendo neonazismo es lo más peculiar de todo esto.
Si la respuesta a ese mundo pervertido y cosmopolita que odias son los barbudos de sotana ortodoxos con relojes de 400k€, te puedes ir a la mierda Putin...
#41 Que haya retrocedido no significa que no sea imperialista, que lo es en su relación con los países que aún permanecen bajo su esfera de influencia. Y la OTAN no es imperialista, es una organización miitar criminal utilizada por el imperialismo estadounidense, pero el imperio no es la OTAN, sino EEUU.
#49 Que yo sepa la intención de Putin era apropiarse de Ucrania y anexionársela, deberías preguntarle a él que clase de imperio quiere, deberías pensar un poquito antes de comentar...
#47 Yo creo que el agente @N1kon3500 y el resto de la cuadrilla yanquineja están haciendo una recolecta para contratar un secuaz para partirme las piernas.
Un oligarca ultraderechista que no disimula soltando las mismas gilipolleces que en el resto del mundo sueltan sus homólogos. Que se mete en el mismo saco con China o la India con las que tienen poco que ver, pero que tiene que saber que China usará a Rusia mientras le convenga, y que India igual no es tampoco precisamente un "aliado" suyo. Sus "aliados" son Lukashenko, Orban y demás ralea. Un Bolsonaro más peligroso, que no entiendo como hay gente que lo pueda defender si es que no tragan con las gilipolleces de Meloni, Bolsonaro, Abascal o Trump. Dicen la misma basura. La gente que apoya esa mierda son o zotes, o arribistas. Que te de puto asco el régimen de USA no quiere decir que tengas que apoyar a cualquier cosa que vaya en su contra, y más si es igual o peor.
#2 ¿Vox está frente a las élites occidentales? Me parece que el discurso solamente se parece en lo rancio y conservador. Los objetivos son opuestos. Putin se enfrenta a las élites occidentales y Vox, al igual que todos los demás partidos, les lame el culo.
#26 A ver si entendemos cómo funciona la geopolítica. Te viene a salvar de las élites occidentales para imponerte sus propias élites. De eso va todo. Y al revés, cuando occidente reparte democracia por el mundo, hace lo mismo: libera a un país de un malvado para imponerle el suyo propio, que puede tener más o menos maquillaje.
#53Que yo sepa la intención de Putin era apropiarse de Ucrania y anexionársela, deberías preguntarle a él que clase de imperio quiere, deberías pensar un poquito antes de comentar...
La intención de Putin era cambiarla de esfera de influencia para tener otro estado tapón, como Bielorrusia, la cual podría anexionarse perfectamente y no quiere. Y sí, eso es imperialista. Yo no niego que Rusia sea imperialista y de hecho es eso es lo que te critico, que tires la piedra y escondas la mano.
En todo momento hablo de Putin y no de Rusia...
¿Sabes que Putin es el presidente de Rusia? ¿Cómo puedes hablar de las decisiones de Putin sin hablar de Rusia? ¿Me estás tomando el pelo?
#22 Me resulta curioso ver a gente "muy de izquierdas" defender a Rusia, cuando Putin en sus discursos ha llegado a mencionar a España como ejemplo de que nos estamos yendo a la mierda con todo el tema LGTBQ+ y el feminismo esacerbado, politicas "antifamilia" y anti religión.
#2, VOX usa este discurso porque sabe que le da votos, pero a lo que ha venido es a aplicar una política ultra-liberal en lo económico, no se porque de eso a penas se habla, de hecho, para mi el modelo Ruso tampoco representa una alternativa a nada, más allá de estas brabuconadas de Putin para consumo interno, la amenaza de verdad para occidente está en la alternativa que representa China, que sí que es una línea ideológica y económica distinta al capitalismo que se aplica en las democracias liberales.
#72 Es una guerra donde hay muertos, la política poco tiene que ver en esto, pero las ambiciones personales tienen mucho que ver, es absurdo e infantil que lo niegues...
#68#69#71 ¿Vas a comparar el caso de Cataluña con lo que está pasando en Ucrania?, lo tuyo sí que es una clara disonancia cognitiva, pero de las grandes...
#77Es una guerra donde hay muertos, la política poco tiene que ver en esto
¿La política tiene poco que ver en una guerra? La guerra es básicamente un conflicto entre países donde se enfrentan por sus diferentes intereses, ¿cómo va a tener poco que ver la política? Es una de las cosas más ridículas que he leído en mucho tiempo.
pero las ambiciones personales tienen mucho que ver, es absurdo e infantil que lo niegues...
Putin es un facha, Rajoy es un facha, Biden es un facha, Borrell es un facha, Zelenskui es un nazi, y en general, todos los gobiernos europeos, explícitamente o implícitamente, funcionan como gobiernos fachas, que blanquean a un gobierno nazi, como el ucraniano.
¿O acaso hay alguno verdadéramente de izquierdas?.
Si es así, por favor, que alguien me diga cuál.
Dicho esto, me alegro de que Rusia haya liberado al pueblo del Donbass de los nazis que los llevan masacrando desde hace años.
Y, por cierto. Putin, aunque es un facha, habla de un mundo multipolar, que respete la autonomía de cada país.
Mientras, Biden, que también es un facha, quiere un mundo unipolar en el que EEUU imponga al resto del mundo su basura, como hasta ahora.
Yo prefiero lo del mundo multipolar, aunque no comulgue para nada con la ideología de derechas y los valores ortodoxos de Putin
#65 una buena parte de la ideología actual de izquierdas viene de los "think tanks" latinoamericanos, que son anti eeuu, y caldo de cultivo para la "colaboración" con rusia.
#67 Lo que representa Putin es una Cleptocracia. China por otro lado es un capitalismo diferente al neoliberalismo americano y a la social-democracia europea (si es que todavia existe). Europa podria aprender muchas cosas del modelo chino sin tener que renuciar al nuestro modelo de democracia (e.g., vision a largo plazo, salvaguarda de sectores estrategicos, Etc)
#82 Aquí hay un señor que invadió un país para anexionárselo y poner un gobierno a fin a sus intereses o que es lo mismo una dictadura, si tú crees que eso es hacer política y no la guerra es cosa tuya, pero se ve que a ti los muertos te dan igual que te ríes por nada...
Si no sabes leer te he dicho que es una guerra donde hay muertos, la política poco tiene que ver en esto...
#3 Joder si eres pesado con EEUU.
Aún teniendo razón en buena parte de lo que dices a Rusia lo que le pasa es que no tiene la potencia militar y el poderío político que tuvo hace unas décadas. Pero, en aquel entonces, no era distinto a EEUU.
Rusia tuvo (y tiene) bases en países extranjeros, ha invadido otros países, ha llevado a cabo injerencias en la política de terceros países, ha espiado, ha manipulado y falseado noticias, es refugio de toda suerte de mafias, ampara paraísos fiscales y protege a criminales. La diferencia con los gringos es que tiene menos dinero y menos poder.
#65 Yo estoy bastante impactado. Soy de izquierda, pero para nada radical. Y hasta ahora simpatizaba con la ultraizquierda, aunque no siempre coincidiera.
Desgraciadamente me doy cuenta que convergen con la ultraderecha. Capaces ambos de justificar el uso de la violencia de "los suyos".
#71 Hombre, Labrov y Putin son chungos, pero parecen niños de teta al lado de tipos como Kadyrov ¿Ese también mola?
Eso por no hablar de alguno de sus ideólogos de cabecera como Dugin.
#88Aquí hay un señor que invadió un país para anexionárselo y poner un gobierno a fin a sus intereses o que es lo mismo una dictadura
No hay un señor, hay una estructura de poder de un país. ¿Tú te crees que Putin tomó la decisión un día así por que sí sin discutirlo con multitud de otros miembros de su gobierno y estructura militar?
si tú crees que eso es hacer política y no la guerra es cosa tuya
Yo no he dicho que eso sea hacer política, pero lo digo ahora: eso es hacer política, es decir, tomar decisiones sobre las acciones de un país. Esas acciones no tienen por qué ser buenas y decidir invadir un país es una decisión política.
pero se ve que a ti los muertos te dan igual que te ríes por nada...
Me río de tus tonterías, no de los muertos. A mi me importan los muertos, por eso estoy en contra de los belicistas rusos y occidentales. Pero, perdona, es que decir que la política no tiene nada que ver en una guerra es una estupidez de alto calibre.
Si no sabes leer te he dicho que es una guerra donde hay muertos, la política poco tiene que ver en esto...
Y yo te vuelvo a decir, ¿cómo puede la política tener poco que ver en que haya una guerra?
#23 Es bastante sorprendente. Que gente que vive y ha vivido en libertad, y que ha leído la historia de la guerra civil y cómo usar la fuerza en vez de la ley, justifique el uso de la fuerza sobre la ley, cuándo hay odio de por medio.
Ultraderecha o ultraizquierda. Tristemente ambos naZis.
#97 Lo siento pero ni voy a leerte, alguien que me suelta que la invasión a Ucrania es hacer política y no una guerra no merece que pierda el tiempo con él, hasta otra, tío, menudas chorradas que sueltas...
mundoimperio que anhela Putin: apela a sectores tradicionales frente a las 'élites occidentales'A todo ello, además de imponerse en todos los mares y océanos del mundo, con cientos de bases militares repartidas por la Tierra, espía con sus satélites, sus servicios de inteligencia y controla la inmensa mayoría de información mediática en lo que llamamos mundo occidental.
Por cierto, Rusia se encuadra de lleno en esa cultura occidental, aunque con sus peculiaridades, pero es tan europea y occidental como el resto.
Cientos de miles, sino millones, de vidas ha costado ya directa e indirectamente esa política miserable yanqui en las últimas décadas.
Si la ONU tuviera poder real, los EEUU ya hubieran sido condenados por crímenes de lesa humanidad.
Prefiero que tiren la bomba ya.
Sin embargo, pese a lo que dicen los medios yanquinizados, me temo que respecto a Putin han topado con el Napoleón del s. XXI y parece que no solo se va a salir con la suya, sino que además de desbancar (junto a China) al abusón tío Sam, va a darle un giro positivo a toda la geopolítica.
Posiblemente la historia luego cuente que la caída del Imperio Estadounidense se produjo tras la injerencia de USA en Ucrania y su enfrentamiento con Rusia.
www.youtube.com/watch?v=axn1i53MrgI
me puedes decir cual es el discurso que comparte con vox? el apelar a los valores cristianos de europa??
aqui tienes el discurso traducido en directo www.youtube.com/watch?v=tdASErsHBuo
(de verdad, putin dando discursos se come a cualquier otro politico mundial)
#2
sopresa, esos valores los comparten TODOS los partidos politicos europeos.
Sera debajo de China y convenientemente porculizado.
Yo valoro que os toman el pelo a vosotros y a los rusos porque os venden algo que ellos no practican.
Alabado sea Putin y Cirilo
Y este me viene a salvar de las elites.
cc #2
"La izquierda no apoya a Putin, solo los fascistas como Vox, Orban, Salvini...".
-Pero, aqui estan locos porque pierda Ucrania y gane Rusia
"Una cosa es Rusia y otra Putin. Los comunistas de Rusia estan en contra de Putin. La izquierda no apoya a Putin"
-Charla de Putin
"Putin es la hostia!!!"
Todo lo que no sea eso, es dictadura.
A ver, yo no defiendo a china, pero criticar esos regímenes cuando vivimos en una autentica farsa no me parece correcto. estas viendo el dedo y no la luna. no somos ejemplo en nada.
La democracia son una serie de factores y seguramente ningun pais del mundo los cumple al 100%.
Ademas de Losantos quejandose de que la justicia esta manipulada por la izquierda y la ultraizquierda quejandose de que es de derechas, hay algun organismo internacional que diga que en España no hay separacion de poderes?
Que en España no se cumpla la separacion de poderes 100% no significa que estemos al nivel de China del 0%. Eso es un engaño.
no se cumplen en casi ningún país europeo. Y no se trata de ser menos o mas demócratas, la democracia o es, o no es. no existen términos medios.
ahora mismo tienes al poder judicial preso del ejecutivo. necesitas algún texto para ver que no hay separación de poderes? no puedes pensarlo por ti mismo? te lo tiene que decir alguien? pues puedes leerte la constitución, que lo deja bastante claro.
Tu que hablas de ciencia politica, deberias saberlo. Otra cosa es lo que consideres tu una democracia y que tenga que ser eso o nada.
En una democracia hay miles de factores. Me estas cogiendo uno que no es perfecto y usandolo para compararlo con otro sistema donde no se respeta ni uno de esos factores.
No, no me trago el cuento de que como no hay 100% separacion de poderes, da igual estar en España o Suecia que en China.
Ahora que media Ucrania es Rusa, que quiera quedarse con el país de los demás es muy objetable.
Es ultraortodoxo y ultraconservador. Como la urss era roja la peña sigue pensando q es comunista. Pero es la ultraderecha. Es el Trump ruso.
El problema es tienes que se muy fascista para que te gusten sus discursos y no te parezcan los de un criminal de guerra.
#11 Por supuesto, todo lo que no sean los argumentos de la OTAN es que son lo peor del Mundo.
Total, provacar la muerte de 1 millón de civiles iraquíes por la invasión del pais se justifica en llevar la democracia. Y los que lo hicieron no pueden ser fascistas... los fascistas son siempre sus enemigos.
A lo mejor son todos fascistas, todos los imperios me refiero...
3dit: el Sr #10 lo mismo es un anti imperialista yanki como lo llevará siendo medio siglo, pero lo de alguien como tú defendiendo neonazismo es lo más peculiar de todo esto.
¿Y a qué imperio te referías entonces, al mongol? Amos no me jodas...
En todo momento hablo de Putin y no de Rusia...
La intención de Putin era cambiarla de esfera de influencia para tener otro estado tapón, como Bielorrusia, la cual podría anexionarse perfectamente y no quiere. Y sí, eso es imperialista. Yo no niego que Rusia sea imperialista y de hecho es eso es lo que te critico, que tires la piedra y escondas la mano.
En todo momento hablo de Putin y no de Rusia...
¿Sabes que Putin es el presidente de Rusia? ¿Cómo puedes hablar de las decisiones de Putin sin hablar de Rusia? ¿Me estás tomando el pelo?
No entiendo nada la verdad.
No me calientes la cabeza con tu sandeces...
¿La política tiene poco que ver en una guerra?
pero las ambiciones personales tienen mucho que ver, es absurdo e infantil que lo niegues...
Yo eso no lo he negado.
¿O acaso hay alguno verdadéramente de izquierdas?.
Si es así, por favor, que alguien me diga cuál.
Dicho esto, me alegro de que Rusia haya liberado al pueblo del Donbass de los nazis que los llevan masacrando desde hace años.
Y, por cierto. Putin, aunque es un facha, habla de un mundo multipolar, que respete la autonomía de cada país.
Mientras, Biden, que también es un facha, quiere un mundo unipolar en el que EEUU imponga al resto del mundo su basura, como hasta ahora.
Yo prefiero lo del mundo multipolar, aunque no comulgue para nada con la ideología de derechas y los valores ortodoxos de Putin
Si no sabes leer te he dicho que es una guerra donde hay muertos, la política poco tiene que ver en esto...
ciudadseva.com/texto/cuanta-tierra-necesita-un-hombre/
Aún teniendo razón en buena parte de lo que dices a Rusia lo que le pasa es que no tiene la potencia militar y el poderío político que tuvo hace unas décadas. Pero, en aquel entonces, no era distinto a EEUU.
Rusia tuvo (y tiene) bases en países extranjeros, ha invadido otros países, ha llevado a cabo injerencias en la política de terceros países, ha espiado, ha manipulado y falseado noticias, es refugio de toda suerte de mafias, ampara paraísos fiscales y protege a criminales. La diferencia con los gringos es que tiene menos dinero y menos poder.
Desgraciadamente me doy cuenta que convergen con la ultraderecha. Capaces ambos de justificar el uso de la violencia de "los suyos".
No hemos aprendido nada.
Eso por no hablar de alguno de sus ideólogos de cabecera como Dugin.
No hay un señor, hay una estructura de poder de un país. ¿Tú te crees que Putin tomó la decisión un día así por que sí sin discutirlo con multitud de otros miembros de su gobierno y estructura militar?
si tú crees que eso es hacer política y no la guerra es cosa tuya
Yo no he dicho que eso sea hacer política, pero lo digo ahora: eso es hacer política, es decir, tomar decisiones sobre las acciones de un país. Esas acciones no tienen por qué ser buenas y decidir invadir un país es una decisión política.
pero se ve que a ti los muertos te dan igual que te ríes por nada...
Me río de tus tonterías, no de los muertos. A mi me importan los muertos, por eso estoy en contra de los belicistas rusos y occidentales. Pero, perdona, es que decir que la política no tiene nada que ver en una guerra es una estupidez de alto calibre.
Si no sabes leer te he dicho que es una guerra donde hay muertos, la política poco tiene que ver en esto...
Y yo te vuelvo a decir, ¿cómo puede la política tener poco que ver en que haya una guerra?
Ultraderecha o ultraizquierda. Tristemente ambos naZis.
A mi no me gustan las invasiones ni de uno ni de otro, ¿Soy putinista u otanesco?