La segunda semana de diciembre tuvo lugar un duro enfrentamiento entre Calviño y Díaz, exigiendo la titular de Economía a la de Trabajo que retirase su propuesta de subida del SMI. Calviño trató de parar de toda forma posible a Díaz pero la ministra de Trabajo no cedió: es conocedora de que su popularidad y eficacia la protegen, además de que hay más de un millón y medio de trabajadores pendientes de la decisión de subida del SMI. Pero también de que a partir de ahora se ha convertido en una pieza a cobrar por los sectores más conservadores.
|
etiquetas: nadia calviño , yolanda díaz , smi 
¿O vas a obligar a las empresas a pagar más dinero por menos trabajo? (que es lo mismo que subir el salario a todos los trabajadores por ley)
De verdad, no sé cómo no somos todos empresarios con lo fácil que es ganar dinero en este país. Debe ser tan fácil que subir impuestos, aumentar salarios porque sí o reducir jornadas no nos afectaría lo más mínimo... ¡al contrario, sería hasta positivo! ¡que aumenta el consumo!
Ve corriendo a la cola del paro a informar a toda esa gente que deje de buscar trabajo, que lo que tienen que hacer es abrir una empresa y ya les vas explicando el resto sobre la marcha.
Haz sitio en la estantería para el Nobel de Economía.
Se trata precisamente de proteger a los que no llegan a fin de mes y las pasan putas de verdad. Un médico, un ingeniero o un abogado tienen un sueldo mayor o menor, pero que si trabajan de lo suyo en cualquier caso les permite vivir dignamente sin tener que elegir si ese mes dejo de poner la calefacción para poder cambiar el frigorífico que se me ha estropeado (caso real)
¿Que productos han subido a causa de la subida del SMI y cuánto? Porque está muy bien recitar mantras pero yo no veo ninguno
Y porqué tanto proteger y no evitar? donde están las medidas del gobierno para evitar que haya gente cobrando SMI? van a evitar que siga creciendo la población que depende de una IMV? Hay alguna medida de ese tipo? o todas van a "proteger a quien se ha caido" en lugar de "proteger para que no se caigan"?
Y los que mandan de verdad les exigían que pactase con la derecha (Ciudadanos). Lo intentaron pero no pudieron y no les quedó más remedio que pactar con la izquierda (eso sí, creando ministerios para ellos vacíos de poder).
Yo creo que más que tragar propaganda, lo que ha hecho en su comentario es difundirla.
si una empresa no puede asumir esa tremenda subida, ya estaba en la ruina.
Tu comentario es falaz.
Mejor mira lo que piden y argumentan cada una y así sabrás quién tiene razón.
¿Cuál es realmente tu ideología?
Porque está claro que socialista no eres, y de izquierdas tampoco.
Si repartes el trabajo podrán trabajar los dos.
Ya se que también entra en juego el que quizás el otro no quiere/puede trabajar, pero al menos tiene la posibilidad, si hay trabajo, cosa que hoy en día es complicada.
No puedes quedarte con lo que mas que gusta y desechar el resto. Asi no funcionan las cosas
Como puedes tener tan pocas luces y ser capaz de procesar tan poco?
El consumo no crea empleo. Y te quedas tan ancho soltando semejante barbaridad.
¿Puedes explicar tu fantasía económica y decir qué es lo que genera empleo en un sistema capitalista?
Socialista no, quien define lo que es la izquierda, tu? Todo lo que no sea ser comunista es ser de derechas para ti verdad
No le hagáis caso. Yo creo que ni él mismo se cree la propaganda que dispara.
Segundo cuando alguien hace una enumeración, no pone 2 elementos y luego un etc, eso queda cutre.
Tercero, cuando alguien enumera, lo normal es que la primera de la lista sea la mas importante.
Al ignore por insultos.
Tira va, deja de dar pena
Venezuela no sirve de ejemplo, dado que lleva años sufriendo sanciones, boicot, sabotajes, desabastecimiento provocado premeditadamente, actos de terrorismo, etc.
Argentina está ahora mismo así por las políticas nefastas del capitalista Macri y porque este expresidente se vendió al FMI, a las oligarquías internacionales.
España tiene un modelo económico anquilosado y poco recomendable, debido sobre todo a las directrices o imposiciones de la UE. Países que pertenecían al "socialismo real" como la RDA, Rumanía o Bulgaria, han sufrido un proceso de desindustrialización, pérdida masiva de empleos, destrucción de servicios públicos, emigración muy significativa...
Es evidente que el capitalismo es depredador e inhumano. Pero claro, es muy fácil afirmar que el capitalismo es bueno y la economía planificada era mala. Y algunos soltáis la vieja propaganda de la guerra fría décadas más tarde.
Ole
El día de los santos inocentes es el 28, te has adelantado.
Así es, cuñadismo en Menéame, pero lo peor es que lo tienes todos los días en TV. Hasta en TVE ves mayoría de tertulianos reaccionarios.
Aquí al menos puedes responder, pero la TV es un medio puro de propaganda.
Obviamente esto a Apple no le afecta, al 90% de las empresas si.
Lo dices para provocar/trolear ¿A qué sí?
Nadia Calviño es la mejor representante del IBEX 35 en el actual gobierno central. Tiene de progresista lo mismo que el valor de una moneda de tres euros.
Y otra vez se demuestra la deslealtad de Podemos, acostumbrandos a filtrar sus conversaciones (algunas secretas) a la prensa para presionar cuando el resto del gobierno no quiere hacer lo que les exigen.
Sabes muy bien que no he dicho eso.
Prueba con otra acusación/falsedad más creíble.
Tú no has pasado todavía de primer curso/nivel de trol ¿verdad?
Así me gusta, poniéndote a su nivel....
"hubo que subírselo también a los Senior para seguir manteniendo esa diferencia"
"No tiene sentido que un recién llegado sin cualificar cobre similar a un veterano cualificado"
No sé, igual el que debe leer bien debes ser tú. Creo que @rafacabrera lo deja especialmente claro en la segunda negrita. Una empresa en la que por subir el SMI el salario de un junior es SIMILAR a la de un senior hay que uir, si no queréis verlo vosotros mismos, a mi me la sopla.
Con el límite de la plusvalía que se produce.
No opino que los impuestos sean mas altos que en el resto de Europa y en el resto de Europa el paro no es como aqui.
En muchos lugares de España por ejemplo el turismo es el monocultivo, y solo hay trabajo durante unos meses. Lo mismo con la agricultura.
La industria ha ido desapareciendo. Etc...
Yo he hablado con algunas pymes y el salario no es el problema, la mayoria cobra mas que el SMI. El problema es la escased de clientes y pedidos. Todos estarian dispuestos a contratar mas si vendiesen mas, pero la realidad es que vender para sobrevivir. Y la financiacion tambien es un problema. En España hay 1000 metodos de pago distintos para intentar no pagar realmente. Plazos de pago laaaaargos. Los grandes se financian a traves de retrasar pagos a los pequeños, etc...
Pero mientras nosotros no damos abasto para cubrir toda la demanda que tenemos (hacía años que la naranja levantina o el cerdo aragonés no se vendía tan bien, por ejemplo), los productos extranjeros (que cada vez son más los que consumimos) acaban al mismo precio (o incluso bajan). Esto lo que hacen China y USA, y se llama exportar inflación. Y mantener esa tendendia de actividad es lo que importa. Yo prefiero hacerlo subiendo salarios mínimos a rebajando impuestos a empresas (que ya se ha visto que por mucha rebaja que hagas no se crea más empresa, o al menos no se crea empresa de la que interesa, de la que paga impuestos)
"si una empresa no puede asumir esa tremenda subida, ya estaba en la ruina."
Hay muchos empresarios y autónomos que simplemente sobreviven. No todos generan dinero a cascoporro. Una pequeña subida del SMI o impuestos se las puede llevar por delante.
"Nadia Calviño ficha por la empresa xxxxx"
"Nadia Calviño será candidata por el PP en Galicia tras abandonar el Psoe"
Yo soy ateo, progresista, a favor de la Igualdad de la mujer el aborto y la eutanasia, a favor de la sanidad pública de calidad y de que amazon pague más impuestos en España.
Pero estoy en contra de subir el smi, de la renta mínima universal si no asocia trabajos comunitarios, de las políticas anticapitalistas y de la última ley de los desahucios.
Vamos no se, lo que viene defendiendo el psoe en su programa electoral últimamente, pero comprendo que en un Gobierno de coalición hay que ceder cosas.
Que parece que todo el mundo de izquierdas tiene que ser un anticapitalista revolucionario oye.
Y esto no es lineal de todo. Seguramente necesiten más personas, dependiendo del tipo de trabajo que realices. Por aquello del "Mythical man month".
La subida del SMI es algo a celebrar, lo que no quita como dices que otras medidas para incentivar trabajos de mayor valor añadido, serían también bienvenidas. O el proteger para que la gente no caiga, totalmente de acuerdo. Pero una cosa no quita la otra
Pero estoy muy desactualizado, es mas del 8% hace una década.
El SMI es para garantizar unas condiciones mínimas para vivir. Se trabaja para comer, tener un techo y todo eso, q parece que se os olvida a muchos.
Si produces 50 pero tienes mercado para 80 y suben el SMI ¿despides trabajadores o contratas para producir 85?
- 0-1 SMI: 0,82%
- 1-2 SMI: 38,76%
No veo un desglose exacto, sino por rangos, que me parece bien, aunque quizas interpreto mal la tabla, porque la verdad se me hace dificil usar esta web y sus tablas cruzadas.
Igualmente son datos de 2018, los 750€ de SMI creo que son de 2019 y los 950€ de SMI son de 2020 creo. Supongo que ahora el porcentaje entre 1-2 debe ser cercano al 50% de los trabajadores y es que, desde mi perspectiva, estos porcentajes son más cercanos a mi realidad que el 8% que decías. Becarios y casi todo el personal de baja cualificación está en el SMI más un plus de 1000 € o así que se entrega a final de año o en dos pagas. Que además se corresponde con el salario mediano de 17000€ que viene a ser 14 pagas de unos 1000€ y algo más.
Pero es que si se sube más ese SMI, a esta gente se le quitará el plus y se quedarán igual y siendo claros, teniendo la cantidad de pequeñas empresas que tenemos, no lo hacen por codicia, sino porque no pueden subir sueldos, así que para cumplir la ley quitan bonus y pasan a salario base, que no está mal, pero no es precisamente lo que yo tengo en mente cuando apoyo una subida del SMI.
Si los salarios no están todos acordes a las responsabilidades y al esfuerzo por formarte, en un futuro no muy lejano, la gente preferirá menos exigencias y responsabilidades y menos esfuerzo económico y de tiempo invertido en estudios y cobrar lo mismo. Habría que subir proporcionalmente los salarios.
Yo tengo la disyuntiva en unos meses, bajar de categoría y optar a un puesto que no exigen titulación y no relacionado con mi rama, pero cuyas responsabilidades son mucho menores para el mismo salario, o seguir con el puesto que tengo, que tiene más responsabilidades, pero que forma parte de mi titulación y mis estudios y que, por cierto, me gusta. Pero a veces las exigencias de otros con casi tu mismo salario y prácticamente nulas responsabilidades las miras con envidia
Es un hecho ( no una opinión) que la desigualdad hace muchos años que aumenta.
No te parece que estas medidas podrían ayudar a reducir la desigualdad?
¿Donde está esa inflación?. La subida del IPC ha sido de un total de (desde Enero del 2018 hasta Diciembre del 2020) .... ¡¡¡ Un 2,3% !!!
Terrible. Pavoroso. Hiperinflación..... un 2,3% en 3 años....
www.ine.es/varipc/verVariaciones.do?idmesini=1&anyoini=2018&id
Pero lo más curioso es que si medimos desde Noviembre del 2018 a Noviembre del 2020 la subida del IPC fué de un -0.2%
www.ine.es/varipc/verVariaciones.do?idmesini=11&anyoini=2018&i