En redes sociales existe un perfil llamado "El Zulista" que se dedica a compartir este tipo de anuncios. Hace unos días, la cuenta difundió el alquiler que se ofrece de un "zulo tejado" (así lo ha llamado) que se alquila en Madrid por casi 700 euros.
|
etiquetas: zulo , casas , alquiler , abuso , vivienda 
Pero vamos pagar 700 pavos para vivir en el cuarto de contadores... Es como si me dices que no hay obligación de trabajar 12 horas en hostelería, tendrá sus propias razones...
Yo creía que había un mínimo de "habitabilidad", que estaba regulado y se inspeccionaba por la administración.
Si no es obligación, es que no debería siquiera aparecer y a los que los pongan se le deberían quitar las ganas para los restos, la follada en vivo debería ser ejemplarizante.
Es un dinero que no va a mejorar el comercio local, como mucho mejorará la economía de alguna marca de lujo en París.
Luego dicen de las paguitas a vagos... ¿Y los alquileres abusivos qué son entonces?
Eres un genio.
Un facker.
Sale más a cuenta ahorrar para un coche y dormir en él.
C/C #26
Será por eso por lo que hay gente manifestándose e Madrid estos días. La vivienda digna es algo que hay que puto defender
Siempre te puedes poner protección, ya sabes, lo típico, casco, rodilleras, coderas...
Podrías decir que "se genera riqueza porque los bancos utilizan ese dinero para invertir" y sí, sería cierto si invirtieran en producir valor, pero resulta que los bancos invierten el dinero de los rentistas en acumular más bienes inmuebles que puedan vender a otros rentistas como inversión, inflando así el precio de los mismos y continuando el ciclo.
Puede que digas "no existe tal burbuja, los alquileres siempre suben porque así es como funciona el mercado, siempre habrán turistas y siempre habrá gente que se lo pueda permitir, los alquileres nunca bajan, siempre suben" y te diré que eso me suena de haberlo escuchado antes y puede que haga referencia a lo de tropezar con la misma piedra más de una vez.
En resumidas cuentas, es una puta burbuja otra vez, pero con el alquiler en vez de con la compra. Cuando la gente comience a no pagar esos alquileres, cuando los turistas se cansen de llegar a ciudades-parque-temático sin nada que ofrecer que no ofrezcan el resto de ciudades-parque-temático y los currantes se larguen de las ciudades ya vendrán los lloros. Y de nuevo, habrá que rescatar a los presuntos "generadores de riqueza" a los que tanto defienden algunos, y por supuesto, con dinero público.
Vale que salió algo malnutrido, pero...
Los ayuntamientos no dan cédulas de habitabilidad, sino licencias urbanísticas. Lo que dice mi enlace es que desde esa fecha se suprime la necesidad de la figura de la cédula de habitabilidad en toda la Comunidad de Madrid, ya que el legislador entiende que la figura de la licencia urbanística ya suple esa función.
Pues por esa regla de tres, legalizemos la venta de órganos. Naturalmente, de forma voluntaria. Y el que venda un riñon... es por que quiere, por que nadie le obliga ¿no? Vamos, el libremercado de toda la vida.
Y siempre hay otros enfoques, si no puedes permitirte un alquiler en el centro de matrid or 1200 euros, pues igual es que no puedes permitirtelo y ya está.
Es una opción que hay no hay ni va a haber
Si permitimos ese tipo de operaciones financieras con bienes básicos, como es la vivienda, primero será en el centro de Madrid, luego un poquito más allá, y el día de mañana ocurrirán cosas como estas:
www.standard.co.uk/news/london/senior-doctors-can-t-afford-to-rent-hom
A lo mejor ahora no es un rinón pero, si nos quedamos mirando, ya lo será cuando sea demasiado tarde.
No contamos con que el espacio es el que es y la gente que quiere vivir junto a teatros, cines, bares y restaurantes de moda, centros históricos y culturales , etc... Es desproporcionada en relación al número de viviendas disponibles.
Si la gente quiere sacrificar el espacio por la proximidad ¿Quiénes somos para obligarles? Y qué vamos a hacer ¿Eliminar los pisos antiguos del centro que no cumplen con las normativas modernas multiplicando el precio de la vivienda disponible?
Hay algo en ese discurso que no encaja. Y es precisamente ignorar la voluntad de la gente, disfrazándolo de cuidar de sus derechos y necesidades.
Vamos a ver, ¿en serio piensas que ese "zulo tejado" es un "piso antiguo"? por ahí alguien comentó que eso eran lavaderos antiguamente. Me de a mi que no se sostiene tu argumento. NADIE puede vivir ahí en condiciones humanas, ya no por que no se puede estar de pie, es que en verano y en invierno la temperatura se dispara en ambos sentidos.
Y eso de que "si la gente quiere sacrificar espacio por proximidad" no se aplica a un zulo en el que no hay quien viva. De nuevo, si se permiten determinado tipo de prácticas con los básicos, que son vivienda-educación-sanidad, vamos a acabar muy mal.
Repito de nuevo, no se puede permitir todo al libremercado. Si no, dada una oferta, habrá una demanda. Igual que con los órganos, lo siento mucho, pero sigo pensando que el símil es bien válido. La vivienda es tan necesaria como los riñones para vivir.