La obligación de pagar una cuota mensual fija se impone en casi la totalidad de los colegios concertados de Madrid. Así se desprende de un estudio realizado por la Federación Regional de Asociaciones de Padres y Madres del Alumnado (FAPA) Francisco Giner de los Ríos y la Asociación de Colegios Privados e Independientes, CICAE, que concluye que el 100% de los colegios cobra una cuota base mensual fija a las familias en las etapas obligatorias y que su pago es obligatorio en el 82%. Y eso, pese a ser ilegal.
|
etiquetas: colefios , concertados , cuotas , madrid
Digo esa donación tan voluntaria que si no la pagas, te presionan y te amenazan con que sin ese dinero tus hijos no podrán recibir una educación en condiciones.
Se nos ocurrió la idea de apuntar a nuestras hijas en uno concertado con aulas de educación especial y ordinaria para que fueran juntas y las presiones para pagar ese donativo, que me negué en rotundo fueron vergonzosas.
A parte de que el comedor del concertado era más caro que el de un colegio privado. Eso sí, "sin ánimo de lucro"
Sarna con gusto no pica.
En la concertada de Madrid el profesor de secundaria imparte 25 horas de clase, frente a las 20 de la pública. En la concertada te llenan el horario de mierdas que tendría que hacer alguien contratado específicamente para eso (hablo de las comisiones de marketing, pastoral, bilingüismo...).
El profesorado en general está bastante explotado y quemado, así que es habitual que haya más rotación de profesores. Yo no pagaría por eso, pero entiendo que los padres buscan que sus niños no estén con gente de mala cuna en clase. Allá cada cual.
Lo mejor que podría pasar es que desapareciera la concertada, pero no tiene pinta de que vaya a pasar.
web.archive.org/web/20140831070145/https://elpais.com/diario/2004/07/1
Sí, ocurre no sólo en Madrid, sino en más comunidades, y de hecho la Inspección está al corriente (conozco un par de inspectoras en Madrid), pero la reclamación tiene que venir dada y demostrada por algún padres, y el que se queja, por presión de grupo acaba abandonando la escuela en lugar de denunciar.
¿No estudio esta gente matemática en el cole?
Sin ánimo de lucro, ¿tú qué prefieres, una pizza o una tortilla de patatas, con pimiento y cebolla?
m.youtube.com/watch?v=FXruzug7A54
Cuando quieres ir al comedor o extraescolares, pagas comedor o extraescolares.
Cuando hay excursiones pagas la excursión. Los niños que no van a la excursión en general o se quedan en su casa o hay profesores que se hacen cargo de ellos todo el día.
Y funciona. Es mejorable, claro. Pero funciona. Y no existe por ello presión para que los niños paguen la cuota con tácticas por lo menos cuestionables como las que se comenta por aquí.
Por otra parte el origen de la escuela concertada fue en su momento paliar la falta de centros públicos del sistema educativo español utilizando la red privada ya existente. Nadie puso pistolas en cabezas de nadie para convertirse en colegio concertado. Pero las condiciones estaban ahí. Que yo sepa los colegios privados siempre han existido y nadie está pidiendo que te regalen la educación privada.
Ah si, hay gente que lo pide: Aquellos que piden que el estado subvencione la educación privada y que siga existiendo el modelo concertado.
Hemos visto a peperos como Granados llevarse sobres de un millón de euros por cada colegio diferenciador que ayudaban a abrir con dinero público: Granados cobraba comisiones de un millón por cada colegio concertado aprobado.
Nos reunieron a mi mujer y a mí con el director, la jefa de estudios, la orientadora y una hermana responsable de temas administrativos del colegio.
Nos dijeron que no pagar ese donativo voluntario puede tener consecuencias negativas. Sí, es una amenaza.
Me marqué el farol de que había grabado con el móvil la conversación. No pagué nada y, por ejemplo, para las tutorías nos dejaban los últimos y con poco tiempo
A la hora de cambiar a las niñas de colegio, en el informe que envían pusieron que éramos conflictivos.
No nos mandaban invitaciones a eventos del colegio para socializar, solo para los actos benéficos.
Edito. Es lo que comenta #9
Cc. #7
En el país vasco, más que ser algo extendido, es norma en todos los centros concertados:
www.diariovasco.com/sociedad/educacion/colegios-concertados-vascos-cuo
En ppio se supone que están redactando una ley desde hace tiempos www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/8954359/publicado-borrador-d que va a prohibir estas cuotas, veremos en qué termina.
Existe un banco de libros obviamente, pero también de ropa, uniformes, material escolar... que funciona perfectamente, también para cubrir necesidades especiales. De forma abierta, ningún padre/madre sabe quien paga y quien no a no ser que lo diga la propia familia, y menos aún los alumnos.
Sobre el sacar un margen económico o hacer negocio con servicios como extraescolares, en el caso que conozco ya tienen bastante con cuadrar horarios o encontrar a la empresa que pueda ofrecer esos servicios sin que abulten los precios de forma desmesurada, suele cubrirse el coste y no hay beneficio mas que para cosas excepcionales (imprimir material, redactar circulares, etc que no se hace cargo la empresa subcontratada).
Como dices, las plazas las otorga Consellería, al igual que las inspecciones, supervisión de programaciones, e incluso nóminas de profesorado son gestionadas por el gobierno autónomico (bajo lupa, y me alegro).
Que pidan un donativo 'voluntario' para reformar la parroquia me parece una aberración, al igual que para otros menesteres claramente privados. Ello va en contra de esos valores que pretenden y dicen inculcar y hacen mucho daño a la reputación general de los centros que sí que los inculcan.
Yo mismo podría negarme a pagar la aportación, e incluso plantearme llevarla a otro centro, aunque es cierto que en mi zona el instituto público más cercano queda a casi 1km, y en cambio hay 4 concertados.
Veo que lo que falla es el sistema, ojalá existieran los centros públicos necesarios. El concierto de centros, funcionaba en los 80 como medida temporal, pero la han alargado por comodidad, porque crear centros nuevos implica el gasto de un dineral y no da votos, ningún gobierno quiere pringarse de esa manera.
Tambien conozco muchos casos donde el colegio público tiene horario intensivo y la opción es pagar a alguien para que recoja al niño y lo cuide hasta que los padres terminan de trabajar. Que soy el primero en tener claro que un colegio no es un aparcadero de niños, pero la realidad social de muchas familias es la que es, y esa cuota les sale a cuenta.
No todos eligen un concertado por clasismo, es más, la mayoría no creo que lo hagan.
Pues lo mismo. Se rasca de todos sitios.
Para saber si existe mala praxis como se dice en el artículo se tendría que explicar cuál es el concepto de este cargo.
La cuota en cualquier caso es por acceder a los servicios extra que ofrecen los concertados, como idiomas etc.. Así que ilegal no es.
Era un colegio con unas instalaciones y educacion muy buena, pero toda esa parte me parecia muy muy lamentable
Y si, a muchos de la publica se la pela todo porque tienen su plaza ganada y cobran lo mismo si se esfuerzan o no.
Pero creo que sobretodo en ciertas zonas, simplemente con el beneficio de que tus hijos estén en un ambiente con compañeros con entornos relativamente estables y con miras similares es suficientemente para cubrir lo que el profesor no les de.
Yo entre los 12 y 14 años pase por dos centros muy diferentes (públicos ambos), uno con compañeros que en su mayoria pensaban en ir al instituto, bastante centrados en los resultados, casi sin repetidores, el ambiente en clase era bueno.
El otro una clase en la que muchos estaban deseando terminar para ponerse a trabajar, numerosos repetidores, algunos 3 y 4 años mayores, las clases en ocasiones perdiendo el tiempo en hacer callar a la gente que dando clase, el nivel mucho mas bajo (ej. empezar 7o EGB y tener que dedicar varios meses a terminar el temario del año anterior antes de empezar el que tocaba), creo que de esa clase menos de un tercio acabo entrando en el instituto BUP.
¿En cual quieres que estudien tus hijos? En el segundo, sin lugar a dudas, y por desgracia hoy es mas facil encontrar eso en un concertado que en publico según en que sitios.
Simplemente os doy un poco de contexto para que entendáis que muchas veces lo de pagar un concertado no es por racismo ni clasismo sino porque hay problemas muy serios y que llevan décadas sin solución.
Algunos por cierto son de lo más progre (contando incluso con famosas ministras como exalumnas).
Recuerdo haber sido tratado como "apestado", como decía un comentario arriba, en unas cuantas ocasiones, pero la mayoría de las veces no lo hacían (si no querían tener a mi madre metiendo la bronca al día siguiente).
Supongo que depende de donde viniera el colegio y quien estuviese detras, tendrían técnicas mas o menos mafiosas. En mi caso no era un colegio religioso, al menos no de la iglesia española (supuestamente pertenecía a la beneficiencia Francesa), pero sí que se rezaba y demas, de hecho cuando nos tocó hacer la comunión, la catequesis se hacía durante horas lectivas ya que recuerdo haberme quedado en el colegio por haber decidido no hacer la comunion, esperando que se acabase la jornada escolar mientras mis compañeros estaban con el cura en la Iglesia.
Es algo que nos viene de lejos, somos un pais aconfesional y laico sobre el papel, pero debajo de la superficie sigue estando la iglesia. No tanto como en otros países como Polonia, pero ahí están...
Pero a lo que voy y lo que he dicho en todos mis comentarios, eso no es blanquear dinero, es lo contrario. Existen 2 maneras con el dinero de comentar irregularidades, cobrar en negro o no declarar ingresos y, por otro lado, dinero en B (no declarado) hacer que sea legal (eso es lo que se llama blanquear)
PD: Toda fundación, asociación o entidad religiosa tiene ese beneficio, no solo la iglesia
En mi caso me ha tocado pasar por el aro de uno concertado porque es el único cerca de casa que no voy a tener problema de horarios y es laico
El gobierno paga A, tienes derecho a A. Si en el colegio ofrecen A, B y C no puedes exigir B Y C.
De los que yo conozco les importa poco o nada que haya cuatro personas en un colegio de 1000 que no quieren B y C, pero es que es casi imposible cuadrar los horarios para que esos cinco niños no perciban que sus padres no han pagado B y C.
Con lo jodido que es cuadrar horarios en un colegio como para estar pensando en castigar a los pocos que no pagan.
Eso en la vida real, aquí en meneame ya es otro mundo.
La mayor fuente de financiación de un cole privado/concertado es el comedor. Cobran de media 10 euros a los niños al día y el menú les cuesta a ellos aprox 2,5 euros (contando cocinero...)
Para muestra, un botón: www.dclm.es/noticias/130995/se-hace-viral-el-video-de-ayuso-sobre-su-d
No, porque como dicen #7 y #47 usan la figura del donativo para aprovechar que especialmente para ellos es algo que está exento de impuestos. Así blanquean también hasta 18 millones de euros al año en entradas de la Mezquita de Córdoba. Es uno de los métodos habituales que tienen para coger el dinero ajeno sin pagar nada al estado por ello, los donativos forzosos.
No olvidemos que la iglesia S.A. disfruta como ninguna otra empresa privada de mecenazgos y exenciones de impuestos (IBI, sociedades, patrimonio, donaciones, sucesiones, obras, IAE, AJD, transmisiones, plusvalías, tasas municipales...), subvenciones a centros de enseñanza de ideario católico, subvenciones para mantenimiento del patrimonio histórico que "quedó" en manos de la iglesia, subvenciones para obra social y asistencial (como Cáritas), subvenciones a actividades lúdicas como festejos y cofradías, subvenciones a entidades específicas (como Obras Pías), pago de salarios de funcionarios capellanes (ejército, hospitales, cárceles, universidades...), patrimonio que trincan de donaciones, etc... Una lista interminable de beneficios que poco a poco acaban lastrando la economía nacional para regocijo y disfrute de los adoradores DEL DINERO.
CC/ #6
#50 No, y la cuota voluntaria (más conocida entre los padres por impuesto revolucionario) varían en excusa.
Por favor explícame cómo has llegado a esa conclusión?
Porque al resto de los mortales bien que nos miran con lupa las transferencias bancarias de más de determinado importe.
Puedo ser un narcotraficante que entregue a la iglesia cientos de millones "como donativo" y luego aprovecho que la iglesia me venda propiedades muy por debajo del precio de mercado, que yo a su vez venderé a precio de mercado y así, por ejemplo, se lava el dinero. Y si alguien dice algo la iglesia dirá: "nos sobran los inmuebles" y "es dinero procedente de los donativos".
¿Tan difícil de ver es lo necesario que es establecer medidas de control?
¿Tan difícil de ver son los tejemanejes económicos millonarios que se trae la iglesia entre manos evitando al fisco?
¿No sería más lógico que la iglesia funcionase como religión y se abstuviera de meterse en negocios privados? Su finalidad es dar misas y rezar, no mercadear usando el templo para gestionar miles de inmuebles no relacionados con el culto, SICAVs multimillonarias y trincar dinero público.
Cada vez queda más patente el por qué en la anterior Constitución española se incluyó este artículo (que desgraciadamente el post franquismo no nos dejó recuperar al pueblo):
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
No me negarás que la iglesia tiene su brazo político mayormente con el PP, ese partido tan poco relacionado con la corrupción. Y con el narcotráfico: www.publico.es/espana/pp-gallego-monto-acto-rajoy.html
"jajajajaja"
¿Aparte de blanquear a la iglesia, papi chulo, para que veamos que hay mucho blanqueo alrededor de la iglesia?
Que seguro que habrá Waldorfs y similares que también cobren su cuota, pero el problema de fondo es el acaparamiento del sistema educativo de la iglesia católica gracias al dinero público, que es lo que mayoritariamente está quitando DEMASIADO terreno a la enseñanza 100% pública del menú educativo.
Porque igual hay que darle una vuelta de tuerca más y ver cuántas propiedades ha regalado el PP a la iglesia para que aumenten su negocio educativo de adoctrinamiento.
Y lo mismo hacen con la sanidad, aunque con empresas distintas: Pagamos con dinero público el destrozar y mercantilizar la estructura pública existentes en favor de empresas privadas donde meten la zarpa los políticos.
Las "donaciones", "cuotas voluntarias" etc de las que habla la noticia son 100-200€ al mes
El modus operandi suele ser: no pagas la donación, pues no puedes hacer extraescolares, o equipos deportivos, porque usan las instalaciones del colegio para entrenar/clases y no estás contribuyendo.
Pero gente que conozco ha estado sin pagar la donación y sacando buenas notas sin problema. Ah y yendo a excursiones organizadas por el APA. Lo que no podían es apuntarse a danza en el horario del recreo de comedor y tenían juego libre en el patio, al final la mayoría de niños tienen muchos días sin actividad extraescolar.
En el de mis sobrinos es público y con los que se paga del APA contratan a una persona para que en infantil, si algún niño tiene aún el control de esfínteres esa persona es quien les cambia y asea porque los profesores de infantil no lo hacen ya que no está entre sus funciones. Así que los que no pagan el APA, recogen al niño los padres y les cambian la ropa pidiendo permiso en el trabajo o se aguantan hasta la hora de recogida, en teoría.
Únicamente estoy aportando mi experiencia no te estoy negando nada de lo que afirmas.
Comedor
Ampliación de horario
Excursiones
Extraescolares (incluyendo al ser bilingüe una maravillosa extraescolar de explicar en español lo mismo que les explican en inglés en Science durante la jornada "normal")
¿Que no todo se paga al colegio y la mayoría se paga al APA o a externos que lo gestionan subcontratados por el APA? Pues sí
Mierda de borregos.
Puede ser un colegio laico y la donación va a la fundacion. También desgrava
Lo que se pondrá muy interesante en los próximos 10 años es que con la caída de natalidad en las ciudades y pueblos grandes los centros concertados y públicos tendrán que competir por quedarse con los nuevos alumnos y el estado tendrá que ser el que reparta. Pillo palomitas.