Los científicos están asombrados no solo por cuánto se han calentado las aguas durante el último mes, sino también por lo temprano en el año de esta ola de calor. Las aguas cálidas son una amenaza para la vida marina y podrían empeorar las olas de calor sobre la tierra este verano, dicen. Las temperaturas de la superficie del mar alcanzan los 5 grados Celsius (9 grados Fahrenheit) por encima de lo normal, las más cálidas en más de 170 años, y son más típicas de agosto y septiembre, cuando las aguas suelen ser más cálidas.
|
etiquetas: ola de calor , atlántico norte 
esa gente de: pero si yo separo el plástico del cartón, que no esperen que haga nada más. Si tenemos que vivir como antes de la industrizalización, pues habrá que hacerlo por las buenas o por las malas.
Justo cuando la prioridad del imperio paso a ser el terrorismo internacional y el control del petróleo.
Da igual que los linches, el problema ya no tiene solución, nada ni nadie va a parar las emisiones en muchos años y en menos que esos años vamos a sufrir las consecuencias, además de que incluso parándolas ahora mismo, todas, tampoco se solucionaría en muchas décadas.
El Niño está solo comenzando y cuando llegue el otoño e invierno y sigan las altísimas temperaturas, cuando no llueva, cosechas.. eso es en meses no décadas y no se sabe a ciencia cierta cuánto durará en el tiempo ese Niño, se sabe eso sí que va a afectar/está afectando ya al clima en todo el globo.
www.severe-weather.eu/weather-instruments/exploring-powerful-el-nino-e para el que quiera saber más sobre ese chaval, está en inglés.
PD: poned un termómetro al sol, haced un experimento, a cuántos grados creeis que sobrevive una lechuga, tomate, el pasto que comen los animales, los cereales. Los cultivos con suficiente agua disponible pueden soportar temperaturas del aire de 40°C; sin embargo, si el agua es un factor limitante, las hojas pueden morir a 40°C ya que las plantas estresadas intentan conservar agua cerrando sus estomas. (Fuente: FAO www.fao.org/3/x8234s/x8234s08.htm)
Tampoco ayuda que ciertos líderes de la sociedad nieguen la mayor porque ese es el puntal que sostiene las mentiras que se escuchan en la calle de boca de quienes precisamente están ya empezando a sufrir las consecuencias de tanta estupidez, ignorancia y bravuconería.
El resultado es que la gente está quemada, el coñazo de reciclar, asumir obras en casa para mejorar la factura energética, verse obligados a cambiar de coche, aunque apenas lo use (lo que de cara a la huella climática en muchos casos es una aberración), no pueden viajar en avión. Y mientras tanto observan atónitos como los gobiernos se compran y venden derechos sobre el carbono, los millonarios y mandatarios vuelan en jet privado y las empresas se relocalizan allá donde les dejen hacer lo que les dé la gana.
al futuro le va dar igual si eras un pobre desgraciado, un multimillonario déspota o un no nato aún, va a ser horrible porque cada uno tiene su justificación para seguir con su vida tal y como está y echarle la culpa a otros.
No acepto una oferta que no tenga teletrabajo 100%, y como yo hay muchos. Si puedes hacer el trabajo en tu casa, para qué desplazarse a una oficina?
Hay muchas razones de peso por las que el teletrabajo es completamente viable, y una de ellas es la reducción de la contaminación.
Lo ideal es, como poco vivir cerca del trabajo. Moverse 1 hora, ya sea en coche particular o transporte público no es bueno para nadie.
Por lo segundo, sí, lo ideal sería vivir a 15 minutos del trabajo, en un proyecto estuve así. En otro me pillaba a dos horas en transporte público, y lo dejé por las razones que exactamente dices.
Vivir como antes de la industrialización, suena un poco, no diriá absurdo, pero si imposible, an ser que sí, que llegue pronto el apocalipsis zombie.
Otra industrialización, que suena muy utópico, más racional. E implementar leyes para, por lo menos, poder multar a quienes difunden absurdos terrapalnistas
Más evaporación traerá más lluvias, como en Septiembre. Posiblemente, las tormentas de verano aumentarán en intensidad aliviando la sequía.
¿Cambio climático?, Ok, existe pero no se puede hacer nada, nos tendríamos que poner todos de acuerdo, algo imposible
Casi estaría hasta yo de acuerdo con eso
En cambio lo que hace la derecha es negarlo y decir que es algo natural, son pateticos hasta para eso
Curioso.
¿Cuanto se le puede exigir a un país en vías de desarrollo que no contamine lo que ya hemos contaminado nosotros para conseguir nuestra actual situación?
irse de vacaciones es mucho mas importante
Los transportes es el mayor gasto energético de España, con casi el 40% de toda la energía.
observatoriotransporte.mitma.es/inform/es/2020/sostenibilidad-ambienta
El siguiente sería la industria y luego el gasto energético residencial (calefacción, aire acondicionado, cocinas, etc).
Ahora bien, no todo el transporte es de personas... Ni todo transporte de personas son "viajes". Ni tampoco todos los viajes son de vacaciones o capricho.
Pero mientras que el transporte de alimentos me parece razonable / necesario, a veces el transporte de personas es innecesario, se puede trabajar en casa, y menos aún que se haga en un vehículo individual estilo SUV / todoterreno de combustible o mild hybrid. Si no se puede hacer en casa, sí se puede usar un transporte compartido / público y es posible que sea eléctrico.
Cc: #4
Aunque bueno, eres un pu.. karma6 astroturfer , te digan lo que te digan vas con el guion aprendido.
Aquí no es cuestión de un "linchamiento público" en sentido figurado como sugieres, sino de enfrentamiento abierto, exigente y muy beligerante contra estas posturas. Pero sobre todo y ante todo de un CAMBIO CONSCIENTE E INDIVIDUAL de la forma de vida de las personas que creemos en esto y que somos muchas, y esto, tal vez, solo tal vez, tenga efecto arrastre. Porque una cosa es predicar y otra dar trigo.
- ¿Va a ocurrir?
- NO. Soy pesimista.
Bebiendo agua salada como en Uruguay, los viejos y niños muriendo en las olas de calor, escasez de alimentos,..
youtu.be/gBhR_L5tB-Y
No tenéis ninguna posibilidad pero contáis con mi simpatía
El karma me la trae flojisima. Pero vamos tu a lo tuyo.
Por cierto,la ecoansiedad tiene solución.
El resto de medidas a nivel personal están muy bien, pero depende más de los gobiernos que de gestos individuales.
El problema es que me da que somos como langostas en una cazuela que se va calentando , cuando de verdad nos duela ya será demasiado tarde.
Lo más increíble de todo es que estamos llevando el planeta a la extinción no por dar de comer a nuestros hijos o salvar la vida a alguien sino por simple ocio y consumismo.
Pero la realidad es que no es algo lineal, hay puntos de inflexión que harán nuestra vida imposible en el planeta, en 2040 ya esta predicho de que las olas de calor serán de 50º en España y con duración de 2 meses. En pocos años para el 2027 esto ya será imparable y no habrá forma de pararlo. Asi que en realidad nadie cree en el cambio climatico.
1.- Me he leido la noticia.
2.- Tu argumento en tu comentario es una mierda.
3.- Ciclico no quiere decir que suceda cada año, hay ciclos de cientos y miles de años en la tierra o el sol.
Y de paso te dejo tambien #79
Creo, por lo que dicen los expertos, que el CO2 es un factor determinante, hasta que haya nuevos estudios que los contradigan, creo que los gases contaminantes humanos, en todas su variedades, contribuyen a desestabilizar el equilibrio planetario. No he leído nada sobre el efecto "vapor de agua"... buscaré información, claro.
Necesidad es necesidad, lo otro sin excusas.
A día de hoy no imagino hacer turismo sin quemar un combustible (en un avión, en un coche...) exceptuando en un tren como el AVE.
Sin embargo, sí es más fácil transportarse al trabajo en Metro, calentarse en casa con electricidad generada energía solar, etc
Con eso quiero decir que es posible que ese 1% ó 10% de energía en turismo pueda llegar a ser el 50% o el 80% de emisiones de CO2. Y, de repente, reducir esto SÍ podría ser un cambio importante.
Yo hablo de la vida real, de las personas de mi entorno. Prueba a escuchar a tus amigos, vecinos o compañeros de trabajo.
En tu respuesta, has ignorado en gran parte mi argumento, has dado por hecho que no hablo con gente fuera de Twitter, y me has dado consejos basados sólo en lo que has dado por hecho sobre mí porque he dicho que sigo a AEMET en Twitter.
En cuanto a personas reales, conozco varias (incluyendo un familiar cercano) que no creen en el cambio climático antropogénico. Y la última vez que quise comprar una funda de cojín, la vendedora me acabó hablando de una especie de día del juicio final que llegaba el 25 de junio, en el que la gente mala moriría, porque el "supuesto cambio climático es sólo el planeta preparándose para hacer limpieza de gente con mal karma y gente vacunada".
Si no había mencionado a gente de mi entorno o de mi comercio local es porque no tienes manera de verificarlo, mientras que cualquiera puede ir a Twitter, buscar cualquier post de AEMET y leer las respuestas.
Tengo que añadir, primero, que Twitter es muy útil si lo usas bien: a mí me avisa de alertas meteorológicas y de carreteras cortadas en mi región, así como de eventos organizados por ayuntamientos de la zona. Y, segundo, que menéame también puede ser tóxico y debería usarse con moderación. No es mejor que Twitter.