"Este 2023 ha demostrado con demasiada claridad que el cambio climático ya está aquí. Las temperaturas récord están quemando la Tierra y calentando el mar, mientras el clima extremo causa estragos en todo el mundo. Si bien sabemos que esto es sólo el comienzo, la respuesta global está siendo insuficiente. Mientras tanto, a mitad de camino de la fecha límite de 2030 para los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), lamentablemente, el mundo ha perdido el rumbo", ha expresado el Secretario General de la ONU, António Guterres.
|
etiquetas: onu , agenda 2030 , organización mundial de meteorología , antónio guterres 
Con que se vayan un poco más del norte, solucionado
Qué tremendistas sois algunos
Pd. No.
Prefieren que las temperaturas récord esten quemando la Tierra y calentando el mar, mientras el clima extremo causa estragos en todo el mundo. Y prefieren que 670 millones de personas queden sin alimentos a finales de década. Supongo que su pensamiento es "que se jodan".
A los de arriba se les ha olvidado lo que es miedo/respeto a los de abajo, y por eso estamos así.
Hay que tornar la balanza YA.
- Pero si estamos en enero.
- Pero en Australia es verano.
¿Quién se había imaginado que cuando un político promete hacer algo mucho después de terminar sus 4 años de mandato, no lo iba a cumplir?
Seguramente crean que vamos a ser capaces de lidiar con las consecuencias del cambio climatico con una cantidad de bajas y daños materiales manejable mientras que los países que ahora son "emergentes" van a sufrir mucho más, lo cual nos beneficia. Y que al final acabaremos encontrando una solución tecnológica o científica para restaurar los ecosistemas afectados.
La cosa es que seguramente ya no hay vuelta atrás sin hacer cambios muy drásticos y muy rápido. Y no los vamos a hacer.
a ver si dejamos de echar la culpa a la gente, q poca tiene la verdad.
Si, realmente les da igual
Nos obligan a comer carne vegetal e ir en bicicleta mientras los poderosos van en avión privado comiendo chuletones.
Normal que no triunfe ese panfleto.
Si evitar el cambio climático fuera importante, no hablaríamos de otra cosa y dedicaríamos la mayoría de nuestras energías a buscar maneras de detenerlo.
No hago nada porque los que mandan tampoco.
Y votamos para que manden los de siempre.
y el planeta a perdido las...
Tenemos la idea equivocada de que esto va a afectar muy a futuro cuando ya se está viendo que falta poco para empezar a ver graves problemas con las cosechas, el agua, etc.
Me encantaría ver qué pasaría en un país avanzado y civilizado como el nuestro si mañana mismo dejamos de comprar gilipolleces y nos limitamos a comprar lo básico para subsistir.
Yo llevo así más de 15 años, al menos puedo decir con orgullo que si Amancio Ortega es rico no es gracias a mis compras.
Esperar que los de arriba hagan algo es firmar la sentencia de muerte definitiva, que te quede claro.
Y lo peor es que es un movimiento bastante popular y que a mí parecer goza de buena salud.
www.youtube.com/watch?v=xcr9jC_1d04
¿Tu ves mucha preocupación a tu alrededor? Ya no entremos en la ola creciente de negacionismo y pasotismo que se está instalando.
En este hilo tienes ejemplos de sobra.
PD: Sarcasmo, que al compañero de arriba le ha caído algún voto negativo por gente con el detector de sarcasmo roto.
La Agenda 2030 ya ha cumplido su objetivo real, que es el de darnos falsas esperanzas durante un tiempo y organizar viajes con putas y coca para nuestras élites
"GM EV1, el eléctrico de los 90 que General Motors hizo desaparecer"
www.escuderia.com/gm-ev1-electrico-de-los-90-que-general-motors-hizo-d
De la noticia:
"
El programa fue cancelado oficialmente por el presidente de GM, Rick Wagoner, a finales de 2003. La excusa fue la falta de rentabilidad debida a las bajas ventas del coche, además de las exigencias del estado de California a la hora de ofrecer piezas de recambio y las infraestructuras durante 15 años. Además, los fabricantes habían estado presionando al CARB para que rebajara sus exigencias, ante la imposibilidad de cumplir las normas en los plazos previstos. A ello hay que sumar la labor de lobbie de las petroleras o que la propia GM había realizado recientes inversiones en motores de combustión.
"
¿Por qué los vuelos privados no tienen la tasa verde, que si tienen los vuelos de pasajeros?
Corporate jets to escape EU’s ‘green’ aviation fuel tax
www.irishtimes.com/business/transport-and-tourism/corporate-jets-to-es
Aqui hay gente que te venderá que las petroleras son la mano negra, ¿Que coche eléctrico tiene el mismo coste y autonomía que el típico diesel?
Y si, a la larga un eléctrico puede resultar mas barato, el problema es tener el dinero para el desembolso inicial y dispone de sitio donde cargar el coche, podemos aplicar la teoría de las botas de Vimes.
se lo cargan al momento.no lo vota nadie"Nadie está dispuesto ha hacer ningún sacrificio (real) para ello, y si un partido propone verdaderas medidas (menos consumo y decrecimiento), no lo vota nadie.
Somos más de culpar a otros: Los chinos, los políticos, los ricos...
Harto de los revolucionarios de medio pelo.
Por no hablar de nosotros en general: Vamos con nuestras bolsitas reutilizables a comprar pero la pasta la compramos está envasada, la fruta no está envasada pero por higiene el comercio te ofrece un guante de plástico (Ofreceme hp una frutera que sea ella la que con un único guante me coja la fruta como se hacia antes) .
Luego se nos hincha la boca hablando de que cuidamos el mediambiente, pero eso si, cada dos años quiero cambiar de teléfono porque el mio va lento (Mentira, el de fulanito es mejor y yo no soy menos que él). Y la ropa la cambiamos porque claro está pasada de moda (nueva pero no me veo guapo con una camisa que me compré hace un año).
Mas ejemplos: La tele tiene que ser 8K porque se ve de fabula, se me ha rallado la puerta del congelador ya si eso aunque funciona me compro otro mas eficiente.
No se, cuando me pongo a pensar en aquellos que defienden la agenda 2030 pero luego hacen lo que he puesto aqui...
A ver si el que está roto es el tuyo y te ha dado un falso positivo. Bueno, más que roto parece poco preciso. Aunque suene a coña absurda, diría que lo dice en serio.
Lo que hagas no es para los ricos, es para tí mismo y sobre todo para tu descendencia, no veo qué pinta aquí la opinión de los ricos. Descendencia que, por lo que dices, no debes tener porque si no no te entiendo, ni tampoco amigos o familiares con descendencia que te importe porque les vamos a dejar un mundo muy bonito.
El yate de cualquier rico contamina más que cien coches, el problema es que por cada yate hay más de mil coches, así que al final, aunque nos joda, nosotros por ser más, aunque contaminemos menos en conjunto tenemos más peso.
NADA.
Madre mia como estamos de la cabeza.
Para parar esto, habría que reducir el consumo y, básicamente, todas nuestras comodidades a un nivel que nadie estaría dispuesto a asumir.
Lo normal es fallar a la primera, y eso significa dejar muchísimas vidas por el camino, lo cual aliviaría parcialmente el problema. Veremos si es solución suficiente o lo mismo ni lo vemos.
Por curiosidad solo.
En el fondo, el cambio climático se ha convertido en un arma geoestratégica por ka supremacía. No hay ningún interés por detener el cambio climático porque no se puede detener. Una vez que ha empezado, da igual que se reduzcan las emisiones a cero que se ha iniciado unas reacciones en cadena.
Ahora es una lucha por adaptarse a los cambios y para eso hace falta crecimiento económico y un crecimiento brutal, pero no hay recursos naturales para todos.
El resultado es que Europa a perdido PIB mientras EEUU lo doblaba y no hablemos de China. Y mientras en EEUU se la suda lo del coche eléctrico, aquí en Europa somos los más idiotas. Desmontamos nuestra poderosa industria del automovil para ahora comprarles a los chinos sus coches a pilas.