Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Lo de Pablo Iglesias e Irene Montero lo llamaron casoplón, cuando tenían una hipoteca a 30 años, lo de Feijoó y su novia lo llaman nidito de amor y ni hacienda sabe de dónde ha salido el dinero, pero como es muy burdo van con ello.
|
etiquetas: periodismo , casoplón , nidito de amor
>"Hay políticos que se aíslan viviendo en chalets" o "los que vuelven a su barrio se diferencian de la casta"
>www.lasexta.com/programas/el-objetivo/maldita-hemeroteca/hay-politicos
Puedes hacerlo, pero te convierte en casta
Y claro que era porque era un rival político, pero fue Pablo Iglesias quien dio la munición para atacarle en ese sentido.
Siendo el líder de la oposición al gobierno actual, dudo que Hacienda no sepa de donde ha salido el dinero.
He hablado de criticarle por el populismo de llamar casta a quienes hacían algo y luego hacerlo él.
Y pretender ahora comparar aquello con lo de Feijoo es absurdo, no tienen nada en común. No digo que uno sea criticable y el otro no, simplemente digo que no tienen nada en común. El problema con Pablo Iglesias nunca fue que se comprase un piso ni si tenía o no hipoteca ni de dónde salió el dinero, el problema era que se contradecía con sus declaraciones anteriores sobre ser político y vivir en según qué zonas.
Super sencillo, desde el dia 1 se sabe, y aqui seguis 3 años después sin querer entenderlo
Señores, que el tipo que pone el tweet está poniendo el foco en el grado de hipocresía superlativa de la caverna mediática con el tratamiento de los adjetivos usados en dos bienes inmobiliarios, uno de los cuales tienen un valor mayor de adquisición que el otro, el de Feijóo por supuesto, y que este caso se califica de "nido de amor" y en el otro caso, el del Coletas como "casoplón".
Además "nido de amor" es la denominación de origen de la casposa prensa rosa cuando se quiere tratar entre algodones al famoso de turno y casoplón poco menos que está asociado a personas que adquieren sus inmuebles de manera ilícita o cometiendo algún tipo de irregularidad administrativa.
Hipocresía y cinismo nivel Presidente del Tribunal Constitucional en la noticia, por lo menos.
Cuando Rajoy estaba en periodo electoral prometió no subir el IVA, era una de sus promesas electorales, al día siguiente de entrar al poder lo subió a saco y no nos devolvieron los miles de millones del préstamo que decía Rajoy que no iban a ponerlo los españoles.
Esto si te afectó directamente y no te pusiste tan estupendo, y no un comentario de irrelevante de iglesias.
Se que no verás diferencias porque no hay muchas luces pero son palmarias. Así que no te vengas tan arriba con tu comentario de mierda.
El detalle está en que dijo que no lo haría.
Dejad de defender fanáticamente las metidas de pata de los "vuestros", se puede estar a favor de Podemos y votarlos reconociendo que parte del discurso que hizo Pablo Iglesias en su carrera política era hipócrita e inconsistente con los actos que acabaría llevando a cabo. Admitir y reconocer los errores es una forma de aprender de ellos.
Llevan 3 años recordándoselo.
Lo que estoy diciendo, es que para mi esa critica de lo que dijo cuando estaba soltero sin compromisos, comparándolo con lo que hace con un proyecto de familia, (con otra persona, es decir tomando decisiones en común), es totalmente inmadura, infantil y exagerada al máximo. Y eso sin tener en cuenta el acoso al que estaban y están siendo sometidos, tanto el como su pareja y sus hijos.
Los que saltáis con argumentos infantiles cuando se le critica, como en este caso.
Años después, el se compra otra vivienda por el mismo precio con unos muchos menos años de trabajo como alto cargo.
¿Ahora el sí es de fiar pero de Guindos no?
Los años pasan para seguir enganchado a los hechos del 2008. La gente joven ni saben quienes son estos.
¿O es que al mafioso narcoamigo no se le puede criticar? ¿Os penaliza el amo?
Es más aceptado un delincuente consecuente que un moralista hipócrita.
No hubo ningún tipo de proporcionalidad entre la gravedad del hecho (a mi como votante de podemos, me la sudaba donde viviera) y la cobertura mediática que se le dió. Ese es el problema, la doble vara de medir.
Deberías dirigir tus preguntas a quien haya hecho lo que criticas.
Si llevas a cabo una campaña electoral sin la empatía necesaria para reconocer la visión distinta que puedan tener quienes no están solteros y les acusas de ser casta por tener esa visión es perfectamente razonable que se te recuerde y se te critique ese error que te pudo ayudar a conseguir ese cargo.
Se tragaron el discurso y ahora adornan sus tragaderas con peros de una frase sacada de contexto.
>"Hay políticos que se aíslan viviendo en chalets"
>"los que vuelven a su barrio se diferencian de la casta"
Y según tú el 'contexto' es no se qué de Guindos. Intentas ir de capitán a posteriori pero no llegas a un mínimo de sentido.
Por cierto, Pablo Iglesias e Irene Montero pidieron un crédito para comprar esa casa pero no se sabe la procedencia del dinero para la compra
de la guarida del narcopresidentedel "nidito de amor".También un semanal de políticos condenados y como los han tratado en sus partidos
Pero Iglesias dijo que no lo haría. Y criticó a políticos por vivir “en casas de 600.000€ en Somosaguas." Ahí es donde metió la pata. Dijo una cosa e hizo otra.
Y puede que nunca se hubiese ido.
Peeeeero se empareja y tienen churumbeles y unas tetas tiran más que todo Vallecas y ya sabemos todos que si la mujer te dice que te tires por la ventana más vale que vivas en un bajo.
Lo del amigo del narco es más normal. El narcotrafico da mucho dinero
Las horas de programa de Ana Rosa y demás adefesios, ataques por parte de rivales políticos, manifestaciones a las puertas de su casa, etc. era porque se fue de Vallecas, para nada era una campaña orquestada por la derecha fascista para cargarse un rival político. Es que de verdad, cuando queréis mentir y esconder la realidad, a inventaros fantasías no os gana nadie.
Y tal y como ha dicho el compañero de más abajo, sois unos hipócritas, aquí se está poniendo el foco sobre como de diferente tratan estos temas los medios, acosando a un político que se endeudó a 30 años llamando a su casa "casoplón" y, sin embargo, nunca se dijo nada de las mansiones que tienen tipos como Abascal, Rivera y demás. En fin, que se os ve el plumero con las excusas baratas.
Dijo que un político que viviera donde él se fue a vivir no era apto para gobernar y él seguía en el cargo de Vicepresidente del Gobierno.
Es infantil pretender que no se le critique la demagogia populista que usó para acceder al cargo y la hipocresía de luego hacer lo que dijo que incapacitaba a otros para gobernar.
Todo son ataques y saltitos hasta que les toca a ellos. Entonces no, no era por eso, no decíamos eso, lo que queríamos decir, estáis argumentando en falso, defendiendo al líder...", cuando ya no es líder, por cierto.
Eso sí, del fondo de la noticia pasamos olímpicamente.
Se trataba, a ver si os centráis fachitos, del trato mediático que se da a uno y a otro por el hecho de la compra, no por lo que se dijo o no se dijo.
Repetimos para tontos: "casa con hipoteca a 30 años respaldada por el sueldo, '¡casoplón!'. Casa pagada con un dinero del que no se sabe su procedencia, 'nidito de amor'", que hasta da grima la expresión a estas alturas.
En fin, supongo que ya os ha dado el pasquín Génova y no tenéis más que decir.
El día que Iglesias criticó a De Guindos por comprar un ático de 600.000€: "¿Entregarías la política económica a alguien así?"
Guindos compra un ático de lujo en La Moraleja antes de que el Gobierno suba el IVA
De igual forma que las campañas contra Pablo Iglesias echandole en cara su hipocresía son por política claro.
Pero creo que resulta obvio ver que la campaña de Iglesias resultó ser una estafa y que la campaña contra él por su hipocresía es efectiva porque usan sus propias palabras contra él.
A Pablo Iglesias no se le critica por cómo ha pagado su casa.
Se le critica por hacer campaña diciendo que los que vivían en ese tipo de sitios no estaban capacitados para gobernar y luego irse él a vivir allí y ser Vicepresidente del Gobierno.
Y claro que puedes hacer una lista con todos los que hayan hecho algo similar, nada lo impide.
Y esta en su derecho, yo mismo estoy encantado en mi piso pero lo que no voy a decir es que no me muevo de aquí porque la vida da muchas vueltas.
Da un poco de vergüenza la verdad, que bajo nivel de debate tener que insultar y desviar la atención.
Esta claro que con la fuente que yo he puesto no puedes siquiera intentar nada.
Si lo indicas quizá te pueda ayudar a salir de tu error.
Y la guinda fue el pseudo-referendum que montó al respecto. Una falta de respeto.
okdiario.com/espana/iglesias-miente-hasta-detergente-dice-que-usa-mist
Además se debe tomar en cuenta que el tío se vio con dos hijos, de golpe y porrazo, en medio de amenazas y acoso brutal de las derechas y sus cipayos hdp: si hubiera sido yo el que sintiera amenaza a mi familia me hubiera ido a Alaska.
Por otro lado Feijoo aún no ha justificado, pese a las peticiones parlamentarias, su enrriquecimiento sobrevenido de 600.000€ en solo dos años carente de justificación...y ahora se compla una vivienda de lujo ¿o de eso nos tenemos que olvidar? .
Cansado de los bulos y medias verdades de los soldados de las redes de ese partido condenado por Asociación para delinquir.