Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Del Val prosiguió: “No quiere decir que luego su mujer sea culpable de un delito, esto no tiene nada que ver. Pero lo que se ha publicado en la prensa todo es cierto. Y luego ya a partir de ahí, será un delito, o no, nos gustará más o menos... ¿pero por qué es bulo? Si es verdad. Ahora, te lo repiten y te lo repiten...” Pablo Motos sentenció: “Es una amenaza en toda regla, y a lo mejor sería el momento en el que la prensa se podría unir. En la democracia, quien rinde cuentas es el poder político”, mientras sus colaboradores le daban la razón.
|
etiquetas: pablo motos , prensa , amenaza , unirse
Joder como mola esto...
Usease, que si yo ahora imaginemonos que me llamo Florentino Pirrez (nombre hipotético), y tuviese un porrón de pasta, y me molestase un presentador de un show de variedades llamemosle Pablo Motez (nombre inventado), podria comprarme un medio, por ejemplo A3Mierda (Nombre inventado) y decir usando ese altavoz que Pablo Motez es un pederasta.
En base a esa afirmacion, el juez Despeinado (nombre inventado) que es colega y tal podria abrir una causa contra Pablo Motez basandose en mi propia acusacion en mi medio de comunicacion.
Mientras dure el juicio, mi medio continua diciendo que Pablo se hincha a follar menores de edad, porque... ¿Acaso no hay una causa abierta?
Pablo pierde el trabajo, es repudiado por todos y ya si eso a los 3 o 4 años, pues que el juicio salga que todo era infundado y Pablo jamás cometió un delito, peeeero su curro ya si eso se lo devuelve Rita la cantaora y su reputación esta por los suelos.
Porque ese mismo mecanismo hipotetico, ya lo testeamos con Pablo Ingleses y a Mónica Ultra
Tooooodo nombres inventados
Hip, hip hurra...
Yo hace más de 15 años que no lo veo, que lo veía algo cuando empezaba, y me he quedado un poco a cuadros.
Aquí solo falta que quien de el tiempo, tenga una mesa de debate para hablar de política.
Y que lo ha dicho la tele, y que puede o no ser verdad, eso no lo saben.
Y en wikipedia no ponen ni estudios: es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Motos
Otro jeta a la altura de la "Princesa del Pueblo".
En un país de ignorantes, que podría salir mal?
¡Tres "noticias" de Wyoming! ayer en portada de MNM.
old.meneame.net/story/wyoming-tajante-alvise-perez-no-surge-centro-tie
old.meneame.net/story/gran-wyoming-hay-gente-ideas-politicas-ha-sido-p
old.meneame.net/story/gran-wyoming-llevan-2-anos-investigando-begona-g
Y no te vi diciendo "él no es de la presna, es un presentador". Los de la "pulsión zurdoide" cada vez más nerviositos.
En fin, vuestra famosa doble vara de medir, sectarismo y parcialidad es más que conocido a estas alturas por la gente normal.
Lo que pasa es que dice también cosas verdades, como la tres noticias de ayer, que nadie puede negar, porque Pablo Iglesias desde el minuto uno tenia falsas noticias sobre el o su partido.
Tampoco se puede negar que Alvise viene de la derecha en principio.
Y tampoco creo que se ha investigado ni la mitad a las familias de derecha que están enchufando todo el rato a sus amigos o familiares, como a lo que hacen con… » ver todo el comentario
Una de de las neuronas solo ve machistas y la otra solo ve fachas en todas partes.
Tómatelo con calma, has visto los resultados de las últimas elecciones europeas. Les quedan dos telediarios a los comunistas de este país igual que a los podemitas y al coletas.
Donde quedó el asunto de los monologos, artistas invitados de performance, el flippy y los experimentos de verdad y no el tirar una tarta con catapulta??? Pues eso, ya solo publicidad y adoctrinamiento.
O ojo, que no digo que me parezca mal que opine. Todo lo contrario. Sí que me lo parece el doble rasero. O decidir quien puede opinar.
Joder como mola esto...
Usease, que si yo ahora imaginemonos que me llamo Florentino Pirrez (nombre hipotético), y tuviese un porrón de pasta, y me molestase un presentador de un show de variedades llamemosle Pablo Motez (nombre… » ver todo el comentario
Me gustaría saber que dijo el tertuliano cuando González Pons dijo que el Constitucional era un cancer.
Además si yo como portavoz de un partido político, llamémosle Podríamos (nombre inventado también) dijera que tú medio inventado A3Mierda y el hipotético juez Despeinado están usando lawfare de libro contra Pablo Motez, entonces estaría señalando a periodistas y atacando la libertad de expresión.
Es un win-win.
En ese caso estarias atacando la independencia judicial!!!
Pero da igual, en ambis casos el q sea de izquierdas esta en la parte mala del embudo
Eres un jrande.
Y luego, hay una parte de la ciudadanía que incluso defiende prácticas anti competitivas en política pero que no aceptarían en el mundo empresarial bajo ningún concepto.
Y TIENEN q pagarlo, acabar con la reputacion de alguien publico a base de mentiras no debe salir gratis.
Que se les retira el titulo de periodista y no pueda salir en ningún medio de difusión de masas. Ya verás como se les acaba la tontería
Medir el tiempo q han divulgado mentiras y obligarles q todo ese tiempo, en las mismas franjas, no puedan emitir otra cosa.
Aunq pase el puto 11M
www.ortegaysuarez.com/blog/84-50-anos-de-la-ley-fraga
“En las dictaduras, quienes rinden cuentas son los medios de comunicación o cualquier periodista díscolo, o cualquier juez que haga una cosa que no deba. Y entonces le pasa algo”.
Pablo Motos
Me parece lo mas lógico y razonable del mundo que todos los medios de comunicación reciban cualquier subvención de dinero público tengan que rendir cuentas y ser trasparentes en los criterios en las cuantías recibidas. Tiene cojones que mis impuestos vayan a OKDiario en cantidades astronómicas y a Naiz le den 0 euros. Pero como dices cuando no les gustan rendir cuentas y ser transparentes pues te llaman golpistas, dictador, comunista, filo terrorista y que te vote txapote. Todo muy razonable.
Pero que este personaje se sienta con el apoyo para erigirse líder de algo ya dice mucho del nivel de todos aquellos que le siguen.
El resto es bien cierto. La mujer del presidente, sin tener la titulación adecuada, imparte un master privado donde enseña a captar dinero público, dinero público sobre el que su marido tiene la última palabra. Es ademas patrocinado y cuenta con recursos cedidos por empresas que han recibido fondos públicos.
Ahora imaginate que es la mujer de Rajoy. O el novio de Ayuso.
El novio de Ayuso tiene un Master privado en el que por un módico precio te enseña a captar ayudas a enpresas de la comunidad de Madrid.
Aporta algo más del típico comentario: si no compra mi libro completo es facha.
Hasta sois cómicos
Aunque viendo la "prensa" es comprensible.
No lo tocaría ni con un palo.
CC #2
dle.rae.es/discusión
dle.rae.es/opinión
Me queda duda de quien consideras que gana la discusión si Pablo Motos o …
Aunque hacerle sombra no sea difícil
Pero si esta se aplica, inicialmente, a la derecha sera, SIN DUDA, una ley justa en el sentido en el q se aplicara igual para todos.
Q no les salga eentable mentir, vaya.
Puede que esté en lo cierto, pero en ese caso sería más correcto decir: Me parece que es algo claro: intentar cambiar quién controla a los jueces e intentar cambiar quién controla a los medios.
Afirman en la noticia como si los medios no rindieran cuentas. Claro que rinden cuentas: deben verificar sus fuentes y velar por la veracidad de la información. Estás dos cosas en la última década brillan por su ausencia, hay regulación al respecto y está obsoleta, y lo que yo definiría como "p… » ver todo el comentario
No es solo cosa de Alvise lo de que la gente trague con bulos de Telegram, los medios tradicionales se han currado bastante su irrelevancia actual.
OkDiario publica una noticia acusando al que sea. Dos opciones:
- Que el resto de medios no lo replique, jugando la carta de la… » ver todo el comentario
La Cope, La Razón, Onda Cero, OkDiario, Eduardo Inda, 20 Minutos, Telemadrid, La Vanguardia, La Nueva España, Trece, Antena 3, Vicente Vallés, ABC, Marhuenda, La Voz de Galicia, Ferreras, Ana Pastor, Iker Jiménez, Pablo Motos...
Apenas 3 familias controlan mas del 70% de los medios españoles.
Oir a los progenitores dar por vailidos los exsabruptos de los mierdecillas titulados no es una buena información para los niños
Vamos... comportándose como nazis.
Y tú tachando de nazis a los que piensan diferente de Pablo Motos jajaja.
Eso si que es darle la vuelta a la tortilla.
Si no has contrastado tus informaciones, te callas X tiempo o lo que se tercie... Y ya basta de estar meses hablando de mentiras partidistas. Xk ahora tenemos meses y meses de ataques por algo que 'puede' que sea verdad ... Y al final después resulta que era falso justo después de las elecciones y el bulo/acusación empieza siempre ; oh, casualidad; antes de las elecciones...
Who watches the watchmen ?
Hace poco leí una publicación de Harvard sobre como usar Blockchain y algunas cosas más para evitar bulos y desinformación. Todo esto ya se ha estudiado y si no se hace nada es por desinterés.
Pues eso.
Pero ¿ésto que es? ¿qué clase de falsedad y de manipulación es ésto????
Lo que afirmas es un delito de injurias, una falsedad, una manipulación, una mentira. Propaganda de izquierdas, como siempre. Odio.
¿Y él en cual de los dos lados está?
Hasta que no aclare esto, para mí, sus palabras y las de sus colaboradores son más mierda y fango que otra cosa. De informar muy poco, y de entretener nada
No tardó mucho en irse Ecuador a la mierda. Y los medios tuvieron mucho que ver.
Edito: ajá, parece que el cambio de tono se produjo entonces.
elpais.com/television/2023-06-09/hoy-ha-venido-a-hablar-de-politica-a-
" (...)desde que arrancó la pandemia el programa reforzó la presencia de los asuntos de actualidad a través de las tertulias (...)"
Como dijo Joaquín Reyes: "si es que el chiste se cuenta sólo".
Tiene un problema de ego importante.
ignorarlocriticarlo.Pero para autoproclamarse líder de la revolución periodística, huele demasiado a rancio.