A Rawiri Waititi, un diputado maorí que ganó su curul en las pasadas elecciones de octubre, no le dejaron hacer preguntas en la Cámara de Representantes de Nueva Zelanda porque no llevaba corbata. El presidente de la Cámara, Trevor Mallard, le dijo que este era un requerimiento, pero Waititi se negaba a portar lo que ha calificado como una “soga colonial”.
|
etiquetas: nueva zelanda , parlamento , corbata 
Ojalá gane esta pelea y quiten esa norma absurda
Ojalá gane esta pelea y quiten esa norma absurda
www.meneame.net/story/diputados-critican-vestimenta-abogado-reciben-co
Diputados chilenos en comisión parlamentaria descalifican a una persona por su vestimenta. Respuesta: "...soy abogado de la Universida Pontificia Católica de Chile, soy doctor en derecho por la universidad de Barcelona, soy magíster en derecho de la universidad de Chile y soy magister en filosofía de la universidad de Valparaiso. No sé si la corbata agrega algo a lo que tengo que decir"
Las reglas injustas y arbitrarias hay que romperlas y forzar el cambio.
No creo que sea el único al que le han llamado la atención por ir al trabajo en pantalón corto y camiseta en plena ola de calor porque "los hombres no deben vestirse así". Alguna vez esas palabras salían incluso de la boca de una mujer en vestido de verano y sandalias. Hasta los cojones de usar la vestimenta de cada uno para descalificar al contrario en una reunión o debate.
Dicho esto, es absurdo y algo repugnante que este diputado maorí indique que la corbata es algo colonial. Asume que a los no indígenas les maravilla el uso de la corbata o se identifican con ella, igual que la chaqueta de traje que también están obligados a llevar.
Este señor confunde una prenda socialmente impuesta con algo que a los miembros de esa sociedad les guste llevar. No estoy de acuerdo en que la corbata sea un símbolo de identidad occidental. Ni lo es un traje, ni los vaqueros; porque se rigen por convenciones o por pragmatismo, no como una representación cultural de pueblos.
De todos modos el parlamento neozelandés ya ha quitado las corbatas como requisito para cualquier diputado hombre tras este espectáculo.
#10 Pero con Labordeta no había huevos a meterse.
A mí me parece una norma tonta, pero si es la norma se debe respetar. Este diputado pudo haber pedido a la cámara quitar esta norma, lo mismo los demás le habría apoyado. Yo habría votado quitarla desde luego.
PD jamás llevo corbata en mi día a día, no sé ni ponérmela.
Espero se vaya acelerando la decadencia de esa prenda inútil, incómoda y, en algunos casos peligrosa, poca gracia con que se te enganche.
[COPIO Y PEGO]
El miércoles por la tarde se llegó a una especie de tregua sobre el debate y se le permitió al diputado hablar sin usar una corbata.
“La mayoría del comité estaba a favor de eliminar el requisito. Como presidente, me guío por la discusión y la decisión del comité y, por lo tanto, las corbatas ya no se considerarán necesarias como parte de la ‘vestimenta adecuada’”, sentenció Mallard.
[/COPIO Y PEGO]
Por lo que se entiende que la expulsión no fue para siempre sino que le echaron de la sala por no llevar corbata, no es nada que hayan inventado en Nueva Zelanda eso le ha pasado igualmente a muchos otros políticos que han sido expusado de un parlamento por saltarse alguna regla local. El requisito de la corbata parece (no voy a perder tiempo en buscar si realmente es así) que existía y este hombre, desde dentro #2, se postuló en contra del requisito.
Y parece que ha ganado.
Ya tenéis el resumen, flojos, que sois unos flojos
La única contraprestación facha que se le pide, es que se ponga una vestimenta de media etiqueta acorde al estatus que se le ha otorgado, de señoría. Pero nada, si esta es la opresión del siglo xxi, que de puta madre van a vivir los indígenas, o al menos, su representante en el parlamento, que no irá a currar bajo la cutre excusa de que no se quiere poner corbata, y se quedará en cama hasta las 12h.
Él está ahí porque lo han elegido y no creo que haya sido para llevar corbata.
Ahora parezco una bola de billar.
Habrá que forzar el cambio
Ojo, y aparece como destacado tu comentario
Por qué... Las reglas son las reglas. Si te subes a un autobus con reglas, debes aceptarlas.
Otra cosa es que una vez dentro, luches para que se eliminen, pero desde el asiento de atrás, no del de delante.
CC a #57
Lo mismo pasa con los de traje y corbata, que luego no son más que simples chorizos con un poco de maquillaje.
El hábito no hace al monje y, bueno, lo que dice #66
Pero que bien os han sorbido el seso...
Añade algo al debate?
Lógicamente en países que hasta hace no tanto, los indígenas no eran considerados ni humanos, una norma de etiqueta de ese estilo es impensable.
Es mucho más lógico imponer la norma de etiqueta de los blancos, o no dejarle ejercer su posición conseguida en las urnas. Lógico para los blancos, claro.
Los actos son iguales, haya o no haya una ley o norma injusta.
www.20minutos.es/deportes/noticia/jjoo-chinos-racismo-405613/0/
Tambien podría carcajearse del sistema como hacía El Principe de Bel Air : i.pinimg.com/236x/62/46/b7/6246b7df4b4a6ca31e71d8b3e5c1a2c7--will-smit
De todas formas, ¿si el representante Maorí logra su propósito y eliminan el código de vestimente habrá sido una victoria o logro para la población que representa?
La democracia va de eso, no de por no aceptar contraprestaciones fachas no poder representar a los millones que le han votado.
No se si me expreso: el tio ME SUDA LOS COJONES, lo que no puede ser es que los millones de personas que le han votado se queden sin representacion por que no lleve corbata.
Es mucho mas importante la gente que le ha votado que una puta corbata.
Por favor, hablmos de una jodida corbata.
Es algo muy retrógrado
Hazlo. Si puedes.