Sánchez (en un movimiento extremadamente torpe) afirmó con rotundidad que la presencia de Iglesias en el gabinete era “el principal escollo” de la negociación. Seguramente, estaba convencido de que Podemos había decidido ya votar en contra de su investidura, y buscaba construir el relato de la ruptura, haciendo recaer todas las culpas en el líder de Podemos (“de nuevo, la ambición personal de Iglesias impide un Gobierno de izquierdas”). Pero se encontró con la sorpresa del paso atrás de este, algo que cualquier jugador de ajedrez debería saber.
|
etiquetas: pedro sanchez , investidura , podemos 
Ese mantra es incombustible. Da igual que la realidad demuestre que la izquierda puede gestionar mejor que la derecha, o que la derecha demuestre en qué consisten sus milagros económicos. Es flipante.
La gente pensamos muchas cosas, y la de izquierdas tendemos a pensar que la gestión de izquierdas es preferible a la de derechas.
Apesta.
Podemos se destruyó desde dentro por pequeñas diferencias ideológicas y grandes diferencias personales y estratégicas... No veo por qué no se van a poder solventar esas diferencias por un interés común...
Siempre se puede fantasear...
Ni tan mal.
www.meneame.net/go?id=1388588
Ventajas de no tener gobierno
Se volverían a ganar mi voto, pero es mucho fantasear...
El resultado, además, aunque mejore, será que deberá pactar con Podemos. No va a tener otra salida. Eso en caso que en esta segunda ocasión sume.
¿O no contemplas esa opción?
Pero sí, casi te doy la razón, peeeero...
Creo mas la versión de que como el gobierno está medio gas nos ahorramos el ¿60%? de sobres y mamandurrias.
Y eso que ya nos sacaron los IPad, los sueldos y las dietas, sin olvidar que todos están reservando viaje para agosto.
Yo diría que ... a pesar de...
Y al final la imagen que dan es lamentable
Es lo mismo que aquello de que "quien con niños se acuesta meao se levanta".
Es una lástima porque podría ser el partido que cambiase a España pero como va recogiendo a todos los perroflautas la imagen que da al electorado es lamentable.
Ademas mejor que lo llamen partido anti machunos sa, los hombres seran castrados quimicamente ybliderado por irantzu varela.
Eso si, el no haber visto la jugada de PIT es de una ceguera enorme. Cualquiera se hubiese dado cuenta de que Pablo puede esperar en el banquillo hasta la próxima legislatura, sobretodo si tiene a su señora en una poltrona guardándole las espaldas de su propio partido.
Eso es porno duro hardcore. Si eso sucede salgo a correr en pelotas por mi barrio (vamos, que no va a pasar).
Puestos a fantasear, vuelve Rajoy y le hace un Mortadelo a Pablo Casado mientras Rivera mira.
Pero Sánchez está cegado con su propio poder, ya que a nivel de crear apoyos y alianzas es muy flujito por no decir nulo.
Pero Podemos (no sé si con idea o por inocencia) se han agarrado a las negociaciones y ahora Pedro se ve en la situación de que quiere romper antes de la votación final para poder acudir a ciudadanos in extremis, pero Podemos no acaba de romper asi que podría encontrarse en la ultima votación y no haber tenido la oportunidad de suplicar a ciudadanos.
No sé si Podemos lo ha hecho con idea porque se ha olido el plan, o si simplemente pensaban que PEdro realmente quería negociar, pero le han puesto los webos en la garganta. Eso mola.
Se van a joder ellos mismos. Ni a 40 entre lps 2 por la ley dont y porque la gente pasara dd ellps
Si la cagas la segunda la culpa es tuya.
Al PSOE le da igual la ambición de Podemos porque no los quiere con ellos, como mucho lo que quiere es que sean útiles para sus intereses (como lo fue en la moción de censura), pero una vez aprovechados hay que deshacerse de ellos lo antes posible y relegarlos a la posición de IU. No cuentes ni por un segundo que el PSOE acepte darles 1/3 de los ministerios.
En este caso, no creo que ninguno deba pedir perdón al otro por haberse separado, pero sí por haberle hecho acoso y derribo antes durante y después de la separación.
Los de arriba quieren bipartidismo y eso es lo que vamos a tener, por las buenas o por las malas.
A la izquierda del PSOE siempre va a haber hueco, antes era el PCE, luego IU, ahora podemos y vendrá alguien que fagocite a podemos como éste ha hecho con IU. Lo que pasa es que la gente sabe que alguien con los postulados de podemos no va a ninguna parte, el dinero no crece de los árboles y no se puede gastar lo que no se tiene. Por eso partidos así nunca serán una alternativa de gobierno.
Si hay nuevas elecciones, votará más o menos gente, habrá gente de ciudadanos que votará al PSOE y viceversa, entre podemos y PSOE también habrá movimiento de votos, con suerte las tres derechas no sumarán, y con mucha suerte el PSOE dependerá solo de abstenciones de independentistas, porque como necesite el si de erc, esta jodido.
Los borregos no tienen la culpa.
Son individuos e individuas con baja proyección cultural y laxitud moral acentuada.
No se puede es ir acosando a la gente para que se marche y luego poner pucheros y hacer grandes aspavientos en público cuando finalmente se marcha. De aquellos barros estos lodos.
Ese mantra es incombustible. Da igual que la realidad demuestre que la izquierda puede gestionar mejor que la derecha, o que la derecha demuestre en qué consisten sus milagros económicos. Es flipante.
La gente pensamos muchas cosas, y la de izquierdas tendemos a pensar que la gestión de izquierdas es preferible a la de derechas.
No.
Bueno, en cuanto a que la mejor opción del PSOE sea esa.... eso si que se merece un Oscar al mejor guión de ficción. Acaso no recuerdas la última vez que lo intentó Sanchez y la respuesta que le dio Rivera? pues con C´s crecido y Podemos en caída libre el resultado sería el mismo.
"Y como ministros, dirigentes de la formación morada: Irene Montero o Pablo Echenique"
Sería un paso atrás con simbolismo para hacer, o mejor dicho intentar dar un paso hacia adelante.
Pdr Snchz sacó los resultados que sacó fundamentalmente por dos motivos: el "que viene Vox", que ya se ha visto que son 4 gatos, y una alta participacion (generada principalmente por el punto anterior).
Con lo cual, en una hipotetica repeticion de elecciones, el PSOE no tiene nada que ganar, y sí motivos objetivos para perder muchas cosas. Amén de que el PP subiría.
Ni de coña va a haber elecciones. Habrá gobierno en Septiembre, o cuando sea, pero lo habrá.
Y tambien dicen los expertos que hay que tomar las curvas por la trazada mas oscura. Hay menos chinas y mas goma. Es decir, mas agarre.
Veamos.
Pero como caeis en estos sectarismos?
El regimen del 78 no quiere un nuevo partido que abra cajones jaja que penita que no llegue Podemos con mayoria absoluta.
Veremos si repite elecciones cuantos demuestran haberlo descubierto y cuantos se quedan en casa para darle el voto a la derecha de verdad, a la que sabes que hay que sacar la vaselina, apretar el culo y meter las manos en los bolsillos porque te van a robar la cartera, el reloj y los pantalones mientras te sodomizan.
Y sobre el mantra de la gestión, estoy seguro que si llegasen al poder se darían cuenta de que hay cosas que no se pueden hacer tan a la ligera como pretenden cuando hablan desde la tribuna, pero prefiero a gente realista desde un principio y no vendedores de humo.
También fue el caso en Andalucía. Sin ser de Derechas, no se quería a Susana. Y pasó lo que pasó. Gano la derecha.
Nota.- Los partidos nuevos son del pasado. En definitiva un engaño (Ciudadanos y Podemos)
Aparte, Pedro no necesita excusa alguna, ya lo intento con Cs en 2016 y no le ha pasado factura.
Pero para contestar a tu pregunta y que así te quedes tranquilo: Podemos no ha cedido en nada, porque podemos no tiene nada que perder después de la hostia que se pegó en las últimas elecciones. Si cede y consigue un acuerdo de gobierno tendrá 4 años para intentar recuperarse, si no cede y repiten elecciones tienen que asegurarse de que la culpa de la repetición no sea suya para poder recuperarse. Pase lo que pase la mayor preocupación de Podemos es no caer aún más.
La sencilla estupidez de su pronostico es ganar no haciendo nada: que se retraten ciudadanos y podemos para rascarles votos.
Espero q recapacite o en su defecto q se filtre alguna información q muestre como el PSOE cambió las reglas del juego contable para dar cobertura a la estafa bancaria(2008-2011) q nos llevo al rescate, deuda y recortes( por poner un ejemplo)
Toma, un gallifante