El pasado 3 de junio, el estadounidense Emmanuel Cafferty, de 47 años, volvía a su casa después de una jornada más de trabajo. Al volante de la camioneta de la empresa, mantenía la ventanilla abierta y el brazo izquierdo en el exterior. Según Cafferty, juntaba dos dedos de la mano distraídamente, en un gesto que repitió varias veces.
|
etiquetas: empleo , foto , redes sociales , cultura , cancelación 
pero ojo, siempre que jamás se haga daño a los demás.
Uno puede ser, sentirse y pensar, como le salga de los mismísimos cojones. Y esto es un auténtico debe de nuestra sociedad.
Porque la libertad es eso, y empieza y termina donde empieza y termina la de los demás.
Si no se hace daño a nadie, uno siempre puede expresar sus ideas y sentimientos, por ofensivos que nos parezcan. La libertad es eso, aceptar las diferencias con los demás.
Y repito, las ideas que uno tenga, pueden ser las que sean. En los hechos y en las acciones ya hablamos de otro ámbito y ahí nos vemos las caras o nos clavamos un puñal en el pecho.
Pero no se puede ir por el mundo censurando y persiguiendo las ideas de las demás, porque eso es, fue y será, la opresión del pensamiento o la doctrina del pensamiento único, de la que tanto uso se ha hecho en nefastas dictaduras del pasado.
Luego, no creo que sea correcto asociar los despidos por acusación online con el precio del despido.
Se supone que si todas las organizaciones mantienen un comportamiento ético, el conjunto de la sociedad saldrá beneficiado, incluyendo las propias organizaciones.
Normalmente, saltarse estas consideraciones supone un beneficio inmediato para la empresa individualmente, pero si todas la empresas se comportan de manera poco ética nos vamos a la mierda como sociedad (entiendo que sería el capitalismo llevado al extremo).
Al menos yo lo veo así, probablemente haya mucho que matizar.
Si compráis la idea de que "El anti racismo es el nuevo racismo, el anti fascismo es el nuevo fascismo" no os quejéis cuando os sangre el culo luego.
Eso los trabajadores no lo sabéis .,. O es una realidad del sistema que todos quieren ocultar.
Para alguien con una etica basada en el mal , la explotacion del trabajador seria perfectamente etica.
En una sociedad esclavista , es moral poseer esclavos.
Al final lo que tenemos es el comportamiento ajustado a la ley. Y lo que tenemos que exigir a la ley es que sea la que se ajusta a la moral de los ciudadanos, no a la etica de los politicos.
Luego , la segunda parte de tu comentario , puedo compartirlo en terminos morales e incluso compatibles con mi propia etica, pero desde el punto de vista legal , nada fuerza a una empresa a comportarse de acuerdo con una etica determinada, solo les exije que complan con la letra de la ley. A partir de ahi tenemos por una parte la ingenieria fiscal para permitir cosas como los paraisos fiscales , los sobrecitos para conseguir contratas , o la imposibilidad del pequeño comercio para prosperar frente a conglomerados internacionales.
El capitalismo ideal no es etico ni moral y , si puede, tampoco es legal. El capitalismo real esta lleno de corrupcion , malas practicas , actos ilegales.
Poco mas o menos como el comunismo ideal. Seria maravilloso ,pero luego llega el comunismo real y te das cuenta de que las empresas y los individuos se comportan exactamente igual porque las primeras estan formadas por los segundos.
Aqui el sentido comun esta en ver como esta sociedad se va a la mierda, no por solamente el empresario o el rico, si no la gente normal en modo justiciero que va por ahi censurando todo creando problemas al resto de gente que lo unico que quiere es trabajar y vivir en paz
Recuerdo un pasaje que lei hace mucho de Historia de Roma , de Indro Montanelli, lo he buscado en linea y lo reproduzco aqui.
Vespasiano, que llegó al poder el llamado "año de los cuatro emperadores" (Galba, Otón, Vitelio y él mismo), dispuso, según cuenta Indro Montanelli, una serie de mingitorios públicos (en algunos idiomas aún se llaman "vespasianas") de uso obligatorio, pero no gratuito. Si se orinaba fuera de ellos, multa al canto. Vamos, que había que pagar por hacer pis, sí o sí. Las arcas del estado se beneficiaban de esta normativa.
Pero Tito, cuya norma vital era "tó er mundo é güeno", lo que no le impidió arrasar Jerusalén en el año 70 y dejar el Templo reducido a lo que hoy es al Muro de las Lamentaciones, preguntó a su padre si no le parecía sucio el origen de esos ingresos. Vespasiano le puso una moneda bajo las narices y le preguntó si le olía a algo; ante la respuesta negativa, el César dijo lo de "pecunia non olet", el dinero no huele...
Mientras el dinero llegue , ¿que mas te da si te lo dan los putos racistas o los mierdecillas del SJW ?
y eso las que no pudieron contratar, muchos empresarios empezaron con pasta de familiares
Este señor trabajaba en una empresa que se dedica a inspeccionando las redes subterráneas de gas y electricidad, es decir una empresa contratada por la ciudad de San Diego, es decir, por políticos.
¿Sabes lo que le hubiese pasado a esa empresa si la gente la señalase como racista y supremacista? Pues que los políticos de inmediato suspenderían el contrato con dicha empresa y en ese caso no únicamente Emmanuel se iría a la calle, sino que se irían a la calle decenas o centenares de trabajadores.
En cambio si los políticos no fuesen tan "sensibles" con estas chorradas, por miedo a perder votos, esta empresa probablemente no hubiese despedido a Emmanuel (a no ser que su director fuera un SJW).
CC: #14 #15 #18 #25 #28
Y sí, para controlar el comportamiento de una empresa, ya están la leyes, que todas las organizaciones deben cumplir. De ahí precisamente surge el concepto de responsabilidad social corporativa, que consistiría en ir un paso más allá de lo exigido por la normativa. Por ejemplo, la empresa que decide complementar el 30% que pierde de salario un trabajador en ERTE por fuerza mayor, aunque ninguna ley le obligue. O la empresa que más allá de cumplir la legislación exigible en cuanto a gestión de residuos, establece un plan puntero de reciclaje.
Claro que aquí ya entran en juego otros temas que nada tienen que ver con el bien común como la búsqueda de publicidad, y una determinada imagen de empresa, pero en eso ya no entro.
Ya sabes... como cuando los “ofendiditos” son gente que te denuncia por cagarte en dios, cuando te detienen por representar titeres, como cuando te montan un pollo tremendo por sonarte los mocos con la bandera de España, como cuando reciben amenazas de muerte del comando caverna... ya sabes... como cuando los HDLGP son del otro bando.
Ojalá fuera cierto
Si yo gano 100, hacienda me quita 40.
Un sueldo normal son 80.
Tu primer mes sale de hacienda, 25 ya que por ti también pago impuestos, y de mis beneficios. Por lo tanto 85 (lo que me queda después de hacienda contigo) - 80 = 5 me quedo con solo 5 y luego a ver tu qué rindes, y todo el tiempo que yo he tardado en conseguir esos 100 (que no suele ser poco)
Lo lógico es que el empresario hasta no conseguir 300 de los que Hacienda le quitará 120 no se arriesgue a contratar a alguien.
Las estadísticas sobre el fracaso de empresas son estas "Las estadísticas son contundentes y son prácticamente iguales en todo el mundo, aproximadamente el 75% de las Pymes (Pequeñas Empresas) que se emprenden cada año no llegan a los primeros dos años de vida y del 20% restante, solo un pequeño porcentaje llega al quinto año y aún un menor porcentaje llega a los 10 años."
Así que ya te puedes hacer una idea de lo difícil que es.
Yo siempre he respetado el trabajo de los demás por qué yo no sabía que hacían con exactitud, empresarios incluidos, pero ahora que soy empresario y aunque siempre hay excepciones y malajes .... La auténtica lacra está en los trabajadores que no trabajan, culpa estos de que haya pocas empresas muy grandes que monopolizan los mercados.
Si tan peligrosos te parecen los empleados siempre puedes intentar conseguir socios y pelear codo con codo repartiéndoos marrones y beneficios.
Yo creo que el mal de muchos trabajadores son sus empresarios, los cuales le obligan a echar mas horas de las que deben, pagándole miserias.
Si reciclar le proporciona beneficio en forma de menos gasto en materias primas o conseguire beneficio economico de sus residuos en lugar de gastos por su retirada , claro que hara un plan de reciclaje.
Luego esta el tema de , como bien apuntas , la publicidad y percepcion de marca, pero no entraremos en ello.
Pero al final , todo este analisis parte de un supuesto erroneo. Las empresas no son entidades logicas , sino un consenso de seres humanos con sus neuras , sus delirios , sus ansias de poder, aunque sea infimo, sobre otros, y se toman decisiones que no tienen nada que ver con el beneficio economico a corto o largo plazo, sino con la satisfaccion inmediata de deseos que poco tienen que ver con la racionalidad.
Y con ello volvemos a los comportamientos aberrantes de los sjw que le han jodido la vida a este hombre comportandose cual panda de borregos en lugar de analizar , cuestionar y validar la informacion que les ha llegado.
Sólo describía el concepto de responsabilidad social de la empresa tal como lo entiendo yo, que en resumen creo que es ir más allá de lo exigible por ley en cuanto a comportamiento ético. Aunque seguro que hay alguna organización con un presupuesto de gritones que lo ha descrito de manera más precisa y con palabras más rimbombantes.
Es necesario cultivar un producto, recogerlo, fabricar otros productos con ello, transportarlo, empaquetarlo y venderlo.
Un libro lo escribe una o varias personas, lo puede editar otra, puede unirse un maquetador y un ilustrador. Alguien lo imprime. Se transporta y otra persona lo vende en su tienda.
¿Por qué se tiene que llevar el mayor pico la única persona que no hace nada?
Todo eso lo podrían hacer autónomos sin empresarios poniendo el cazo.
¿Se podrá ver por ahí en línea en versión #pirata?
Ahora usarla significa apoyarlos
Y eso le pasa, al empresario y al trabajador.
En demasiadas ocasiones en vez de ser claros con sus límites y debilidades, buscan aparentar creando un problema que se va haciendo grande.
Si eres una pyme quiebras, si eres una empresa grande te ayudan, si eres demasiado grande no solo te ayudan si no que por miedo a que arrastres al estado te nacionalizan los propietarios del país, en España son el Ibex 35, uno de esos te comprará por 1 euro.
Y así vamos...
En efecto, pero cuando se despide a una mujer, automáticamente se convierte en un despido machista.
El fondo de esta noticia no es que la empresa haga uso de su potestad de despedir, sino cómo influyen las nuevas moralidades (la feminista, en esta caso) en la sociedad.
Más madurez es lo que hace falta. Si la mayoria de las personas adultas se comportaran como adultos responsables, estas chorradas no tendrían todo el recorrido que tienen.
También lograron invisibilizar el manifiesto de muchas personas, incluido Chomsky, contra el autoritarismo de izquierdas, pero al final se están comiendo un artículo detrás de otro sobre la cultura de la cancelación con patatas.
Al final, sus métodos de censura van a caer, no por extremistas, sino por ineficaces.
También influye su demolición: www.youtube.com/watch?v=PzEBp9EV2pg
A mi personalmente me parece horrible, pero bueno.
Insisto en que lo respeto, si fuera a la india jamás diría nada sobre él, pero en Europa... ahí no hay vuelta de hoja, para mi simboliza lo que simboliza y punto, anda que no hay pocos justificándose con "es que era un símbolo X ó Y", claro, y el águila que tienes tatuado en el otro brazo junto a unas runas también es porque realizas un culto pagano...
El empresario suele ser un trabajador más, que tuvo un éxito especial cuando hacía su trabajo.
El inversor no.
Ese es el error gordo que cometes. Todo lo demás podemos hablarlo y charlar, y por qué la realidad no es como nos gustaría, Ojalá algún día lo sea.
Mentira. No sabes la de problemas que han tenido algunas personas por pertenecer a un sindicato como la CNT. Basta con una foto tuya en una concentración del sindicato para que ya no te quieran dar trabajo en ninguna empresa de tu pueblo y te tengas que ir fuera. Y a veces es la propia policía la que pasa por ahí esas fotos (la de la portada del ABC contra los titiriteros encarcelados, la sacó la policía).
Los progres son los que revientan mítines de Trump o Abascal. Los conservadores no van a lanzar piedras a mítines de Bildu o Biden.
Te recuerdo que durante dos décadas la izquierda abertzale ha estado ilegalizada y no se la podía votar, lo cual es bastante más serio que el no poder celebrar un mitin (que por otra parte, llamáis "reventar un mitin" a hacer una concentración paralela que ni siquiera impide que se celebre el mitin). Y no me digas que eso está justificado porque "es que la izquierda abertzale apoya el terrorismo", porque entonces estaría justificado ilegalizar el Partido Republicano mientras el que se presente sea Donald Trump. ¿Cómo se califica el asesinato del general Suleimani? ¿Por qué dispararle a un policía se considera terrorismo y lanzar un ataque aéreo contra un general de un país con el que no estás en guerra no tiene una consideración incluso más grave?
Los progres son los que atacan a personajes públicos y personas anónimas hasta que pierden su trabajo porque apoyan al candidato del otro partido, o llevan un gorro rojo, o no gritan lo suficientemente fuerte "BLM", o dicen cosas como que "solo hay dos géneros".
Una vez más, mentira. Nadie ha hecho que despidan a otra persona por no gritar lo que sea lo suficientemente fuerte o por decir que sólo haya dos géneros. Que existan historias manipuladas en Internet en las que se simplifica lo ocurrido hasta hacer que parezca que sucedió así, no significa que realmente fuera así. Es como lo del tipo este de Pantomima Full que hizo un vídeo humorístico sobre una chica borracha en una discoteca, le preguntaron en una entrevista acerca de ese vídeo y la "cultura de la violación", empezó a dar respuestas que daban vergüenza ajena y demostraban la clase de mierda machista que tenía ese tío en la cabeza, a raíz de eso sufrió la… » ver todo el comentario
Y si de verdad crees que el que monta una empresa lo pasa mal, cuando quieras pruebas a trabajar cinco años limpiando habitaciones de hotel por un precio irrisorio, miras el futuro y la calidad de vida que tienen ambas cosas y comparas. El que monta una empresa es porque quiere y puede, te lo recuerdo. El que trabaja lo hace porque no le queda otra.
* Que vaya a saber qué cree usted que es un "empresario"
Y tu empresa, si encima te pones farruco y no agachas la cabecita, lo más probable es que en seis meses tengas que cerrar. Boicot, manifestaciones en la puerta de tus oficinas, llamadas anónimas, ataques informáticos...
Es repugnante, pero en cuanto a gestión de la sociedad es mejor plegarse y esperar que pase el aguacero.
Aquí no se habla de leyes de empresas y trabajadores... se habla de comportamiento en el puesto de trabajo.
Hay trabajadores que ejercen de empresarios, como dueños de la empresa. Pero eso de un trabajador de éxito es un cuento para los niños.
A los que critico son los empresarios que no trabajan ni aportan nada a la empresa. Hacen que mandan, pero a la hora de la verdad los que sacan adelante la empresa son los curritos.
Diga usted lo que hace un empresario y le diré un trabajador que realiza esa tarea.
Trabajadores que ejercen de empresarios como dueños de la empresa. ¿Eso no es un empresario?
Te repito, te confundes con el concepto de inversor
Era solo eso, un único pendiente en esa oreja (si llevas uno en cada oreja no tiene significado), lo del pañuelo no lo sabía.
Y vuelvo a lo de siempre; tolerar estas cosas, siendo de izquierdas, solo porque lo hace un sector de izquierda, es contraproducente. Ser de izquierdas no implica estar de acuerdo con cualquier chorrada “baizuo” como la de esta noticia. Señalar a la gente y arruinarle la vida en plan turba por una foto de internet no es justicia, es el camino a la sinrazón. Y eso va a acabar pasando una factura que no queremos pagar, al menos no yo.
¿Cual es el ejemplo de cancelación más famoso de España? Y se me ha ocurrido que es Gerard Piqué.
Cumple con todas las características de la cancelación: por apoyar el referendum de independencia le acusan de ser independentista, empiezan a insultarle en todos los campos que va y no solo a él sino a toda su familia, dice una y otra vez que el no es indepe pero no sirve de nada y al final acaba abandonando la selección española.
Creo que es bastante obvio que esto no ha sido cosa de progres, ¿verdad?
Pq hombres que corran 100 metros en 11 segundos hay muchos, pero mujeres no tantas.... Llegar a ese limite es muy meritorio, mucho mas si eres mujer.
Y ademas: los puestos tiene que ocuparse por necesidades de la empresa, los meritos personales y verificables son solo un dato que solo sirve para identficar un minimo...
La cualidad principal y basica de un trabajador eficiente es no ser un subnormal que crea mal ambiente en el puesto de trabajo. Y, por supesto, tener una plantilla DIVERSA le da el plus a una empresa de poder acceder al pensamiento de, diversos, puntos de vista y vivencias gratis.
El ejemplo claro fue aquella empresa de ingenieros muy meritorios y muy blancos (y muy blancas, tal vez) que diseño aquellos maravillosos secamanos de WC que no funcionaban con gente NEGRA pq el sensor que pusieron no veia su piel. Y a nadie se le ocurrio que eso fuera a pasar pq nadie habia tenido nunca esa cosita de la piel negra antes....
Un trabajador dice al empresario la rentabilidad de las empresas del sector y otros empleados se encargan de mover recursos para cuadrar las cifras.
Si no cuadran las cifras en la fecha fijada, el empresario dice a rh que despida gente hasta que cuadre.
Siguiente intento.
Que trabajando hayas ahorrado pasta y hayas montado una empresa, no quiere decir que seas un trabajador exitoso.
Ahora hablas de éxito empresarial, no mezcles.
Me parece muy ridiculo lo que acabas de hacer. A Vavra no lo conoce ni cristo en comparación con Piqué.
Quitando esto, existe alguna razon por la que el ser menos conocido por el gran publico haga menos importantes tus derechos?
PD. Tambien han atacado a Maluma por ejemplo, que es mas del palo que te gusta a ti.
¿Nos vamos a dar cuenta de que no es algo nuevo, de que no es algo exclusivo de los progres y que no solo afecta a un determinado perfil de gente?
Mis derechos, como persona anónima, son igual de importantes que los de Piqué. En ningun momento he dado a entender lo contrario. El ejemplo de Piqué no sirve para demostrar que los famosos son más importantes, sirve para demostrar que la cancelación no es un producto exclusivo de los progres.
Mi intención no es ver si atacan más a Maluma, a Piqué, a Vavra o a mi. Te repito que yo mismo he sufrido la cancelación, así que o me hace falta que me pongas ejemplos al azar cuando yo mismo valgo como tal.
de nuevo, ¿qué sabes tú de dónde proviene mi discurso? anda niño, a soberbiar a tu puta casa.