edición general
469 meneos
5664 clics
Un policía procesado por el 1-O denuncia a una mujer por darle un beso “a lo Rubiales” durante los altercados

Un policía procesado por el 1-O denuncia a una mujer por darle un beso “a lo Rubiales” durante los altercados

El agente antidisturbios dice ser víctima de un delito de agresión sexual porque el beso no fue “consentido”.

| etiquetas: sucesos , rubiales , policía , antidisturbios
  1. #83 Podria pero hay una diferencia bastante grande y es que la mujer no era la jefa del policia.
  2. #79 y lo peor es que él, al igual que yo, hemos padecido acoso por nuestra condición sexual y no ve la relación. Me tiene sorprendido la verdad.
  3. #21 Culpa de los propios hombres .... que mencionas algo así y se te ríen en la cara. O les dices que a ti te gustaría ser amo de casa y te llaman poco menos que nenaza. Por que hay mucho machismo y en cuanto haces algo que a su vista no es lo suficientemente varonil ya no eres un hombre 100%
  4. #99 Está en su derecho. Y tendrá que demostrar el perjuicio sufrido como en toda denuncia.

    Eso sí, como el juez acabe fallando que la denuncia es falsa se va a reír un rato.
  5. Bueno, se podra probar quien es la victima sin problemas
    gracias a lo claramente que llevaba expuesto su numero identificativo,
    seguro.
  6. #48 Me da cosa decirte que los de la manada usaban esos argumentos porque en el vídeo se veía "complicidad" y "participación activa" de la mujer.

    Deberías haber parado hace rato tras varios palos.
  7. #15 Es todo genial. Hemos avanzado en la dirección en la que un beso se considera agresión sexual siempre y cuando la víctima sea mujer. Si es hombre hasta le deseamos que pierda el trabajo. ¿De verdad no os dais cuenta de lo hipócritas que sois? Y me da igual que penséis que no tiene importancia, la presunta víctima ya ha denunciado.
  8. #87 Sabes perfectamente de que ley hablo, pero bueno, hago una búsqueda rápida en Google... Ley Solo si es si... Y...
    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-14630
    Te pongo el enlace al BOE, ya que como parece que no has estado en este país en los últimos años, así no te pierdes.
  9. #9 La verdad es que hasta que no salgan las imágenes donde se descojona del episodio con sus compañeros y gritan "beso, beso" no lo tengo tan claro. Seguro que tras 6 años y ver otros episodios recientes de agresión sexual, ha tomado conciencia y ha dedicido denunciarlo.
  10. #1 acabas de describir el meeto.
  11. #73 correcto. Solo se aplica retroactividad en caso de beneficio al reo o al investigado. Este policia y quién le asesoran no tienen mucho conocimiento de leyes.
  12. #101 Me quedo más tranquilo, chicas, tomad nota. Si os acosan y no son vuestros jefes no vale.
     
  13. #21 Yo estoy flipando con los comentarios. Cualquier conducta de este tipo es igual de denunciable.
  14. El siguiente podria ser Jordi Cruz denunciando el beso no consentido de Anabel en pleno programa de Master Chef
  15. Yo con estas cosas me quedo en la barrera viendo a unos y otros despellejarse, pero quiero hacer una reflexión a ver si me dejo algo en el tintero:
    -asumiendo que un beso no consentido es agresión sexual
    -asumiendo que no importa cuánto tiempo pase entre la agresión sexual y la denuncia
    -asumiendo también que hombres y mujeres somos iguales ante la ley

    ¿Por qué esto no debería ser denunciable? ¿O falla algo en la conclusión y el planteamiento?
  16. #104 En esto último te doy la razón.
  17. #7 Si consideras a los policías como servidores públicos, sí es su jefa. :troll:
  18. Así de primeras, la ley de integridad sexual es posterior a los hechos, por lo cual lo de agresión sexual no tendría base.
  19. #95 El caso de rubiales es completamente distinto, ya que es superior directo de la jugadora. En cualquier caso, ya me han recordado que cuando sucedió lo de este señor la ley no estaba en vigor por lo que no aplicaría.
  20. #106 Un policía del 1-O procesado tras el "piquito" de Rubiales, es que se explica solo anarion....... Me parece un poco bestia que se esté frivolizando con algo así, parece un "escupir" a la denuncia de Jenny Hermoso por lo de Rubiales.

    Pero vamos, a ver en qué acaba todo esto. Igual acabo comiéndome mis palabras no? pues ojalá te lo digo, porque eso significaría que ese hombre realmente se sintió acosado y que ha sufrido ese trauma en silencio. Sino, pues a ver qué conclusiones sacaremos.
  21. #1 es lo que tiene el estado de shock de las víctimas no sabes? Además depende de sus mandos que le obligan a no contestar y de la ciudadana, no pudiendo exponerse a perder su trabajo, abusando de su poder. Habría que ver las presiones que ha podido sufrir después el pobre policía.

    Disfruta. Porque esto no ha hecho más que empezar. Los ofendidos seréis los primeros en el reino de la hoguera zurda.  media
  22. #111 Gracias.
  23. #8 ve a preguntar lo mismo en las noticias de las denuncias contra plácido domingo, el mismo weinstein...

    (Y sí, yo considero que tanto éste, como las que denuncian hechos ocurridos años atrás son unos putos jetas).
  24. #110 Yo creo que no sabes ni lo que es el meeto. El Meeto denunciaba el acoso sexual y violaciones en el ámbito laboral por sus superiores.
  25. #36 ¿Te estás dando cuenta de que esa excusa de parece encantado también se podría decir de Jenni? ¿Qué parecía feliz? ¿Qué dijo que no era nada? ¿O por ser hombre ya. vale el argumento?
  26. #7 Si como dices el problema es que hubo abuso de poder, ¿entonces si no hay una relación de jefe-empleado sí se puede besar sin consentimiento?
  27. #98 Yo imagino que pretende el policia, pero también puede existir la posibilidad de que raíz de lo que se ha liado con el beso, el tío en su momento aunque no le gustara lo que pasó pensó que no tendría recorrido judicial.. y ahora sí.
  28. #123 Hasta donde se esta chicha no es ni del ámbito laboral del policía ni su superior. Ni seguramente le esté dando un "piquito" mediante coacciones laborales.
  29. #10 la premisa es "como estoy en desacuerdo con lo que piensa X, su denuncia es extemporánea y para reírse"

    Que me parece muy bien que cada uno tenga sus filias y sus fobias, pero a veces vale más callarse que teclear.

    Realmente es un "qué cabrón el poli, está usando la ley para su beneficio y además ganará el juicio porque tiene razón objetivamente y eso me jode". :shit:

    Spoiler: los actos sexuales sin consentimiento ya eran delito en 2017, mucho antes de la aprobada, reformada y mal-llamada ley del sólo sí es sí.
  30. #48 Es que se visten como putas y luego pasa lo que pasa.
  31. #96 No te preocupes, las denuncias falsas son sólo el 0,00000000000000061%.
  32. #112 No has entendido mi comentario, me refiero que no son iguales los casos porque las circunstancias son distintas, es decir compararlo con el caso Rubiales no es preciso; si ha habido cualquier abuso pues que se denuncie y sea la justicia quien determine si es delito o no.
  33. #128 fuera de una relación laboral se puede dar picos a la gente sin su consentimiento?
  34. #131 Pues esta puede ser una de ellas, no? o los hombres no pueden hacer denuncias falsas? :shit:
  35. #19 Se te agradece el esfuerzo, pero realmente solo sirve como detector de inceles, es gente mononeuronal que piensan que antes, cuando le podian pegar a la parienta o tocarle el culo a la compañera de trabajo se vivia mejor, para ellos eran tiempos mas sencillos, acordes a su cerebro menos evolucionado.

    Esta claro que esto es una subnormalada del tamaño del Everest, de un señor que quiere casito y una escusa para que todos los subnormales salgan en tromba a quedar en ridiculo.

    Lo dicho, lo mejor de tu comentario es leer a todos estos señoros asustados por el feminismo llorar como plañideras porque:

    "ej que eto e iguar que lo del rubiales y una ley que hace 6 años no ecitia y que odio visceralmente dice que esa indepe de satanas deberia de dimitir como presidenta de la federación española de fútbol "

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD

    Es que son imbeciles.
  36. #92 Pero estás usando cosas (como lo de los morritos) que si fuera con respecto a una víctima de otro tipo de agresión sexual, lo criticarías. En este caso te estás metiendo un tiro en el pie, o eso me parece a mi, vaya.
  37. #134 Yo sí le creo.
  38. #108 ¿Fecha del momento en que el policía no le dio la gana de apartar la cara? Intuyo que estás aplicando retroactividad, ¿lo podrías argumentar?
  39. #133 Por supuesto que no. Pero esto no tiene nada que ver con el metoo si es lo que intentabas sugerir.

    El metoo fueron abusos sexuales y violaciones en el ámbito laboral cometido por los superiores de esas chicas mediante coacciones laborales de incluso despido.
  40. Como el juez que juzgará a Jenni Hermoso.
  41. Más que al "caso Rubiales" este hecho sería parecido al beso que le dió un empresario a Teresa Rodriguez.
    www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/secreto_de_sumario/beso-Tere

    Civil besando sin permiso a una autoridad. Abuso sexual según el antiguo código penal, condena de multa económica.
  42. #75 ¿Dices lo mismo de los chavales abusado por curas?
  43. #46 la ley estaba hace 6 años? esta chica era su jefa? que ridículo hacéis algunos defendiendo a subnormales con placa...
  44. #120 yo solo te estoy poniendo los argumentos que habéis defendido durante años.

    Tú sabrás por qué te molestan cuando se aplica al caso contrario.
  45. #1 Supongo que opinas lo mismo de las actrices del metoo... ¿o me equivoco?

    ay... la distinta barra de medir de algunos...
  46. #75 Muy pronto prescribes tú los delitos penales. Esto es lo que ocurre cuando una gilipollez lo elevas a delito penal.
  47. #19 policía tendrá oportunidad de demostrar y explicar las secuelas que le dejó

    la gravedad de un delito no se mide por la cantidad de secuelas que quedan, eso es tan rastrero como cuando se investigó a la víctima de la manada para ver si estaba traumatizada o no
  48. #146 No son 4 años? A mi esto me parece muy rebuscado
  49. #1 Lleva 6 años celebrando el 1O :troll:
  50. De todas formas, y que alguien me corrija, si es delito leve (creo que si, por no existir penetración ni abuso de poder ni reiteración) lo más probable es que ya hubiese prescrito, que han pasado 6 años.
  51. #127, puede. Todos sabemos que no es así. Pero que se sienta libre de denunciar, a ver cómo consigue que eso justifique sus propios cargos.
  52. #7 Son dos cosas distintas. Lo de rubiales tiene el abuso sexual, con el agrabante del cargo que ostentaba en la Federacion.

    Entiendo que este tambien es sancionable, siempre que en aquel entonces fuese condenable. Que igual solo lo es ahora con la nueva ley.
  53. #49 La ha denunciado porque será un ultra derechista de pocas luces y machista recalcitrante que ha visto en el contexto de Rubiales su oportunidad para sacar su basura mental a pasear.
  54. #67 No tiene las de ganar porque:
    - La mujer no abusó de ninguna posición de superioridad de poder
    - La ley no estaba vigente
    - El policía está especialmente entrenado para ese tipo de situaciones y pudo perfectamente negarse sin problema
    - El policía no era subordinado de la mujer
    - La mujer no utilizó ningún puesto de poder para intentar obligar al policía a justificarla
    - La mujer no utilizó ningún puesto de poder para atribuir declaraciones falsas al policía que la exoneraran
    - La mujer no tenía armas, el policía sí

    A todas luces, se trata de una denuncia falsa. Que lo intente, pero que no llore luego si le cae un buen puro, que para eso ya estás tu.
  55. #5 #6 el abuso de poder o la posibilidad de que tu carrera se trunque se os olvida muy convenientemente. Si de verdad pensáis que esos casos son lo mismo que lo de este policía es que la cosa está peor de lo que pensaba.
    En cuanto al poli, un miembro de las fse haciendo campaña contra el gobierno. Unexpected.
  56. Y eso es lo mejor que va a traer la caza de brujas al calvo... lo que nos vamos a reir en los proximos meses con la cantidad de denuncias por besos que van a salir por aqui.

    Algunas serán cazas de brujas (sobre todo si el que ha dado el beso es calvo)... y otras, pues mereceran mofas o que despidan a "la victima", como el caso de este pulisia.

    A mi me la trae todo al pairo, cojo palomitas y a ver cuantos strikes me caen.
  57. #98 un policía puede abrirle la cabeza a porrazos pero ojo como le roce una teta. Esto es como el cine, violencia si, tetas no.
  58. #92 De todo corazón, deberías de dejar de utilizar el argumento de los morritos, es una doble vara de medir impresionante. E insisto que estoy contigo en que ese hombre está aprovechando la situación para su beneficio propio e ideológico. Pero estás dándole a toda la caterva cavernaria una oportunidad de hacer válido sus típicos argumentos, "pues si estaba allí es que algo querría, una no se v con 7 tíos si no va a lo que va, etc"
    Con todo mis respetos, te estás equivocando.
  59. #30 habría que ver la motivación, circunstancias, contexto. Crees que esa mujer con ese beso pensaba satisfacerse sexualmente? O era para chulearse e incordiar al poli? (Lo cual es denunciable)
  60. #3 Son una caricatura de sí mismos esta gente.

    Por su ignorancia, sólo son capaces de hacer el ridículo. Creo que España no se merece este nivel de garrulismo es indecendia en los cuerpos policiales, por lo menos.

    Aunque desgraciadamente, en estos cuerpos de seguridad del estado es dónde más se encuentra esta ignorancia. :-/
  61. #21 Pues con la ley actual en la mano, los hombres tenemos mas facil denunciar los abusos sexuales.
  62. #67 Por la presion solcial y el joldorio festivo del momento. Todos sabemos que si traducimos "Volem votar!" al castellano nos queda: Que se besen! Que se besen! :troll:
  63. #29 Por qué coñoherido cuando existe la opción "totorroto" ?
  64. #6 Curioso que compares un beso poniendo morritos con temas tan graves. Luego hablas de doble vara xD
  65. No os olvideis que este policia esta procesado por abuso de autoridad.
  66. #78 sí, tenía un miedo a que ella le apalizara allí mismo... xD

    En vez de tratar de aplicar una ley de forma retroactiva, podría haber denunciado atentado a la autoridad en su momento, no?
  67. #154 Esperemos que así sea. Desde luego que la ley no existiese es fundamental.
  68. #48 #36 Efectivamente, en la foto, parece que el policía le pone morritos.
    Pero, haciendo de abogado del diablo, podría ser cosa del momento de la foto y que, realmente, le estuviese diciendo algo o pidiendo que se aparte. En cualquier palabra con "u" ya ponemos los labios así. Y podría haber usado unas cuantas en ese contexto: "tú"/"usted", "muévete"/"muévase", "vuelve"/"vuelva"...
    El gremio policial no me cae especialmente simpático, pero sé que hay quien lleva la placa de manera honrada.
    Desde mi punto de vista, aunque sea años después y aprovechando el tirón mediático del caso Rubiales, opino que este policía tiene todo el derecho a denunciar a esa mujer.
    Si fuera un hombre el que hubiese besado a una mujer policía y esta lo denunciase años después, probablemente no estaríamos debatiendo tanto.
  69. #161 el mismo que antes.
  70. #48 además que si le planto el beso fue porque no llevaba sus EPIs correctamente, porque con el casco con la visera no te pueden besar xp
  71. #101 Eso no evita el delito sexual. Es un agrabante por abuso de poder o fuerza, pero no es necesario. (actualmente)
  72. #145 Las actrices del metoo sufrieron abuso sexual y violaciones en el ámbito laboral acometidas por sus superiores mediante coacciones laborales y amenazas. No frivolicemos de esa manera, por favor.
  73. #169 No, ahora hay mas agravantes y los casos estan mas especificos, la ley del solo si es si, incluye a los hombres tambien.
  74. #143 No lo defiendo, me parece un subnormal con placa, defendía que con esa ley vigente la chica lo tenía mal, pero ya me han explicado que el caso fue antes de l ley y que no aplica.
  75. #7 solo es agresión si te da un pico alguien superior? me entero ahora…
  76. #111 Pero si de "bulotecnica" y propaganda.
  77. #171 Claro que no evita el delito sexual, pero el contexto no es el mismo es lo unico a lo que me refiero. Ademas este policia esta en juicio por abuso de autoridad, otra diferencia tambien.
  78. #7 abuso de poder cuando la choni peinetas ya cobraba 100.000 lereles al año antes de empezar el mundial, toda una subordinada. esque te tienes que reir...
  79. #138 Ese ha sido mi error, no relacionar la fecha de entrada en vigor de l ley y la irretroactividad de las normas en beneficio del acusado.
  80. #7 abuso de poder cuando la choni peinetas ya cobraba 100.000 lereles al año antes de empezar el mundial, toda una subordinada. esque te tienes que reir...
  81. #1 es lo normal en estos casos. Irse de fiesta un rato, echarse unas risas, comentar la jugada y luego hacerse un rato la victima llorosa diciendo que tienes traumas psicológicos xD
  82. #174 probablemente si fuera procesada por atentado a la autoridad lo tendría peor la chica que por la agresión sexual por un beso de una ciudadana anonima a un policía.

    A rubiales le va a caer la del pulpa por el agravante de ser el jefe de la jugadora.
  83. #180 Madre mía qué de incels llorones hay por aquí...
  84. #75 ni de coña, los delitos de beso y los de sangre no prescriben.
  85. #83 Así es, me he colado en ese punto.
  86. #175 No he dicho eso, aprende a leer.
  87. #106 Culpabilizar a la víctima, todo un clásico. Es que el policía iba provocando, iba vestido como puto.

    La diferencia es que si cambias el género del agresor/agredido sería un comentario bastante repudiado, pero como es así le ríen las gracietas.
    Falta mucho por luchar para alcanzar la igualdad en este país ...

    Y los que se excusan en que "no es su jefe" parece que olvidan que el desacato a la autoridad es otro delito y bastante grave por cierto.
  88. #9 quien pide hasta cuatro años de cárcel para Rubiales?
  89. #182 Correcto.
  90. #126 Lee lo que quieras, chato, que veo que os gusta sacar conclusiones de cosas que no he dicho.
  91. #69 Pues claro que lo piensa. Porque se queda en el acto, no en TODO lo que conlleva detrás, que desemboca en que se sienta con la potestad de hacer lo que hizo y comportarse como se comportó, y lo que es peor, lo que hizo después.

    Precisamente por eso lo que digo es que si otra persona, sea mujer u hombre, hace lo mismo sin consentimiento, se debe de criticar exactamente igual, porque si no les estaremos dando argumentos y usarán el del embudo o la asimetría legal. Y si son capaces de ir de víctimas después de que medio planeta lo haya visto, no quiero ni imaginar si ocurren estas cosas.
  92. #1 De esto se deriva algo muy interesante: debería implicar abuso de posición de poder, en este caso de la mujer al antidisturbios. Con lo que está renunciando implícitamente a su autoridad, de la que se valen para la presunción de veracidad ante los jueces y otra serie de ventajas.
  93. #117 Ya, será el único caso entonces donde los empleados dan porrazos a sus jefes.
  94. #48 ¿Que estaba adoptando una forma de ser que básicamente se lo estaba pidiendo me dices? :troll:

    En YouTube se puede ralentizar a 0.25 y se puede desmentir la mentira que le estas lanzando. Aunque te puedes poner a quejarte de la reacción que tuvo después del beso, igual que Rubiales :troll: Perfectamente podría haberse acercado pensando que le iba a decir algo. ¿La lección? No dar besos sin consentimiento.

    ¿Es mucho pedir que ningún sexo se trate de poner en un pedestal sobre el otro?
  95. #101 Ella le paga el sueldo con sus impuestos, ergo es su jefa... :troll:
  96. #190 Te cito que parece que tienes mala memoria: "porque el problema es que aquí hubo abuso de poder"

    Escrito en #7
  97. #194 No si quién lo va a tener que explicar es él al juez, que es el denunciante, salvo que sea una denuncia falsa, que igual hasta podría serla. O no. Quién sabe. Porque denuncias falsas hay no?
  98. Que este policía se está aprovechando del momento para crear ruido y liarla es evidente, pero que mucha gente aquí saque lo de que la mujer no era su jefa para defenderla y permitirlo, demuestra (una vez más) que aquí todo vale si lo hacen los tuyos. Eso mismo en el bando contrario, hoguera muerte y destrucción.
    Joder que puto asco todo.
    Y no, no defiendo al policía ni por supuesto creo que haya que condenar por nada a la mujer.
  99. Imagino que todos los defensores de Rubiales ahora defenderán con la misma fuerza y constancia a esta mujer.

    Ah, claro. Va ser mas bien al contrario.

    PD: Todo mi apoyo al policía.

    PD2: Y además, poco recorrido le veo porque los delitos Leves prescriben al año (www.iberley.es/practicos/caso-practico-prescripcion-delitos-leves-9082) y los delitos cuya pena máxima sea inferior a los 5 años prescriben a los cinco años.
    Han pasado 6 años.

    Y eso entiendo que al ser policía él lo sabe. Asi que lo más probable (en mi opinión) es que el motivo real de la denuncia no sea el que quiere hacernos creer.
  100. #50 Lo cierto es que creo que en este caso, el argumento que estás utilizando no es correcto, por lo que te han dicho en varias ocasiones. Hay muchos más aparte de ese de los que no te van a contestar.
comentarios cerrados

menéame