Ha tardado varios años en procesar lo del beso, lo normal en esta gente. Por otro lado, no entiendo que se líen a dar palos a sus superiores, porque el abuso viene de alguien que está por encima de él, de lo contrario con haber apartado la cara cuando se le acercó tenía, quizás no le dio tiempo de armar la porra.
#1 Supongo que primero se reiría del beso con sus amigos y seguirían de fiesta. Pasado un tiempo, aprovechando que los medios condenan la violación por vía oral, pone la denuncia. Lo normal vaya.
#1 Supongo que por la misma razón por la que las del metoo tardaron décadas. Las que denunciaron a Plácido Domingo.
Si no me equivoco eso os parecía muy bien, llámame malpensado pero parece que lo que prima en vuestro juicio son los genitales del denunciante, curioso criterio, bonita doble vara la vuestra.
Por cierto, legislar en base a chorradas suele acabar mal para todos, también para los que están a favor de legislar en base a chorradas.
#1 Hablas como si fuese el primero en hacer una denuncia de agresión sexual de hace años.
Hay infinidad de casos de #metoo , agresiones sexuales en la iglesia, etc, que se remontan años o décadas atrás.
Todo el mundo (en meneame, en los medios, en los partidos de "hizquierda") proteste incansablemente por el beso de Rubiales y pidan hasta 4 años de cárcel... pero cuando el besado sin consentimiento es un hombre (y encima policía) los que se quejan son "pollaheridas picajosas"...
#1 es que el policía no puede estar en shock?, ¿no es una víctima también?, lo que da la sensación es que la víctima no sabía que se podía denunciar. Ahora que ya lo sabe, pues entonces tiene el mismo derecho a hacerlo que cualquier otra persona, ¿o no? Lo cierto es que si ha tardado 6 años es que no se lo ha podido quitar de la cabeza.
#1 Hombre, por el dios de los cristianos, ha estado traumatizado todo este tiempo por ese motivo y, hasta ahora no ha podido racionalizar el hecho para acudir a los tribunales.
Es decir, ponte en su piel: ahí que llegas tú a dar mandobles cual Guerrero del Antifaz a moros y va una damisela y te planta un beso....¡todos tus principios al traste!
Aparte que imagina cómo se puso la hija del conde (Ana María, por si no lo recuerdas) viendo que su noble caballero se engatusaba con cualquiera mientras andaba de cruzada.
No, no y no...poco tiempo ha pasado creo yo.
(más en serio, independientemente del motivo, me parece bien la denuncia: si ellas pueden arruinar una carrera por un beso no consentido (y estoy de acuerdo con esa ruina, no me malinterpretes, pero me suena a los delitos contables de Al capone), digo yo que debe ser igual en la dirección contraria.
En este caso ella se podia comer un OSTION si a el le parecia mal. Y no solo eso!!! Darle un beso no consentido a un policia, ademas de 'agresion sexual' es atentado a la autoridad y creo q eso es peor...
Por otro lasmdo hace 6 años no estaba la ley del si es si y el lo sabe...
En fin, ojala pierda el curro, sinceramente, por frivolizar con delitos q EL tiene q perseguir. (Y no se de q le acusan pero me parece q no debiera ser policia)
Tenéis toda la razón del mundo en cuanto al tema de que hay mujeres que han tardado años en denunciar. Pero que comparéis mujeres que han tardado años en denunciar violaciones, abusos sexuales en el ámbito laboral (actrices sobretodo) con un policía que ha tardado 6 años en denunciar un beso y que lo hace justamente ahora con el caso Rubiales me parece fascinante.
Creo que todos sabéis perfectamente lo que ese policía pretende con esa denuncia. No es que nos chupemos el dedo o nos miremos el ombligo....... Pero mira, me parece genial y ojalá vayan a juicio. Así se policía tendrá oportunidad de demostrar y explicar las secuelas que le dejó y por qué ha tardado 6 años en denunciar. Así que todo mi apoyo a ese policía.
Me guardo la noticia en FAVs, a ver en qué acaba todo esto.
#1 A lo mejor no sabía que había sido una agresión sexual hasta que Irene y compañía se lo han explicado. Bueno, a él no directamente pero viendo lo de Jennifer Hermoso se le han podido abrir los ojos. Al fin y al cabo, si una mujer se puede sentir violada en diferido, una vez se le ha pasado la borrachera o cuando se da cuenta de que realmente no le apetecía follar y lo hizo para que el cansino de su novio la dejar en paz, este hombre puede estar en el mismo caso.
Según los estudios los hombres sufren más agresiones sexuales de las que uno pensaría viendo las estadísticas judiciales.
Esto podría tener fácil explicación en hechos culturales, invisibilización de esos actos, actitud de machotes, pensamiento de que los hombres no pueden ser víctimas, etc.
Uno esperaría que hubiera campañas para visibilizar estos abusos y los varones se animarán a denunciar más, pero se ve que para algunos que se denuncie es motivo de burla, hay que seguir invisibilizando por lo visto, los hombres no pueden quejarse...
#8 No se si lo dices en serio o no, pero muchas víctimas de agresión sexual no denuncian inmediatamente por diversos motivos, y pueden pasar años hasta que alguien se atreve a denunciar y eso les ayuda a armarse de valor y a poner también una denuncia. No me parece un argumento razonable ni válido. Otra cosa es que este señor se esté aprovechando de una legislación que está intentando proteger al máximo a las personas.
PD Si un beso no consentido se considera agresión sexual esa mujer lo tiene mal para el juicio.
#1 Y sin embargo la ley es la ley para todos, por muy interesado que sea apelar a ella cuando más le convenga a un listo. Por mucho que está claro que tanto no le molestaría si ha tardado 6 años en denunciar.
#10 si le molesto algo esta y estaba el delito de atentado a la autoridad para solucionarlo q encaja perfectamente con lo q cuenta y su DEBER es denunciar el delito.
Adicionalmente podia usar la violencia para repeler el ataque que PARA ESO LE PAGAN.
Esta haciendo un Rubiales, basicamente; huida hacia adelante tratando de arroparse con todo el pollaheridismo patrio
#29 es que cariño, nos podemos chupar el dedo pero hasta cierto punto. Creo que todos sabemos lo que ese policía pretende. Eso sí, oye, genial, que vaya a juicio y se explique.
#3 Creo que la última ley que se hizo hace mucho hincapié en el consentimiento, ¿Eso hace que este beso, claramente no consentido, sea agresión sexual? Pues sinceramente pinta mal para la mujer.
Seguramente el sufrimiento del policía es equiparable al de Jenni.
Traumas difíciles de valorar desde fuera. Sus vidas nunca volverán a ser iguales. Los agresores besucones a la cárcel, y las víctimas de picos a recuperarse. A arrojarse con la familia, puede que en unos lustros consigan reconducir su vida, y sobrellevar las secuelas de semejantes agresiones.
#19 Estás revictimizando a la víctima.Seguramente el sufrimiento del policía es equiparable al de Jenni.Traumas difíciles de valorar desde fuera. Sus vidas nunca volverán a ser iguales. Los agresores besucones a la cárcel, y las víctimas de picos a recuperarse. A arrojarse con la familia, puede que en unos lustros consigan reconducir su vida, y sobrellevar las secuelas de semejantes agresiones.
#2 Obviamente no, y pocos policías fueron acusados, no sé si a alguno le sentenciaron a algo más que un "No vuelvas a portarte mal o en la próxima manifestación no te dejaremos ir a pegar a la gente".
#15 ¿Contestar con un OSTION un beso? Eso sería abuso de autoridad y brutalidad policial.
El consentimiento no existe a partir de la ley del sólo sí es sí, ya existía desde hace casi doscientos años, y se os ha explicado y demostrado hasta la náusea.
"CAPITULO II
De los abusos sexuales
Artículo 181.
1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad sexual de otra persona, será castigado como culpable de abuso sexual con la pena de multa de doce a veinticuatro meses."
¿Decir que le beso sin consentimiento es frivolizar con un delito? ¿Pero no es eso lo que ha pasado con Jennifer Hermoso? ¿A ti te parece normal que "un pico" sea investigado por la Audiencia Nacional? A ver si quienes deberían dimitir son los políticos que ha removido toda esta mierda.
#22 con presentar en el juicio la foto que hay en la miniatura sobra para que esa mujer NO lo tenga tan mal en el juicio. Mira los morritos del policía. Beso no consentido? Mis cojones
#6 De verdad, si no veis las diferencias entre una de las personas más influyentes de tu campo aprovechándose de su posición cuando no te puedes defender (por exposición, por estar en un contexto íntimo) y una persona totalmente anónima cuando tú eres una persona entrenada, armada, en armadura, que le dobla el peso, rodeado por tus compañeros en actitud activamente defensiva (puede que incluso ofensiva), mientras ostentas un cargo de autoridad de iure y de facto... No justifico el beso, esa persona no tenía derecho a dárselo al policía, pero todos sabemos por qué denuncia ahora y de qué va esto.
#7 No, el problemas es el consentimiento, se h sacado una ley llamada "solo si es si". Y no parece por la actitud de ambos que previamente estuviesen intercambiando teléfonos.
#45 no, no se parece en nada. Porque cuando se usa el argumento de "no haber cerrado las piernas" no hay fotos que la demuestren. Aquí tienes una foto con el policía poniendo morritos para que le den el beso
#36 Vaya cara de Paco de carajillo se te pone con frases del estilo 'Parece encantado'. Necesitamos bastante reeducación social con el tema. Empieza a respetar a las víctimas y déjales que denuncien cuando estén preparadas.
#1 Seamos coherentes, da igual que fuese hace 6 años. Ella hizo algo mal sin consentimiento y fue un acoso.
Pero claro, esto deberá ser procesado lo mismo que cada vez que a un antidisturbios se le va la mano con la porra, que suele ser el 100% de las veces. Exigir una cosa sin dar la otra no sería una justicia equitativa. Por no hacer, no cumplen ni la Ley ellos mismos ocultando los números de identificación. Antes de exigir hay que cumplir, sobre todos ellos que son los encargados que se cumpla.
#42 Brutalidad? No se a cuantos han condenado por brutalidad en el 1O, creo que a ninguno, y mira que hubo ostias como panes.
Eso si, a un policia creo que se le rompió una uña y la que liaron...
#19 Lo que pretende es EVIDENTE pero precisamente por eso, creo que hay que ser coherente.
Pero de la misma forma exigirles a ellos que cumplan la Ley, que son los primeros en pasársela por el arco del triunfo.
#48 -Para suavizar el impacto.
-Por inercia.
-Por reflejos.
-Por que no tuve tiempo de reaccionar.
-Me agarró del cuello violentamente y me estiró hacia ella, no tuve tiempo de reaccionar, es mi cara de sorpresa.
Puede poner todas las excusas chorras que quiera.
PD. Contestando a otro comentario que pones por ahí, claro que se lo que pretende este señoro, se está aprovechando de una ley para hacer daño a alguien y sacar tajada política. El problema es que con la ley actual tiene las de ganar porque no hay consentimiento por ningún lado.
#65 Si lo ves Evidente a ti te parece bien que esté frivolizando con estas cosas a ese nivel? Seguro que en su cabeza piensa que Jenny Hermoso no tiene derecho a haberse sentido acosada porque total, por un piquito........
#59 Pues ese tema creo que me he colado y tienes razón. "Irretroactividad de las disposiciones sancionadoras" ¿No? Aplica beneficiando al acusado ¿No?
Esperemos que sea así. Porque que empapelen a esa mujer por eso sería bastante triste.
#61 No he dicho que sea igualito, pero la base de la argumentación es la misma, y he dicho a mi madre porque cuando me dice eso le digo lo mismo que a ti, que es una argumentación pésima.
#6 las de Plácido Domingo temían represalias. Eso influye bastante.
No me imagino al policía temiendo represalias de una mujer con la que no tiene trato alguno
#67 Con la ley actual y si el hecho se hubiese producido cuando estaba vigente la actual ley, podría denunciar la agresión sexual y haría bien en hacerlo, no veo ningún problema en ello.
#1 No acabo de entender que porque haya pasado seis años no pueda denunciarlo la verdad. Recuerda que el meeto se basa en denunciar cosas que pasaron, incluso hace 20 años. ¿Quieres decir con tu comentario que no deberian hacerlo y deberían haberse quedado quietecitas sin denunciar? Sospecho que no, lo que veo en tu comentario es un trato diferente al policía por ser policía u hombre, y viniendo de alguien que ha sufrido la discriminación es para hacerselo mirar tio.
Sí es sí para todo el mundo, no para los que tú decidas.
Con cariño.
#1 a parte de eso, si es policía debería saber que las leyes no son retroactivas salvo si es para mejorar la situación del condenado. No tiene sentido denunciar ahora.
#79 No soy tan estúpido como para no ver que este policía procesado ha sido asesorado para que a río revuelto meta mierda en su caso para ver si saca algún beneficio............
#46 Vamos a ver, que esto tiene poco que ver con la ley de solo sí es sí, que si han despedido a Rubiales no ha sido por esa ley sino por mecanismos internos de otras instituciones. No inventes.
Si no me equivoco eso os parecía muy bien, llámame malpensado pero parece que lo que prima en vuestro juicio son los genitales del denunciante, curioso criterio, bonita doble vara la vuestra.
Por cierto, legislar en base a chorradas suele acabar mal para todos, también para los que están a favor de legislar en base a chorradas.
Si es que...... es para reírse o no?
Hay infinidad de casos de #metoo , agresiones sexuales en la iglesia, etc, que se remontan años o décadas atrás.
Todo el mundo (en meneame, en los medios, en los partidos de "hizquierda") proteste incansablemente por el beso de Rubiales y pidan hasta 4 años de cárcel... pero cuando el besado sin consentimiento es un hombre (y encima policía) los que se quejan son "pollaheridas picajosas"...
Estoy harto de tanta hipocresía.
Es decir, ponte en su piel: ahí que llegas tú a dar mandobles cual Guerrero del Antifaz a moros y va una damisela y te planta un beso....¡todos tus principios al traste!
Aparte que imagina cómo se puso la hija del conde (Ana María, por si no lo recuerdas) viendo que su noble caballero se engatusaba con cualquiera mientras andaba de cruzada.
No, no y no...poco tiempo ha pasado creo yo.
(más en serio, independientemente del motivo, me parece bien la denuncia: si ellas pueden arruinar una carrera por un beso no consentido (y estoy de acuerdo con esa ruina, no me malinterpretes, pero me suena a los delitos contables de Al capone), digo yo que debe ser igual en la dirección contraria.
Por otro lasmdo hace 6 años no estaba la ley del si es si y el lo sabe...
En fin, ojala pierda el curro, sinceramente, por frivolizar con delitos q EL tiene q perseguir. (Y no se de q le acusan pero me parece q no debiera ser policia)
"ME VOY A CAMBIAR EL SEXO PARA PASAR LA OPOSICIÓN!"
Llega la nueva comedia facha del verano!
Le vamos a decir eso a los casos de pederastia de la iglesia. Pollaherida le diremos.
Tenéis toda la razón del mundo en cuanto al tema de que hay mujeres que han tardado años en denunciar. Pero que comparéis mujeres que han tardado años en denunciar violaciones, abusos sexuales en el ámbito laboral (actrices sobretodo) con un policía que ha tardado 6 años en denunciar un beso y que lo hace justamente ahora con el caso Rubiales me parece fascinante.
Creo que todos sabéis perfectamente lo que ese policía pretende con esa denuncia. No es que nos chupemos el dedo o nos miremos el ombligo....... Pero mira, me parece genial y ojalá vayan a juicio. Así se policía tendrá oportunidad de demostrar y explicar las secuelas que le dejó y por qué ha tardado 6 años en denunciar. Así que todo mi apoyo a ese policía.
Me guardo la noticia en FAVs, a ver en qué acaba todo esto.
Esto podría tener fácil explicación en hechos culturales, invisibilización de esos actos, actitud de machotes, pensamiento de que los hombres no pueden ser víctimas, etc.
Uno esperaría que hubiera campañas para visibilizar estos abusos y los varones se animarán a denunciar más, pero se ve que para algunos que se denuncie es motivo de burla, hay que seguir invisibilizando por lo visto, los hombres no pueden quejarse...
PD Si un beso no consentido se considera agresión sexual esa mujer lo tiene mal para el juicio.
Adicionalmente podia usar la violencia para repeler el ataque que PARA ESO LE PAGAN.
Esta haciendo un Rubiales, basicamente; huida hacia adelante tratando de arroparse con todo el pollaheridismo patrio
O las "denuncias" contra Plácido Domingo, etc.
Me dio un beso y me puse tò loco a dar ostias a mansalva.
Espero que no le hagan caso como no hacen caso a las víctimas de abuso policial, pero razón tiene.
Sí es que va con la falda corta provocando.
Culpabilizar a la víctima.
Seguramente el sufrimiento del policía es equiparable al de Jenni.
Traumas difíciles de valorar desde fuera. Sus vidas nunca volverán a ser iguales. Los agresores besucones a la cárcel, y las víctimas de picos a recuperarse. A arrojarse con la familia, puede que en unos lustros consigan reconducir su vida, y sobrellevar las secuelas de semejantes agresiones.
El consentimiento no existe a partir de la ley del sólo sí es sí, ya existía desde hace casi doscientos años, y se os ha explicado y demostrado hasta la náusea.
"CAPITULO II
De los abusos sexuales
Artículo 181.
1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad sexual de otra persona, será castigado como culpable de abuso sexual con la pena de multa de doce a veinticuatro meses."
www.boe.es/eli/es/lo/1995/11/23/10
¿Decir que le beso sin consentimiento es frivolizar con un delito? ¿Pero no es eso lo que ha pasado con Jennifer Hermoso? ¿A ti te parece normal que "un pico" sea investigado por la Audiencia Nacional? A ver si quienes deberían dimitir son los políticos que ha removido toda esta mierda.
¿Con una foto de no haber cerrado las piernas te bastaría para absolver al acusado de violación?
¿En serio?
Pero vamos, un "policía procesado", que tiene toda la pinta de haber sido "asesorado" para que denuncie esto a ver si "se libra de algo".
#29
Pero claro, esto deberá ser procesado lo mismo que cada vez que a un antidisturbios se le va la mano con la porra, que suele ser el 100% de las veces. Exigir una cosa sin dar la otra no sería una justicia equitativa. Por no hacer, no cumplen ni la Ley ellos mismos ocultando los números de identificación. Antes de exigir hay que cumplir, sobre todos ellos que son los encargados que se cumpla.
Eso si, a un policia creo que se le rompió una uña y la que liaron...
Pero de la misma forma exigirles a ellos que cumplan la Ley, que son los primeros en pasársela por el arco del triunfo.
-Por inercia.
-Por reflejos.
-Por que no tuve tiempo de reaccionar.
-Me agarró del cuello violentamente y me estiró hacia ella, no tuve tiempo de reaccionar, es mi cara de sorpresa.
Puede poner todas las excusas chorras que quiera.
PD. Contestando a otro comentario que pones por ahí, claro que se lo que pretende este señoro, se está aprovechando de una ley para hacer daño a alguien y sacar tajada política. El problema es que con la ley actual tiene las de ganar porque no hay consentimiento por ningún lado.
Esperemos que sea así. Porque que empapelen a esa mujer por eso sería bastante triste.
#7 Siendo un trabajador público, un poco su jefa sí era. ¿Entonces cuenta más lo del rango laboral que lo del consentimiento?
Tras 6 años estará prescrito, digo yo...
No me imagino al policía temiendo represalias de una mujer con la que no tiene trato alguno
Las comparaciones son odiosas.
6 años riéndose del beso y justo después de Rubiales ... Vergüenza le debería dar por denunciar a alguien como reivindicación política.
-Pero a ti quien te esta pagando el sueldo!!!!?
Sí es sí para todo el mundo, no para los que tú decidas.
Con cariño.
Tendrá que demostrar muchas cosas en el juicio. Que igual eso no se lo ve venir.