edición general
469 meneos
5664 clics
Un policía procesado por el 1-O denuncia a una mujer por darle un beso “a lo Rubiales” durante los altercados

Un policía procesado por el 1-O denuncia a una mujer por darle un beso “a lo Rubiales” durante los altercados

El agente antidisturbios dice ser víctima de un delito de agresión sexual porque el beso no fue “consentido”.

| etiquetas: sucesos , rubiales , policía , antidisturbios
  1. #43 Te incluiría en copia en mi anterior comentario (#168), pero ya no lo puedo editar.
  2. #159 eso debe decirlo un juez, no?
  3. #172 y este policía ha sufrido un abuso sexual mientras trabajaba.

    Sí, abuso sexual mientras trabajaba, así es la ley a día de hoy que también es retroactiva en lo que interesa.

    Dejemos la hipocresía y de justificar abusadores sexuales.
  4. #202 Claro??? :palm:
  5. #46 el 1-O es anterior a la ley, con lo cual, sólo está haciendo el paripé y los pollaheridas están aplaudiendo.
  6. #1 por lo mismo que cualquier persona primero se ríe de lo ocurrido y luego denuncia ser víctima de algo terrible, porque le han contado que puede sacar tajada de lo ocurrido, tanto, que compensa la vergüenza de cambiar de opinión tan descaradamente
  7. Supongo que la ley en ese momento era mas laxa. Al menos esto sirve para que todos estemos a favor del "Sólo sí es sí", incluso los que antes la criticaron ven ahora que es muy importante.
  8. ¿Qué te pasa aliade? ¿No ves bien la retroactividad cuando es al revés?

    Es que... habla por sí solo :palm:
  9. #197 Porque realmente es un misterio si fue consentido o no... :troll: Y eso de querer poner todo el peso de los jueces, sabiendo como la obstrucción de la renovación judicial ha revelado que esta (ni hablemos de la polémica de la ley del Solo Si es Si y como muchos jueces han optado por interpretarla), pues a buen camino.... :troll:
  10. De los creadores de “si eres rojo por qué llevas un coche de gasolina”, llega “si lo de Rubiales es agresión, aquella chica que me besó en 2017 me agredió”.
  11. Yo le pondría ayuda psicológica, se nota que le hace falta
  12. #5 No sabía que era violencia sexual hasta que se lo dijo Irene Montero.
  13. #67 Pero no se juzga según la ley actual, se juzgaría según la ley anterior. Y no sé si estaría ya prescrito.
  14. #26 Continuando haciendo de abogado del diablo. Me parece perfecto que no usase la violencia. Precisamente, necesitamos que la policía no use la violencia a la primera de cambio. Con estirar el brazo para alejarla de su espacio íntima hubiese bastado.
    Ante otros ataques (por ejemplo, cuando se pone alguien a gritar improperios en actitud agresiva a escasos centímetros de la cara del policía de turno) se alaba cuando se mantienen impasibles. Ese tipo de entrenamiento es el que necesitan nuestras FFCCSE. No sacar la porra a pasear a la primera que alguien les grita o empuja.
  15. #74 No. Un manifestante no es el jefe de un antidisturbio. Más bien lo contrario, un manifestante puede sentirse coaccionado por el policia; nadie se cree que sea al revés.
  16. Creo que todos sabéis perfectamente lo que ese policía pretende con esa denuncia.

    Igual que sabemos como se ha utilizado el beso de Rubiales. Exactamente lo mismo. Ahora supongo que habría que pedir que echen a esa señora de su trabajo y la maten socialmente, ¿no?
  17. #64 A ver, un policía rompió una uña, tampoco: www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2021/05/31/antidisturbios-vigo-h Y como estos dos, habrá más.
  18. #173 no se han inventado ningún agravante ni hay ningún comportamiento nuevo que no estuviera penado ya.

    De hecho es al contrario, se ha despenalizado cosas, como el engañar a menores de 16-18 años para tener sexo.
  19. #101 Ya te lo están diciendo otros. El hecho de que fuese 'su jefa' sería un agravante y además implicaría que cualquier consentimiento, de haberse producido, estaría 'viciado' por esa relación jerárquica y por tanto no serviría de nada.
  20. #205 Si, he cometido un error con la aplicación de la ley. Hay que tener en cuenta que siendo español, de los de verdad, que te dé un beso una hippyrroja independentista piojosa tiene que dar mucha rabia...
  21. #154 hombre... puede que sea agresión sexual o no... pero es obvio que la denuncia no es falsa... a ver si aclaramos los conceptos básicos...
  22. Ya empiezan las excusas. Que si posición de poder, que si ha tardado mucho en denunciar... ¿No era que cada uno lo asimilaba de forma diferente?
  23. #218 En la nueva ley hay casos en los que no se meciona explicitamente el agresor, por lo que incluyen a hombres como victimas iguales a mujeres, a eso me refiero.
  24. #196 Mira, "además", es que me falta el además para que tú me dejes un poquito en paz, chato, que yo creo que folláis poco y por eso sois así de llorones.
  25. #44 ¿puedes ilustrarnos en el por qué denuncia y de qué va? ¿Cuál es la diferencia con el caso de la futbolista?
  26. Jajaja me encanta como los fachas se ridiculizan a si mismos montando este tipo de parodias cuando su machismo queda en evidencia.

    Nos han pillao progres! Admitamos que estos argumentos de adolescente pajillero son irrefutables! Nos han dado nuestra propia medicina (pero en formato homeopatico) :roll:
  27. #21 Toma un pañuelo... :'(
  28. #48 ¿estás justificando una agresion sexual por la actitud de la victima?
  29. Y a Judas Iscariote por besar a su maestro.
  30. #1 Necesitaba su tiempo para plantearse las consecuencias de la denuncia.
  31. #13 igual sólo quiere que retire ese video de YouTube... no sé... a mí, si fuese él, no me haría gracia.
  32. #5 El tiempo también es importante. La conducta típica para la agresión sexual (como lo de Rubiales) está castigada con pena de prisión de 1 a 4 años, por lo que el delito prescribiría a los 5 años. Está prescrito.
  33. #223 en la vieja ley es igual. Abuso y agresión podía ser a cualquiera.
  34. #19 la cuestión es que igual tienes toda la razón del mundo. Pero en estos temas no se puede decir lo primero que se te pasa por la cabeza porque realmente no sabes nada del contexto más que una notificia manipulada (o no).

    Simplemente te invito a la reflexión sobre este caso ya que si queremos respeto ante cualquier situación de agresión sexual al menos no insultar a la víctima.

    Por supuesto, siempre podemos dar nuestra opinión. Y obviamente, estoy generalizando.
  35. #232 Pues no tendrá recorrido. No entiendo de esas cosas. Supongo que como lo del #metoo dps de 20 años. Pero igualmente es importante exponerlo y que la gente conozca el problema. No se pueden seguir ocultando los casos de abuso sexual como si fuera lo normal. Cualquier beso o mirada no consentida es abuso sexual y debemos parar esta lacra cuanto antes mejor.
  36. #233 En la antigua hay "agravantes" por sexo que se han eliminado, por lo que supongo que ahora no importa.
  37. #220 Lo mismo si te lo da la Ayuso con sus 6.000 muertos en su conciencia....si es que la tiene.
  38. #1 Habrá que estudiar públicamente sus redes sociales a ver si ha salido de copasa estos años y los vídeos de sus intervenciones a ver si cogió miedo a los manifestantes. Esto no puede quedar así.
  39. #217 Mi comentario irónico era basado en información que vi en su momento, hace 6 años, y lo que leí, era algo así:
    www.elnacional.cat/es/politica/informe-policias-heridos-referendum-1-o
  40. #1 y porque no le partió los dientes con la defensa si no era consentido?
    Además es que se visten para provocar con toda esa armadura que parece que están más cachas ...
  41. #201 bueno, una vez leído tu post #168 ,tampoco hacia falta que me pusieras en copia, ya hay bastantes comentarios haciendo malabarismos para justificar lo injustificable.
  42. #188 Gente.

    En respuesta, el proceso judicial que ha iniciado la fiscalía contempla penas de hasta 4 años.
    as.com/futbol/mas_futbol/rubiales-se-expone-a-penas-de-carcel-de-uno-a
  43. #243 que el delito contemple hasta cuatro años de cárcel no significa que la gente esté pidiendo cuatro años de cárcel.
    Muéstrame aunque solo sea una persona que esté pidiendo eso. No te pido mucho, solo una

    Aunque estaría bien que pudieras justificar la frase en la que dices que todo el mundo (en meneame, en los medios y en los partidos de izquierdas) está pidiendo cuatro años de cárcel. Pero no te voy a exigir tanto
  44. #154 según eso, es imposible que un policía pueda defenderse de acoso sexual.
    Choca un poco con que un pico arruine tu vida.
    Muy curioso todo...
  45. Pues está en su derecho.
    A mi si me denuncia alguien prefiero que sea por un cabezazo, eso sí. Al menos pagar por algo.
  46. #199 Esta en mitad de un juicio por abuso de poder, asi que estara tirando cortinas de humo para ver si se libra supongo.
  47. #44 tú hablas de abuso de poder + agresión sexual.

    Pero puede haber abuso de poder sin agresión sexual y agresión sexual sin abuso de poder.
  48. Igual que mi comentario para con este meneo, muy legitimo pero un tanto tarde, hay unos plazos para denunciar según el tipo de delito y creo que ya han pasado sobradamente
  49. #124 es lo mismo, es una denuncia por acoso a día de hoy después de años de que sucedieron los hechos. La diferencia no está la noticia sino en tu percepción de la noticia.

    Ejemplo:
    www.futuro.cl/2018/06/investigan-a-sylvester-stallone-por-denuncia-de-

    Ah ya, que quieres decir que el caso del policía los hechos no ocurrieron especificamente aun siendo en el ámbito laboral no fue estrictamente realizado por un superior.
  50. #101 Ah vale, pues dale un pico no consentido a tu jefa que no pasa nada. Le dices que no hay abuso de poder
  51. #28 Estoy deseando ver cómo lo argumenta y cómo intenta pronunciar "ánimo libidinoso" sin tener que pedir la baja por agotamiento mental.
  52. #1 a partir de cuánto tiempo se puede denunciar una agresión sexual?? Es por saber el límite... que conste que el policía me parece un gil.... por semejante memez y hacer gastar recursos
  53. #236 esos agravantes son de otros tipos del CP que siguen ahí hasta donde yo sé, que solo afectan a la violencia en pareja de hombre a mujer.
  54. #224 No te pongas nervioso, chato... la próxima vez exprésate mejor, que no cuesta tanto.
  55. dijo que él era más de atizar con la porra
  56. #5 Y supongo que las hostias que repartieron sí fueron consentidas.
  57. #1 ¿porque por entonces no se consideraba delito?
    Aunque claro "irretroactividad" www.conceptosjuridicos.com/irretroactividad/
  58. Yo soy Bryan Jenni, y mi mujer también.
  59. #19 Por descontado es por el caso rubiales! Al hombre lleva años corroyéndolo por dentro pero no se atrevía a denunciar porque pensaba que no iría ningún lado. que no solo no condenarían al agresor si no que además la sociedad lo juzgaría lo ningunearía y se reiría de él. Pero al ver el caso Rubiales y haberse dado cuenta que la sociedad ha evolucionado y que apoya los casos como el suyo y gracias a eso ha conseguido reunir el valor suficiente como para denunciar porque sabe que ahora va haberse arropado por la sociedad que ya no tolera este tipo de agresiones :troll:
  60. #1 se dio cuenta de que era una agresión con lo de Jenni. A lo mejor antes lo había normalizado, como hicieron estás en el bus.

    Por cierto, ¿todas las del #metoo que denunciaron años o décadas después son chochoheridas picajosas?
  61. #34 www.conceptosjuridicos.com/irretroactividad/
    Hablas de la última ley y me parece que te refieres a una del 2022 para juzgar algo del 2017. Diría yo que mal, no le pinta.
    A mi lo que me asustaría es que lo admitiesen a trámite si eso de la fecha se cita en la denuncia y doy por hecho que se tiene que citar porque habrá que decir cuando sucedieron los hechos que se denuncian.
  62. El hecho es constitutivo de delito, el tema es que hace 6 años de eso.
  63. #255 Si yo entiendo que los incels a sueldo que se crearon cuentas en 2022 tenéis que justificar vuestro curro. Luego mandas pantallazo al jefe para que vea lo bien que lo haces.
  64. #101 Siendo así, qué pasaría si un tío cualquiera plantara un pico a una muchacha que no conoce de nada? la agresión sexual sigue ahí.
  65. #154 La cosa aquí con Hermoso era también el consentimiento. Eso lo sabemos todos. Por eso Rubiales se esforzó tanto en decir lo del "piquito" con la única intención de mostrar un consentimiento que no hubo. Leo comentarios y veo lo sesgados que están, cada uno a su lado. No fue solo el abuso de poder, sino el consentimiento. De las causas que has escrito, la única que vale es la segunda. Y es que no existía la ley hace 6 años que existe ahora, por lo que la denuncia del policía es sólo para generar ruido, porque sabe que una ley no es retroactiva.
  66. Yo creo que vamos a estar todos condenados por abusos sexuales.

    Lo que está liando el ministerio de igualdad.

    Yo también tengo varios casos.
  67. #30 La ley nunca puede ser retroactiva. Así que el policía no tiene razón. Otra cosa es que eso hubiera pasado ayer, en vez de hace 6 años.
  68. Y a Judas Iscariote por besar a su maestro.
  69. #257 pues #2

    Una cosa no quita la otra
  70. ojalá lo pierdas tú.
  71. #225 La diferencia es que entonces no existía la ley por la que denuncia. La ley nunca es retroactiva.
    La otra diferencia es que lo hace ahora por reacción a lo de rubiales, que es a lo que se refiere #44. Sin esto, no lo hubiera hecho.
  72. La condenarán a ella y a él lo exculparán. Al tiempo.
  73. #19 Creo que todos sabéis perfectamente lo que ese policía pretende con esa denuncia.

    Me tiro a la piscina: pretende abrir un debate sobre si tiene sentido considerar o no agresión sexual a un mero pico no consentido. Debate que no existirá en serio hasta que haya denuncias y/o condenas contra miembros de ambos sexos. Y hasta ahora el único denunciado era hombre.
  74. #9 Estando de acuerdo contigo en la hipocresía que denuncias, también es hipócrita por tu parte pensar que no lo estás siendo creyendo que es la izquierda la que se ha quejado del beso de Rubiales, cuando ha sido la sociedad española. O quizás estás diciendo lo mismo, pero con lo de partidos de "izquierda" da la sensación de que crees que las críticas vienen de una ideología. Y si es así, estás equivocado y también es hipócrita eso.
  75. #7 un beso no consentido es un beso no consentido. Que una mujer pueda denunciarlo pero que se cuestione a un hombre que lo hace es una actitud hembrista. Que sea policía no significa que tenga que aceptar una agresión sexual. Da igual si es su jefe o no. El acto es igual, lo de ejercer el uso de poder es un agravante, sigue siendo una agresión.

    Puedes hacer un ejercicio muy sencillo. Cambia hombre por mujer en esta historia y si lo ves diferente es que no estás siendo igual de justo con ambos géneros.
  76. Era su jefa claro y de ahí la denuncia, por abuso de poder. Anda que le zurzan!
  77. #1 Porque a veces no se asimila una agresión sexual al momento.

    PD: Mismo razonamiento con con lo de Rubiales.
  78. #53 No coincidía con #1 hasta tu comentario. Pero ahora sí que me pareces un pollaherida de manual.
  79. #22 Este señor pone de manifiesto que la ley de sólo sí es sí es injusta e insostenible, vamos a construir cientos de cárceles porque se van a llenar
  80. #43 Jenni Hermoso sonreía antes y después del pico, buen intento pero no
  81. Besos de vieja no consentidos son muy ofensivos
  82. #163 Chichihinchao
  83. #281 Jenny hermoso acababa de ganar un mundial de fútbol. Este mamarracho estaba en una manifestación reprimiendo a la gente, y le pone morritos a la majara que le da el beso. Buen intento el tuyo.
  84. #264 Insultar es lo tuyo, deja lo de argumentar para los que saben.
  85. Yo tengo muy pocas simpatías por los participantes del "referéndum", pero sacar esto ahora, seis años después, me parece absolutamente ridículo.
  86. #213 Si, así es, ya me han comentado mi error.
  87. ¿De qué va a dimitir ahora esa señora?
  88. #262 Correcto, ya me lo han comentado, gracias por la información.
  89. #284 los dos estaban allí por trabajo, si no trabajaran no habrían estado allí, hay que castigar a todos los y las majaras que dan besos no consentidos o a ninguno.
  90. #237 ¿La viuda negra? No gracias, prefiero que me castren.
  91. #290 cuando pones morritos para que te den un beso... no consentido mis cojones. Y hasta aquí he llegado, no tengo más ganas de discutir chorradas de pollaheridas.
  92. #1 Estaba en shock, no era consciente de que había sufrido un abuso porque la sociedad niega que los hombres sufran agresiones sexuales. Además temía que la gente no le creyese ya que el estado y los medios no apoyan ni representan este sufrimiento tabú de los hombres.

    Gracias a que ahora la sociedad ha cambiado y apoya a las personas víctimas de estas agresiones, podemos dejar de invisibilizar estas terribles agresiones y que las culpables paguen por sus crímenes.
  93. #19 Como si no hubiese hombres que han sido víctimas también, actores también, o te has olvidado de Brendan Fraser?. Y me da igual que la víctima sea hombre o mujer, o que el agresor sea hombre o mujer. La ley es igual para todos, y no me hagas creerme que solo los hombres se intentan aprovechar de las leyes, como si todas las mujeres fuesen seres de luz.

    La ley debe ser igual para todos, y si la ley considera un pico como agresión sexual, este hombre ha sufrido una agresión sexual y tiene el derecho de denunciarlo.

    Si ha tardado 6 años, seguramente sea porque no pensaba que eso iba a estar cubierto en la ley como una agresión. Si un pico es una agresión sexual, esa señora ha cometido un delito.
  94. #154 Que digo yo que si vas por la calle y a alguien a quien no conoces ni es subordinada tuya le haces un Rubiales... ¿no hay problema? ¿Todo el tema es por la subordinación?
  95. #11 Seguramente es un voxero que quiere vengarse por haber sido procesado. Quizá su abogado vio la foto entre la evidencia de sus abusos policiales y decidió que con el tema de Rubiales podría tirar del filón.
  96. #296 bueno, puede ser, pero la ley le ampara. Eso no exime a esa señora de haber cometido un delito. La culpa de que este hombre pueda denunciar, es de ella por darle un pico sin su consentimiento.
  97. Es acojonante. Los medios de comunicación crean monstruos. Este tio  está al mismo nivel del paisano que aviso a la policia cuando Joaquin Reyes se disfrazó de Puigdemont
  98. #276 Uy, sí, odio a los tíos.
  99. #5 Habrá que ver si el policía llevaba minifalda para saber si es agresión sexual o no.
comentarios cerrados

menéame