edición general
566 meneos
1125 clics

El PP se opone a despenalizar la eutanasia

Los populares tumban una proposición del grupo mixto para pedir en el Congreso la modificación del Código Penal y garantizar "el derecho a una muerte". "No encaja con la forma de entender la vida de los gallegos".

| etiquetas: eutanasia , pp , laicismo
Comentarios destacados:                                
#3 "No encaja con la forma de entender la vida de los gallegos"

No sabía yo que Ramón Sampedro fuera andaluz.
«12
  1. Si por el PP fuese volvíamos a la Inquisición.
  2. Cavernícolas .!!
  3. "No encaja con la forma de entender la vida de los gallegos"

    No sabía yo que Ramón Sampedro fuera andaluz.
  4. ¡Uy, qué sorpresón! xD
  5. Según el PP, la eutanasia no encaja con la forma de entender la vida de los gallegos.

    Sin embargo, yo estoy seguro de que la mayoría está a favor de legalizarla.
  6. Lo normal del Nacional catolicismo, cuando para morirte antes de tiempo solo necesitabas la firma del Caudillo.
  7. Y yo que veo tan normal la maquina de suicidio de futurama. Eso si que no lo vamos a ver nunca.
  8. El PP siempre estará en contra de avanzar. A mí me produce vómitos ese Partido Patrincar.
  9. #3 ¿acaso no te has enterado que los carnets de buen gallego y buen español los reparte la derecha?
  10. El PP, como siempre, representando a la España más negra y atrasada.
  11. #3 De Chiclana de la Frontera, se le pillaba el acento enseguida.
  12. Cuánta caspa.
  13. Está claro, la mayoría de las personas que se someterán a una eutanasia, son personal con una necesidad de cuidados muy especializados y apuesto que un alto porcentaje de ellos están es residencias concertada de larga estancia. Y apuesto que la mayoría de esas residencias sus propietarios están cerca de la órbita del PP
    Volvemos a lo mismo, contra más sufrimiento, más ganancias para los mismo
    .
  14. La otra opción era condenarlos al infierno.
  15. #1 Es que el pp se opone y punto
  16. El PP es como el puto grano en el culo que no da salido y que cuando se va, aparece en otro lado.
    Estos no saben diferenciar entre hacer política y tocar los cojones. Han elegido ser más Voxistas que Vox y dan pena.
  17. #3 #9 #11 Como gallego agradecería que no se le de bombo a los subnormales que se dedican a ponerme etiquetitas
  18. #17 Como decía mi padre, la vaca es de donde pace no de donde nace. Tú ya eres más de Madrid que yo.
  19. #18 te rajo la cara
  20. #19 ¿por lo de no ser gallego o por lo de ser vaca?
  21. #18 #20 Porque no se pierda el bello arte de rajar  media
  22. #21 no me pongas nostálgico.  media
  23. #3 desalmados que además no entienden que la eutanasia no es contra la vida, sino contra el sufrimiento cuando ya se está acabando la vida.
  24. #3 Lo absurdo de esto es que aunque fuese verdad sería una soberana tontería. Es como el derecho al aborto, da igual que la mayor parte de la gente no fuese a abortar, hay que ofrecer la opción de hacerlo, porque es un derecho y no es alienable según la cantidad de gente que opine que no deberías hacer tal o cual cosa. Y da soberana, absoluta y completamente igual que este hombre piense que la cultura gallega dice "x" o incluso que realmente esa cultura diga "x", uno puede morir entre estertores agónicos si lo desea, el que alguien pueda decidir irse en sus propios términos cuando no tiene el poder para hacerlo no va a evitar que puedas morir sufriendo como si fueses un cerdo al que descuartizan. Igual que ocurre con los Testigos de Jehová y las transfusiones, tú muérete por la hermenéutica de los textos sagrados que te dé la gana, pero mientras tu hijo sea menor de edad nada de atentar contra su vida.
  25. #3 No sabía yo que los gallegos eran masoquistas y les gustaba el sufrimiento gratuito.
  26. El PP sigue a pies juntillas lo dictado por la Iglesia Católica. Se OPUSieron al: divorcio, matrimonio homosexual, cualquier tipo de aborto y ahora le toca a la eutanasia. Ellos tienen una moral y quieren imponerla... la que escribieron unos cabreros hace 2500 años. :wall:
  27. #15 como a la ley del divorcio y a la ley del
    Matrimonio homosexual
  28. Qué pena que el PP todavía sea relevante en la sociedad...
  29. El pp siempre se opone a todo , para que otros hagan el trabajo y luego usarlo como es logico porque ir hacia el pasado solo se puede hacer en la teoria.
  30. Es una posición política legítima. Y si la gente les vota, es lo que hay.
  31. #18 Eso es un dicho asturiano sino me equivoco.
  32. Mmm, yo creo que en Galicia les da igual porque Vox es inexistente pero supongo que les habrán dado un toque desde Madrit para que digan que no a la eutanasia porque tienen a VOX a las puertas.
  33. #15 Como se opone al divorcio y se divorcian, al aborto y abortan, al matrimonio homosexual y se casan...
    No, no , no, no... Bueno...vaaaale....
    {0x1f60a}
  34. #26 Y luego fueron los primeros en divorciarse, en casarse entre maricones (en lo de dar por culo son eminencia), en abortar (ya antes mandaban a las niñas de bien a Londres) y serán los primeros en sedarse, como hizo la Teresa de Jesús, que dejó que los pobres murieran entre sufrimientos y se fue apaciblemente en su cama.
    Si esta gentuza se subiese a lo alto de su hipocresía y se tirase se mataban un millón de veces.
  35. #25 ni siquiera es gratuito, torturar a gente deshauciada cuesta una pasta.
  36. A ver, si la proponen los rojos, pues habrá que oponerse.
  37. #6 Y él se murió después de tiempo. Tampoco le deseo a nadie la agonía que le regalaron a él.
    blogs.publico.es/strambotic/2019/04/agonia-de-franco/

    Tal vez deberían reflexionar un poco :-(
  38. Como gallego solo les puedo decir una cosa: hijos de puta.

    Si la legislatura actual solo aprobase esa medida y absolutamente ninguna otra habrían merecido la pena los cuatro años que dure
  39. Qué chorprecha!!
  40. Quien es el PP para hablar en nombre de los gallegos?
    Ganan unas elecciones y ya se piensan señores feudales
  41. Me parece perfecto. Y en tiempos de cuidados paliativos, más.

    La única vida que puede uno poner en peligro es la propia solo para salvar a otra. En el caso de la eutanasia las razones son extremamente subjetivas y encima se carga toda esa subjetividad a otra persona (la que acabe por matarle).
  42. Menos mal que son de centro
  43. claro, su diosito ha dicho que hay que sufrir en la tierra para ganarse el cielo, lo gracioso es la contradicción en que luego vayan al médico, deberían ser consecuentes y asumir que si pillar un cancer es voluntad de dios.
  44. "A ver sino después cómo los llevamos a votar, estos rojos no saben cómo quitarnos un montón de votos joder!", ha matizado. xD
  45. Pues como con el divorcio, primero protestan pero después serán los primeros en utilizarla. ;-p
  46. #3 Venía a decir lo mismo.

    Por otro lado, que alguien les de un diccionario para que se den cuenta de que derecho y obligación no son sinónimos.
  47. #24 La lógica fuerte en ti es, joven padawan.
  48. #28 #29 #16 #10 #8 #1 #2
    Maldita hemeroteca.

    kaosenlared.net/psoe-se-opone-despenalizar-la-eutanasia-pesar-haberlo-

    Cómo oposición los políticos solo miran por sus votos. Aquí da igual que partido gobierne.
  49. #13 No había contemplado nunca ese horrible pensamiento, joder cuánta avaricia.
  50. #49 no da igual. Puede que si no gobernara Podemos no se aprobara la ley de la eutanasia.
  51. increible que pandilla de impresentables e hipocritas, de pena.
  52. #42 "La única vida que puede uno poner en peligro es la propia solo para salvar a otra."
    ¿Y eso por qué?
  53. #31 Pues mi padre y toda su familia es de Cuenca.
  54. #27 Seguro que cuando se apruebe son los primeros que llevan a sus abuelos a "consulta". El impuesto de sucesiones está por los sueloh niño, que me lo quitan de las manoh!
  55. #42 Porque tu lo digas. Me mato cuando me de la gana, faltaría más.
  56. -- Yo soy liberal: defiendo a muerte la libertad de educar a mis hijos en facherías e intolerancias frente a la intolerable intromisión del Estado. Defiendo a muerte la libertad de un tío de conducir mamado, el Estado no debe meterse. Defiendo a muerte la libertad de alguien de fumar en los bares, el Estado no es quién para decirme dónde puedo fumar. Defiendo a muerte la libertad del mercado de autorregularse, el Estado no es quién para regular la economía. Defiendo a muerte la libertad del empresario de poner salarios de mierda, el Estado no es quién para decir lo que tenemos que cobrar.
    -- Vale, bien, pues el Estado no es nadie para decirme a mí si quiero vivir en agonía o prefiero morir con dignidad.
    -- ¡Ah, no, eso es intolerable!
    -- Bueno, pues el Estado no es nadie para decirme a mí si tengo que llevar a término mi embarazo no deseado.
    -- ¡Ah, no, eso es intolerable!

    -- Ya. Vamos, que eres liberal para lo que te sale de los cojones.
  57. A quien le importa?
  58. No les gusta ni que vivamos bien, ni que muramos bien.
  59. #59 te olvidas del vino de ansar
  60. Entiendo que haya quién lo vea mal y se opongan, pero se equivocan.
  61. #53 Es una norma moral. Cada uno tiene las suyas. Solo son un problema cuando el uno pretende imponerselas a los muchos.
  62. #3 Creo que el que dijo eso hace años que no viene por el rural de Galicia o si viene no sale de su urbanización de opusinos en las zonas ricas de Pontevedra y Coruña.

    Mi madre tiene 82 años... y claro que quiere que se despenalice la eutanasia!! y claro que no quiere un nicho en el cementerio más próximo (de hecho, en el de su parroquia, que hace 40 años estaba en obras de ampliación, ahora sobran nichos.

    Yo nací en el suroeste de Galicia y por razones profesionales trabajé muchos años en ciudades de CyL, Castilla La Mancha, Madrid, Andalucía, Navarra... y en ninguno de esos lugares he visto una evolución tan vertiginosa como en mi parroquia (aparte de las ciudades cercanas, como Vigo y Pontevedra); en lo que se refiere al abandono de los templos y las liturgias nacionalcatólicas.

    Los gallegos a los que se refiere esa frase, supongo que serán los gallegos descendientes y simpatizantes de Romay Beccaría (incluido el actual presidente de la comunidad autónoma y algunos caciques del norte de Galicia), de Franco, Millán-Astray, Fraga... que cada vez, por fortuna, pintan menos en Galicia y en España.

    Yo no puedo convencer a mi madre para que, a pesar de sus cambios vitales, deje de votar a los que ella considera los "herederos de Fraga"; que ella los extiende al PP incluido ese humano que tienen como presidente... pero, por desgracia, la naturaleza la convencerá para que no vote; y cuando eso mismo les pase a unos cuantos miles de gallegas y gallegos de su edad; los que queden no serán suficientes para mantener en el poder a los Feijoo de ahora...
  63. #64 Repito: "Tampoco se debe confundir la oposición a la eutanasia con la prolongación, por medios desproporcionados, de la vida. Es lícita la administración de paliativos que evitan el sufrimiento aunque puedan acelerar el momento de la muerte; no se busca el matar, que es lo que quiere la eutanasia, se busca el evitar el sufrimiento."
    www.meneame.net/c/28766547

    Y no hables de circunstancias personales o de lo que uno ha vivido o dejado de vivir. Nadie está autorizado. Como nadie está autorizado a matar a nadie por mucho que se lo pidan; esto es, aun menos nadie tiene derecho a cargar sobre otro la vida de un tercero, si tampoco tiene derecho a quitarse la propia (no es un derecho, es un hecho: el suicidio es inlegislable, el sujeto de derecho desaparece).
  64. #55 como Cascos que se divorció 3 veces voy en contra de la ley del divorcio
  65. #23 Ellos tienen dinero suficiente (y clínicas privadas) para no sufrir lo que sufren los que no lo tienen.

    Y un apego a la existencia digna de los buitres aquellos que salían en "El Cristal Oscuro"...

    Quieren seguir controlando y mandando incluso desde la decrepidud... yo no entiendo que placer encuentran en dar órdenes a quienes les tienen que cambiar los pañales... pero ellos insisten...
  66. Hijos de puta.
  67. #21 Te guardo 7 positivos en la recámara sólo por poner a Lobo.
  68. #42 Te parece perfecto negarle a la gente que está agonizando el derecho a no seguir sufriendo.

    Sabes cómo se llama la gente insensible al dolor ajeno, ¿verdad?
  69. #49 Antes de decir que algo es igual , hay que dejar intentarlo al menos. Y entonces si, pero podemos opinar de la progresion , segun la progresion que lleva el psoe y creo en gran parte a Podemos existe uuna posibilidad real de que se aprueben leyes diferentes que se llevan mucho tiempo retrasandose.
    No van a hacer milagros , pero solo haciendo lo que sea posible sin duda ya no sera igual, porque ya no lo esta siendo.
  70. #70 Los liberales están a favor de la eutanasia, de la gestación subrogada, de la legalización de las drogas... Y de todo aquello en lo que gratuitamente suponen al individuo como soberano absoluto y apartado del mundo, como el dios de Aristóteles. Yo no. Así que tienes tú más de liberal que yo.

    Nada nos pertenece absolutamente, pero nadie tampoco está autorizado a coaccionarnos (precisamente por el mismo motivo). La libertad individual es un bien a preservar, pero no hasta el punto que se caiga en el relativismo moral, en el punto en el que cada individuo es su propio mundo y legislador.

    E insisto: los cuidados paliativos son efectivos, a veces hasta demasiado. Si no lo han sido o lo son es por negligencia médica.
  71. #1 Si fuese por Podemos estaríamos ya en una guerra civil.
  72. #73 El dolor y la muerte no son términos que se identifiquen. Uno puede vivir con dolor y uno puede morir sin él.

    Antes de hacer acusaciones infundadas, vigila lo que dices.
  73. #27 Claro. Tienen esas convicciones. ¿De qué te extraña?
  74. #68 Tela marinera lo del PP. Por eso de la existencia de VOX. Perdieron sus principios con la muerte de Fraga.
  75. #80 Tú entiendes que hay enfermos terminales que sufren un dolor insoportable y cuyas únicas salidas son la agonía, el coma inducido hasta que se terminen de morir o la eutanasia, ¿verdad?

    ¿Por qué te opones a que esta gente pueda elegir morir sin dolor en lugar de tener que estar en coma inducido durante semanas o meses, destrozando a sus familias y amigos y expuestos a episodios de dolor extremo cuando la inducción al coma falla? ¿Porque lo dice diosito?
  76. #84 Léete todos mis comentarios aquí y no me hagas recontestar. Y si ya lo has hecho, medita más lo que digo y empápate bien de ello; puedes extraer todas las consecuencias y derivadas tú solito (o no, pero entonces ya no podré ayudarte).

    Acusaciones infundadas se pueden hacer muchas contra los defensores de la eutanasia con respecto a su supuesto egoísmo, ¿no?
  77. #65 Es que nadie intenta imponer nada, de hecho, la norma actual es la que impone falta de libertad. Es decir tu postura se impone, tu moral se impone, con la otra norma cada uno es libre de tener su propia moral. Estas en una contradicción.
  78. #38 Eso fue porque padecía la "enfermedad" que menciono en #69 (aparte de confiar demasiado en los que tenía alrededor); y le faltó valor para aplicarse la eutanasia el mismo... no sería por falta de armas de fuego con las que podía haberse evitado la agonía a la que le sometieron...
    Por cierto, Millan-Astray (fundador de RNE... prefiero recordarle por eso, por mucho que mi padre fue chófer suyo en Ifni unas semanas :-) ); que estaba como un cabrito (y no se duda de su valentía en el campo de batalla), también tuvo unos últimos meses de vida poco deseables...
  79. #1 Sí, pero sin que le afecte a ellos. Una inquisición para sus enemigos.
  80. #8 De avanzar en derechos sociales sí. Por lo demás, hacen uso de todas las nuevas tecnologías como cualquier rico árabe del Golfo Pérsico que tampoco es progresista.
    Es decir, para la guerra, los mejores cazas, fragatas, submarinos... que de eso sus dioses no dicen nada... para sus garajes coches de miles de euros y buena tecnología... para sus muñecas Rolex... para sus ciudadanos represión y oración
  81. #79 El PP es más guerracivilista.
  82. #13 Les encantan los viejos y los niños... porque a unos por unas causas y a otros por otras, se les puede indoctrinar y sacarles la sangre... siempre en nombre de su dios (de la ICAR) y de las buenas costumbres, claro.
  83. #50 Ellos sí... y les encanta.
  84. pero no se puede protestar a europa?? joder, así de fácil, y con la razón de europa, que efectivamente es el primer mundo, será más fácil hacerlo
  85. #34 Algunos se caen desde esa cima, de vez en cuando... pero los que quedan abajo los santifican y los ponen como ejemplo al resto de parroquianos que les siguen, les apoyan y les reverencian.
  86. #30 a mi esas posturas políticas que se centran en asegurarse que la gente sufra cuanto más mejor me parecen un poco miserables.

    Legítimas? Por supuesto.
    Miserables? Absolutamente.
  87. #80 ¿Porqué consideras que tienes derecho a decidir sobre aspectos tan íntimos en la vida de otras personas? . Sin ánimo de ofender, me parece de una superioridad moral que no me entra en la cabeza.
  88. #39 Ya somos dos.

    Yo ya lo dije hace unos meses, aquí, en otro hilo de otra noticia en el que se hablaba de lo que iba a hacer este gobierno.

    Con que saquen adelante este asunto, ya habrá valido la pena... después ellos se aprovecharán como hicieron con el divorcio, el aborto y el matrimonio entre homosexuales y no se atreverán a derogarla.
  89. #3 Lo de Sampedro era suicidio, no eutanasia. Y no tiene por qué ser representativo de "los gallegos" en cualquier caso.
  90. #41 Acaso no han actuado siempre así, en Galicia??
  91. #86 Me vuelves a leer con cuidado.
«12
comentarios cerrados

menéame