Uno de los grandes problemas de Ethereum, y en general de todas las blockchain existosas, es el coste de las transacciones. El llamado gas price, que en los últimos días ha ascendido a cotas elevadísimas, llegando a 8000 gwei (la unidad que se usa para medir el precio de las transacciones). Las quejas han sido múltiples, pues esto ha hecho inutilizable la red Ethereum. Transacciones que normalmente cuestan unos pocos dólares se alzaron hasta los miles de dólares, y la gente que interactuaba con la red no podía permitirse seguir haciéndolo
|
etiquetas: ethereum , transacción , nft 
Un saludo.
No sé si eso es de Solbes o de Cascos ... pero vamos, que podría ser de cualquiera de los tres.
Si lees los comentarios de la gente en redes de social trading como etoro, están constantemente llenos de mensajes que pueden dirigir los movimientos de pequeños "inversores" sin conocimiento. Anuncios de que tal país ha hecho esto, o si tal marca ha hecho aquello, y que parece que va a suponer un subidón, y al final nada. Los subidones y bajones vienen de tonterías mediáticas como declaraciones de Elon Musk, o de movimientos coordinados que saben muy bien inflar y desinflar la historia.
Llevan ya dando la brasa con el Ethererum 7 años. Y con el bitcoin, al menos 12.
Rápido, barato, descentralizado. Elige dos.
Es lo más absurdo que le he oído decir a alguien sobre economía en mi vida...
El trilema de la blockchain parece resuelto por Algorand: www.algorand.com/es/resources/blog/silvio-micali-lex-fridman-algorand-
Si quieres podemos entrar trambien en los contextos de dichas tecnologías. Por ejemplo en el espacio. Es mas importante que soporten la radiación a que trabajen como una mala bestia.
*que se regule solo no significa que la película acabe bien
Es lógico, si sale rentable pues se dejarán el dinero que haga falta en intentarlo.
Y te digo.
La principal: Algorand es muy centralizado.
Solo ha liberado sobre el 15% de todas las monedas. lo que crea un gran peligro de hundimiento del valor.
Solo tiene un desarrollador principal.
Un saludo.
Rápido, barato y descentralizado.
De todas formas solana tiene buena pinta por mucho que la tiren de esa manera. Ser digno de ataques que se pueden solucionar es más un positivo que un negativo. No es que sea de traca.
PoW, escalable y con equipazo.
Ahora están generando ecosistema y están ultimando el DEX, creo que cuando pase el bear market puede dar muy buenas sorpresas.
Por otro lado,casi todas las blockchain incluido Bitcoin se diseñan en varias capas, desde las mas basicas para seguridad y governanza hasta las mas altas para funciones especificas y complejas, y no es ni siquiera "un apaño" redes como Polkadot se han diseñado asi desde cero con sus parachains y parathreads.
El cobro de comisiones es el modelo de los sistemas de pago generalizados como son Visa, Mastercard, Paypal, etc.
La propuesta quizá sería que sea el receptor quien asuma las comisiones, lo que implicaría que debería aprobar cada cobro para evitar abusos.
Hubo mucha demanda, se construyó mucha oferta para esa demanda, cuando esa demanda dejo de existir siguió la oferta y por eso los precios cayeron. El problema que esa demanda era irreal, muchos de esos que demandaban casas no las querían para vivir, sino para vender y comprar más y volver a vender.
Como bien dice #9 el aumento del coste del gas ha sido algo totalmente puntual y ya está en precios normales, como puede verse en:
ycharts.com/indicators/ethereum_average_gas_price
ethereumprice.org/gas/
Por lo que esta no-noticia es obsoleta a todas luces.
Todo lo anterior no quita que las criptos sean una inversión de riesgo, pero viendo cómo va la inflación y la impresión de moneda FIAT, que nadie se extrañe si el precio de las principales criptomonedas se dispara x5 en los próximos años. El tiempo lo dirá.
Es "posible" que alguien se haga con una cantidad muy importante de nodos del sistema y se puede crear un gran problema por ahí.
Te insto a que busques una falacia distinta.
ourworldindata.org/famine-mortality-over-the-long-run
cc #23
#49 Hombre por fin alguien que lo pilla...
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
Pero vamos, es el problema cuando cualquier bien esencial pasa a ser "mercado", que es carne de especuladores como dices "muchos de esos que demandaban casas no las querían para vivir".
Al final la "autoregulación" del mercado es bajo sus normas, no bajo la lógica ni bajo las reglas básicas ni de los derechos humanos ni la salud ni nada parecido. De ahí mi comentario, la autoregulación de tomar veneno es que los que lo toman se mueren y ya no lo vuelven a tomar así que en esencia se autoregula, pero no responde a la semántica de la palabra que cualquiera tendría en mente cuando la estamos aplicando.
Fuera de coña, la gente no entiende que esa comisión la pagamos todos y encarece los productos.
La solución no está en ninguna shitcoin.
Si una persona "normal" hace la pregunta: "necesitaria una blockchain para X?" ... la respuesta es SIEMPRE: NO!
La LN no resuelve el trilema, sólo ataca el problema de la escalabilidad a costa de las otras dos patas.
Ya existen redes que afrontan el trilema de forma orgánica y como solución de primera capa. Sólo hay que leerse los papers.
Un bien básico no debería de ser usado de esta manera y especular
Yo soy muy liberal pero con la vivienda no, eso de comprar algo, no dar valor y solo esperar para vender, me parece horrible horrible
vm.tiktok.com/ZMLtoRnhN