Mi primera reacción ante la noticia de que un concursante de 'Gran Hermano' habría podido abusar sexualmente de otra concursante y de que las pruebas estaban grabadas en vídeo fue: incredulidad. Me parecía imposible que en un set de rodaje vigilado las 24 horas por técnicos, guionistas y supervisores, una chica pudiera sufrir un abuso como ese ante la pasividad general. Si existe un espacio donde el crimen sea virtualmente imposible, suponía, debe parecerse al infierno de la casa de 'Gran Hermano'.
|
etiquetas: hombre , gran hermano , abuso , violación , cámaras , telecinco , carlota 
1º Por que no entraron directamente y pararon el asunto? Si ella no estaba en condiciones, como permiten que suceda lo mas mínimo? Que están siendo vigilados las putas 24H, para parar esto no "sabían lo que estaba pasando" pero para luego, sacar una conversación con susurros o jugueteos debajo de una manta, que anuncian a bombo y platillo si, aquí si se dan cuenta por que es lo que venden.
2º Por que en vez de expulsarle directamente no llamaron a la policía? Que han VIOLADO a una mujer coño, que no le ha tocado una teta por error y lo han tirado por eso, que ha abusado de ella, bien por la noche no se "daban cuenta" de lo que sucedía? vale.... pero cuando lo revisas? Que coño esperas para llamar a la puta policía y que se lo lleven?
3º Como tienes lo santos cojones, pero cojonazos de ponerle a ELLA el vídeo? A las bravas...pero... esto es para denunciarles y enjuiciarlos directamente por tortura... "Oye, que hemos tirado a PEPE,…...
Va a tener miga el asunto.
Cuando dice "un hombre" no se refieres a todos los hombres.
"Un" se usa en español para referirse a individuos , no a colectivos.
Pero supongo que tú paranoia no te deja ver más allá.
El artículo no siquiera se refiera al agresor más que de forma tangencial
La agresión brutal a la que se refiere el artículo es la que ejecuta el propio programa, los realizadores (hombres y mujeres) al frente de las camaras.
Es monstruoso que, en aras de la audiencia, torturen a una persona mostrandole como fue abusada.
Lo que me queda la duda entonces es, sí por la razón que sea, no se demuestra que fueron conscientes de ello, se les podría acusar de algo relacionado con una agresión psicológica al hacerle ver esas imágenes aun pidiendo que paren, ¿No?
Igual que les subieran el sueldo por su proactividad.
Y todo esto dejándola sola, sin hacerle ni puto caso, sin responderla, viendo cómo daba vueltas por el cuarto en estado de shock.
Es acojonante. Y denunciable, espero.
#9 Habrá que verlo, una de las partes más complejas en todo esto es el contrato que tenían por el que ella no tenía capacidad de irse libremente de allí. Posiblemente un juez tendría que establecer una situación excepcional, pero ya es meterse en valoraciones muy complejas porque habrá poco precedente de algo así, y los de T5 habrán medio bien sus movimientos.
1º Por que no entraron directamente y pararon el asunto? Si ella no estaba en condiciones, como permiten que suceda lo mas mínimo? Que están siendo vigilados las putas 24H, para parar esto no "sabían lo que estaba pasando" pero para luego, sacar una conversación con susurros o jugueteos debajo de una manta, que anuncian a bombo y platillo si, aquí si se dan cuenta por que es lo que venden.
2º Por que en vez de expulsarle directamente no llamaron a la policía? Que han VIOLADO a una mujer coño, que no le ha tocado una teta por error y lo han tirado por eso, que ha abusado de ella, bien por la noche no se "daban cuenta" de lo que sucedía? vale.... pero cuando lo revisas? Que coño esperas para llamar a la puta policía y que se lo lleven?
3º Como tienes lo santos cojones, pero cojonazos de ponerle a ELLA el vídeo? A las bravas...pero... esto es para denunciarles y enjuiciarlos directamente por tortura... "Oye, que hemos tirado a PEPE, pero vamos a enseñarte el por que, es más vamos a enseñarte como te viola y cuando me pidas que quite el vídeo, te hago caso y dejo solo el audio... para que me lo vuelvas a pedir y alargar la situación." pero que mierdas es esto.. me gustaría ver cuantas putas feministas están viendo GH y no he visto manifestaciones a favor de la pobre chica, tanto No es No, pero resulta que cuando pasa en su programa favorito... ahhhh.... que no.... que es en la TV en un programa y no es verdad... es de puta coña.
Lo que no entiendo, bueno si, por que es tele5, pero no entiendo como esto no abre telediarios... "Mujer violada en directo en un show de 24h" pero no... ni ha salido nada de esta mierda... es para chapar la cadena directamente 1 año por cada minuto que han mantenido a la chica viendo y escuchando ese puto video.
Si no me equivoco, estas imágenes se han visto ahora, no se emitieron en su momento,ni siquiera fue por la audiencia lo que lo hace todavía mas incomprensible.
Eso me deja alucinada
Yo tengo mi respuesta a todas estas preguntas.
Todo vale mientras se genere morbo y audiencia. hAyTRESMiErDItAs les sigue a la zaga en este sentido pero no son tan "imaginativos" al respecto.
El tema es que no hicieron nada y todo por la pasta.
Coño que la han violado en un programa de TV! Estando como están las cosas, donde esta la presión para meter en la cárcel a este hdp? Ese es el tema... que presión para lo que interesa...
El problema de quienes están viendo la situación en directo se complica si tienes que decidir, en caliente, si las relaciones están siendo consentidas (lo habitual entre parejas) y la chica se limita a adoptar una actitud pasiva... O, como parece ser el caso, al tipo le entró un calentón y la chica estaba directamente inconsciente.
No creo que la cosa fuese tan sencilla de identificar o detener de forma preventiva... Honestamente.
Esta es una noticia de inclusión en ignorados.
Y si, lo de responder a comentarios de clones y luego no dejarles contestar mandándoles a ignorados es algo que he hecho y continuaré haciendo con gran satisfacción por mi parte. Sic semper trollis
Esto ocurre a la 1:30 de la madrugada, me imagino que no habría ningún jefe de la productora por ahí. Todo pasa debajo de un edredón. Me imagino a un currante decidiendo qué hacer o no. Al presunto abusador le piden que lleve a la chica al confesionario y el tio dice que no está en condiciones. Desde mi punto de vista, ahí tendrían que haber entrado a hablar con ella, pero puedo empatizar con un trabajador que no sabe si puede o no puede meterse a la casa por una sospecha.
Al día siguiente avisan a los jefes y ya expulsan al otro y hablan con ella, empezando el encubrimiento y la falta de tacto, pero eso ya si es indefendible.
Las calificaciones para las personas que componen esa "audiencia" me las ahorro porque no sólo me como un strike, es que termino en la cárcel.
La culpa la tiene el capital, la pasta, es decir, la codicia humana, eso es lo que digo en mi comentario.
"las putas feministas" lo has escrito tu, yo no.
No deberíamos volver a poner a la víctima en la palestra, es hacerle el juego a GH, es morboso. Es injusto.
Y hay quien apunta que la administración y este grupo estén estrechamente vinculados.
VOMITIVO ES POCO , les falta un especial del tema o algo asi , asco da GH y todos los que no hicieron nada cuando lo estaban presenciando...
Tampoco harian nada si estuvieran intentando matar a alguien ahi dentro?
NO TODO VALE POR LA AUDIENCIA
Si aún tienes dudas, no hay que acostarse con gente que no está consciente porque esa gente podría considerar con toda la razón que la has violado.
Y, por cierto, no conozco a ninguna mujer feminista que vea GH. Y conozco a bastantes. No sé cómo puedes pensar que una mujer feminista antepondría su gusto por un programa antes de denunciar una violación. ¿Odias a las feministas o qué te ocurre?
dle.rae.es/puto
3. adj. malson. U. para enfatizar la ausencia o la escasez de algo. No tengo un puto duro.
@admin